Модель ожидаемых голов настолько популярна не потому, что ее можно использовать в качестве весомого аргумента в спорах о том, какая из команд была лучше в отдельно взятом матче. Одной из главных причин повсеместного использования xG является способность предсказывать будущий перформанс на длинной дистанции

На графике изображено сравнение точности прогнозов, сделанных шестью различными моделями, включая нашу собственную версию xG. В качестве показателя перформанса было выбрано количество очков за матч. Вертикальная ось демонстрирует корреляцию между прогнозом и реальными результатами, горизонтальная - игровую неделю, после которой было сделано очередное предсказание

Результаты не противоречат оригинальному исследованию 2015 года, согласно которому, наибольшей предсказательной силой обладает именно модель ожидаемых голов. На крошечной дистанции из нескольких матчей в начале сезона слишком сильное влияние оказывают случайные события и все шесть метрик показывают примерно одинаковые результаты. Но после восьми-десяти туров, традиционные модели, основанные на прошлых успехах или разнице забитых голов, начинают отставать

Обратите внимание на то, что для всех кривых на графике точность прогнозов падает сразу после середины сезона. Это происходит не потому, что качество моделей внезапно становится хуже, а из-за уменьшающегося количества оставшихся матчей и, соответственно, возрастающего влияния случайностей на результаты

“Процент владения” и “высота обороны” добавлены для того, чтобы показать, что стилистические метрики содержат гораздо меньше информации о будущих успехах, чем перформанс-метрики. Мы протестировали гораздо больше различных моделей, чем изображено на картинке. С точки зрения точности прогноза будущих очков соизмеримые с xG результаты наблюдаются у Non-Shot xG, ожидаемой угрозы и количества проникновений в радиус 20 метров через пас и на ведении

@markstats

В Италии пала чемпионская интрига, но только разгорается лигочемпионская.

5 туров до финиша.

6 клубов в шести очках.

В этом туре все играют между собой.

Кайф!

@CaptainFint

Хочу придумать крылатую фразу про Анчи в духе «Какой же Клопп крутой».

Там точно должны быть слова «кайфовый» и «мужик».

Потому что кайфовый ты мужик, Карло.

@CaptainFint

Сегодня «Реал» – «Сити», а еще нереально красивое количество подписчиков у этого тг-канала. Но поговорим о первом.

Рациональных причин, почему «Реал» должен остановить этот «Сити» нет, но есть нюанс: мадридцы в ЛЧ – это иррациональность в кубе. Уверен, что ее ощущаем не только мы, но даже футболисты Пепа. Так что за «Реал» сегодня (как и всегда) сыграют не только 11 топ-игроков, но и ореол, дух, внешние силы.

Очень рад, что мне не нужно идти в какое-то шоу или делать прогноз на сегодняшний матч. Потому что я бы верил в «Обе забьют» и победу «Сити», но привычно бы ограничился фразой «На «Реал» в ЛЧ я прогнозов не даю. Себе дороже».

@CaptainFint

Кстати, у вас нет ощущения, что «Реал» сейчас – это совсем не сборище топ-игроков? Ну так, чтобы суперзвезда на каждой позиции была – даже на банке.

Феноменальным была сборка где-то 5-7-летней давности. Сейчас – вопросики.

Стареющий Карвахаль, непонятный левый край обороны, где вынужденно сияет Эдуардо Камавинга, откровенно более слабый относительно основы резерв. Реальных суперзвезд в команде 4-5. Все еще много, но и близко не суперсквад с лучшими игроками мира на своих позициях.

И ведь все равно побеждают.

@CaptainFint

В продолжение задумался, а кто в «Реале» реально лучший в мире на своей позиции.

Вижу это трио:
🇧🇪 Куртуа;
🇭🇷 Модрич;
🇧🇷 возможно, Винисиус, если не считать Мбаппе левым форвардом.

А вы чего думаете?

1. Как будто кто-то удивлен.

2. За отношения Грилиша и Дани очень переживаю.

3. Гюндо бы уехать на своих ногах сегодня. Пока больше всех получает.