Оскорбления, мат в комментах, высказывания в духе «Высер» и т.д. прям сразу караются баном.

Спорить можно и нужно культурно, аргументированно и без грязи.

Спасибо за понимание!

Кажется, найдено лучшее описание «Челси» в этом сезоне: «Это не команда, а набор рандомных фамилий с трансфермаркта».

@CaptainFint

Кажется, «Реал» сделал так, чтобы «Ливерпуль» не пошел за сырком за 300 рублей.

А мне идея с тремя сырками за 100 млн, конечно, нравится больше.

Думаю, можно и двумя по 70 обойтись, но прикол в том, что в других отделах (а.к.а. линиях) и покупать особо никого не нужно.

Ах да, говорят, что Джуд перейдет в «Реал». Фабрицио Романо утверждает, что переговоры на финальной стадии.

@CaptainFint

Действия «Реала», кстати, абсолютно понятны.

Я хоть и не котирую Беллингема как супертопа, за которого надо отдавать 150 млн евро, но парень он определенно талантливый. Правда, пока он берет скорее фантастическими объемами работы. Чего-то уникального и делающего его особенным не видел. Но стоит отметить, что и смотрел не часто.

@CaptainFint

35/32 или 35/34.

В первом же сезоне в Англии.

Безумие.

@CaptainFint

Модель ожидаемых голов настолько популярна не потому, что ее можно использовать в качестве весомого аргумента в спорах о том, какая из команд была лучше в отдельно взятом матче. Одной из главных причин повсеместного использования xG является способность предсказывать будущий перформанс на длинной дистанции

На графике изображено сравнение точности прогнозов, сделанных шестью различными моделями, включая нашу собственную версию xG. В качестве показателя перформанса было выбрано количество очков за матч. Вертикальная ось демонстрирует корреляцию между прогнозом и реальными результатами, горизонтальная - игровую неделю, после которой было сделано очередное предсказание

Результаты не противоречат оригинальному исследованию 2015 года, согласно которому, наибольшей предсказательной силой обладает именно модель ожидаемых голов. На крошечной дистанции из нескольких матчей в начале сезона слишком сильное влияние оказывают случайные события и все шесть метрик показывают примерно одинаковые результаты. Но после восьми-десяти туров, традиционные модели, основанные на прошлых успехах или разнице забитых голов, начинают отставать

Обратите внимание на то, что для всех кривых на графике точность прогнозов падает сразу после середины сезона. Это происходит не потому, что качество моделей внезапно становится хуже, а из-за уменьшающегося количества оставшихся матчей и, соответственно, возрастающего влияния случайностей на результаты

“Процент владения” и “высота обороны” добавлены для того, чтобы показать, что стилистические метрики содержат гораздо меньше информации о будущих успехах, чем перформанс-метрики. Мы протестировали гораздо больше различных моделей, чем изображено на картинке. С точки зрения точности прогноза будущих очков соизмеримые с xG результаты наблюдаются у Non-Shot xG, ожидаемой угрозы и количества проникновений в радиус 20 метров через пас и на ведении

@markstats

В Италии пала чемпионская интрига, но только разгорается лигочемпионская.

5 туров до финиша.

6 клубов в шести очках.

В этом туре все играют между собой.

Кайф!

@CaptainFint

Хочу придумать крылатую фразу про Анчи в духе «Какой же Клопп крутой».

Там точно должны быть слова «кайфовый» и «мужик».

Потому что кайфовый ты мужик, Карло.

@CaptainFint