Нашел в закромах сохраненных сообщений в телеграме алмаз. Делюсь с вами.

Отложенный пост был про то, как правильнее воспринимать суммы трансферов. Автор сравнивал на примере переходов Доминика Соланке в «Борнмут» и Кристиана Палисика в «Челси» влияние покупок на общее количество денег, которое есть у клуба.

https://twitter.com/OmarChaudhuri/status/1081224327754907649

Американский полузащитник обошелся «Челси» в 58 млн фунтов, английский форвард уехал в «Борнмут» за 19 млн. Казалось бы, разница огромна, и сделка лондонцев в разы тяжеловеснее, но это не совсем так.

Дело в том, что на покупку Палисика лондонцы выделили 13% от сових доходов, тогда как «вишни» выложили за Соланке на процент больше.

Ключевые выводы такие:
▫️британский клуб отдает за один средний трансфер 10-15% доходов;
▪️бедные не экономят больше, когда покупают игроков дешевле;
🏆 возможно, у клубов даже есть правило, по которому на трансфер можно тратить не больше определенной суммы в процентах от дохода. Сделки по Джеймсу Мэддисону в «Лестере» (12%) и Иссе Диопе в «Вест Хэме» (13%) тому отличное подтверждение.

Итак, уже классический формат #чтоязаметил по матчу Россия – Сербия.

🇷🇺 Сборная России в очередной раз доказала, что научилась играть с соперниками среднего класса и тех, кто мнит себя элитой, но ей не является. Сборная Сербии как раз из таких, а Стефан Милинкович-Савич ее лучшее выражение. Недавно за него готовились платить 100 млн евро в «МЮ», а сейчас все еще игрок «Лацио» получает худшую оценку в группе атаки сборной Сербии против неоптимального состава сборной России.
🇷🇸 Сборная России мощно меняется, и это не может не радовать. С момента эпохального похода на ЧМ в России прошло 2 года, но команда существенно преобразовалась. Да, ее средний возраст едва ли не самый высокий в этом розыгрыше Лиги Наций (больше только у Андорры), но зато совпадений в стартовом составе на матче с Сербией по сравнению с последним матчем ЧМ-2018 против Хорватии было всего 3 (Фернандес, Зобнин и Дзюба). Вы скажете травмы, а я отвечу, что и без них в старте вышли бы совсем другие люди.
🇷🇺 Как бы вы не относились к Артему Дзюбе, но то, что он творит в сборной под руководством Черчесова – чума. Ничего сложного в игре форварда «Зенита» нет, но свое он забивает, а еще и отдает.
🇷🇸 Несмотря на промах с пары метров по пустым воротам в футболке сборной в очередной раз понравился Зелимхан Бакаев. Через пару лет ему придется найти своего Дзюбу (видимо, Соболева) и отвечать за атакующий потенциал сборной.
🇷🇺 Гол Караваева – пушка, но решение Черчесова выпустить его на левом краю обороны еще мощнее. Это что-то из Гвардиолы: для контроля мяча в центре и роли инвертированного фулбека. Матч целиком не видел, но вторая оценка в сборной по версии Whoscored.com и 91% точности передач – это солидно.

Кажется, Месси остается, и вы оказались правы.

Кай Хаверц официально в «Челси», как мы и ожидали.

Теперь вангуем Онану, Облака или хоть какого-то нормального кипера.

🟦 https://twitter.com/chelseafc/status/1301959172192440320?s=21

Итак, рассуждения о стоимости Палисика и Соланке навели меня на мысль о проверке влияния самых дорогих трансферов последних лет на финансовое положение клубов.

Сравнение стоимости трансфера будем производить с показателем revenue (выручка) из аналитического отчета Deloitte Football Money League 2020.

Пятерка самых дорогих переходов в сезонах-2017/18 и 2018/19 выглядит так:
1. Неймар («ПСЖ) – 222 млн евро (17/18)
2. Килиан Мбаппе («ПСЖ») – 145 млн евро (18/19)
3. Филиппе Коутиньо («Барселона») – 145 млн евро (17/18)
4. Усман Дембеле («Барселона») – 138 млн евро (17/18)
5. Криштиану Роналду («Ювентус») – 117 млн евро (18/19)

Теперь разберемся, какой из трансферов был самым эффективным исключительно в денежном отношении.

Вот revenue нужных для расчета клубов (цифры по топ-20 в мире ищите чуть ниже):
🏆 «ПСЖ»: 541,7 млн евро в сезоне 17/18 и 635,9 млн евро – в 18/19.
🏆 «Барселона»: 690,4 млн евро в сезоне 17/18
🏆 «Ювентус»: 459,7 млн евро

Простым делением суммы трансфера на выручку получаем:
🇧🇷 Неймар – 41%
🇫🇷 Килиан Мбаппе – 22,8%
🇧🇷 Филиппе Коутиньо – 21%
🇫🇷 Усман Дембеле – 20%
🇵🇹 Криштиану Роналду – 25,5%

Самым дешевым по отношению к выручке клуба за сезон оказался трансфер Усмана Дембеле, однако в связке с Филиппе Коутиньо, трансферные провалы «Барселоны» обошлись ей в 41% от годового заработка.

Неймар, хоть и стоил дорого, но все равно позволил «ПСЖ» увеличить выручку почти на 100 млн евро за сезон, так что можно говорить о том, что примерно половину из вложенных в него денег (а если быть точными, треть, потому что 78 млн Неймар и отец получили подъемными) бразилец отбил уже в первом сезоне.

Выручка футбольных клубов в сезонах-2017/18 и 2018/19 – топ-20.

Deloitte Money League.

🔴🔵 История с неуходом Месси из «Барселоны» и его недовольным интервью после объявления о том, что он остается в Каталонии – ситуация двойственная.

С одной стороны, сейчас в «блаугране» сложилась нелепая ситуация, где есть с отрывом главный игрок команды и есть клуб, президентом которого недовольны примерно все. У клуба нет стратегии, отсутствуют логичные решения, но зато есть Месси. У Лео теперь нет будущего в стартующем сезоне (нет, божить он привычно будет): мысли аргентинца теперь о том, куда свалить после года заточения. Возможно, весь цирк с инициированием ухода это лишь козырь в битве за новый и, видимо, последний огромный контракт в карьере Лео. Возможно и нет, но лишь подтверждает, что из Больше, чем клуба «Барселона» превратилась в Клуб, с игроком, большим, чем клуб.

С другой, Месси открыл в футболе новый вид, как говорят в менеджменте, radical transparency. В интервью Goal он рассказал и том, что не хочет играть в клубе без стратегии и том, что его дети расстроились, когда осознали 2:8. Аргентинец вообще вывалил многое из того, что принято не говорить, чем еще раз подтвердил, что он все-таки человек: с эмоциями, нервами, желаниями (всегда побеждать) и мнением. И во многом это мнение сейчас ценится в разы выше, чем слова тех, кто иерархически стоит выше. Потому что реальный результат в Каталонии в последние годы делает не Больше, чем клуб, а Больше, чем игрок.

Россия и Украина сегодня сыграют очередные матчи в Лиге Наций. Украина сгоняет в лиге первого сорта против Испании, а Россия побьется во втором эшелоне против Венгрии.

В связи с этим ловите цены украинских и российских топчиков, некоторые из которых за сборную даже не играют.

🇷🇺
10. Матвей Сафонов («Краснодар») – 9,5 миллионов евро
9. Роман Зобнин («Спартак») – 10 миллионов евро
8. Магомед-Шапи Сулейманов («Краснодар») – 11 миллионов евро
5. Дмитрий Баринов («Локомотив») – 12 миллионов евро
5. Антон Миранчук («Локомотив») – 12 миллионов евро
5. Артем Дзюба («Зенит») – 12 миллионов евро
4. Федор Чалов (ЦСКА) – 14 миллионов евро
3. Алексей Миранчук («Аталанта») – 18 миллионов евро
2. Александр Головин («Монако») – 20 миллионов евро
1. Марио Фернандес (ЦСКА) – 22 миллиона евро

🇺🇦
10. Марлос («Шахтер») – 7 млн евро
10. Владислав Супряга («Динамо» (Киев) – 7 млн евро
8. Тарас Степаненко («Шахтер») – 8 миллионов евро
8. Ярослав Ракицкий («Зенит») – 8 миллионов евро
7. Николай Матвиенко («Шахтер») – 9 миллионов евро
5. Роман Яремчук («Гент») – 9,5 миллионов евро
5. Андрей Ярмоленко («Вест Хэм») – 9,5 миллионов евро
4. Виталий Мыколенко («Динамо» (Киев)) – 13 миллионов евро
3. Виктор Цыганков («Динамо» (Киев)) – 19 миллионов евро
2. Руслан Малиновский («Аталанта») – 21 миллион евро
1. Александр Зинченко («Манчестер Сити») – 24 миллиона евро

Ну и что, кто круче?

Лига Наций – классный турнир. Особенно нравится ее мяч. Во дворе с парнями играем и нарадоваться не можем. На этом собственно все, радикальные преимущества заканчиваются.

Из менее очевидных выделяется постоянное ощущение равных матчей. Жестокие разгромы вроде тех, что бывают в отборочных турнирах к Евро или ЧМ отсутствуют, а ученые получают данные для анализа. Раньше считалось, что матч равных соперников, при прочих равных, привлекает больше зрителей. Как бы да, но я смотрел Лигу Наций исключительно в рабочих целях. Не понимаю, чего там интересного вот так с нуля.

Еще одно преимущество, которое на самом деле минус, – то, что мы по-особому научимся ценить ЧЕ и ЧМ. Мощные вывески там автоматом несут борьбу, стремление и неавтоматичность исходов. Лига Наций же приучила, что в ней никому и ничего не нужно. Иначе бы в ее финальной пульке играли бы топовые сборные, а не Швейцария. При этом вывески в духе Испания – Италия в ЛН встречаются примерно в каждый международный перерыв, только интереснее она от этого не становится.

Возможно, вы читали один из моих текстов о том, как устроен фондовый рынок и акции каких футбольных клубов на нем торгуются. Теперь вот ловите небольшую инфографику о том, кто владеет этими клубами.

Важно: акции есть у большего числа клубов.
Интересно:
❗️На «Селтик», «Лацио», «Рому», «Ювентус», «МЮ», «Арсенал» и «Боруссию» приходится 44 крупных владельца, некоторые из которых пересекаются.
❕Инвестиционный фонд Lindsell Train Ltd. причастен сразу к трем котирующимся клубам – «МЮ», «Ювентусу» и «Селтику».
❗️«Арсенал» в 2018-м произвел делистинг акций, поэтому единоличным владельцем клуба стал Стэн Кронке.
❕Глядя на схему понятно, почему дортмундская «Боруссия» с 2012 года играет только в Пуме. Немецкий спортпроизводитель владеет 5% акций клуба, что эквивалентно сумме в 25,754 млн евро.
❗️Акцию «МЮ» может купить любой желающий – она стоит всего 16,7 доллара.

Сделка «Эвертона» по Хамесу Родригесу – это бесконечное восхищение. Всего за 25 миллионов евро в Ливерпуль пригнал не только топ-футболист, но и один из главных медиаактивов мирового футбола.

Сначала разберемся с топовым статусом. Начало все помнят: лучший гол на ЧМ-2014 вместе со статусом лучшего бомбардира турнира, трансфер в «Реал», блеск, красота. Но в Мадриде у Хамеса не пошло и в последние 5 лет он, как минимум, не показывал максимум своих возможностей. Что стало этому причиной непонятно. Говорят, что колумбиец навязывал тренерам предпочтительную позицию на поле, халтурил на тренировках и вообще затух, когда не получил в «Реале» позицию десятки. Хамесу просто не повезло, что в «Реал» пришел Зинедин Зидан, который взял три ЛЧ подряд и потому мог делать все даже с покупками за 75 млн. При этом до начала правления француза тренеры находили Хамесу место, и он отвечал им солидным перфомансом. При Карло Анчелотти колумбиец делал 13+13 по системе «гол+пас» в чемпионате, при Рафе Бенитесе 7+8. Были голы и в других турнирах, но, что важнее, место в составе и доверие, которое колумбиец оправдывал. В последнем нормальном сезоне, где Хамесу доверили больше 10 матчей (это было в Бундеслиге-2018/19) он стал четвертым ассистентом по xA (ожидаемым голевым передачам), несмотря на то, что играл вне привычной позиции. При этом в пересчете на минуты он создавал ожидаемый гол (xG) или xA каждые 104,5 минут. Это на уровне с одним из лучших индивидуальных сезонов Марко Ройса (он что-то создавал каждые 99 минут) и в разы лучше отбомбившего первый большой сезон Кая Хаверца (194,5 минут на xG или xA). Короче говоря, колумбиец машина по созданию креатива в любых условиях, даже крайне для этого не пригодных.

Теперь Хамес получает новый шанс на реанимацию карьеры. Ему уже 29, но он пригнал в клуб, где рулит тренер, с которым он уже дважды встречался. Анчелотти соорудил для Хамеса условия в «Реале», а потом позвал в «Баварию». Родригес уже вспомнил былое: «Убежден, что с Карло Анчелотти и его ассистентами мы способны творить великие дела, и присутствие Анчелотти было одним из ключевых факторов при принятии решения о трансфере [в «Эвертон»]. Я пережил хорошие времена, когда работал с ним в двух разных клубах». То есть психологически колумбиец попадает в условия, где он – важный элемент системы и снова получает доверие.

Не менее важным фактором, но уже для клуба стала цена. «Ириски» урвали Родригеса всего за 25 млн евро, что по нынешнему даже коронавирусному рынку – бросовые деньги. Переход Хамеса не вошел даже в двадцатку самых дорогих в это трансферное окно. Вот вам для понимания люди, которых взяли дороже: Виктор Осимхен в «Наполи» за 70 млн евро (потенциал, возраст – ок, но ценник – 💥); Фабио Силва в «Вулверхэмптон» за 40 млн (тоже инвестиция в будущее, но даже без достойного сезона на взрослом уровне); Джонатан Дэвид в «Лилль» за 32 (потенциальный Альфонсо Дэвис, но тоже крайне неоднозначно), Джуд Беллингем в «Боруссию» за 26,5 млн евро (если что ему 17). Так вот, трансфер колумбийца на этом фоне смотрится прям копеечно, поэтому потери, даже если он не заиграет, будут минимальны.

Слабо верится в провал Хамеса на поле, но в чем можно быть уверенным точно, так это в том, что соцсети «Эвертон» ждет реактивный рост. Хамес Родригес – медийная бомба. У колумбийца 46,1 млн подписчиков в инсте. Это на 44 млн больше, чем у «Эвертона». На 17 больше, чем у «Ливерпуля». На 26 больше, чем у «Сити», и на 10 больше «МЮ». Колумбиец – четвертый по популярности в мире игрок в этой социальной сети (после Криша, Месси и Неймара), поэтому вполне очевидно, что «ириски» уже посвятили его трансферу 14 (!!!) публикаций. Купленному на день раньше Аллану выдали только 7. Вполне ожидаемо, что на инст «Эвертона» подпишется значительная часть фанатов Хамеса (сейчас у «ирисок» 1,7 млн подписчиков, жалко, что не видел цифру вчера), а в твиттере покупку «ирисками» колумбийца уже окрестили победой в Кубке Фолловеров.

Короче говоря, «Эвертон» пульнул, возможно, лучшую инвестицию в истории. Осталось самое простое. Чтобы Хамес заиграл.

Окончательно создал команду в фэнтези АПЛ. Теперь изменения, если и будут, то исключительно в случае травм/болезней/отстранений игроков. (Вот написал я это, а потом «Эвертон» купил Хамеса и сломал мое мнение, но колумбиец точно не вариант для первого тура).

Просто напомню. У канала «Капитан Финт» есть своя фэнтези-лига, где мы будем биться друг с другом. Жду каждого!

Если бы вам было интересно почитать разбор моих пиков и вообще периодические посты о фэнтези, то кликните + в мини-опросе ниже. Если не очень, у вас всегда есть –.

#CFFantasy