Кака вообще-то и «Золотой мяч» брал в 2007-м, но в памяти стоит его сталкивание лбами защитников «МЮ».

@CaptainFint х @NostalGoal #4

В последние недели канал существенно вырос (по очевидным причинам), и мне это безумно приятно. Надеюсь, что выходящий контент побудит вас оставаться здесь надолго (лучше навсегда), а еще звать друзей и знакомых.

Сейчас же у меня есть мини-просьба. Чтобы нас становилось еще больше, нужно где-то черпать трафик. Глядишь, удвоимся, утроимся, и вы будете говорить, что читаете канал с самого основания (кстати, кто с какого времени?).

Так вот, хочу попросить вас бустануть канал «Капитана Финта» в Дзене.

Что нужно сделать?
1. Перейти на канал;
2. Подписаться на него;
3. Полистать материалы;
4. Поставить им лайки;
5. Написать комментарии.

Если сделаете хотя бы часть действий – супер, все шаги – осчастливите меня и заставите поверить, что людям друг на друга не пофиг. Пройдете мимо – точно не буду в обиде, потому что вы тут и вы классные.

P.S. Если что ставить лайки можно и без оформления профиля. Так что если у вас вдруг его нет, можете поддержать, просто потыкав по пальцам вверх.

Заранее спасибо!

Ну, это классический «Реал» в ЛЧ.

Вообще ничего странного.

Не понимаю, почему «Челси» вышел играть в контратакующий футбол без Мудрика. Стерлинг очевидно же не в форме.

Не думаю, что Миша хуже бы смотрелся, а скорее всего добавил бы опасности.

«Челси» прям смотрелся недурно и без удаления, почти уверен, досидел бы до 0:1. Но, повторюсь: выбор в атаке от Лэмпарда удивил. Мудрик+Феликс на пространстве смотрелись бы перспективнее.

«Наполи» же, как многие и писали, испытывал трудности без Осимхена, но даже с этой вводной наиграл на гол (по xG 1,29 на 1,55). Пожалуй, в этой паре интрига остается самой живой.

@CaptainFint

У каждого есть друг-тактик.

Примерно так должен был выглядеть каждый выпуск шоу «Точка xG» (капец, мы даже жесткий взлет «Арсенала» предсказали), но я все-таки не подходил под определение фана, а был где-то между.

Наверное, поэтому не стрельнули с @bitc2306.

@CaptainFint

Подобрал еще один ракурс для переоценки Влаховича в «Ювентусе».

Взглянуть на серба по-новому проще всего через Холанда. У них одинаковый возраст и стиль, идентичные качества, и пусть плюсы норвежца гипертрофировано велики, а некоторые минусы выражены чуть меньше, они близнецы: два мобильных тарана-левши с жесткой техникой и плохим подыгрышем.

Год назад их постоянно сравнивали. Сегодня один забил 42 мяча за сезон и кажется всесильным, а второго с его 11 голами продают собственные фанаты. Сравнение больше не вспоминают.

Но Эрлинг играет в инициативной продуманной системе, а Душан – в простой модели, опирающейся на девятку для закрепления на чужой половине. Один выполняет профильную работу, второй почти весь матч смотрит на собственные ворота. Если эту разбежку в задачах убрать, разница в остроте тоже исчезнет.

Обычный день Влаховича – это матч с «Интером». Он получил 25 передач (речь только о вертикалях и диагоналях, без учета кроссов и поперечных пасов), и 21 из них – спиной к воротам. То есть 84% пасов использовали его как столба.

Холанд обычно принимает лицом к воротам больше половины передач. Но когда «Сити» встречает качественного соперника в плохой день, норвежец примеривает роль Влаховича. И пропадает. В февральской игре с «Тоттенхэмом» Эрлинг получил спиной к воротам 13 из 17 передач (76%) – 0 ударов, 0 касаний в штрафной, 0 пользы.

Главное преимущество Холанда – он сталкивается с таким функционалом периодически, а не постоянно. Но в единственном матче, похожем на игру за «Ювентус» под плотным персональным прессингом Серии А (в первом тайме кубковой встречи с «Арсеналом), он потерял 80% мячей, принятых спиной к воротам. Влахо теряет треть.

Это не значит, что Аллегри обязан переделать игру. Нападающий – часть команды; пока она побеждает, его роль правильная. Но не стоит забывать, что результативность – часть игрового контекста, а не сугубо личное качество.

Лучшие полузащитники XXI века. Кто они?

Валера Полевиков проделал большую работу по составлению рейтинга лучших полузащитников XXI века. Естественно, со своими вводными и ощущениями, поэтому получил чисто субъективный ранкинг.

Во-первых, очень приятно, что я оказался среди крутых авторов, мнение которых Валере интересно было бы почитать.

Во-вторых, свои субъективные критерии сразу обозначу, чтобы ответить на 90% вопросов, почему кого-то в списке нет. Понятно, что не буду брать молодняк (до 23-25 лет). Естественно, мимо пойдут и те, кто в XXI веке сыграл совсем минимум и на закате, потому что тогда это какой-то рейтинг за 50 лет получится. А, еще мне важно, чтобы намеков на атаку было минимум (но где-то безусовно проскочит) и в моей парадигме игрок все-таки был полузащитником, а не условным инсайдом типа Франка Рибери. С ЦАПами примерно такая же история. И финальное: мое личное мнение является решающим фактором при принятии решения брать или нет.

А теперь список!

Tier 1
Модрич, Хави, Иньеста, Зидан, Лэмпард
Tier 2
КДБ, Бускетс, Джеррард, Пирло, Кака
Tier 3
Каземиро, Гиггз, Кроос, Хаби Алонсо, Баллак
Tier 4
Деку, Вийера, Жуниньо, Гаттузо, Погба
Tier 5
Швайнштайгер, Давид Сильва, Сеск, Снейдер, Скоулз

Как-то так.

@CaptainFint

В комментах крутую штуку предложили. Предположим, у вас есть 10 у.е., чтобы собрать любую полузащиту из 3 человек.

Tier 1 игроки соответственно стоят 5 у.е., tier 2 – 4 и т.д.

Мой выбор: Каземиро (3), Модрич (5), Погба (2).

А вы кого берете?

Многие сейчас пишут про Поля Погба, напишу и я. Тем более всё ещё позиционирую его, как в момент, когда он завалил супермяч Швейцарии на Евро (неважно, чем там всё закончилось).

Прекрасно помню этот и многие другие хайлайты Погба: пластичнейшую работу с мячом, своевременные пасы, которые уничтожают оборону, чумовые удары, вот это всё. Я просто смотрю на Погба, как человек, играющий в футбол сам. Так вот, Поль умеет вообще всё, просто тупо не старается. Делает ли это его великим футболистом? Нет, тут лень как раз мешает. А мешает ли это называть Погба фантастическим игроком? Нет, вообще не мешает, хоть вы можете и не согласиться.

Кстати, а как вы Поля котируете?

@CaptainFint

Как-то мы рассуждали по поводу чистого игрового времени в футболе.

Можем сделать это еще раз. В АПЛ-2022/23 в среднем мяч находится в игре от 51,8% («Лидс») до 61,6% («Манчестер Сити»).

Что это значит? Да в целом ничего. В случае команды Пепа Гвардиолы, например, то, что можно ставить на минимум аутов в их матчах (чисто по ощущениям).

И да, это не призыв внедрять чистое игровое время. Я вообще предполагаю, что это лишь растянет игру.

@CaptainFint

Опа.

Так вот зачем нужен был Фрэнк.

@CaptainFint

31/32 или 31/34.

32/32!

Эрлинг Холанд – рекордсмен АПЛ по голам.

Пока только повторение, но разве кто-то сомневается в том, что он падет?

Ладно, делюсь болью.

В моей фэнтези-команде (основной) капитан не Эрлинг Холанд.

Принимаю лайки для восстановления психического здоровья.