Капитан Финт l О футболе и всем, что его окружает
44K subscribers
5.61K photos
637 videos
22 files
2.49K links
Набросы на все, что плохо (и даже хорошо) движется по полю и особое мнение по любому футбольному поводу.

По всем вопросам стучать сюда – @dmi_panferov

Регистрация в РКН – clck.ru/3FQuez
Download Telegram
Месси (отец) пригнал на переговоры с «Барселоной». Возможно, сегодня случится сделка на 700 млн евро. Ждем!

https://twitter.com/skysportsnews/status/1301060355817443329?s=12
Кажется, у всех в чемпионате Франции появился шанс. «ПСЖ» временно остался без двух лидеров атаки и перебежчика из «Зенита». Всем здоровья!


https://twitter.com/sportbible/status/1301156537126322176
Минутка занимательных скринов и мини-анализ по ним.

Я веду этот канал один – в телеграме, где ты сейчас это читаешь, и в Яндекс.Дзене.

Причем каким-то странным образом вышло, что аудитория моего канала в Дзене находится на одном уровне с крупнейшими спортивными медиа в России.

Внимание, знатоки, вопрос. Как так вышло?
В последние дни становится все больше разговоров, откуда «Челси» берет кучу денег на трансферы. Смотрите, лондонцы в это трансферное окно уже прикупили Тимо Вернера (56 млн евро), Хакима Зиеха (40) и Бена Чилуэлла (50,2). На трио потратили 143,2 млн евро, а в медиа продолжают курсировать слухи о том, что в Лондоне как минимум ждут Кая Хаверца, которого Transfermarkt оценивает в 81 млн евро. Как максимум, слухи связывают с «синими» еще и Яна Облака. Разберемся, где лондонцы черпают кэш.

Ответ на этот вопрос лежит в трех плоскостях. Во-первых, «синие» тратят деньги, которые накопили за время трансферного бана. С февраля 2019 года «Челси» выложил на рынок только 45 млн евро на выкуп Матео Ковачича из «Реала». В то же время от продаж на счета лондонцев поступили и 115 млн евро за Эдена Азара, и 35 – за Тибо Куртуа, а еще 56 млн в казну клуба принес трансфер Альваро Мораты. Всего с момента начала трансферного бана «синие» стали богаче на 231,27 млн евро. С учетом покупки Ковачича – 186,27. Вывод: «синие» еще даже не потратили заработанное, поэтому будущие покупки очевидны.

Причина №2. «Синие» тратят деньги очень умно. Ни одна из сделок не выглядит баснословной: очевидно, что за Лондон сыграл коронавирусный локдаун. Следовательно, ценник на Хаверца и Облака может быть в разы ниже, чем в обычных реалиях. Вывод: даже если никто из купленных игроков не заиграет их всегда можно будет продать без вынужденного пандемией дисконта.

Сторона №3 опять упирается в финансы. Руководство «Челси» заложило на трансферы этим летом около 300 млн фунтов (почти 340 миллионов евро), но даже такие растраты не помогут УЕФА схватить «синих» за нарушение ФФП. Во-первых, в этом сезоне его существенно облегчили, во-вторых, «Челси» его и не нарушит. Помогут сэкономленный кэш из первого пункта и разнесение стоимостей трансферов по времени контракта. Вывод: Хаверца, Облака или кого-то еще «Челси» точно купит.
Извините, но почему Джейдон Санчо и Ола из Sex Education – это один и тот же человек?
Нашел в закромах сохраненных сообщений в телеграме алмаз. Делюсь с вами.

Отложенный пост был про то, как правильнее воспринимать суммы трансферов. Автор сравнивал на примере переходов Доминика Соланке в «Борнмут» и Кристиана Палисика в «Челси» влияние покупок на общее количество денег, которое есть у клуба.

https://twitter.com/OmarChaudhuri/status/1081224327754907649

Американский полузащитник обошелся «Челси» в 58 млн фунтов, английский форвард уехал в «Борнмут» за 19 млн. Казалось бы, разница огромна, и сделка лондонцев в разы тяжеловеснее, но это не совсем так.

Дело в том, что на покупку Палисика лондонцы выделили 13% от сових доходов, тогда как «вишни» выложили за Соланке на процент больше.

Ключевые выводы такие:
▫️британский клуб отдает за один средний трансфер 10-15% доходов;
▪️бедные не экономят больше, когда покупают игроков дешевле;
🏆 возможно, у клубов даже есть правило, по которому на трансфер можно тратить не больше определенной суммы в процентах от дохода. Сделки по Джеймсу Мэддисону в «Лестере» (12%) и Иссе Диопе в «Вест Хэме» (13%) тому отличное подтверждение.
Итак, уже классический формат #чтоязаметил по матчу Россия – Сербия.

🇷🇺 Сборная России в очередной раз доказала, что научилась играть с соперниками среднего класса и тех, кто мнит себя элитой, но ей не является. Сборная Сербии как раз из таких, а Стефан Милинкович-Савич ее лучшее выражение. Недавно за него готовились платить 100 млн евро в «МЮ», а сейчас все еще игрок «Лацио» получает худшую оценку в группе атаки сборной Сербии против неоптимального состава сборной России.
🇷🇸 Сборная России мощно меняется, и это не может не радовать. С момента эпохального похода на ЧМ в России прошло 2 года, но команда существенно преобразовалась. Да, ее средний возраст едва ли не самый высокий в этом розыгрыше Лиги Наций (больше только у Андорры), но зато совпадений в стартовом составе на матче с Сербией по сравнению с последним матчем ЧМ-2018 против Хорватии было всего 3 (Фернандес, Зобнин и Дзюба). Вы скажете травмы, а я отвечу, что и без них в старте вышли бы совсем другие люди.
🇷🇺 Как бы вы не относились к Артему Дзюбе, но то, что он творит в сборной под руководством Черчесова – чума. Ничего сложного в игре форварда «Зенита» нет, но свое он забивает, а еще и отдает.
🇷🇸 Несмотря на промах с пары метров по пустым воротам в футболке сборной в очередной раз понравился Зелимхан Бакаев. Через пару лет ему придется найти своего Дзюбу (видимо, Соболева) и отвечать за атакующий потенциал сборной.
🇷🇺 Гол Караваева – пушка, но решение Черчесова выпустить его на левом краю обороны еще мощнее. Это что-то из Гвардиолы: для контроля мяча в центре и роли инвертированного фулбека. Матч целиком не видел, но вторая оценка в сборной по версии Whoscored.com и 91% точности передач – это солидно.
Итак, рассуждения о стоимости Палисика и Соланке навели меня на мысль о проверке влияния самых дорогих трансферов последних лет на финансовое положение клубов.

Сравнение стоимости трансфера будем производить с показателем revenue (выручка) из аналитического отчета Deloitte Football Money League 2020.

Пятерка самых дорогих переходов в сезонах-2017/18 и 2018/19 выглядит так:
1. Неймар («ПСЖ) – 222 млн евро (17/18)
2. Килиан Мбаппе («ПСЖ») – 145 млн евро (18/19)
3. Филиппе Коутиньо («Барселона») – 145 млн евро (17/18)
4. Усман Дембеле («Барселона») – 138 млн евро (17/18)
5. Криштиану Роналду («Ювентус») – 117 млн евро (18/19)

Теперь разберемся, какой из трансферов был самым эффективным исключительно в денежном отношении.

Вот revenue нужных для расчета клубов (цифры по топ-20 в мире ищите чуть ниже):
🏆 «ПСЖ»: 541,7 млн евро в сезоне 17/18 и 635,9 млн евро – в 18/19.
🏆 «Барселона»: 690,4 млн евро в сезоне 17/18
🏆 «Ювентус»: 459,7 млн евро

Простым делением суммы трансфера на выручку получаем:
🇧🇷 Неймар – 41%
🇫🇷 Килиан Мбаппе – 22,8%
🇧🇷 Филиппе Коутиньо – 21%
🇫🇷 Усман Дембеле – 20%
🇵🇹 Криштиану Роналду – 25,5%

Самым дешевым по отношению к выручке клуба за сезон оказался трансфер Усмана Дембеле, однако в связке с Филиппе Коутиньо, трансферные провалы «Барселоны» обошлись ей в 41% от годового заработка.

Неймар, хоть и стоил дорого, но все равно позволил «ПСЖ» увеличить выручку почти на 100 млн евро за сезон, так что можно говорить о том, что примерно половину из вложенных в него денег (а если быть точными, треть, потому что 78 млн Неймар и отец получили подъемными) бразилец отбил уже в первом сезоне.
Выручка футбольных клубов в сезонах-2017/18 и 2018/19 – топ-20.

Deloitte Money League.
🔴🔵 История с неуходом Месси из «Барселоны» и его недовольным интервью после объявления о том, что он остается в Каталонии – ситуация двойственная.

С одной стороны, сейчас в «блаугране» сложилась нелепая ситуация, где есть с отрывом главный игрок команды и есть клуб, президентом которого недовольны примерно все. У клуба нет стратегии, отсутствуют логичные решения, но зато есть Месси. У Лео теперь нет будущего в стартующем сезоне (нет, божить он привычно будет): мысли аргентинца теперь о том, куда свалить после года заточения. Возможно, весь цирк с инициированием ухода это лишь козырь в битве за новый и, видимо, последний огромный контракт в карьере Лео. Возможно и нет, но лишь подтверждает, что из Больше, чем клуба «Барселона» превратилась в Клуб, с игроком, большим, чем клуб.

С другой, Месси открыл в футболе новый вид, как говорят в менеджменте, radical transparency. В интервью Goal он рассказал и том, что не хочет играть в клубе без стратегии и том, что его дети расстроились, когда осознали 2:8. Аргентинец вообще вывалил многое из того, что принято не говорить, чем еще раз подтвердил, что он все-таки человек: с эмоциями, нервами, желаниями (всегда побеждать) и мнением. И во многом это мнение сейчас ценится в разы выше, чем слова тех, кто иерархически стоит выше. Потому что реальный результат в Каталонии в последние годы делает не Больше, чем клуб, а Больше, чем игрок.