Матчи Бразилии я смотрю не отрываясь. Хочу понять, почему ее считают главным фаворитом. Первую причину (крайнюю вариативность в атакующих инструментах) уже подсвечивал, и матч со Швейцарией ее подтверждает. А вот еще несколько поинтов, которые я подметил.

1. Нико Эльведи персоналит Ришарлисона. Классический вариант «ходи за форвардом даже в туалет».

2. Травма Неймара, естественно, привела Лукаса Пакету на позицию блуждающей десятки, а Фреда – на поле. Пока сказывается на качестве создаваемых моментов из «зоны 14» (та, что в центре перед штрафной) – Пакета и обитает там непостоянно, и в дриблинге с места на узких пространствах хуже Нея (покажите, кто не хуже).

3. Винисиус и Рафинья занимают суперширокие позиции, но выполняют разные функции. Жуниору вверили обводки, которые пока не проходят (0 из 3), Диасу – передачи из глубины (2 ключевых паса). При этом перекос в атаке у Бразилии явно на левый фланг. Последите, в каких зонах принимает мяч вингер «Реала», а в каких «Барселоны» (если ничего не изменится, конечно). Почему-то напомнило Францию, где в роли Винисиуса выступает Килиан Мбаппе, а Усмана Дембеле играет Рафинья.

Update. Родриго это весело. Интересно, какая конструкция в атаке будет теперь. КТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ НЕЙМАРОМ?

Бразилия вызывает на этом ЧМ чувство неотвратимости. Методично ищет подходы к воротам и пока обязательно находит.

И сербы, и швейцарцы были неприятными соперниками, которые выходили не пропустить. Пропустили, а Бразилия дважды укрепила саму себя во мнении, что разок они смогут вскрыть кого угодно.

В плей-офф, куда латиноамериканцы уже вышли, это ощущение (пусть и влияющее очень косвенно, но уверенности добавляющее) точно поможет.

А зачем Криштиану бьет со всех штрафных подъемом и с приложением силы? Окей, наклболы – его суперумение, но очевидно же, что примерно с половины точек нужно закручивать мяч.

Уверен, что техники Криша хватило бы на любые вариации стандартов, а не на тупоголовое копирование одного подхода. Понимаю, что 5 шагов – бренд, но можно и голову же включать иногда.

P.S. Вариант с «отдать кому-то более умеющему» даже не предлагаю. Решаем проблему с учетом вводной, что Криштиану – король.

Когда очень рад за партнера!

Воу!

Все руководство «Юве» – аут.

Вроде, только все налаживаться начало.

Прочитал интересное мнение о том, что уже сегодня для очень многих команд стартует плей-офф ЧМ: «Если формулировать плей-офф как «матч, в случае поражения в котором ты вылетаешь с высокой долей вероятности», то под это определение полностью или хотя бы частично подходят 16 матчей».

Кажется, отлично миксуется с тем, о чем я писал до турнира.

Эннер Валенсия не доиграет до конца матча. Вот такое циничное ожидание от главного матча группы А.

P.S. Кажется, он даже хромая вышел. Интересно, на что надеятся?

Видимо, я знаю, кто будет лучшим молодым игроком ЧМ-2022.

Есть вообще какие-то вопросы к Коди Гакпо?

И это еще господин Ван Гал использует его на непрофильной позиции! Страшно представить, как парень раскроется в команде с нормальной организацией в атаке и на родной позиции левого вингера.

Вижу у Коди один большой плюс, но от первоначальной оценки пока не отказываюсь.

Матчи идут параллельно, поэтому заметки такие же клиповые, как просмотр двух матчей одновременно.

1. Не слышу восторгов от Эквадора что-то. Дело, конечно, не только в том, что Сенегал повел после удара с точки (железной). Африканцы создают в разы больше давления и ведут абсолютно по делу.

2. Не слышу восторгов от мерзкого Эннера Валенсии. Приятный товарищ, да? Толкается и нагло симулирует, а я предвкушаю тезисы в духе «ДА ОН ОТДАЕТСЯ И БЬЕТСЯ ВСЕМИ СПОСОБАМИ».

3. Финализирую впечатление по Коди Гакпо: реализация – супер, конвертация моментов в голы – тоже, а вот каких-то неожиданных умений, которые неподвластны 95% игроков, я пока не вижу. Держусь, чтобы не сказать, что я так тоже бы мог, если бы столько тренировался. (Кстати, реально мог бы мог, наверное).

Пока в плей-офф Нидерланды и Сенегал.

А теперь надо казнить севший Сенегал.

Буду болеть против всех сидельцев в этом туре.

Карма, включаемся, дорогая.