Матч Ирана и Уэльса – хороший пример 0:0, которые не клонят в сон. Если бы предыдущие нулевые ничьи были сыграны в таком же духе, ЧМ скучным бы не казался.

Иранцы, кстати, пока нравится больше. Явно в матче с Англией вовремя выключились, чтобы сэкономить силы.

Опа.
Предтурнирная чуйка продолжает работать исключительно в матчах Ирана!

P.S. Есть первая красная на турнире.

Не, эти трактовки по пенальти с явным поиском контакта (если он есть – пенальти нет) мне не нравятся.

Катар лишили железной точки.

Ага, ну читалось в целом.

Чуйка сегодня на максимуме!

P.S. Даже жалко, что в фэнтези не рискнул двух сенегальцев брать и выбрал не Диа.

Update. А ЭТО ВСЕ ПОТОМУ, ЧТО МОЕГО ЯКОБСА УБРАЛИ! НЕ ПРОПУСТИЛИ БЫ С НИМ!

Кстати, обещал вам вопросы, чтобы подвести итоги первого тура. Погнали. Рядом с вопросами мои ответы.

Самое яркое впечатление (сборная) – Испания / Франция
Самое яркое впечатление (игрок) – Ришарлисон

Разочарование тура (сборная) – Бельгия / Катар
Разочарование тура (игрок) – Неймар

Лучший матч: Япония – Германия
Худший матч: Марокко – Хорватия

А что у вас?

Вы ведь тоже заметили, что футбол сборных немного отличается от того, что мы привыкли видеть в матчах Серии А, АПЛ или Ла Лиги? Вам не показалось, это действительно так

Мы сравнили стили игры на Чемпионатах Мира с усредненными показателями команд из топ-5. График подчеркивает шесть любопытных отличий футбола уровня национальных сборных от клубного

Ключевая особенность заключается в том, что на ЧМ не принято высоко прессинговать. Сборные совершают на три высоких оборонительных действия меньше, чем команда из топ-5, а защищаются в среднем на два метра ближе к собственным воротам

Из-за того, что команды чаще находятся в низком или среднем блоке, на ЧМ проще продвигать мяч на чужую половину поля. Процент действий на половине соперника на 6% выше, чем, например, в Бундеслиге

Самые короткие розыгрыши от ворот совершаются в Серии А, на уровне сборных же принято выбивать мяч подальше, примерно на 18 метров

Позиционная атака - это одна из самых сложных тренерских задач в современном футболе. Сборные команды пользуются чуть более простыми способами взлома низкого блока: игроки на 8% чаще бьют из-за пределов штрафной (ЧМ-2022 в этом смысле пока что сильно отличается от предыдущих) и предпринимают больше попыток обводок

@markstats

Ну я понял в чем прикол Гакпо. Он – холландоподобный игрок. Может сделать гол из ничего. Решала! Типичный Х-фактор.

Вот этим крут, видимо, а не каким-то сверхумением, типа дриблинга и скорости.

Смешно!

Так уж повелось, что по матчам Нидерландов мысли у меня рождаются в формате поинтов. В этот раз снова 2,5.

1. Андрис Нопперт пока играет (и выглядит) на этом ЧМ крайне внушительно. У меня есть полное ощущение, что забить этому лосю невозможно, потому что он еще и складывается достаточно быстро. И вообще, я не видел ни одного матча, в котором этот товарищ бы пропускал. Не поверю, что это возможно, пока этого не произойдет. А судя по тому, что в последнем туре Нидерландам играть с Катаром, а в 1/8 со вторым местом группы B, голов в его ворота мы можем не увидеть до четвертьфинала.

2. Френки де Йонг идеально вписался бы в любую контратакующую команду. Пока самое вертикальное выступление на этом ЧМ выдает. Кайфую!

2,5. Френки отлично бы вписался в команду Спортса, в которой я играю (играл). Мы очень любим атаковать пространство!

Update. Все в норме. Забить можно.

Пост, заряженный на кучу комментов, потому что я не понимаю восхищений Эквадором.

Ну да, бегут в атаку с желанием. Круто раскрываются. Валенсия харизматичный (здоровья!). Сегодня, по моим ощущениям, даже на победу наиграли.

Но восхищаться-то чем?

Следуя вашей логике (если я правильно ее считал) США сейчас возят Англию и должны вызывать восхищение!

Все так?

Дмитрий Шнякин сейчас не справился с задачей называть вещи своими именами. Хотел сказать, что у Рахима Стерлинга большая жопа, чтобы двигать соперников, а сказал про «помогающую ему тумбочку».

Натолкнуло меня на мысль о том, что Стерлинг и Азар в чем-то очень похожи. Низкий центр тяжести и механика движений почти the same.

Об «отвозах» Нидерландов и Англии и моих фаворитах на выход из групп А и B.

Подкаст ЧМ | Шестой день

@CaptainFint

Следить за травмами на ЧМ-2022, когда играешь в фэнтези – необходимо. Что ж, буду делать это тут.

Берите на вооружение.

P.S. Инфа по Неймару пока такая: Neymar has a right ankle trauma. We immediately started the treatment when he was on the bench. We need to wait 24 (столько уже прошло) to 48 hours to have a better assessment.

​​Известный, но подзабытый факт: Луи ван Гал на самом деле не Луи, а Алоизиюс Паулюс Мария.

Добьем еще одним примером: Руд ван Нистелрой = Рютгерюс Йоханнес Мартиниюс. Почему так?

Объясняют голландцы.

В Нидерландах при крещении используются латинские имена, но в повседневной жизний никто не будет обращаться к Луи как Алоизиюсу. В православии есть подобная традиция: при крещении используют имена святых, которые могут отличаться от современных версий имен.

Так, с Алоизиюсом разобрались − а что по Паулюсу и Марии? Обычно это имена крестных, чаще всего бабушки и дедушки: у первого сына это дедушка по отцовской линии и бабушка по материнской. Иногда женские имена меняют на аналогичные мужские: вероятно, у ван Нистелроя было именно так.

У некоторых голландцев больше 2 средних имен − добавляют особенного родственника или святого (очень популярно, кстати, имя Мария). Такой пример есть и в сборной Нидерландов на ЧМ: Винсент Петрус Анна Себастиан Янссен.

Выражу непопулярное мнение, наверное: мяч Австралии примерно равен по красоте второй банке Ришарлисона.

Поясню: в ударе Митчелла Дьюка побольше сложности из-за того, что он банально не смотрел ворота. Для оценки обстановки ему хватило полуоборота головы. У Риша тоже все круто, но плюс-минус все техничные игроки так могут. Вопрос в том, что бразилец резко сориентировался.

Заставь меня сейчас голосовать за лучший гол ЧМ-2022, я бы зашел в тупик.