«Боруссия» – самая доверяющая молодежи команда в мире

Ничего удивительного, потому что в составе дортмундцев есть Джейдон Санчо, Эрлинг Холанд, Джованни Рейна и Джуд Беллингем. А еще Юссуфа Мукоко и это далеко не конец списка.

В целом же больше всего верят в молодежь в Лиге 1. В десятке лидеров по количеству минут у молодежи (U-21) сразу семь французских клубов.

Самый молодой средний возраст команды тоже принадлежит представителю Лиги 1 – «Ницце» (23,5 года). Но средний возраст «Милана», например, уступает не так сильно (24,6 года).

@CaptainFint

В финале Лиги чемпионов сыграют два представителя брутального английского футбола. Они совсем не типичны из-за стиля, да и английский футбол, оказывается, не такой брутальный.

В последние два года АПЛ – лига с наименьшим средним количеством фолов за матч. В Англии фолят даже меньше, чем в почти стерильном Эредивизи (21,5 фола за игру).

В той же Лиге чемпионов фолов больше (25,2 нарушения за игру). Наверное, это связано с матчами плей-офф, в которых иногда фолить приходится вынужденно.

Самые же грубые чемпионаты в мире – сербский (35,6), греческий (33,8) и болгарский (32,1). Среди топ-5 лиг – Серия А (27,6 фолов в среднем за игру).

@CaptainFint

В комментах не сошлись во мнении жестче ли английский футбол общеевропейского или нет. Видимо, нет. Я все еще считаю, что это ошибка восприятия.

Вот данные о совершенных фолах в этой ЛЧ в пересчете на 90 минут.

▫️Англичан в топе нет, но «Челси» шестой. Связал бы это с активностью их прессинга;
▪️Очень странно, что «Манчестер Сити» в самом низу таблицы с 9,92 фолами в среднем за игру. Правда, этому тоже есть объяснение. «Сити» доминировал над всеми соперниками по ЛЧ кроме «ПСЖ» (там же реально были шлаковые или близкие к ним команды). «Горожане» тупо не испытывали сопротивления по игре;
▫️В прошлом сезоне самым фолящим английским клубом тоже был «Челси» (13-е место);
▪️Англичан нет в топе и по карточкам. В прошлом году больше всех насобирали «Челси» и «Тоттенхэм» (по 1,75 за матч). Это 19-й результат всего турнира. В этом сезоне 12-м результатом отметился «МЮ» (2,17 карточки за матч).

@CaptainFint

🗺 Воспитанники каких клубов сыграют в финале ЛЧ?

Знаю, что очень многие любят концепцию, где клуб выращивает воспитанников и потом благодаря им выигрывает титулы. Мне она тоже нравится, но я совершенно четко понимаю, что есть и другой путь – купить звезд и выигрывать сразу. Вторая модель больше про игру финансовыми мускулами, а первая про романтику, но мы должны кое-что осознать: собрать такую же команду, как когда-то была у «Барсы» из выпускников Ла Масии почти нереально. На это может уйти лет 100 и далеко не факт, что Месси-Хави-Иньеста попадут в условный 10-летний промежуток, когда каждый из них будет на пике. Я это все к тому, что ничего плохого в закупочном подходе нет. В современном мире, когда все решают деньги, идти по первому пути, конечно, концептуально и заслуживает восхищения, но все же долго.

Нынешние финалисты ЛЧ это прекрасно подтверждают. Среди 30 игроков (по 15 с каждой стороны), которые отбегали за финалистов в этом сезоне больше всего времени, всего трое являются их воспитанниками. Это Мэйсон Маунт, Рис Джеймс и Фил Фоден.

А вот чьи воспитанники действительно сыграют в финале ЛЧ.

«Челси»
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 «Челси» – Мэйсон Маунт, Рис Джеймс
🇫🇷 «Гавр Кокрьовилль»/«КС Муниципаль» – Эдуар Менди
🇩🇪 «Штутгарт» – Тимо Вернер, Антонио Рюдигер
🇪🇸 «Осасуна» – Сесар Аспиликуэта
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 «Лестер» – Бен Чилуэлл
🇮🇹 «Верона» – Джорджиньо
🇫🇷 «Булонь» – Н’Голо Канте
🇫🇷 «Сент-Этьен» – Курт Зума
🇧🇷 «Флуминенсе» – Тиаго Силва
🇭🇷 «Динамо» (Загреб) – Матео Ковачич
🇩🇪 «Байер» – Кай Хаверц
🇩🇪 «Боруссия» (Дортмунд) – Кристиан Палисик, Антонио Рюдигер
🇩🇰 «Брондбю» – Андреас Кристенсен

«Манчестер Сити»
🇵🇹 «Бенфика» – Рубен Диаш, Эдерсон, Жоау Канселу, Бернарду Силва
🇪🇸 «Атлетико» – Родри
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 «Ливерпуль» – Рахим Стерлинг
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 «Шеффилд Юнайтед» – Кайл Уокер
🇫🇷 «ААС Сарсель» – Рияд Марез
🇩🇪 «Бохум» – Илкай Гюндоган
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 «Манчестер Сити» – Фил Фоден
🇧🇪 «Гент»/«Генк» – Кевин де Брёйне
🇧🇷 «Палмейрас» – Габи Жезус
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 «Барнсли» – Джон Стоунз
🇪🇸 «Атлетик» – Эмерик Лапорт
🇺🇦 «Шахтер» – Александр Зинченко

В каких-то случаях воспитавший клуб брался по количеству лет проведенных в его структуре в молодом возрасте, в каких-то – выпускающая академия. В итоге получилось, что самый представительный клуб в финале – «Бенфика». Сразу четыре основных игрока «Сити» выросли в Лиссабоне и сыграют финальный матч на родине.

@CaptainFint

Сегодня будет очень-очень-очень много постов про финал ЛЧ. Я безумно кайфую от этого событий каждый раз вне зависимости от того, кто туда выходит. В этот раз сыграют «Манчестер Сити» и «Челси». С окончательными пристрастиями я определюсь ближе к старту игры, а пока хочу спросить вас о другом. А кто из последних победителей ЛЧ был самым-самым сильным (опрос ниже). Добавил столько, сколько влезло в опрос.

⚽️ Главные игроки финала ЛЧ. Кто они?

Залез я значит в статистику лучшиков в этом сезоне в АПЛ и в ЛЧ и пробежался с задачей найти всех игроков «Челси» и «Манчестер Сити» вообще по любым показателям.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 АПЛ
В составе «Челси» лучшим по одной из метрик стал Мэйсон Маунт. Молодая звезда «Челси» лидирует по касаниям в финальной трети. В этом сезоне АПЛ он набрал сотню. У главного преследователя из «Сити» (Бернарду Силвы) на 4 касания меньше – 96.

У «Сити» лидеров в разных категориях побольше. По ожидаемым ассистам на 90 минут лидирует Кевин де Брёйне. У него же лучшие показатели по SCA90 (действия, приведшие к ударам в расчете на 90 минут), GCA90 (действия, приведшие к голам в расчете на 90 минут) и проникающим передачам.
Также круто в АПЛ выступили Джон Стоунз и Эдерсон. Они (каждый в разном) лидируют по клиншитам, показателям полезности +/-, очкам за матч и точности передач.

🌍 Лига чемпионов
В ЛЧ у «Сити» такого большого преимущества нет. Один Оливье Жиру лидирует в 5 категориях (голы на 90 минут, голы+ассисты на 90 минут и то же самое, но без учета пенальти, а еще по соотношению ударов и голов).
Эдуар Менди – лидер по клиншитам. У него их 8.

У «горожан» есть лидеры по:
– ударам в створ (Фил Фоден);
– действиям, приведшим к голам (снова он);
– выигранным единоборствам (Кайл Уокер);
– попыткам прессинга (Бернарду Силва);
– касаниям в чужой штрафной площади (Рияд Марез).

@CaptainFint

🔵 Сколько стоят составы финалистов ЛЧ?

В финалах ЛЧ редко играют недорогие команды. В последние 10 лет в главном матче главного евротурнира бились команды, которые потратили за последние 10 лет больше всех. Каждый из двадцати финалистов входил в топ-20 рейтинга самых тратящих. Финал ЛЧ-2020/21 – не исключение.

На комплектование полного состава «Манчестер Сити» потратил 931,3 млн евро. «Челси» ответил вложениями на 568,8 млн евро. При этом именно в Лондоне игроки прибавляют в цене больше. С момента прихода каждого из игроков нынешних составов в «Челси» и «Манчестер Сити» соответственно, игроки «синих» прибавили в стоимости 26,5% (+205 млн евро). «Горожане» ответили приростом на 97,7 млн евро (+9,5%).

Вероятно, это говорит о том, что игрокам увеличить стоимость в рамках клуба, который постоянно выигрывает и закупает готовых игроков, сложнее. Это может быть связано с тем, что для оценщиков не возникает вау-эффекта, даже от достижения мощных статистических результатов или сильного влияния на игру команды. Условный Кевин де Брёйне, который оперировал эти данными, чтобы выбить солидный контракт, за время в «Сити» действительно вырос в стоимости с 45 до 150 млн евро (сейчас оценивается в 100). Но другие игроки в команде Пепа Гвардиолы подешевели, повлияв на итоговый рост всего состава. Например, Кун Агуэро настолько давно в Манчестере, что потерял 15 млн евро от цены своей покупки из «Атлетико» (40 млн евро). Аргентинец банально постарел, а это один из ключевых факторов при оценке трансферной стоимости. Примерно та же история актуальна для Кайла Уокера и Фернандиньо. Так что на пике рост стоимости игроков «Сити» однозначно превышал бы такой же рост игроков «Челси», но в силу трансферной политики достичь этого эффекта невозможно. Плюс, нельзя забывать о коронавирусном влиянии.

Что касается состава «Челси», то рост его стоимости обоснован раскрытием мощных звезд из ноунеймов. Еще несколько лет про Мэйсона Маунта мало кто слышал, а Рис Джеймс мало откликался даже в головах фанов «Челси». А теперь эта парочка стоит 100 млн евро. Если что, на их привлечение клуб потратил 0 млн евро. Да, есть и обратные примеры, например, с Кепой Аррисабалагой, но на общий рост экстремальный провал имел слишком малое влияние.

@MyachMoney

💥 ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПРО ФИНАЛ ЛЧ!

Сегодня на «Капитане Финте» и «Мяч Мани» выйдет (и уже вышло) очень много постов про финал, поэтому ловите дайджест, чтобы ничего не упустить.

👶 Чьи воспитанники сыграют в финале

🏆 В финале сыграют самые частые чемпионы Англии последних лет, которые никогда не получали прибыль по итогам сезона

📊 Голосование за самого сильного победителя ЛЧ последних лет

💰 Сколько стоят составы финалистов? Часть 1
💰 Сколько стоят составы финалистов? Часть 2

⭐️ Главные игроки финала – кто они?

📈 Вся статистика перед финалом: Пеп и третья ЛЧ, xG и xGA, сравнение лидеров

💵 Сколько финалисты ЛЧ потратили за 10 лет?

🛡 Что означают гербы «Челси» и «Сити»?

🗣 Подкаст-предвкушение финала

💴 Финансовое превью финала. Часть 1
💴 Финансовое превью финала. Часть 2

🔩 В составе «Сити» есть железный человек. Он играет примерно всегда

💶 Сравнение экономики «Челси» и «Манчестер Сити»

🦎 Спонсоры «Сити» и «Челси». Клубы ближе, чем мы думаем

💣 Как «Челси» и «Сити» в этом сезоне играли между собой

♟Кто побеждал в финале ЛЧ: аутсайдеры или фавориты?

@CaptainFint

🏆 Победу в ЛЧ одержит один из двух самых тратящих на трансферном рынке за последние 10 лет

«Манчестер Сити» за 10 лет расстался с 1,7 млрд евро. Средняя покупка обходилась «горожанам» в 5,98 млн евро.

У «Челси» трат чуть меньше. За 10 лет команда Романа Абрамовича отправила в рынок 1,59 млрд евро со средней ценой в 4,48 млн евро.

Если исключить из рассмотрения аренды, то средний прайс за игрока у «Сити» возрастет до 15,6 млн евро, у «Челси» – до 14,95.

В целом, все довольно логично. Траты на рынке почти всегда гарантируют результат. За последние 10 лет в финалах Лиги чемпионов играли исключительно клубы из двадцатки самых вложившихся в игроков в последнее десятилетие.

@CaptainFint

🏆 Интриги финала и что я хочу в нем увидеть.

🧪 В составе «Манчестер Сити» играет железный человек.

Рубен Диаш – главный трансфер «Сити», который и притащил его в финал ЛЧ. Я абсолютно уверен, что без этой скалы у команды Пепа ничего бы не получилось. Без Рубена «Сити» – воздушная и легкая команда, а тут прям мужик (хотя ему всего 24) в центре обороны.

При всем этом, он входит в 6% игроков, сыгравших наибольшее число минут в посткоронавирусном сезоне и в 4% игроков с наименьшим отдыхом между матчами.

Хочется поболеть за него персонально.

@CaptainFint

​​⚖️ Сравнение экономических результатов «Челси» и «Манчестер Сити» за 12 лет

В 2009 году править вторым манчестерским клубом прибыл шейх Мансур. С тех пор началась лучшая в истории «Манчестер Сити» эпоха, которая может красиво ознаменоваться победой в ЛЧ. «Челси» за эти 12 лет, несмотря на частые смены тренеров, и не всегда понятный путь развития, Лигу чемпионов все-таки выигрывал. Так что небольший исторический перевес (который вообще ничего не значит) на стороне «Челси».

В финансовом поле клубы почти идентичны. 12-летняя выручка лишь на 100 миллионов фунтов больше у «Манчестер Сити». Учитывая, что за этот срок клубы заработали около 4 млрд фунтов – мелочь. Это говорит о примерно равном интересе болельщиков к обоим финалистам. А наличие у «Сити» стадиона, который почти на 15 тысяч больше, как раз может определять эту разницу в доходах на долгом промежутке времени.

Затраты на персонал (а.к.а. зарплаты) за 12 лет у клубов тоже почти равны. Ничего удивительного, потому что в среднем в элите АПЛ платят лидерам и всем остальным примерно одинаковые суммы.

Если смотреть на долю теледоходов в выручке, то небольшой перевес на стороне «Челси». Я вижу две причины для этого. Первая – «Челси» успешнее выступал в последние 12 лет. Все-таки влияние шейхов было заметно не с первого же сезона, а вот лондонский проект к 2009 году прожил под крылом Романа Абрамовича уже шесть лет.
Вторая причина – доля матчей с телевизионным показом на главных каналах за 12 лет выше у «Челси». Почему так? См. причину №1 и вспомните, сколько дерби в АПЛ есть у «Челси», а сколько у «Манчестер Сити». Все сразу встанет на свои места.

Что касается вопроса прибыли/убытков за 12 лет, то «Челси» явно показывает лучшие экономические результаты. В этой связи мне опять же кажется, что все дело в том, что инвестиционная стадия в «Челси» началась раньше, а именно она влечет наибольшие затраты в рамках всего проекта. Грубо говоря, перед началом строительства дома большинство материалов закупается сразу, а в процессе строительства докупаются расходники или нечто кастомизационное и дополнительное. Так вот, строительство «Челси» началось на 6 лет раньше и в поле зрения этой диаграммы не попало, у «Сити» же за 12 лет прошли и инвестиционная, и кастомизационная стадии, вторая из которых еще не завершена. При этом суммарно за 12 лет «Челси» и «Манчестер Сити» сгенерировали 45,93% убытков всей АПЛ.

@MyachMoney

🔵 Как «Челси» и «Манчестер Сити» играли в этом сезоне между собой?

В этом сезоне АПЛ «Манчестер Сити» лидировал 53,1% от всего времени на поле. То есть, примерно 1815 минут. У «Челси» показатель намного скромнее – 34% или 1163 минуты.

«Горожане» вообще лидеры АПЛ абсолютно по всем временным показателям. Ничейных промежутков у них тоже было меньше всех, как и времени, когда они уступали по ходу матчей.

В личных встречах ситуация немного другая.
▫️17-й тур АПЛ. «Челси» 1:3 «Манчестер Сити» –
18 минут ничейного времени, 72 минуты лидерства «Сити»;
▪️Полуфинал Кубка Англии. «Челси» 1:0 «Манчестер Сити» – 55 минут ничейного времени, 35 минут лидерства «Челси»;
▫️35-й тур АПЛ. «Манчестер Сити» 1:2 «Челси» –
81 минута ничейного времени, 19 минут лидерства «Сити».

Но, кажется, для финала ЛЧ эти цифры вообще ничего не значат.

@CaptainFint

💵 В последних 10 финалах ЛЧ никогда не побеждали аутсайдеры

Залез в результаты финалов ЛЧ последних 10 лет и прошелся по коэффициентам (место для букмекерской интеграции – господа рекламодатели, обратите внимание). Получилась интересная штука. Ни в одном из последних 10 финалов ЛЧ не побеждал аутсайдер. Да, например, «Челси» в сезоне-2011/12 переборол «Баварию», но сделал это только в серии пенальти. В букмекерской истории зафиксировали ничейный исход.

2019/20: «ПСЖ» (3,66) – «Бавария» (1,9)
2018/19: «Тоттенхэм» (4,18) – «Ливерпуль» (1,95)
2017/18: «Реал» (2,29) – «Ливерпуль» (3,14)
2016/17: «Ювентус» (2,95) – «Реал» (2,84)
2015/16: «Реал» (2,5) – «Атлетико» (3,4) (ничья с коэффициентом 3,0)
2014/15: «Ювентус» (6,0) – «Барселона» (1,62)
2013/14: «Реал» (2,2) – «Атлетико» (3,8) (ничья с коэффициентом 3,3)
2012/13: «Боруссия» (4,75) – «Бавария» (1,75)
2011/12: «Бавария» (1,67) – «Челси» (4,5) (ничья с коэффициентом 4,5)
2010/11: «Барселона» (1,95) – «МЮ» (4,0)

В финале ЛЧ-2020/21 фаворитом по букмекерской линии (место для букмекерской интеграции №2) идет «Манчестер Сити» (1,91). «Челси» может обогатить вас с коэффициентом 4,68. Ничья оценивается коэффициентом 3,46.

⚖️ Бонус:
2009/10: «Бавария» (3,2) – «Интер» (2,38)
2008/09: «Барселона» (2,7) – «МЮ» (2,63)
2007/08: «МЮ» (2,6) – «Челси» (3,0) (ничья с коэффициентом 3,15)
2006/07: «Милан» (2,1) – «Ливерпуль» (3,35)
2005/06: «Барселона» (2,0) – «Арсенал» (3,75)
2004/05: «Милан» (2,1) – «Ливерпуль» (3,85) (ничья с коэффициентом 3,0)

@CaptainFint