Уж больно мне нравится сравнивать генерацию доходов на футболках разных клубов.

У «ПСЖ» и с титульным, и с техническим спонсором контракт оценивается выше, чем у «Манчестер Сити». Хотя есть мнение, что сделка «горожан» с Etihad оценивается дороже – в 77,7 млн евро. Так что запишем сегодняшних соперникам футболочное равенство.

@CaptainFint

Знаете, в футболе существуют такие люди, без которых вообще-то нельзя, но которые в то же время всех задолбали.

Вот Жозе Моуринью и «Рома» – это история примерно про это. Португалец – икона, которую и спрятать совсем глубоко как-то нельзя и в то же время вера в него давно пропала. «Рома» же сейчас клуб без амбиций, с громадными долгами и с минимумом годных исполнителей. То есть Жозе изначально приходит на выжженную землю – хуже сделает вряд ли, но и чудесного преображения команды Джеко, Коларова и Мхитаряна (они же там играют?) я бы не ждал.

Ход итальянцев понятен: Жозе гарантирует понты, пусть постаревший, но лоск, и силу на пресс-конференциях. Он только создаст «Роме» образ команды, которая снова на что-то претендует, но в реальности все должно быть грустно, потому что Жозе по-другому не очень-то и умеет.

@CaptainFint

На базе исторических расчетов в финал Лиги чемпионов после результатов первых полуфинальных матчей должны выходить «Манчестер Сити» и «Челси».

Gracenote оценивает вероятность прохода «горожан» в 94%, а лондонцев – в 73%.

Думаете, что все так и будет?

@CaptainFint

Есть несколько причин, почему «ПСЖ» проиграл. Вот чисто обывательских:

▪️«Сити» прям повезло с погодой. Я хз, но лучших условий, чтобы обороняться я не знаю. Мяч вперед нужно толкать, обыграть один в один кого-то не пробросом на скорости невозможно;
▫️Нет Мбаппе – нет вечеринки. Приговор атаке «Парижа» был выписан еще до старта матча, а если совсем точно, то две недели назад. «Сити» тупо играл против команды без одного из двух лучших игроков. Причем в обоих матчах, потому что во Франции от Мбаппе толка тоже не было;
▪️ «Сити» просто лучше играл в футбол в ответном матче, а в первом забил то, чего был не должен.

@CaptainFint

«ПСЖ» и «Манчестер Сити» в Англии – скучнейший полуфинал с точки зрения игры. «Сити» точно мог сыграть лучше, «ПСЖ» – тем более.

Поясню, почему я вчера первым делом написал о погоде. Если вы хоть раз играли в футбол в подобных условиях, то прекрасно понимаете, как чувствуют себя ноги, мяч и бутсы. В лучшем случае все ограничивается тем, что становится безумно скользко и мерзко. Обыграть кого-то один в один в такую погоду безумно сложно. Во многом поэтому Неймар насобирал 5 потерь. Окей, система Гвардиолы действительно не давала «ПСЖ» лишнего пространства, но только в связке с погодой идеально мешала Неймару. Бразилец привык обыгрывать один в один почти с места, но вспоминаем про мерзкую погоду и идущие к ней в придачу проскальзывающие ноги, мяч и все остальное. Вчера Неймар был абсолютно бесполезен и не вывез в роли лидера.

Смешно, что многим запомнился эпизод минуты за 2-3 до конца матча, когда Неймар тупо встал на левом краю, секунд 15 держал мяч в ногах против недвижимого соперника, а потом отдал назад. Многие мгновенно набросились на бразильца за отсутствие борьбы и бессилие. Для меня опять же нет никаких противоречий. Матч не спасти, а великий «гол престижа» вообще никому не сдался (хотя мне в фэнтези бы не помешал). Спрашивается зачем тратить силы, когда ты горишь «-3», играешь вдесятером и вообще-то не создал ничего опасного за 87 минут до этого?

Еще важно посмотреть на xG-исход противостояния и увидеть счет 2,5:2,4 в пользу «Манчестер Сити» при итоговых 4:1 в их пользу. Конечно, те, кто очень любят тактику просто напишут, что «горожане» заслужили везение другими матчами и вообще система-система-система работала. У меня такой уверенности нет. «Манчестер Сити» банально повезло, что сломался Килиан Мбаппе. «ПСЖ» не вывез без человека, который решил матчи с «Барсой» и «Баварией». Кстати, вообще не факт, что «Париж» был бы в полуфинале, если против них на стадию раньше сыграл Роберт Левандовский, но в полуфинале все обернулось в обратную для «ПСЖ» сторону.

По поводу удалений. Меня дико бесил пропуск Кёйперсом очевидных срывов атак от «Сити». В первые 10 минут матча я насчитал шесть фолов, потом бросил, но постоянные тычки, удары сзади по голеностопам продолжились. Вот многие хейтят «Атлетико» за подобную игру, а почему никто не хейтит команду Пепа? А красная карточка, конечно, логична. Она действительно от бессилия, потому что «Сити» отыграл второй матч прагматично и сухо. Но в том числе она – результат довольно мерзких приемов команды Пепа.

А еще о Зинченко. История, которая показывает, что в футболе реально возможно все. Даже подняться из ЛФЛ в финал ЛЧ. Очень рад, что такие истории случаются, но очень расстроен, что они – огромная редкость.

@CaptainFint

Иван Сергеев побил рекорд ФНЛ по голам за сезон. У него их уже 39!!!

Гений!

Реакция твиттера «Крыльев» бесценна. Ее нет.

@CaptainFint

«Челси» обладает более дорогим составом, чем «Реал»

Пожалуй, это главное удивление в инфографике от KPMG. Давайте посмотрим на тройки самых дорогих игроков в составах обоих клубов по оценке Transfermarkt.

⚪️ У «Реала» самый дорогой игрок оценивается в 75 млн евро. Это Тибо Куртуа. Также в тройке Каземиро, Рафа Варан и Феде Вальверде (все по 70). Уточненная цифра по стоимости состава – 745,5 млн евро;

🔵 В «Челси» главный транферный лот – Кай Хаверц (70 млн евро). Прямо за ним с оценкой 65 млн евро идет Тимо Вернер. Третий – Мэйсон Маунт, которому повесили ценник в 60 млн евро. Весь состав стоит 779,8 млн евро.

Какие из этого выводы? Команды абсолютно равны, потому что перевес в 40 млн евро легко разбивается размером состава. У «Челси» 779,8 млн евро набираются от 25 игроков, у «Реала» в рассмотрении на перца меньше. Вот и выходит, что средний игрок лондонцев стоит 31,2 млн евро, мадридцев – 31,06. Так что все, никакого удивления больше нет.

@CaptainFint

Крайне занимательная инфографика о спонсорских наборах «Реала» и «Челси».

Во-первых, у мадридцев 72 (!!!)) спонсора, а у лондонцев всего 18. Конечно, «Реал» лидирует по количеству активаций в Ла Лиге, а вот «Челси», что крайне неожиданно, занимает по сделкам лишь 17-е место в АПЛ.

Наибольший рекламный объем предсказуемо дают спонсоры на футболках (и те, что на животе, и те, что на груди), а вот дополнительные активации куда интереснее. У «Реала» брендированы стулья на домашней арене, у «Челси» отдельный спонсор на тренировочной форме и маркетинговый тоннель при выходе на матчи.

По деньгам все получше у испанского клуба. Титульный (Emirates) и технический (adidas) спонсоры совокупно приносят клубу 205 млн евро ежегодно, а вот «Челси» получает от Three и Nike всего 116 млн евро.

@MyachMoney

Обращайтесь за прогнозами!

@CaptainFint

Так, «Челси» заслуженно сыграет в финале, хотя мог и поменьше нервов потратить. Прям чувствовалось, что пора лондонцев наказать, но ресурсов у мадридцев не нашлось. И да, это рубрика #чтоязаметил.

▫️Очень взбесило, что комментаторы постоянно наяривали на «Реал» и прям ждали счета минимум 1:1. Очень рад, что «Челси» их не обрадовал. Про непредвзятость комментаторы в сегодняшнем матче почему-то забыли, но и хрен с ней. Главное – результат в пользу команды, которая заслужила;

▪️По сэйвам Менди в первой половине: шикарнейший первый из угла и картинный второй, где можно было и без прыжка обойтись, как мне кажется;

▫️«Челси» точно наиграл и на большее количество голов по итогам противостояния, но и так сойдет;

▪️Хаверц – MVP матча для меня. Шикарно двигался, вовремя и круто шел в дриблинг. Забил бы – был бы королем, но зато на финал явно запал остался;

▫️Канте тоже MVP, но он всего противостояния. Вообще непонятно, как эту машину реально пройти. Не уверен, что у гениального Пепа получится совладать.

Я в финале за «Челси», потому что клуб дорог мне уже больше десятка лет. Против «Сити» тоже ничего не имею, но ребятки Тухеля мне ближе.

@CaptainFint

Какой же шикарный тест сделали на Спортсе. Специально пробил результат админа (в посте написали 157), а потом забил.

Играть можно тут. Сколько набрали?

@CaptainFint

Немножко о том, насколько кардинально различаются чемпионаты топ-5 и все остальные лиги, включая РПЛ.

Если смотреть динамику развития выручки среднего клуба в топ-5, то за 10 лет показатель удвоился, тогда как у клубов из Бенилюкса, России, Португалии, Швейцарии и Турции все намного печальнее. Да, выручка выросла на 63%, но изначальная точка старта находилась в 4 раза ниже.

В этой связи понятно, почему бельгийский и голландский чемпионат объединяются и исполняют мечту Валерия Газзаева. Хотя сейчас объединение РПЛ и УПЛ едва ли возможно по политическим причинам.

@CaptainFint

В Англии за прошлый коронавирусный год финансово отчитались только 22 клуба из 44 (АПЛ и Чемпионшип), но этого с запасом хватило, чтобы поставить рекорд по общему экономическому убытку (уже больше 1 млрд фунтов). 10 клубам из Чемпионшипа даже наложили трансферное эмбарго.

Кажется, сезон-2019/20 войдет в историю, как худший для английского футбола и футбола вообще.

@CaptainFint