Друзья и соратники давно говорили мне, чтобы я выделил для своих финансово-экономических текстов отдельный канал. Я долго думал, готовился и сделал это.
Встречайте Мяч Мани – там будут тексты только про деньги-деньги-деньги в футболе (и редко других видах спорта). Это совсем не значит, что на Капитане Финте финансовая тематика пропадет. Нет, просто ее станет чуть меньше, а некоторые темы будут эксклюзивно выходить на Мяч Мани. Сейчас там уже есть разбор трансферных балансов клубов за последние 5 лет и чумовая финансовая история про будущего чемпиона (?) Лиги 1.
Очень жду ваших подписок и поддержки, велком: @MyachMoney
Встречайте Мяч Мани – там будут тексты только про деньги-деньги-деньги в футболе (и редко других видах спорта). Это совсем не значит, что на Капитане Финте финансовая тематика пропадет. Нет, просто ее станет чуть меньше, а некоторые темы будут эксклюзивно выходить на Мяч Мани. Сейчас там уже есть разбор трансферных балансов клубов за последние 5 лет и чумовая финансовая история про будущего чемпиона (?) Лиги 1.
Очень жду ваших подписок и поддержки, велком: @MyachMoney
Telegram
Мяч Мани | Футбол, финансы, трансферы
Сайд-проект канала «Капитан Финт» (@CaptainFint): тут только тексты об инвестициях, финансах и вообще деньгах в футболе (и очень редко в других видах).
По всем вопросам: @dmi_panferov
По всем вопросам: @dmi_panferov
Мы все примерно понимаем, кто сейчас лучший игрок в Европе (кстати, кто – пишите в комменты), но у продвинутой статистики есть более независимый взгляд на футбол. Давайте рассмотрим лучшиков по каждой из групп показателей.
В список вошли только игроки, которые сыграли в сезоне больше 900 минут (т.е. 10 полных матчей). Все цифры приведены в пересчете на 90 минут.
xG
🇵🇱 Роберт Левандовский – 1,09
🇸🇪 Златан Ибрагимович – 1,04
🇨🇴 Луис Муриэль – 0,95
Поляк лучший с запасом, потому что сыграл почти в два раза больше минут, чем конкуренты. А вот Ибра и Муриэль выбрались в тройку лучших, потому что наиграли всего 1200-1300 минут в сезоне. Если бы в зачет шли только игроки с 2000+ минут в сезоне, то вторым бы был Эрлинг Холанн (0,93 xG за 2230 минут), третьим – Криштиану Роналду (0,90 xG за 2463 минут).
xA
🇦🇷 Анхель ди Мария – 0,46
🇸🇮 Йосип Иличич – 0,4
🇩🇪 Томас Мюллер – 0,4
Опять же в лидерах парни, которые сыграли не очень много. Лишь Томас Мюллер пробил 2000 минут (2459), а вот вслед за ним с таким же пробивом должны стоять Лео Месси (0,39 xA за 2573 минуты) и Филип Костич (0,39 xA за 2266 минут).
Голы
🇵🇱 Роберт Левандовский – 1,48
🇨🇴 Луис Муриэль – 1,37
🇫🇷 Килиан Мбаппе – 1,01
С гениальным Левой все понятно, с Муриэлем мы все поняли, а вот с Килианом Мбаппе вышло смешно. У него идентичный показатель по голам за матч с Эрлингом Холанном, но он сыграл на 8 минут меньше, чем норвежец, поэтому по оценке The Analyst стоит выше.
Ассисты
🇷🇺 Александр Головин – 0,8
🇩🇪 Томас Мюллер – 0,62
🇩🇪 Йонас Хофманн – 0,59
Вот сейчас уже можно кричать ура и страшно радоваться. Русский парень – самый эффективный по соотношению «голевые передачи-время», но загвоздка, конечно, в том, что сыграл он всего 901 минуту. Позиция Йохаса Хофманна из «Гладбаха» тоже обоснована временем (1675 минут в игре). Из тех, кто сыграл 2000+, предсказуемое второе место занимает Филип Костич (он среди лидеров и по xA), а вот третья строчка достается неожиданному Даити Камаде. Ему 24, он бегает за «Айнтрахт» и точно должен привлечь клубы помощнее.
@CaptainFint
В список вошли только игроки, которые сыграли в сезоне больше 900 минут (т.е. 10 полных матчей). Все цифры приведены в пересчете на 90 минут.
xG
🇵🇱 Роберт Левандовский – 1,09
🇸🇪 Златан Ибрагимович – 1,04
🇨🇴 Луис Муриэль – 0,95
Поляк лучший с запасом, потому что сыграл почти в два раза больше минут, чем конкуренты. А вот Ибра и Муриэль выбрались в тройку лучших, потому что наиграли всего 1200-1300 минут в сезоне. Если бы в зачет шли только игроки с 2000+ минут в сезоне, то вторым бы был Эрлинг Холанн (0,93 xG за 2230 минут), третьим – Криштиану Роналду (0,90 xG за 2463 минут).
xA
🇦🇷 Анхель ди Мария – 0,46
🇸🇮 Йосип Иличич – 0,4
🇩🇪 Томас Мюллер – 0,4
Опять же в лидерах парни, которые сыграли не очень много. Лишь Томас Мюллер пробил 2000 минут (2459), а вот вслед за ним с таким же пробивом должны стоять Лео Месси (0,39 xA за 2573 минуты) и Филип Костич (0,39 xA за 2266 минут).
Голы
🇵🇱 Роберт Левандовский – 1,48
🇨🇴 Луис Муриэль – 1,37
🇫🇷 Килиан Мбаппе – 1,01
С гениальным Левой все понятно, с Муриэлем мы все поняли, а вот с Килианом Мбаппе вышло смешно. У него идентичный показатель по голам за матч с Эрлингом Холанном, но он сыграл на 8 минут меньше, чем норвежец, поэтому по оценке The Analyst стоит выше.
Ассисты
🇷🇺 Александр Головин – 0,8
🇩🇪 Томас Мюллер – 0,62
🇩🇪 Йонас Хофманн – 0,59
Вот сейчас уже можно кричать ура и страшно радоваться. Русский парень – самый эффективный по соотношению «голевые передачи-время», но загвоздка, конечно, в том, что сыграл он всего 901 минуту. Позиция Йохаса Хофманна из «Гладбаха» тоже обоснована временем (1675 минут в игре). Из тех, кто сыграл 2000+, предсказуемое второе место занимает Филип Костич (он среди лидеров и по xA), а вот третья строчка достается неожиданному Даити Камаде. Ему 24, он бегает за «Айнтрахт» и точно должен привлечь клубы помощнее.
@CaptainFint
🌊 «Зенит» – чемпион России!
А теперь давайте вспомним начало сезона, когда над абсолютным доминатором чемпионата страны издевались «Брюгге» и «Лацио». У меня прям перед глазами стоит беспомощность и боль, которая явно передавалась через телевизор. Никаких шансов у этого великого сейчас «Зенита» не было.
И вот что это? Неумение Семака готовить команду к реально важным матчам? Абсолютная слабость РПЛ, где даже чемпион полностью неконкурентоспособен на евроарене? Что вообще будет с нашим футболом дальше?
У меня есть примерные ответы на эти вопросы. Ответы человека, смотрящего просто со стороны.
Неумения никакого нет – это «Зенит» намного слабее еврооппонентов в первую очередь по желанию.
Да, наш футбол совершенно не может конкурировать даже с «РБ Зальцбургом» и «Брюгге», потому что они четко видят в ЛЧ возможность заработать: продать игроков, поднять денег от УЕФА. Им ЛЧ нужна больше, чем «Зениту», который и без успехов в ней, владеет спонсором этой самой ЛЧ.
А дальше жду продолжения историй этого года. «Зенит» и дальше будет побеждать слабаков в нашем чемпионате, а вот в ЛЧ будет успешен, когда получит жестокую группу, где он будет главным аутсайдером. Причем под успешностью тут я понимаю даже не выход в плей-офф, а достойную игру, от которой болельщики не будут плеваться.
@CaptainFint
А теперь давайте вспомним начало сезона, когда над абсолютным доминатором чемпионата страны издевались «Брюгге» и «Лацио». У меня прям перед глазами стоит беспомощность и боль, которая явно передавалась через телевизор. Никаких шансов у этого великого сейчас «Зенита» не было.
И вот что это? Неумение Семака готовить команду к реально важным матчам? Абсолютная слабость РПЛ, где даже чемпион полностью неконкурентоспособен на евроарене? Что вообще будет с нашим футболом дальше?
У меня есть примерные ответы на эти вопросы. Ответы человека, смотрящего просто со стороны.
Неумения никакого нет – это «Зенит» намного слабее еврооппонентов в первую очередь по желанию.
Да, наш футбол совершенно не может конкурировать даже с «РБ Зальцбургом» и «Брюгге», потому что они четко видят в ЛЧ возможность заработать: продать игроков, поднять денег от УЕФА. Им ЛЧ нужна больше, чем «Зениту», который и без успехов в ней, владеет спонсором этой самой ЛЧ.
А дальше жду продолжения историй этого года. «Зенит» и дальше будет побеждать слабаков в нашем чемпионате, а вот в ЛЧ будет успешен, когда получит жестокую группу, где он будет главным аутсайдером. Причем под успешностью тут я понимаю даже не выход в плей-офф, а достойную игру, от которой болельщики не будут плеваться.
@CaptainFint
5 голов, 5 красных (4 после драки стенка на стенку), победный мяч 17-летнего Шерки через минуту после выхода.
Видимо, «Монако» и «Лион» шансы на прямые путевки в ЛЧ все-таки потеряли (4 очка до «ПСЖ» и 5 до «Лилля»), зато устроили праздник.
По xG, кстати, 2,12 – 0,84 в пользу монегасков.
@CaptainFint
Видимо, «Монако» и «Лион» шансы на прямые путевки в ЛЧ все-таки потеряли (4 очка до «ПСЖ» и 5 до «Лилля»), зато устроили праздник.
По xG, кстати, 2,12 – 0,84 в пользу монегасков.
@CaptainFint
Вторая порция лучшиков по статистике, но теперь немного по другим показателям. Неожиданностей опять полно.
Опять же, в расчет идут только игроки с 900+ минутами в этом сезоне. Все показатели за 90 минут.
Попытки ударов
🇪🇸 Хавьер Онтиверос – 2,2
🇦🇷 Лионель Месси – 1,9
🇵🇹 Криштиану Роналду – 1,8
Лидер рейтинга при максимальном среднем количестве ударов забил всего три раза за сезон (один с пенальти). Да, у него всего 914 минут на поле и вообще-то аренда из «Вильярреала» (сейчас в «Уэске»), но, кажется, иногда все-таки лучше пасовать. А к постоянным выстрелам по воротам от Месси и Рона мы уже как-то привыкли.
Созданные шансы
🏴 Джек Грилиш – 1,6
🇧🇷 Неймар – 1,4
🇫🇷 Кингсли Коман – 1,3
Долгое время у Грилиша вообще не было конкурентов, но травма, выбившая его почти на месяц, позволила приблизиться и Неймару, и Коману. После этого трио за пропастью сразу пять человек с 1,1 созданных шанса за игру: Усман Дембеле, Аллан Сен-Максимен, Филип Костич, Руслан Малиновский и Джейдон Санчо.
Попытки дриблинга
🇧🇷 Неймар – 10,8
🇫🇷 Аллан Сен-Максимен – 8,6
🇳🇬 Самуэль Калу – 8,3
🇮🇪 Жереми Бога – 8,3
Вот тут прям совсем ничего удивительного нет. Просто лишнее подтверждение, почему я тащусь от игры Неймара. Из четверки лидеров только у Калу процент успешности ниже 50%, у всех остальных выше, но лучший Сен-Максимен (59%).
Из тех же у кого попыток дриблинга 5 и больше за матч самая высокая проходимость у Родриго де Пауля из «Удинезе» (65%).
@CaptainFint
Опять же, в расчет идут только игроки с 900+ минутами в этом сезоне. Все показатели за 90 минут.
Попытки ударов
🇪🇸 Хавьер Онтиверос – 2,2
🇦🇷 Лионель Месси – 1,9
🇵🇹 Криштиану Роналду – 1,8
Лидер рейтинга при максимальном среднем количестве ударов забил всего три раза за сезон (один с пенальти). Да, у него всего 914 минут на поле и вообще-то аренда из «Вильярреала» (сейчас в «Уэске»), но, кажется, иногда все-таки лучше пасовать. А к постоянным выстрелам по воротам от Месси и Рона мы уже как-то привыкли.
Созданные шансы
🏴 Джек Грилиш – 1,6
🇧🇷 Неймар – 1,4
🇫🇷 Кингсли Коман – 1,3
Долгое время у Грилиша вообще не было конкурентов, но травма, выбившая его почти на месяц, позволила приблизиться и Неймару, и Коману. После этого трио за пропастью сразу пять человек с 1,1 созданных шанса за игру: Усман Дембеле, Аллан Сен-Максимен, Филип Костич, Руслан Малиновский и Джейдон Санчо.
Попытки дриблинга
🇧🇷 Неймар – 10,8
🇫🇷 Аллан Сен-Максимен – 8,6
🇳🇬 Самуэль Калу – 8,3
🇮🇪 Жереми Бога – 8,3
Вот тут прям совсем ничего удивительного нет. Просто лишнее подтверждение, почему я тащусь от игры Неймара. Из четверки лидеров только у Калу процент успешности ниже 50%, у всех остальных выше, но лучший Сен-Максимен (59%).
Из тех же у кого попыток дриблинга 5 и больше за матч самая высокая проходимость у Родриго де Пауля из «Удинезе» (65%).
@CaptainFint
Полуфиналы ЛЧ-2020/21 – схватки денежных мешков
Кто-то из них вызывает отторжение меньше («Челси» и «Реал» мощно тратили довольно давно), кто-то значительно больше (вливания «ПСЖ» и «Сити» все-таки посвежее).
Символично, что в финале будет представитель каждой из когорт. Титул возьмет либо олдскульный миллионер-европеец, которые и ввели в моду накачку футбольных клубов деньгами, либо кто-то из арабских героев 10-х. Я точно за вторых, потому что ЛЧ давно пора обзавестись новым победителем. Ну и плюс, деньги должны отбиваться.
Вложения нынешних владельцев клубов за время их правления:
🇷🇺 Роман Абрамович – 2,22 млрд евро трат всего – 123,3 млн евро в год;
🇦🇪 Мансур ибн Зайд аль-Нахайян – 2,02 млрд евро – 155,4 млн евро в год;
🇪🇸 Флорентино Перес (второй приход) – 1,42 млрд евро – 118,3 млн евро в год;
🇶🇦 Нассер Аль-Хелаифи – 1,32 млрд евро – 132 млн евро в год.
Фло Перес меньше всех потратил в пересчете на каждый сезон и больше всех получил. У Абрамовича тоже все шикарно: хотел ЛЧ – выиграл ЛЧ, а вот господа из Катара и ОАЭ и потратили больше, и главный еврокубок пока не выиграли.
@CaptainFint
Кто-то из них вызывает отторжение меньше («Челси» и «Реал» мощно тратили довольно давно), кто-то значительно больше (вливания «ПСЖ» и «Сити» все-таки посвежее).
Символично, что в финале будет представитель каждой из когорт. Титул возьмет либо олдскульный миллионер-европеец, которые и ввели в моду накачку футбольных клубов деньгами, либо кто-то из арабских героев 10-х. Я точно за вторых, потому что ЛЧ давно пора обзавестись новым победителем. Ну и плюс, деньги должны отбиваться.
Вложения нынешних владельцев клубов за время их правления:
🇷🇺 Роман Абрамович – 2,22 млрд евро трат всего – 123,3 млн евро в год;
🇦🇪 Мансур ибн Зайд аль-Нахайян – 2,02 млрд евро – 155,4 млн евро в год;
🇪🇸 Флорентино Перес (второй приход) – 1,42 млрд евро – 118,3 млн евро в год;
🇶🇦 Нассер Аль-Хелаифи – 1,32 млрд евро – 132 млн евро в год.
Фло Перес меньше всех потратил в пересчете на каждый сезон и больше всех получил. У Абрамовича тоже все шикарно: хотел ЛЧ – выиграл ЛЧ, а вот господа из Катара и ОАЭ и потратили больше, и главный еврокубок пока не выиграли.
@CaptainFint
Капитан Финт l О футболе и всем, что его окружает
Из-за Суперлиги мы упустили введение нового формата ЛЧ. От него уже ноют тренеры (гарантированно 10 игр, а не 6) и не очень кайфуют игроки (понятно, бегать неохота). Что до фанатов, то пока мало кто понимает, что будет дальше. Комиков рядом не посадили, поэтому…
Так, стоило подумать о клубах, а в УЕФА взяли и расширили заявку сборных с 23 до 26 человек. Думаю, что каким-то образом к увеличению ростера придут и клубы. Будут ли это постоянные 5 замен, допвложения в игроков и формирование более широкой обоймы или что-то еще я не знаю, но чувствую, что что-то произойти должно.
@CaptainFint
@CaptainFint
Twitter
UEFA
🏆#EURO2020 squads will feature up to 26 players. 👕 Squad lists will be submitted on 1 June, but teams will be able to make unlimited replacements in case of serious injury or illness before the first match. Goalkeepers can be replaced ahead of each match.…
Несколько инфографик, которые полностью раскрывают нам Неймара. Подготовили товарищи из The Analyst, поэтому кайфуйте вместе со мной.
▫️У Неймара в этом сезоне какое-то западение по соотношению «голы-xG»;
▪️Всю карьеру в Париже Неймара стабильно ломают – он провел на поле всего 45,4% минут;
▫️Начиная с 2017-го Неймар – третий ассистент в мире по показателю ожидаемых ассистов (после Месси и Мюллера);
▪️Неймар – главный (и самый эффективный) дриблер в мире;
▫️У Неймара третья вовлеченность в голы в ЛЧ, начиная с сезона-2013/14. Только Криштиану и Месси участвуют в голах чаще. Роберт Левандовский обходит бразильца же только по абсолютным цифрам.
Сегодня минимум дубль?
@CaptainFint
▫️У Неймара в этом сезоне какое-то западение по соотношению «голы-xG»;
▪️Всю карьеру в Париже Неймара стабильно ломают – он провел на поле всего 45,4% минут;
▫️Начиная с 2017-го Неймар – третий ассистент в мире по показателю ожидаемых ассистов (после Месси и Мюллера);
▪️Неймар – главный (и самый эффективный) дриблер в мире;
▫️У Неймара третья вовлеченность в голы в ЛЧ, начиная с сезона-2013/14. Только Криштиану и Месси участвуют в голах чаще. Роберт Левандовский обходит бразильца же только по абсолютным цифрам.
Сегодня минимум дубль?
@CaptainFint
❤1
Уж больно мне нравится сравнивать генерацию доходов на футболках разных клубов.
У «ПСЖ» и с титульным, и с техническим спонсором контракт оценивается выше, чем у «Манчестер Сити». Хотя есть мнение, что сделка «горожан» с Etihad оценивается дороже – в 77,7 млн евро. Так что запишем сегодняшних соперникам футболочное равенство.
@CaptainFint
У «ПСЖ» и с титульным, и с техническим спонсором контракт оценивается выше, чем у «Манчестер Сити». Хотя есть мнение, что сделка «горожан» с Etihad оценивается дороже – в 77,7 млн евро. Так что запишем сегодняшних соперникам футболочное равенство.
@CaptainFint
Знаете, в футболе существуют такие люди, без которых вообще-то нельзя, но которые в то же время всех задолбали.
Вот Жозе Моуринью и «Рома» – это история примерно про это. Португалец – икона, которую и спрятать совсем глубоко как-то нельзя и в то же время вера в него давно пропала. «Рома» же сейчас клуб без амбиций, с громадными долгами и с минимумом годных исполнителей. То есть Жозе изначально приходит на выжженную землю – хуже сделает вряд ли, но и чудесного преображения команды Джеко, Коларова и Мхитаряна (они же там играют?) я бы не ждал.
Ход итальянцев понятен: Жозе гарантирует понты, пусть постаревший, но лоск, и силу на пресс-конференциях. Он только создаст «Роме» образ команды, которая снова на что-то претендует, но в реальности все должно быть грустно, потому что Жозе по-другому не очень-то и умеет.
@CaptainFint
Вот Жозе Моуринью и «Рома» – это история примерно про это. Португалец – икона, которую и спрятать совсем глубоко как-то нельзя и в то же время вера в него давно пропала. «Рома» же сейчас клуб без амбиций, с громадными долгами и с минимумом годных исполнителей. То есть Жозе изначально приходит на выжженную землю – хуже сделает вряд ли, но и чудесного преображения команды Джеко, Коларова и Мхитаряна (они же там играют?) я бы не ждал.
Ход итальянцев понятен: Жозе гарантирует понты, пусть постаревший, но лоск, и силу на пресс-конференциях. Он только создаст «Роме» образ команды, которая снова на что-то претендует, но в реальности все должно быть грустно, потому что Жозе по-другому не очень-то и умеет.
@CaptainFint
На базе исторических расчетов в финал Лиги чемпионов после результатов первых полуфинальных матчей должны выходить «Манчестер Сити» и «Челси».
Gracenote оценивает вероятность прохода «горожан» в 94%, а лондонцев – в 73%.
Думаете, что все так и будет?
@CaptainFint
Gracenote оценивает вероятность прохода «горожан» в 94%, а лондонцев – в 73%.
Думаете, что все так и будет?
@CaptainFint
Есть несколько причин, почему «ПСЖ» проиграл. Вот чисто обывательских:
▪️«Сити» прям повезло с погодой. Я хз, но лучших условий, чтобы обороняться я не знаю. Мяч вперед нужно толкать, обыграть один в один кого-то не пробросом на скорости невозможно;
▫️Нет Мбаппе – нет вечеринки. Приговор атаке «Парижа» был выписан еще до старта матча, а если совсем точно, то две недели назад. «Сити» тупо играл против команды без одного из двух лучших игроков. Причем в обоих матчах, потому что во Франции от Мбаппе толка тоже не было;
▪️ «Сити» просто лучше играл в футбол в ответном матче, а в первом забил то, чего был не должен.
@CaptainFint
▪️«Сити» прям повезло с погодой. Я хз, но лучших условий, чтобы обороняться я не знаю. Мяч вперед нужно толкать, обыграть один в один кого-то не пробросом на скорости невозможно;
▫️Нет Мбаппе – нет вечеринки. Приговор атаке «Парижа» был выписан еще до старта матча, а если совсем точно, то две недели назад. «Сити» тупо играл против команды без одного из двух лучших игроков. Причем в обоих матчах, потому что во Франции от Мбаппе толка тоже не было;
▪️ «Сити» просто лучше играл в футбол в ответном матче, а в первом забил то, чего был не должен.
@CaptainFint
«ПСЖ» и «Манчестер Сити» в Англии – скучнейший полуфинал с точки зрения игры. «Сити» точно мог сыграть лучше, «ПСЖ» – тем более.
Поясню, почему я вчера первым делом написал о погоде. Если вы хоть раз играли в футбол в подобных условиях, то прекрасно понимаете, как чувствуют себя ноги, мяч и бутсы. В лучшем случае все ограничивается тем, что становится безумно скользко и мерзко. Обыграть кого-то один в один в такую погоду безумно сложно. Во многом поэтому Неймар насобирал 5 потерь. Окей, система Гвардиолы действительно не давала «ПСЖ» лишнего пространства, но только в связке с погодой идеально мешала Неймару. Бразилец привык обыгрывать один в один почти с места, но вспоминаем про мерзкую погоду и идущие к ней в придачу проскальзывающие ноги, мяч и все остальное. Вчера Неймар был абсолютно бесполезен и не вывез в роли лидера.
Смешно, что многим запомнился эпизод минуты за 2-3 до конца матча, когда Неймар тупо встал на левом краю, секунд 15 держал мяч в ногах против недвижимого соперника, а потом отдал назад. Многие мгновенно набросились на бразильца за отсутствие борьбы и бессилие. Для меня опять же нет никаких противоречий. Матч не спасти, а великий «гол престижа» вообще никому не сдался (хотя мне в фэнтези бы не помешал). Спрашивается зачем тратить силы, когда ты горишь «-3», играешь вдесятером и вообще-то не создал ничего опасного за 87 минут до этого?
Еще важно посмотреть на xG-исход противостояния и увидеть счет 2,5:2,4 в пользу «Манчестер Сити» при итоговых 4:1 в их пользу. Конечно, те, кто очень любят тактику просто напишут, что «горожане» заслужили везение другими матчами и вообще система-система-система работала. У меня такой уверенности нет. «Манчестер Сити» банально повезло, что сломался Килиан Мбаппе. «ПСЖ» не вывез без человека, который решил матчи с «Барсой» и «Баварией». Кстати, вообще не факт, что «Париж» был бы в полуфинале, если против них на стадию раньше сыграл Роберт Левандовский, но в полуфинале все обернулось в обратную для «ПСЖ» сторону.
По поводу удалений. Меня дико бесил пропуск Кёйперсом очевидных срывов атак от «Сити». В первые 10 минут матча я насчитал шесть фолов, потом бросил, но постоянные тычки, удары сзади по голеностопам продолжились. Вот многие хейтят «Атлетико» за подобную игру, а почему никто не хейтит команду Пепа? А красная карточка, конечно, логична. Она действительно от бессилия, потому что «Сити» отыграл второй матч прагматично и сухо. Но в том числе она – результат довольно мерзких приемов команды Пепа.
А еще о Зинченко. История, которая показывает, что в футболе реально возможно все. Даже подняться из ЛФЛ в финал ЛЧ. Очень рад, что такие истории случаются, но очень расстроен, что они – огромная редкость.
@CaptainFint
Поясню, почему я вчера первым делом написал о погоде. Если вы хоть раз играли в футбол в подобных условиях, то прекрасно понимаете, как чувствуют себя ноги, мяч и бутсы. В лучшем случае все ограничивается тем, что становится безумно скользко и мерзко. Обыграть кого-то один в один в такую погоду безумно сложно. Во многом поэтому Неймар насобирал 5 потерь. Окей, система Гвардиолы действительно не давала «ПСЖ» лишнего пространства, но только в связке с погодой идеально мешала Неймару. Бразилец привык обыгрывать один в один почти с места, но вспоминаем про мерзкую погоду и идущие к ней в придачу проскальзывающие ноги, мяч и все остальное. Вчера Неймар был абсолютно бесполезен и не вывез в роли лидера.
Смешно, что многим запомнился эпизод минуты за 2-3 до конца матча, когда Неймар тупо встал на левом краю, секунд 15 держал мяч в ногах против недвижимого соперника, а потом отдал назад. Многие мгновенно набросились на бразильца за отсутствие борьбы и бессилие. Для меня опять же нет никаких противоречий. Матч не спасти, а великий «гол престижа» вообще никому не сдался (хотя мне в фэнтези бы не помешал). Спрашивается зачем тратить силы, когда ты горишь «-3», играешь вдесятером и вообще-то не создал ничего опасного за 87 минут до этого?
Еще важно посмотреть на xG-исход противостояния и увидеть счет 2,5:2,4 в пользу «Манчестер Сити» при итоговых 4:1 в их пользу. Конечно, те, кто очень любят тактику просто напишут, что «горожане» заслужили везение другими матчами и вообще система-система-система работала. У меня такой уверенности нет. «Манчестер Сити» банально повезло, что сломался Килиан Мбаппе. «ПСЖ» не вывез без человека, который решил матчи с «Барсой» и «Баварией». Кстати, вообще не факт, что «Париж» был бы в полуфинале, если против них на стадию раньше сыграл Роберт Левандовский, но в полуфинале все обернулось в обратную для «ПСЖ» сторону.
По поводу удалений. Меня дико бесил пропуск Кёйперсом очевидных срывов атак от «Сити». В первые 10 минут матча я насчитал шесть фолов, потом бросил, но постоянные тычки, удары сзади по голеностопам продолжились. Вот многие хейтят «Атлетико» за подобную игру, а почему никто не хейтит команду Пепа? А красная карточка, конечно, логична. Она действительно от бессилия, потому что «Сити» отыграл второй матч прагматично и сухо. Но в том числе она – результат довольно мерзких приемов команды Пепа.
А еще о Зинченко. История, которая показывает, что в футболе реально возможно все. Даже подняться из ЛФЛ в финал ЛЧ. Очень рад, что такие истории случаются, но очень расстроен, что они – огромная редкость.
@CaptainFint
Капитан Финт l О футболе и всем, что его окружает
В лучшей лиге мира играет какой-то инопланетянин! Иван Сергеев сделал пятый хет-трик в сезоне и добрался до отметки в 32 гола в 34 матчах. Это всего на пять мячей меньше, чем «Балтика», идущая в ФНЛ пятой. Если считать только период в «Крыльях», то у Сергеева…
Иван Сергеев побил рекорд ФНЛ по голам за сезон. У него их уже 39!!!
Гений!
Реакция твиттера «Крыльев» бесценна. Ее нет.
@CaptainFint
Гений!
Реакция твиттера «Крыльев» бесценна. Ее нет.
@CaptainFint
Twitter
ПФК Крылья Советов
ГООООООЛЛ 56 Сергеев замыкает передачу Голенкова 0:2
«Челси» обладает более дорогим составом, чем «Реал»
Пожалуй, это главное удивление в инфографике от KPMG. Давайте посмотрим на тройки самых дорогих игроков в составах обоих клубов по оценке Transfermarkt.
⚪️ У «Реала» самый дорогой игрок оценивается в 75 млн евро. Это Тибо Куртуа. Также в тройке Каземиро, Рафа Варан и Феде Вальверде (все по 70). Уточненная цифра по стоимости состава – 745,5 млн евро;
🔵 В «Челси» главный транферный лот – Кай Хаверц (70 млн евро). Прямо за ним с оценкой 65 млн евро идет Тимо Вернер. Третий – Мэйсон Маунт, которому повесили ценник в 60 млн евро. Весь состав стоит 779,8 млн евро.
Какие из этого выводы? Команды абсолютно равны, потому что перевес в 40 млн евро легко разбивается размером состава. У «Челси» 779,8 млн евро набираются от 25 игроков, у «Реала» в рассмотрении на перца меньше. Вот и выходит, что средний игрок лондонцев стоит 31,2 млн евро, мадридцев – 31,06. Так что все, никакого удивления больше нет.
@CaptainFint
Пожалуй, это главное удивление в инфографике от KPMG. Давайте посмотрим на тройки самых дорогих игроков в составах обоих клубов по оценке Transfermarkt.
⚪️ У «Реала» самый дорогой игрок оценивается в 75 млн евро. Это Тибо Куртуа. Также в тройке Каземиро, Рафа Варан и Феде Вальверде (все по 70). Уточненная цифра по стоимости состава – 745,5 млн евро;
🔵 В «Челси» главный транферный лот – Кай Хаверц (70 млн евро). Прямо за ним с оценкой 65 млн евро идет Тимо Вернер. Третий – Мэйсон Маунт, которому повесили ценник в 60 млн евро. Весь состав стоит 779,8 млн евро.
Какие из этого выводы? Команды абсолютно равны, потому что перевес в 40 млн евро легко разбивается размером состава. У «Челси» 779,8 млн евро набираются от 25 игроков, у «Реала» в рассмотрении на перца меньше. Вот и выходит, что средний игрок лондонцев стоит 31,2 млн евро, мадридцев – 31,06. Так что все, никакого удивления больше нет.
@CaptainFint
Forwarded from Мяч Мани | Футбол, финансы, трансферы (Дмитрий Панферов)
Крайне занимательная инфографика о спонсорских наборах «Реала» и «Челси».
Во-первых, у мадридцев 72 (!!!)) спонсора, а у лондонцев всего 18. Конечно, «Реал» лидирует по количеству активаций в Ла Лиге, а вот «Челси», что крайне неожиданно, занимает по сделкам лишь 17-е место в АПЛ.
Наибольший рекламный объем предсказуемо дают спонсоры на футболках (и те, что на животе, и те, что на груди), а вот дополнительные активации куда интереснее. У «Реала» брендированы стулья на домашней арене, у «Челси» отдельный спонсор на тренировочной форме и маркетинговый тоннель при выходе на матчи.
По деньгам все получше у испанского клуба. Титульный (Emirates) и технический (adidas) спонсоры совокупно приносят клубу 205 млн евро ежегодно, а вот «Челси» получает от Three и Nike всего 116 млн евро.
@MyachMoney
Во-первых, у мадридцев 72 (!!!)) спонсора, а у лондонцев всего 18. Конечно, «Реал» лидирует по количеству активаций в Ла Лиге, а вот «Челси», что крайне неожиданно, занимает по сделкам лишь 17-е место в АПЛ.
Наибольший рекламный объем предсказуемо дают спонсоры на футболках (и те, что на животе, и те, что на груди), а вот дополнительные активации куда интереснее. У «Реала» брендированы стулья на домашней арене, у «Челси» отдельный спонсор на тренировочной форме и маркетинговый тоннель при выходе на матчи.
По деньгам все получше у испанского клуба. Титульный (Emirates) и технический (adidas) спонсоры совокупно приносят клубу 205 млн евро ежегодно, а вот «Челси» получает от Three и Nike всего 116 млн евро.
@MyachMoney