Напомню вам о своих мыслях сразу после жеребьевки и дам дополнительный коммент, так сказать, спустя время.

Кстати, не забудьте. Дедлайн участия в конкурсе уже сегодня!!!

🇩🇪«Бавария» – «Лацио»🇮🇹
Без изменений. «Бавария» – жесткий или жестокий фаворит. У «Лацио» нет никаких шансов.

🇪🇸«Реал» – «Аталанта»🇮🇹
Все еще верю в опыт «Реала», хоть их матчи в последнее время дарят искреннюю боль. «Аталанта» тоже явно не команда прошлого сезона, поэтому 60% на 40; в пользу испанцев.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿«Манчестер Сити» – «Боруссия» (Мёнхенгладбах)🇩🇪
Так, с одной стороны Пеп все еще может намудрить, но, хочется верить, что «горожане» сыграют так, как делают это в последнее время, то есть мощно и безальтернативно. От «Боруссии» жду 2-3 банки, чтобы смотреть было веселее, но исхода 2:10 по сумме двух матчей, как когда-то с «Шальке», исключать тоже не стоит.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿«Ливерпуль» – «РБ Лейпциг»🇩🇪
Не разделяю безграничной уверенности многих в том, что «РБ» стал фаворитом или по крайней мере приблизился к этому статусу. «Ливерпуль», даже полумертвый, каким он был в последних матчах и смешной в обороне может наказать любую команду, потому что а) это Лига чемпионов, б) других потенциальных титулов у Клоппа не осталось. Это именно тот момент, когда «красные» выкрутят концентрацию и самоотдачу на максимум.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿«Челси» – «Атлетико»🇪🇸
Когда я писал подводку в прошлый раз, «Челси» еще тренировал Фрэнк Лэмпард. Сейчас же команду перестраивает Томас Тухель, который едва успел подготовить «синих» для встречи с отрывом лидирующим в Примере «Атлетико».

🇩🇪«Боруссия» (Дортмунд) – «Севилья»🇪🇸
Не менее перестроечный Дортмунд против солидной и ровной «Севильи» – мое предпочтение все еще на стороне испанцев, потому что немцев еще и конкретно трясет в последних играх.

🇮🇹«Ювентус» – «Порту»🇵🇹
Аналог пары «Бавария» – «Лацио» и предсказуемый исход. Да, все еще и даже после поражения туринцев от «Наполи».

🇫🇷«ПСЖ» – «Барселона»🇪🇸
Неймар был сломан на момент первого прогноза, и я опасался, что с каталонцами он не сыграет. Прошло 2 месяца, а ситуация ровно такая же. Бразилец сломался, но слег с новой болячкой, поэтому «ПСЖ» потерял несколько процентов шансов. Мои предпочтения и любовь на стороне Парижа, но шансы как будто бы вернулись к абсолютно равным.

@CaptainFint

🏆 Про зверя Мбаппе, почти 6:1 и предрешенность в Будапеште.

Дописал текст в ночи и доставляю его вам, пока добираетесь до работы и учебы. Мбаппе разорвал меня, думаю, что и вас тоже.

@CaptainFint

Решил, что мысль, поданную в последнем абзаце текста про Мбаппе, стоит расширить и пояснить. Матч с «Барселоной» привел меня к заключению, что французский страйкер: а) важнее для Парижа, чем Неймар (да, это реально написал я); б) если «ПСЖ» отпустит Килиана в «Реал», то рискует повторить путь «Барселоны».

Для пояснения первого пункта читайте текст выше, а вот второй раскрою тут. Неймар – главная звезда парижан и именно о нем в первую очередь вспоминают применительно к лидерам «ПСЖ». Бразилец – маркетинговая икона, сочетающая в себе при этом и огромный талант. Ему крайне много платят и стремятся сохранить всеми силами ради борьбы за ЛЧ. Кейс Неймара – это путь Лео Месси и «Барселоны». Да, можно долго спорить о том достоин ли бразилец упоминания в одном ряду с аргентинцем и Криштиану Роналду, но его важность для «Парижа» крайне велика.

Отношение к Килиану Мбаппе во французском чемпионе, как кажется, несколько иное. Им тоже восхищаются, но рассматривают скорее, как главный актив для продажи. Каждое трансферное окно молодого страйкера хантит «Реал», и переход действительно кажется неизбежным как раз из-за позиции клуба. Мбаппе готовы уступить за громадные деньги, хотя его можно и нужно использовать, как главный элемент построения команды на ближайшие 3-5 лет. «ПСЖ» даже не нужно тратить сотни миллионов, чтобы найти звезду для фундамента, достаточно просто сделать на нее ставку. В «Барселоне» когда-то предпочли Неймару Месси и теперь страдают. Аргентинцу тяжко от того, что он тянет команду на себе (потому что в нынешней «Барсе» так устроено), каталонскому клубу – что невозможно избавиться от Месси безболезненно. Любое решение против лучшего игрока в истории автоматом навлечет гнев фанатов, которые в любой позиции встанут на сторону Лео. У «ПСЖ» есть шанс избежать того же с Неймаром, выбрав на Мбаппе.

@CaptainFint

⚽️ О шансах «Боруссии» и «Севильи», а еще об удивившем «Ювентусе».

Сравнения Холанна и Мбаппе, конечно, напрашиваются. Правда, очевидно, что француз тупо круче.

@CaptainFint

Продолжаем парад воспоминаний и прыгаем за новой десяткой первых постов крупнейших телеграм-каналов про футбол.

Семнадцатый номер: до сих пор живая аватарка и рассуждения о Емельянове в «Зените» (6 февраля 2018 г.)

Нöу криминалити: статистика Медведева (нет, не того) (23 апреля 2017 г.)

Англия, Англия: ламповое приветствие, которому до сих пор следуют и почти сразу текст про «Футболономику» (3 сентября 2016 г.)

ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ NEW (да, канал новый, потому что старый телеграм умертвил, поэтому формально это не самый первый пост Биги в телеграме, но первый на этом канале): история о том, кто помог заблокировать канал (22 сентября 2020 г.)

Футбольный Биги - видео/фото (а вот это, видимо, реально первый пост Биги): бегемот (нет, реально бегемот, я не шучу) и фото стадиона ЧМ в Екатеринбурге (28 сентября 2017 г.)

НЕНОБЕЛЬ: история о Трабукки, который получил комиссию за трансфер Дриусси в «Зенит» (9 августа 2017 г.)

ЦВБП-медиа: могучее приветствие и обещание давать все-все новости про главные ЦСКА (футбольный, хоккейный, баскетбольный) (13 января 2019 г.)

Breakeven’s | Челси | АПЛ: признание, что это вторая попытка создания канала, и как круто, что она стала успешной (6 декабря 2019 г.)

ЭкСпорт: неровная первая аватарка и доверие «Локомотива» к Семину (28 августа 2017 г.)

Геркус ФМ: аватарка и первый пост только спустя почти полгода (у него №13, кстати, так что десяток публикаций растворилось) (2 февраля 2020 г.)

P.S. Будет супер, если поддержите формат (я увижу это по шэрам) и скинете этот пост авторам каналов в чаты/личные сообщения или куда-то еще. Пусть поностальгируют вместе с нами.

@CaptainFint

Мы уже разбирали топ-игроков по индексу Instat безотносительно возраста, но мне захотелось посмотреть, кого статистический анализ назовет лучшим среди совсем молодых игроков.

Самый поздний год рождения, лежащий в системе – 2003-й, а в выборку на скрине попали все люди, родившиеся в XXI веке.

Я знаю со скрина 23 человека из 33, а об успехах всех остальных расскажу как-нибудь потом.

@CaptainFint

Сегодня поговорим в Клабхаусе о том, как вести телеграм-каналы про спорт. Не самое профессиональное мнение, но некоторые инсайдики у нас есть.

Стартуем в 14:15!

Раскопал ответ на вопрос «Почему футболистам так много платят?». Что же тут удивительного спросите вы, а я отвечу – статью с подробным ответом я нашел на сайте Банка Англии. Это британский аналог нашего Центробанка, так что экспертиза в вопросе у ребят точно есть.

Буквально в первой строчке финансисты пуляют ответом «потому что таков баланс спроса и предложения», который затем расшифровывается более подробно.

Предложение в этой системе – количество топовых игроков, которые достаточно хороши для того, чтобы играть в АПЛ/Ла Лиге или любом другом чемпионате, спрос – количество клубов в конкретной лиге, а если масштабировать, то во всем мире.

Банкиров вводит в изумление, что зарплата Лео Месси в 600 раз выше премьер-министра Великобритании, но цифры указанные в отчете Банка Англии (7 млн фунтов в месяц) явно не дотягивают до недавно обнародованных, но дело совсем не в этом. Лео действительно может получать столько денег по той же логике спроса и предложения. Несмотря на то, что вообще футболистов много, игроков экстра-класса, способных делать результат – единицы. Профессионалы, готовые играть условно в АПЛ, – это узкая группа из 180-200 игроков, тогда как в юношеском футболе Англии крутится около 1,5 млн игроков. В связи с этим спрос на гиперталантов высок, так как они помогают команде выигрывать трофеи, зарабатывать больше денег от продажи телеправ, билетов и атрибутики. Клубы соревнуются в битве за лучших футболистов, предлагая наилучшие условия, которые в большей мере определяются зарплатой. Если бы «Барселона» предлагала Месси копейки, то их предложение легко бы перебил какой-нибудь «Манчестер Сити» или «ПСЖ», но каталонцы ради контракта аргентинца готовы даже залезть в долговую кабалу. Просто игроков сопоставимого игрового и медийного уровня в футболе либо нет вообще, либо их количество ничтожно мало.

Клубы платят игрокам все больше и больше из-за того, что все больше и больше зарабатывают. Телеконтракт АПЛ в первых сезонах (1992-1997) оценивался в 200 млн фунтов, тогда как сейчас права стоят в районе 5 млрд. Инфографику со взрывным ростом з/п я уже приводил, и он еще обязательно продолжится, пока клубы будут зарабатывать больше. Если же спрос на игроков упадет, то в том же направлении проследует их зарплата.

@CaptainFint

Подумал о написанном в контексте высоких зарплат в российском футболе. Не уверен, что все рассуждения верные, но смотрите сами.

Пойдем от обратного и немного посчитаем. В РПЛ 16 клубов, в которых числятся по 20-25 футболистов, т.е. совокупный спрос лиги составляет примерно 400 футболистов.

Идем на Transfermarkt и смотрим 400 самых дорогих игроков в мире. Игрок с 400-го места стоит 20 млн евро, но даже он формально остается недоступен для клубов РПЛ.

Я вижу простую аналогию, сильный игрок скорее поедет в сильный чемпионат и, если Португалию и Россию, по уровню сопоставить еще можно, то топ-5 чемпионатов выделяются слишком сильно. Соответственно, они покроют примерно 2500 лучших (будем считать, что самые дорогие = самые лучшие) игроков в мире (100 клубов умножить на 20-25 игроков для каждого из них), а для РПЛ и прочих чемпионатов останутся игроки, которые стоят около 1-5 млн евро.

Все это ведет к тому, что клубы РПЛ вынуждены покупать игроков уровнем выше, чем уровень лиги, а значит больше за них платить. Само собой, это же влечет необходимость платить им более высокую зарплату. По сути, это плата за отказ топ-игроков типа Малкома играть не в чемпионате топ-5, а где-то пониже.

Вот такая вот экономика.

@CaptainFint

​​Довольно часто слышу тезис о том, что на трансферах нужно уметь зарабатывать. Печально, но факт в том, что незаточенная на это модель управления клубом едва ли будет генерировать профит от сделок.

Основная задача для менеджеров топ-клубов должна сводиться к тому, чтобы игроки либо приносили клубу сверхдоход от коммерции (тем самым покрывая огромные затраты на сделку и контракт), либо после принесения максимальной пользы продавались по рыночной цене.

Второй вариант удобно рассматривать через призму амортизации на производственных предприятиях. Там оборудование встает на баланс по стоимости покупки или рыночной стоимости, а когда срок его полезного использования проходит, продается на сторону по остаточной стоимости. Если переводить на язык футбола, то игрока берут в расцвете сил, юзают его 3-5 или больше лет, а затем продают тому, кому он нужен, по очевидно меньшей цене. Это частично нейтрализует денежные убытки, так как оценить влияние игрока на прирост выручки довольно сложно. Если же смотреть на разницу в покупке и продаже, то от всех остальных факторов кроме цены можно избавиться. Грубо говоря, это позволит оценить умение зарабатывать (или терять не много) на трансферах.

Сначала небольшой статистический блок с количеством клубов в топ-5 лигах с положительным трансферным балансом за после 10 сезонов (в скобках указаны клубы с плюсом в 25 млн и больше):
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 7 (4)
🇪🇸 29 (13)
🇮🇹 20 (11)
🇫🇷 30 (18)
🇩🇪 15 (6)
Бонус: 🇷🇺 12 (0)

Выводы напрашиваются сами собой, но они явно не далеко идущие, а скорее наблюденческие. Российские клубы и заработок на трансферном рынке – что-то нереальное, англичане не думают о возврате денег от трансферов, а французы показывают самую большую экспортную направленность.

Английскую расточительность отлично разобрали в Swiss Ramble на примере «Арсенала». Во-первых, за последние 10 лет «канониры» идут на четвертом месте (да, это место для шуток) по размеру убытка в трансферном балансе. Во-вторых, в это окно они бесплатно отпустили игроков стоимостью около 80 млн евро. Всего же за декаду лондонцы заработали только на 8 перепродажах, остальные трансферы вышли в 0 (5 штук) или принесли убыток (25).

Эта закономерность легко объясняется стоимостью трансферов лондонцев в сравнении с возрастом, в котором они брали игроков – в топ-10 трансферов только 2 игрока в возрасте до 23 лет. Кстати, весьма вероятно «Арсенал» сработает в убыток и по 4 самым дорогим сделкам в своей истории. Обамеянга брали в 28, Пепе – в 24, Ляказетта – в 26, Парти – в 27.

@CaptainFint

«Вейле», «Гонвед», «Куусюси», «Андерлехт» и «Барселона». Внимание, знатоки, вопрос: «В каком турнире клуб прошел такой путь?»

Думайте не очень долго, потому что это Лига чемпионов-1985/86 и движение до главного матча румынского «Стяуа». Каталонский клуб, который вершил путь румынов в турнире, прошел «Спарту» (Прага), «Порту», «Ювентус» и «Гётеборг».

В годы, когда в Лиге чемпионов реально играли чемпионы, такой путь не был чем-то необычным. В равной степени соперниками «Стяуа» могли стать и болгарская «Тракия» и ленинградский «Зенит». При этом клуб из северной столицы был в одном шаге от встречи с румынским чемпионом в четвертьфинале, но влетел финскому «Куусюси» по сумме двух матчей.

Финал между «Стяуа» и «Барселоной» казался предрешенным. Испанский клуб убрал в четвертьфинале мощнейший «Ювентус» с Платини и Лаудрупом, а в полуфинале камбэкнул с 0:3 в первом матче против «Гётеборга». В ответной встрече хет-триком отметился Пичи Алонсо, а в серии пенальти каталонцы пересилили оппонентов с минимальным перевесом – 6:5.

Была серия пенальти и в финале, да такая что потом вошла в историю. Мало того, она до сих пор остается единственной послематчевой серией за 121-летнюю историю «Барселоны», которую она проиграла.

После 120 минут полевые игроки были серьезно вымотаны, но вратари сохраняли трезвость внимания и прыгучесть. Разница в их форме в конкретный момент проявилась в первых четырех ударах – киперы парировали все выстрелы с точки. Первым неудачную серию прервал центрфорвард «Стяуа» Мариус Лэкэтуш, и по сути он же обеспечил румынам победу. Герой полуфинала Пичи Алонсо смазал и третий удар каталонцев. Гаврил Балинт пробил точно, а окончательно серию «блауграны» очернил Маркос Алонсо.

Хельмут Дукадам в 2009-м году рассказал УЕФА, как это было: «Первый пенальти пробивал их капитан Алексанко. Я пристально посмотрел на него и по движению его тела предположил, что удар будет нанесен в правый от меня угол. Я замер в ожидании удара и вытащил мяч именно из правого угла. Второй пенальти был уже вопросом психологии – я просто поставил себя на место бьющего. Педраса, возможно, подумал, что раз я вытащил мяч справа, то теперь буду прыгать влево. Я знал, что он мог подумать именно так из-за того, что вратарь «Барселоны» Уррути также сначала отбил мяч после удара Мажару в свой левый угол, а затем справился с попыткой Бёлёни, который пробил в противоположную сторону. Так что же я сделал? Я снова прыгнул вправо и отбил мяч, несмотря на то, что это был лучший удар из всех попыток «Барсы». С третьим пенальти было уже проще. Логично, что очередной оппонент решит, что раз голкипер дважды прыгал вправо, то теперь наверняка предпочтет другой угол. Вот Алонсо и пробил вправо, и я отбил мяч, правильно предугадав развитие событий во второй раз. Четвертый пенальти для меня был самым сложным, так как я действительно не знал, что делать. Вновь прыгать вправо или все-таки сменить направление? И я поставил себя на место Маркоса. Вероятно, он думал так: раз вратарь трижды прыгал в правый угол, значит он жестко выбрал этот вариант и ничего менять уже не будет. В результате я сделал ставку на то, что пенальти будет пробит в левый угол. И когда Маркос только замахивался для удара, я уже начал движение в нужном направлении».

@CaptainFint

Привычного голосового обзора на матчи ЛЧ сегодня не будет (и не было вчера) по двум причинам. Во-первых, захотелось высказаться письменно, во-вторых, много рассусоливать про два довольно скучных матча не было никакого желания.

По матчу «Лацио» – «Бавария» есть всего парочка замечаний, которые мало друг с другом связаны. Важно сказать, что у итальянцев не могло быть шансов, потому что «Бавария» – команда совершенно другого уровня. Прошли общий и понятный тезис, а теперь ловите взгляд на «Баварию»-2021. Складывается четкое ощущение, что мюнхенцам не светит ЛЧ. Базисно, из-за того, что они не кажутся монолитом, как в прошлой кампании. Сейчас этому мешают травмы (против «Лацио» не было 8 игроков, а в запасе сидело только 6), но справиться с «Лацио» по ощущениям может и «Бавария»-2. Дальше же без возможности ротировать состав будет в разы сложнее, а потенциальное выбывание Роберта Левандовского грозит Эриком Максимом Чупо-Мотингом в центре атаки на самые важные матчи. Не сказать, что плохим вариантом, но явно вызывающим вопросы.

«Атлетико» и «Челси» хочется отрезюмировать еще короче: матч не смотрел, но понял, что Диего Симеоне вновь струсил, сыграв 6-3-1. Его можно понять, отбивать миллионные вложения в Фелиша, Лемара и остальных нужно уверенным движением по сетке в ЛЧ, а нынешний бегущий «Челси» вполне опасная команда, если оставить ей пространство. Диего решил сыграть на 0:0 дома (в Бухаресте), а атакующий потенциал врубить в Лондоне, но теперь придется выкручивать его на максимум, чтобы отыграть внезапный дефицит в виде супергола Оливье Жиру.

@CaptainFint

«ЛЧ стала предсказуемее на групповом этапе, но в плей-офф принципы статистики работают с частыми нарушениями. И это прекрасно».

Текст почти двухлетней давности (до феерии «Аякса») про то, что главный турнир Европы стал максимально скучным. Последние два розыгрыша с кучей команд из топ-5 чемпионатов в плей-офф это лишь подтверждают.

@CaptainFint

Сегодня в игру вступает фаворит Лиги чемпионов не только по оценкам букмекеров, но и по подсчетам аналитиков из FiveThirtyEight.

У «горожан» лучшая оборона в Европе и вторая атака (странно, но выше оценивается «Бавария» (ок) и «Барселона»), но все равно в 40%-ную вероятность победы в ЛЧ как-то не верится.

@CaptainFint

Кажется, скоро мои тексты для сайта можно будет на 99% предсказывать по постам в этом канале.

«Сити» в мощнейшем стиле убрал «Гладбах», но в их итоговый триумф с вероятностью уже в 43%, я все еще не верю.

@CaptainFint

Снова выступлю с двумя короткими замечаниями по поводу вчерашних матчей в ЛЧ.

«Реал» и «Аталанту» смотрел вполглаза, но как только увидел эпизод с Фройлером сразу сказал: «Красная». Не уверен, что так было с каждым, но для меня это было чистейшим фолом последней надежды, потому что левоногому Менди пробить в дальний из штрафной не доставило бы никаких проблем. Да, определить забил бы он или нет, мы никогда не сможем, но шансы сделать это у него были совсем не нулевые, поэтому для меня удаление обоснованно. Плюс, если пересмотреть эпизод, то станет понятно, что позиция вратаря явно давала французу шанс легко его перекинуть.

По «Сити» и «Гладбаху» все совсем просто. Снова матч команд из разных вселенных (как «Лацио» – «Бавария»), в котором можно было просто восхищаться контролем матча от «горожан». Про то, что это был за контроль я как-то недавно писал. Ничего не изменилось.

@CaptainFint

«МЮ» – фаворит на победу в Лиге Европы, а вот ближайшие конкуренты, по оценкам FiveThirtyEight, какие-то странные.

Вторым фаворитом идет «Рома», дальше «Арсенал» и «Аякс». Шансы «Краснодара» на итоговый успех оцениваются <1%.

@CaptainFint