По конкурсу на лучшего фэнтези-менеджера поступило несколько вопросов, которые нужно обязательно прокомментировать для всех.

❓Давайте играть по итогам всего чемпионата?
Нет, не давайте, потому что тогда будет мало участников из-за того, что в первой половине сезона у команд были разные результаты. Фиксация очков по состоянию на начало 20-го тура скрасит неравенство.

❔А давайте играть без учета чипов?
А давайте. Я все равно буду следить за командами и не буду учитывать очки от чипов в общем рейтинге. При этом использовать их, чтобы рвать всех в общем тотале фэнтези, не запрещено.

❓Будут ли какие-то промежуточные призы (к примеру, за месяц)?
Нет не будет, но если вы покажете желание в комментах к этому посту, то можем учредить битву и за лучшего менеджера месяца, но я чувствую бесперспективность идеи.

❔Все ли участники канала планируют участвовать?
Я был бы рад, если в игру вступили все, но такого не будет. В опросе о желании участвовать высказались утвердительно около 30 участников. Пятеро уже оплатили взнос, и я внес их в таблицу. Ждем всех!

❓Предполагается ли расширение количества призовых мест пропорционально увеличению числа участников?
Нет, будет три призовых места вне зависимости от количества участников. В случае равенства очков по итогам турнира, призовой фонд будет поделен между командами с одинаковым количеством очков.

❔Это единственный конкурс на канале Капитан Финт?
Нет, уже совсем скоро запустим еще 2 – на угадывание победителей 1/8 финала ЛЧ и на прогнозирование общих исходов турнира. Ждите где-то в последних числах января.

Если остались какие-то вопросы, велком в комменты.

Самые дорогие футбольные бренды от 2006 года до 2020.

Данные: Brand Finance

@CaptainFint

Роскошная инфографика по xPTS в АПЛ и сразу несколько простых выводов.

▫️«МЮ» лидирует временно. По ожидаемым очкам команда Сульшера идет только шестой и даже гениальный Бруну Фернандеш, который и отдает, и забивает выше xG-нормы, не поможет манкам быть выше.

▪️В АПЛ есть только один мертвый клуб – «Вест Бромвич». «Шеффилд», который идет с пятью очками последним, должен был набрать 18, но не реализовал примерно 50% моментов, в которых наиграл на гол. Так что вылет «ВБА» предрешен, а «Юнайтед» я бы списывать пока не стал.

▫️«Эвертон» Анчелотти хватило только на бодрый старт. До шестого тура мерсисайдцы были в топ-2 по xPTS после «Ливерпуля», но теперь занимают по ожидаемым очкам только 12-е место.

▪️Судя по всему, чемпионат выиграет «Манчестер Сити».

▫️Пока что «Астон Вилле» светит путевка в ЛЧ, но в нее верится меньше всего, хотя за Джека Грилиша буду очень сильно рад.

@CaptainFint

Упаковал мысли из канала в текст.

Внутри про магию 1 июля и 1 января.

Велком!

Не знаю, как вы, но почему-то у меня есть полная уверенность, что у Кокорина в Италии все получится. Это обязательно будет вопреки, потому что «фиалки» сейчас способны, как вынести 3:0 «Ювентус», так и устроиться на 0:6 от «Наполи». У любого российского игрока за пределами страны по-другому быть и не может.

Вопреки – это единственный образ жизни и отношения к ней, при котором у русского человека в европейском футболе может что-то получиться. Мы едва ли готовы действовать с позиции силы и уверенности, а иначе в Европе давно бы зажигали Чалов, второй Миранчук и все остальные. Даже сборную на крепкое выступление против средних команд хватило на год, потом случились 0:5 от Сербии.

Это судьба, что переломанного и потасканного жизнью Кокорина в Европу берут, а всех остальных нет. Потому что у всех остальных не получится вопреки. Максимум будет путь Феди Смолова в «Сельте»: может быть, пара ярких матчей, голы топам, но общий средне-серый уровень. От Смолова ждали закрепления в Ла Лиге, потому что он будто бы и по стилю жизни больше европеец, и язык знает. А в Кокорина веры нет, от того и верить в него хочется больше.

@CaptainFint

CIES и InStat вычислили лучших игроков Европы на данный момент.

Пока что Неймар обходит Месси в битве за первую строчку, но это не главное удивление в топ-20 рейтинга.

▫️Пугает 11-е место Златана Ибрагимовича одновременно с отсутствием Криштиану Роналду. Кажется, не того человека назвали победителем времени.
▪️Зацените шестую строчку и Жоэля Матипа – я в шоке. Салах и Мане, которых привыкли называть лидерами «Ливерпуля» ниже.
▫️Бруну Фернандеш чего-то очень низко, хотя его влияние на успехи «МЮ» прям глобальное. С его переезда на Альбион ни один клуб не набрал больше очков, чем команда португальца.

@CaptainFint

🎁 О конкурсе на лучшего фэнтези-менеджера: призы, способ участия, дедлайн.

Гонка начнется с 0 очков у каждого участника, так что шансы есть у всех.

Когда-то в детстве с удовольствием прочитал футбольную энциклопедию про все чемпионаты мира по футболу: возможно, это стало причиной любви к этому виду спорту, но сейчас не об этом. Я отлично помню, что наиболее впечатление на меня произвел ЧМ-1954. Описанная в ярчайших подробностях великая сборная Венгрии рисовалась чудовищой даже через несколько десятков лет: я чувствовал, что тот набор футболистов творил на поле магию и не стал чемпионом только из-за подлости немцев, сломавших Ференца Пушкаша в матче группового этапа.

Спустя много лет я наткнулся на материал про финальный матч и нашел удивительную подробность (нашел давно, но рассказываю только сейчас): говорят, что сборная Германии победила благодаря допингу.

Допинг был не простой и вы это легко поймете из его названия – метамфетамин. Культовый сериал Breaking Bad был как раз про него. Попросту говоря, это наркотик, который вводили игрокам бундестим прямо перед матчами. Сам факт применения стимулирующих веществ перед финалом ЧМ-54 документально не подтвержден, но все факты указывают на то, что этого не могло не быть.

В Германии того времени выделялись громадные средства на подобные разработки – даже в 70-е и 80-е годы в Бундеслиге практиковали допинг (об этом в своей книге писал кипер «Кельна» Тони Шумахер). Вероятно, в 50-х без допинга немцы тоже не обошлись.

Во-первых, точно известно, что инъекциями метамфетамина кололи немецких солдат во время Второй мировой войны (имеются сведения об около 200 млн выданных таблеток), а некоторые игроки сборной служили в вермахте, как и врач команды Франц Луген, занимавшийся лечением и реабилитацией солдат.

Во-вторых, очевидцы финала ЧМ-54 рассказывали, что видели, что игрокам сборной ФРГ делали какие-то уколы. После финального матча в раздевалке ФРГ нашли использованные шприцы.

В-третьих, многие из золотого состава заболели желтухой – возможно, из-за повторного использования шприцов для инъекций. Сами футболисты утверждали, что им кололи глюкозу, а врач команды рассказал в спустя 60 лет, что по просьбе Зеппа Хербергера (главного тренера сборной) делал им инъекции витамина С. Но в исследовании, проведенным Лейпцигским университетом, утверждается, что игрокам (возможно, без их ведома) вводили первитин (метамфетамин) – тот самый стимулятор, который получали солдаты во время Второй мировой войны. Так это или нет, проверить было невозможно: допинг-контроль был введен ФИФА только в 1966-м.

@CaptainFint

​​«Милан» убыточен 10 лет подряд. Разбор отчетности лидера Серии А – часть 1

«Милан» в сезоне-2020/21 – это нечто очень страшное. Команда с вылетающими лидерами идет первой в Серии А, реанимировала Ибрагимовича настолько, что он смотрится лучше Криша, а еще остается реальнейшим претендентом на победу в Лиге Европы. Все это залог значительного увеличения дохода в этом финансовом году, но гораздо интереснее, что с «Миланом» происходило до неимоверного взлета.

Сезон-2020/21 – третий год, когда миланцами рулит компания Elliott Management, инвестиционный фонд с активами почти на 40 млрд долларов. Помимо «Милана», который достался американцам всего за 415 млн евро, среди активов числятся Twitter (вложено около миллиарда долларов) и любимый российскими частными инвесторами американский телекоммуникационный гигант AT&T (3,2 млрд долларов). Понятно, что выкуп «россонери» у Ли Юнхуна произвели ровно для того, чтобы заработать – по-другому инвестиционные фонды не делают. К сожалению, оценить полученный американцами доход от прироста рыночной капитализации невозможно, потому что акции «Милана» недоступны для вложения через биржу, но отследить общие финансовые тенденции мы все равно попробуем.

На самом деле, финансовое положение миланского клуба довольно печальное. Пройдемся по порядку. Выручка в 2020-м году упала по сравнению с 2019-м на 25%. Прежде всего это вызвано коронавирусным эффектом. Его влияние на топ-клубы было совсем незначительным, однако «Милан» в их категорию не входит, как минимум с точки зрения финансов. Лучший по выручке клуб в мире «Барселона» в сезоне-2018/19 рапортовала о 840,8 млн евро выручки, тогда как «Милан» отчитывался о 228,4 млн евро. В 2020 году показатель и вовсе регрессировал к 172,2. Нет ЛЧ – нет денег, нет матчей (важно, если ты не топ-клуб) – нет денег. Закономерности довольно простые.

Миланцы смогли компенсировать лишь 31,4 млн евро из 56 млн выпавших доходов: помогло урезание зарплат и иных видов доходов. Это привело к сокращению EBITDA (прибыли до вычета налогов, процентов и амортизации) на 48%. Общая же сумма убытков выросла со 146 млн евро в 2019 году до почти 195 в 2020-м – это худший показатель в Италии, если не считать «Рому», у которой чистый убыток составил 204 млн евро. Чистый долг миланцев за тот же период увеличился на 21 млн евро и теперь составляет 103,9 млн евро. Так что фраза «Милан» больше всех в Италии пострадал от пандемии» верна на 99,9%.

Денежные потоки «Милана» нездоровы и нестабильны. Радикально увеличить их без продажи топ-игроков нельзя. Казалось бы, все можно поправить привлечением спонсорских контрактов, но и с ними у «Милана» откровенно не получается. 4 года назад «россонери» обладали наивысшим коммерческим доходом в Италии, а сейчас имеют почти трехкратное отставание по этому показателю от «Ювентуса» – 186 млн евро против 77. Соседи по стадиону из «Интера» тоже намного впереди – 142 млн евро. «Милан» попросту перестал быть крутым рекламным брендом, потому что перестал побеждать на уровне с 10-ми.

@CaptainFint

​​«Милан» убыточен 10 лет подряд. Разбор отчетности лидера Серии А – часть 2

Что касается игроков, то реально дорогих активов для продажи у «Милана» не так много. Лучшие пики по данным Transfermarkt – это Джиджи Доннарумма (60 млн евро), Тео Эрнандес (50), Франк Кесси и Исмаэль Беннасер (40). Вопрос только в том возьмут ли их по этой оценке или нет. Объясню, почему веры в это мало. Помимо реальной (а Transfermarkt дает близкую к этому) оценки игрока на трансферную стоимость влияет еще и переговорная сила клуба. У топ-клубов она автоматически добавляет к стоимости продажи несколько миллионов, но у «Милана» она отсутствует. За последние 5 лет миланцы не продали никого из игроков дороже 24 млн евро (камбэк Бонуччи в «Ювентус» не в счет). Всего же за пятилетку в Милан от продажи футболистов прилетело 72 млн евро, тогда как «Ювентус» заработал за этот период 563 млн евро, «Рома» – 372 млн, а «Наполи» – 325 млн.

Трансферные провалы сопровождаются еще и третьим в Италии показателем отношения зарплат к обороту – 93%. Грубо говоря, клуб тратит почти весь заработок на поддержание команды в том виде, в котором она существует сейчас. Это, во-первых, серьезно ограничивает возможность усиления, во-вторых, делает клуб заложником в переговорах, в которых они вынуждены соглашаться на продажи по сниженному прайсу.

Все эти факторы вкупе делают «Милан» убыточным уже 10 лет подряд. Без постоянного места в ЛЧ эта ситуация не исправится. Тезис легко подтверждается цифрами. За последние 5 лет в Европе «красно-черные» получили 29 млн евро, тогда как конкуренты из «Ювентуса», «Ромы» и «Наполи» заработали в 10+ раз больше. Так что, если «россонери» возьмут чемпионат или хотя бы залетят по итогам сезона в ЛЧ, ситуация начнет исправляться, но до полного очищения потребуется примерно 10 лет успехов.

@CaptainFint

Кажется, сегодня Роман Абрамович потратит еще немного денег.

За годы своего правления он уже спустил на компенсации тренерам больше 110,2 млн фунтов.

Update: в комментах.

@CaptainFint