В финале ЛЧ точно сыграет клуб, который ее ни разу не выигрывал.

@CaptainFint 🟢

С кем сыграют полуфиналисты ЛЧ рядом с матчами 1/2?

🇫🇷 «ПСЖ»
22 апреля: «Нант»
25 апреля: «Ницца»
4 мая: «Страсбур»

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 «Арсенал»
23 апреля: «Кристал Пэлас»
3 мая: «Борнмут»

🇪🇸 «Барселона»
22 апреля: «Мальорка»
26 апреля: финал Кубка с «Реалом»
4 мая: «Вальядолид»
11 мая: «Реал»

🇮🇹 «Интер»
23 апреля: ответный полуфинал Кубка с «Миланом»
27 апреля: «Рома»
4 мая: «Верона»

@CaptainFint 🟢

Официально: у нас осталось всего два варианта финала ЛЧ, в котором может быть разыгран требл!

🇫🇷 – 🇪🇸
🇫🇷 – 🇮🇹

Для тех, кто забыл, напомню, что такие финалы мы видели всего 3 раза в истории – 5, 10 и 15 лет назад:
2010: «Интер» – «Бавария»
2015: «Барселона» – «Ювентус» (выиграл Луис Энрике!)
2020: «Бавария» – «ПСЖ» (выиграл Ханс-Дитер Флик!)

Ну и просто факт: в финалах ЛЧ в Мюнхене всегда (уже 4 раза) побеждает команда, которая титул до этого не выигрывала!

@CaptainFint 🟢

Горяченная «Точка xG», которая ждет ваших просмотров с 3 часов ночи!

🏆 https://youtu.be/U65gQFZWU54

Лайки, комменты и подписки на канал очень приветствуются и мотивируют делать контент в любое время дня и ночи.

@CaptainFint 🟢

Я подписан на сотню+ каналов в тг и, конечно, читаю много десятков телег про футбол, но каналов, в которых я потребляю прям каждый пост (пусть, может, иногда и не сразу) минимум!

N11 в основе как раз из таких. При этом цепляет меня, конечно, не идеальная связка со мной (у меня №11 и с замены я начинаю очень редко), а разнообразие мыслей, крутой язык и выбор тем.

Скажу честно, я даже хотел подписать автора сюда, на «Капитана Финта» (да, нравится до такой степени), но оффер пока не высылал. Так что вы изучите @N11osnova и расскажите в комментах, нужно ли нам укрепление с трансферного рынка или нет.

@CaptainFint 🟢

Все, вероятно, уже заметили, но для пропустивших подсвечу: в полуфиналах ЛЧ сыграют команды с трех первых мест общего этапа + «ПСЖ», который выбил победителя «регулярки».

Не уверен, что прям нужно восхищаться безграничной справедливостью нового формата, потому что выборка слишком мала, но приятно, что полуфиналы ЛЧ пройдут без проходимцев, которым откровенно повезло с сеткой.

Правда, в Мерсисайде, вероятно, сильно грустят, потому что на месте «Барсы» могли быть они. Но «Ливерпуль», как мы помним, виноват во всем сам. Даже несмотря на победу в общем этапе.

@CaptainFint 🟢

Важные (и не очень) факты про ЛЧ одной строкой.

▪️В полуфиналах ответки дома проведут «ПСЖ» и «Интер»;
▪️«ПСЖ» на данную секунду, лидер ЛЧ по заработку (119,4 млн евро). У других полуфиналистов немногим меньше («Интер» – 118,1, «Арсенал» – 117, «Барса» – 116,6);
▪️Ла Лиге нужно 4 победы в оставшихся матчах еврокубков, чтобы математически обеспечить пятую путевку в ЛЧ. Но может хватить одной победы и ничьи, если «Лацио» сегодня вылетит от «Будё-Глимт» (после первого матча 0:2);
▪️Мы все еще можем увидеть требловый финал.

@CaptainFint 🟢

Тибо Куртуа пожаловался, что «Реал» вчера очень много кроссил. Претензия понятна, сваливаться на навесы (а их у «Реала» вчера было 33) = показывать импотентность в атаке.

Но я, как человек, играющий в футбол, скажу, что будь на месте навесов прострелы, «Арсеналу» было бы явно сложнее. Смотрите сами, при подаче верхом сильно ограничена область потенциального контакта мяча и игроков (любой команды), а при сильном направлении мяча низом, отскоки, рикошеты (опять же, от игроков обеих команд) и прочее работают на атакующих, потому что банально случаются чаще. Даже при условии, что вынести мяч ногой из опасной зоны проще.

Ну и да, у «Реала» в атаке тупо нет людей, которые стабильно выигрывают верх в штрафной. Так что давайте зафиксируем базовый футбольный тезис: прострелы >>> навесы. Для этого «Реала» уж точно.

@CaptainFint 🟢