Eu nu bag mîna în foc pentru nimeni, dar arestarea lui Alexandru Bălan, fost vice-director al SIS (2016-2019) este FOARTE stranie:
1. Din articol nu este clar: a fost arestat la cererea RMoldova? Căci ce secrete ale României ar putea el avea/divulga?
2. Pînă acum nu s-a făcut nimic cu Gușan și Krasnoselski, și nici în cazurile "de spionaj" Bolboceanu, Creangă, Gorgan, Nesterovschi...
3. Însă ce este clar, Alexandru Bălan era critic față de conducerea actuală a SIS, pe care o considera incompetentă, politizată și infestată cu mulți absolvenți de la FSB.
4. Recent am distribuit un extras cu el de la o emisiune și postarea sa despre parada din Tiraspol, cu zero reacții din partea conducerii RMoldova.
5. Sînt alegeri. Serviciile românești au participat la anularea neîntemeiată a alegerilor din 6 decembrie 2024, arestarea unui om este floare la ureche pentru ei, mai ales dacă SIS a lansat o anchetă și l-a dat pe Bălan în căutare internațională...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare miercuri 10 septembrie 2025
Pentru "drone rusești azi noaptea în Polonia" se poate spune cu siguranță doar: ceva s-a întîmplat, o clădire a fost avariată, niciun rănit.
1. Nu cred că se poate spune mai multe, căci nu se dau detalii exacte (ce, cum, cît, unde?) și nici imagini clare și concrete, pentru a vedea dacă (unica distrugere fotografiată) a fost din cauza dronelor sau a rachetelor anti-aeriene (cum a fost cazul cu vreo 2 ani în urmă cînd o rachetă ucraineană a ucis 2 polonezi).

2. Multă lume a "călărit" acest incident:
- Ucraina (și nu numai), pentru a distrage "atenția internațională" de la un subiect mult mai grav (Qatar);
- guvernul globalist al Poloniei, pentru a arăta că este (cel puțin) la fel de patriot ca președintele Nawrocki, căci a reacționat "ferm și dur" (disproporționat?) - a închis aeroporturi, a lansat alerte în toată țara, a publicat planuri de mobilizare, a cerut aplicarea articolul 4 la NATO...;
- Ursula von der Leyen, care în discursul de azi din parlamentul UE a vorbit despre "solidaritatea fermă" și "să găsim urgent o nouă soluție de finanțare militară";
- Macron, pentru a mai distrage atenția de la gravele problemele interne;
- și trădătoarea Maia Sandu a fost activată;
- rușii cei mai exaltați se bucură cu "можем повторить" ("putem repeta"), o referință la victoria (pe care o consideră a lor) din al doilea război mondial, și că pot ajunge (din nou) la Berlin (unde zeci de mii de oameni nu au curent a doua zi).

3. Lucru interesant: un sit polonez de agregare a datelor online afirmă că 38% din polonezi consideră că vina pentru incident este ucraineană, 34% rusă, 15% a guvernului polonez... Cu multe detalii și narațiuni analizate.

4. Gluma zilei vine de la "pro-europenii" români - Nicușor Dan declară România "pregătită pentru drone", dar, de fapt, faimoasa lege anti-dronă nu poate fi aplicată, căci nu au fost adoptate normele de aplicare.

Ce a fost? Eu cred: probabil a fost o eroare de ghidare (așa cum o dronă ucraineană a ajuns în Croația cu vreo 2 ani în urmă, 60%); posibil o provocare ucraineană (și nu numai, 30%); nu exclud că a fost și un test/provocare de la ruși (5%).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Pentru a înțelege reacția aproape jubilatorie https://www.facebook.com/pauldragos.aligica/posts/pfbid036PRSSPW6LDPhzs7mZEpuLYTeEAbN1HLcKWPLaidQQs7BFHzu4Kh6NJdA2WS8Su1tl a vedetelor, influencerilor și 'telectualității "pro-europene" la asasinarea lui Charlie Kirk (Dumnezeul să-l odihnească!).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Doream să scriu ceva personal despre asasinarea lui Charlie Kirk (pe care-l urmăream ocazional), dar din lipsă de timp re-distribui însemnarea CuvîntulUcide (21 ianuarie 2016). Atunci mii de protestatari au luat cu asalt parlamentul RMoldova și a fost agresat Mihai Ghimpu, și eu spuneam că mass-media "liberă și independentă" era vinovată de violențe, pentru că a isterizat populația.

Moartea lui Kirk este pe conștiința mass-mediei globaliste care de ani buni îi înfierează pe "extremiștii de dreapta", susținătorii lui Trump, "pro-rușii", "sugeraniștii"... transformînd oponenții politici în "dușmani ai poporului" (buni de lichidat). Și autorii violențelor politice din ultimii ani (din toată lumea) sînt cei de stînga, care se consideră progesiști și toleranți, neobolșevicii.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Un mic glosar de la JK Rowling, creatoarea seriei Harry Potter, pentru a înțelege ce înseamnă "extremist".
De ani de zile, extremiștii reali (neobolșevicii și presa aflată în slujba lor) combat extremiști inventați tot de ei (așa-numita extremă dreaptă).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cei care susțin înarmarea Ucrainei cer, în același timp, dezarmarea cetățenilor.
De exemplu, propagandiștii globaliști (Mîndruță sau Palencsar) justifică asasinarea lui Charlie Kirk prin faptul că el susținea ferm dreptul americanilor de a avea arme.
De ce un om n-ar avea dreptul să se apere (cu arma) cînd este atacat de criminali?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Un alt text interesant al profesorului Aligică.
Pe scurt (TL;DR): propagandiștii români preiau mecanic narațiunile globaliste, fără să înțeleagă că sînt sinucigașe.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare vineri 12 septembrie 2025
1. Digi24 titrează azi: "Nigerian arestat preventiv în Capitală după ce a lovit și violat o prostituată". Un caz destul de grav, mai ales că, recent, un cetățean turc a fost arestat pentru omorul unei prostituate. Presa ar trebui să investigheze și să caute răspunsuri la întrebări precum: Cum a ajuns străinul în România? De ce femeia practică asta? Este o rețea? România, țară de proxeneți și prostituate? Cine protejează?..

2. Dar presa nu vuiește. Poate ați văzut vreo condamnare din partea lui Nicușor Dan? A feministelor? Nici eu.
Mai mult, titlul inițial al articolului includea "Ce l-a înfuriat pe bărbat". Adică publicația găsea o scuză violatorului, pe cînd este vorba de o acțiune premeditată (el s-a dus deliberat fără bani). În schimb, avem azi zeci de articole despre "extremismul lui Charlie Kirk" sau "invitată AUR, prinsă cu 6 cuțite în parlament".

3. Apropo, ați mai auzit ceva despre așa-numita agresiune a livratorului nepalez? Dar despre cazul din Cluj, foarte grav, în care un om a ajuns în comă? Nici eu. De remarcat că toate articolele despre cei importați folosesc doar termenul "muncitor", chiar și cînd protagonistul este în rolul de agresor sexual.

4. Avem situația asta pentru că propagandiștii (jurnaliștii, vedetele, influencerii și 'telectualitatea "pro-europeană") primesc "ordin pe unitate" și subiectul "violator nigerian" nu corespunde narațiunilor globaliste mincinoase ("diversitatea ne îmbogățește", "cei importați ne vor salva economic", "femicid"...).

Ca să fie clar: propagandiștii, cînd aranjează/creează "poveștile", cred publicul prost. Și acesta este, dacă îi crede.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare sîmbătă 13 septembrie 2025
Anatol Șalaru, fostul ministru al apărării al RMoldova, încearcă să-i ridiculizeze pe cei care pun la îndoială narațiunea "Rusia a lansat un atac masiv cu drone contra Poloniei", așa cum am făcut-o în însemnarea din 10 septembrie 2025.
1. Șalaru minte afirmînd că cartele telefonice din Polonia și Lituania au fost găsite în dronele doborîte în Polonia. Astfel de cartele SIM au fost găsite în dronele doborîte în iulie în centrul Ucrainei.
În atacurile precedente rușii au utilizat cartele SIM din diferite țări, inclusiv din Rusia (da, în timpul războiului există roaming între operatorii din Ucraina și Rusia). Sau Șalaru crede că în Polonia pot fi utilizate doar cartele SIM poloneze? Sau operatorii de drone ruse sînt obligați să pună cartele SIM anume din Polonia pentru a evita roamingul scump?

2. Chiar la începutul invaziei ruse am scris o însemnare (28 februarie 2022) despre "lupta informațională" și am fost criticat pentru că am spus adevărul despre "o clădire (din Kiev) distrusă de o rachetă anti-aeriană ucraineană".
Trei ani de război m-au învățat să am încredere doar în confirmări obiective: foto, video, satelit, confirmări de la partea adversă, necrologuri... Tot ce este ascuns ("pe surse" sau "credeți-mă") trebuie aruncat la gunoi, pînă la proba contrară.
În ultimele două zile, ca la vînători/pescari, poveștile din Polonia au devenit tot mai stufoase, gen "F-35 doborînd drone (din plastic)", dar nu a fost furnizată nicio dovadă nouă.

3. Dar oricine a putut remarca:
- nu sînt imagini amator cu zborul/doborîrea dronelor... Polonezii nu sînt familiarizați cu războiul, n-au legi care ar interzice publicarea imaginilor, era de așteptat să apară măcar ceva;
- europenii au venit cu multe inițiative politice/militare, cumva trase la indigo (convocări ale ambasadorilor, promisiuni de ajutor militar), pentru a sublinia importanța subiectului;
- la televiziunile (franceze) de știri au apărut "experți în drone și lupta anti-aeriană", vorbesc mult;
- în 2 zile jurnaliștii globaliști l-au întrebat de cîteva ori pe Trump despre acest subiect (pe cînd în SUA sînt întrebări mult mai importante - Kirk, criminalitatea, deportările, bugetul, Soros, tarifele...).

4. E semnificativ însăși faptul că Șalaru a sărit să apere narațiunea oficială, din "autoritatea" sa de fost ministru al apărării. Probabil o face la cererea turnătorului cu verdict Marius "Vasilescu" Bostan, pentru care a mai intervenit. Interesant este și faptul că postarea lui are doar 12 comentarii pentru multe sute de distribuiri și aprecieri.
Dar, poate, după ce a tot scris despre "pericolul Trump" și "aducerea în România a experienței RMoldova" (adică fără NATO/UE și cu trupe rusești pe teritoriu...), Șalaru dorește să se reprofileze și să demonstreze că și un veterinar poate deveni expert militar?

Ceea ce pot spune acum despre "drone rusești în Polonia": poate au fost 1-3 drone rusești rătăcite, dar poate nici atîtea. Restul e rodul propagandei, iar dovezile furnizate (și ar fi doar pentru 2-3 drone) ridică multe semne de întrebare. Totuși, eu nu înțeleg de ce globaliștii depun atîtea eforturi și ce doresc să obțină. Am impresia că este un spectacol făcut pentru un singur spectator - Trump.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 8 ani în urmă trădătoarea Maia Sandu (tMS) își arăta anti-unionismul prin expresiile "altă dată Unirea a fost impusă" și "nu este real ca UE să permită unui stat membru să înghită un teritoriu". De atunci tMS:
- pe plan economic, a sărăcit și a îndatorat (mult!) populația RMoldova, a mai alungat cîteva sute de mii de oameni;
- pe plan democratic, situația este mai rea decît în timpul "statului capturat": alegeri ne-corecte cu candidați hărțuiți și eliminați, posturi TV închise, cam toată mass-media lucrează pentru regim...;
- pe plan geopolitic, stă pe loc în sfera de influență rusă: fără mișcare spre NATO și/sau Unire, în CSI, cu armată rusă la Tiraspol, cu șefi cu studii la FSB.

Dar pe mine cel mai mult mă deranjează faptul că tMS promovează o politică identitară anti-românească: moldovenism de origine sovietică, încrucișat cu globalism "pro-european". O adevărată ideologie de stat ("să fim orice, numai nu români"), în spiritul celor care doresc să construiască o lume globalistă fără națiuni (bolșevicii pe timpuri ziceau "internaționalistă"). Politici moldoveniste:
- repetare obsesivo-subliminală a unor cuvinte-cheie ("Moldova", "țară", "moldovenesc", "poporul nostru"...);
- favorizarea în continuare a bisericii subordonate Moscovei și obstrucționarea Patriarhiei Române;
- în recensămîntul din 2024, a desenat că RMoldova are doar 7.9% români (77.2% "moldoveni") și că majoritatea populației NU vorbește limba română, dar "limba moldovenească" (cu toate că această "limbă" nu mai există oficial);
- menținerea în "lumea rusă" prin promovarea artiștilor ruși (direct sau prin intermediari ca Usatîi), dar și a diverșilor experți/bloggeri ruși/ucraineni;
- continuă rusificarea prin: deschiderea unei noi televiziuni de stat în limba rusă; menținerea școlilor în limba rusă pentru minoritățile ne-ruse; difuzarea tuturor actelor oficiale (și) în rusă...;
- introducerea în constituție a unei vagi "identități europene";
- promovarea "etniei moldovenești" la nivel internațional (cu Ucraina, cu președintele german);
- discreditarea de către presa regimului a unioniștilor, etichetați drept "falși, ne-autentici, putiniști, oligarhici...";
- lipsa oricărui sprijin pentru memoria istorică românească, de exemplu, n-a contribuit la construirea monumentului Reginei Maria, n-a participat la inaugurare și nici n-a trimis vreun oficial.

Moldovenismul promovat de tMS (despre care scriu din decembrie 2015) este mai nociv decît cel primitiv (Dodon/Stati, pe care îi cunoaștem și cu care știm cum să luptăm). Căci are la dispoziție resursele enorme (bănești și intelectuale) ale globaliștilor, inclusiv metodele moderne de comunicare/manipulare.

În plus, tMS s-a implicat agresiv în campaniile electorale din România, trezind nemulțumirea unei (bune) părți a românilor din România, lucru foarte nociv pe termen lung.

Păcat de unioniștii care (încă) mai cred în minciunile ei! Sau poate îmi spune cineva ce măsuri unioniste/pro-românești ar fi implementat trădătoarea Maia Sandu?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Globaliștii au fost șocați de numărul uriaș de participanți la mitingul pentru libertatea de exprimare organizat la Londra de Tommy Robinson. Presa îi etichetează pe manifestanți (probabil peste un milion) drept "extremă dreaptă", în timp ce caută justificări omorului lui Charlie Kirk.

În România, tefeliștii continuă să-l critice pe George Simion, care a fost invitat să transmită un mesaj la acel miting. Lorincz, deputat în parlamentul României, minte, căci Tommy Robinson dorește să deporteze doar pe cei care au probleme cu legea, nu pe românii care și-au făcut actele necesare după Brexit.

Dragi cetățeni români din RMoldova, măcar știți cine-i acest mincinos? Este deputatul vostru, căci USR a obținut 55% în RMoldova. Vă reprezintă interesele? Sau nici nu-l cunoașteți, căci v-a fost impus/promovat de /pas/ (alți mincinoși! Căci declarativ susțineau alt partid).

Lorincz utilizează eticheta "oportunist toxic", însă anume asta îl caracterizează. Venea la mitingurile anti-corupție din Paris pentru a-și asigura "loc pe lista USR" în detrimentul celor din Paris (care au stat la baza USR Diaspora). USR este un partid nu doar cu o ideologie anti-națională dar și fără democrație internă, care promovează oamenii Sistemului (motiv pentru care mulți au plecat de acolo și au fondat partide alternative).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu un an în urmă scriam despre alegerile prezidențiale din RMoldova, argumentele rămîn valabile și pentru 28 septembrie...
De mai mulți ani insist: unioniștii vor pierde atîta timp cît vor împărți stataliștii în "pro-europeni" și "pro-ruși". Ei sînt toți la fel - lucrează pentru interesele Moscovei, inclusiv (sau, mai ales, căci are toată puterea) trădătoarea Maia Sandu: "statalitate" (față de România, adică fără Unire) și "neutralitate" (fără NATO, dar cu trupe ruse pe teritoriul RMoldova).
Unioniștii votează doar unioniști!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Fix cu cu un an în urmă scriam despre alegerile prezidențiale din RMoldova, argumentele rămîn perfect valabile și pentru 28 septembrie...
De mai mulți ani insist: unioniștii vor pierde atîta timp cît vor împărți stataliștii în "pro-europeni" și "pro-ruși". Ei sînt toți la fel - lucrează pentru interesele Moscovei, inclusiv (sau, mai ales, căci are toată puterea) trădătoarea Maia Sandu: "statalitate" (față de România, adică fără Unire) și "neutralitate" (fără NATO, dar cu trupe ruse pe ambele maluri ale Nistrului).
Unioniștii votează doar unioniști!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Administrația Trump ajută cu adevărat RMoldova, acolo unde este nevoie - întărirea legăturii energetice cu România/UE, pentru a nu depinde de centrala de la Cuciurgan (lîngă Tiraspolul controlat de armata rusă).

Globaliștii din conducerea UE "ajută" RMoldova cu împrumuturi pentru regimul /pas/ (care vor trebui întoarse de întreaga populație) și doar vorbe goale - reziliență, conferințe, coffee-break-uri, propagandă, vizite electorale...

De remarcat că SUA va utiliza companii americane. Spre deosebire de trădătoarea Maia Sandu care în decembrie 2021 a încredințat construcția liniei electrice Vulcănești–Chișinău (cu bani românești) unei firme indiene.

Totuși, denumirea Ambasadei SUA ar trebui să fie "US Embassy R. of Moldova" sau "Chișinău" (așa cum e cazul ambasadelor din Egipt, Londra, Belgia, Elveția...). Moldova este în România, zona Iașului.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 9 ani în urmă scriam că în RMoldova se trăia mai bine decît în 2009. Căci în 2016 stataliștii uniți (Andrei Năstase, Dodon, trădătoarea Maia Sandu, Usatîi) protestau, iar presa "libera și independentă" demoniza conducerea pro-europeană de atunci și răspîndea narațiuni false ca "statul capturat".

De atunci, Moscova, prin acei protestatari, a reușit ca la carte în RMoldova: sîntem în țarcul rusesc (zona gri) și conduși de oamenii lor. Iar nivelul de viață a scăzut față de 2014-2018.

Apropo, atunci unul din liderii presei "libere și independente" era Natalia Morari, care lansa manipulări în spațiul public. Nu-mi place să critic pe cineva care este hărțuit de Sistem, dar totuși spun: cei din București (Marius Tucă, H.D. Hartmann) ar trebui să fie mai precauți cu Morari.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

La o săptămînă după "drone rusești azi noaptea în Polonia" putem spune mai multe: nu știm dacă au existat drone rusești, dar este clar că sîntem conduși de niște mincinoși care bag deliberat frica în populații.

Sîntem ca la Radio Erevan, dar mai puțin hazliu: "nu știu ce era, dar precis era rusească" (Nicușor Dan), "dar poate puțin poloneză", și, "de fapt, era ucraineană" (globalistul Tusk).

Totuși, să așteptăm opinia lui Șalaru, din "autoritatea" sa de fost ministru al apărării al RMoldova.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV