​​Președintele parlamentului RMoldova Igor Grosu zice că va cere Kievului recunoașterea în continuare a numerelor de înmatriculare ale rmn. Asta în loc să ceară scuze pentru gestul precedent!

1. Grosu face această cerere cică din "grijă față de cetățenii simpli" din stînga Nistrului! Dar cine are grijă de cetățenii din dreapta Nistrului??!!
Adică un învățător care nu este vaccinat dintr-un sat trebuie în fiecare 2 săptămîni să se ducă în centrul raional, să facă teste care îl costă sute de lei? Pentru a cîștiga din greu cîteva mii pe lună?
Iar cineva cu mașină din Tiraspol nu poate cheltui ceva timp pentru a avea numere conforme pentru a se duce la mare în Odesa??? Învățătorul din sat nici mașină n-are! La mare nu prea se duce!

2. Liderul PAS Grosu continuă muzicuța rusească "să mai dăm un răgaz, să mai dăm o alternativă". Puțin-respectaților conducători din PAS, cît timp ați negociat cu profesorii din RMoldova, cît timp le-ați dat răgaz?

3. Ucraina a răspuns clar guvernării Sandu "Interzicerea plăcuțelor transnistrene este un semn de respect față de suveranitatea și integritatea teritorială a RMoldova". De ce insistați? De ce nu cereți Ucrainei sistarea proiectelor hidrologice periculoase de pe Nistru, oprirea ucrainizării școlilor, respectarea proprietăților RMoldova, scuze/despăgubiri pentru răpirea lui Ceaș...

4. PAS a ajuns la putere prin propaganda dusă de Natalia Morari și presa "liberă și independentă" adică JurnalTV, TV7/TV8, ProTV Chișinău, Ziarul de Gardă, Newsmaker, Nordnews (mai înainte Unimedia), dar și Europa Liberă RMoldova a tartorului lor Vasile Botnaru.
Anume, voi, "oamenii buni" din PAS, ați fost beneficiarii dragostei între Morari și Lucinschi, apoi Platon!

5. Asta confirmă că nu doar Kulminski, ci întregul PAS susține această cerere. Pentru cine lucrați, trădătorilor???

Am mai scris și repet: și Maia Sandu și Igor Grosu trebuie să înfunde pușcăria pentru trădarea RMoldova în folosul Rusiei în iunie 2019, alături de Dodon.
Vasile Calmațui
PS: scuze pentru tonul emoțional, dar e prea de tot! Sînteți bucuroși, dragi alegători PAS?

#însemnare miercuri 15 septembrie 2021
În continuarea celor scrise ieri despre utilizarea disproporționată și neprovocată a forței de către poliția franceză sîmbătă 11 septembrie:
1. Mass-media (toată!) a vorbit foarte puțin despre manifestații. Au spus narațiunea "mișcarea protestatară se răsuflă", repetînd cifrele oficiale ale ministerului de interne, adică "121 de mii de manifestanți în Franța în 207 mitinguri, dintre care 19 mii în Paris unde au fost reținute 200 de persoane". Știrea era tratată ca ceva de rangul 4-5, nu au spus despre gazare, răniți, au arătat doar imagini care sugerau că manifestanții atacă polițiștii.
De vreo 2-3 săptamîni protestele sînt mușamalizate, probabil la indicațiile unor "consultanți în comunicare" din partea puterii. Cred că ei greșesc, e un fel de gîndire copilărească "dacă închizi ochii, răul dispare". Da, în lumea virtuală/media/showbiz "nu exiști dacă nu comunici", însă în lumea reală lucrurile nu dispar doar pentru că nu sînt menționate în presă.

2. Manifestanții nu au încredere în mass-media tradițională, sau chiar o urăsc. Am observat că unii distribuie informații de la Sputnik și RT (Russia Today, canal TV prezent la diferiți operatori). Am verificat știrile RT privind mitingurile din 11 septembrie, erau corecte și complete, emisiunile erau cu experți cu convingeri diferite, emanau "democrație și pluralitate de opinii". Aveau și un streaming (imagini directe) de 6 ore de la miting, în total reportajele despre mitingurile de sîmbătă au sute de mii de vizualizări doar pe Youtube.
Asta e - minciunile presei tradiționale franceze aduce credibilitate presei din Rusia. Mai grav e că asta permite RT să-și promoveze "experți" și chiar "reprezentanți ai protestatarilor", adică agenți de influență.

3. Neîncrederea în poliția/guvernul/mass-media franceză este alimentată și de procesul lui Alexandre Benalla, fostul responsabil al securității (de partid al) președintelui Macron, de care este foarte apropiat. El participase la represiunea mitingului de 1 mai 2018, personal a bătut manifestanți cu toate că nu avea nici funcția de polițist nici dreptul de a purta însemne oficiale. S-a mai descoperit că el utilizase pașapoarte diplomatice și arme fără a avea dreptul. Ulterior s-a stabilit că a avut legături cu oligarhi ruși și marocani, care "îl ajutau". Ancheta a fost blocată mai mult timp, procurorii la un moment chiar au încercat să facă percheziții la jurnaliștii care au vorbit despre această afacere.
Exact ca într-o țară "capturată", cu toate că Macron venise la putere zicînd că va fi "un politician transparent, nu ca cei vechi".

4. Cazul Benalla arată că uneori (chiar și) poliția franceză acționează la ordinele puterii.
- cifrele despre numărul de manifestanți sînt fanteziste, eu cred că doar în Paris au fost peste 100 de mii în cele 4 mitinguri. Poliția a reținut 200 de persoane, dacă să credem cifra oficială de 20 de mii de manifestanți în Paris, înseamnă că au fot reținute 1% dintre ei? Imposibil.
- oricît nu s-ar tăinui, populația va înțelege că decurg proteste cu mulți oameni. Sîmbătă cîteva grupuri cu sute(!) de manifestanți au mărșăluit prin străzile Parisului în evenimente improvizate pînă spre 12 noaptea. Iar zeci de dube încercau să-i blocheze, roind prin oraș din urma lor. Cu girofaruri și sirene, o metodă "bună" de a spune populației că totul decurge bine.
- au fost distribuite imagini de sîmbătă cu bătăi între manifestanți la Toulouse. Mulți zic că e o provocare a poliției.
- de-a lungul anilor, mi-au fost furate unele lucruri. De fiecare dată am depus plîngere (cheltuind 2-4 ore) unor polițiști care păreau mai degrabă supărați pentru deranj (nu era vorba de sume mari sau vătămări corporale). Și n-am primit nici măcar un singur rezultat al anchetelor. Cum să n-am impresia că poliția nu luptă cu infractorii de rînd, dar cu cei care critică guvernarea?

Prin minciună, obediență față de putere și violență poliția riscă să piardă încrederea populației, începînd cu cei care au fost gazați sîmbătă. Ar fi un lucru foarte rău pentru Franța!

Pompieri francezi care sînt obligați să plece de la muncă, au 10-15-20 de ani munciți în domeniu.

#însemnare joi 16 septembrie 2021
Mai primesc întrebări privind manifestațiile din Franța, voi scrie încă cîteva gînduri.
1. Ieri 15 septembrie a intrat în vigoare vaccinarea obligatorie a persoanelor din sistemul sanitar, guvernul estimează că 300 de mii de persoane (cam 12% din total) pot avea contractele de muncă suspendate (fără salariu).
Miercuri au avut loc zeci și zeci de mitinguri, acțiuni, pichete... unii pompieri/sanitari au depus colectiv cereri de plecare, sînt cel puțin trei care au pornit greva foamei. Mass-media centrală a vorbit foarte puțin, era subiectul 4-5 al zilei (e vorba totuși de viețile a sute de mii de oameni!). În general, au relatat povestea "din cauza lor unele spitale vor fi nevoite să amîne unele operații planificate, dar vom face ca totul să fie bine", unii au arătat "anti-vacciniști egoiști".

2. Presa a relatat mai ales despre faptul că (din senin) a fost anunțată creșterea salariului minim cu 2% de la 1 octombrie. Prezentatorii au insistat că creșterea "e excepțional de mare" (corect!) dar și că este "automată", adică nu ar trebui să credem că ar fi o decizie politică. Cu toate că re-evaluările se făceau în general la 1 ianuarie și erau anunțate din timp pentru ca întreprinderile să aibă timp de adaptare.
În dimineața zilei de 15 septembrie INSEE (Institutul Național de statistică) a comunicat că inflația a fost de 2.19% din noiembrie 2020 pînă-n august 2021, iar peste o oră mass-media trîmbița că salariul minim va crește cu 35 de euro. Operativ, pentru popor! Desigur, sînt doar coincidențe care n-au nimic cu manifestațiile.

3. Eu nu știu cum se vor derula evenimentele mai departe. Dar știu la sigur:
- Vestele Galbene vor continua. Ei au luptat în 2018-2019, au obligat guvernarea să cedeze, sînt relativ organizați. Și acum sînt determinați, mai ales că alături de ei protestează pături de populație care atunci nu erau în stradă
- toți manifestanții cu care am discutat vor ieși în continuare
- eu mă voi implica.
De asemenea, apar și alte forme de protest: plîngeri în justiție (care a anulat pașaportul sanitar pentru centrele comerciale), blocarea drumurilor (de cîteva zile în teritoriile franceze de peste mări ca Guyana, Réunion), pichetări, evenimente localizate ca picnicurile în fața restaurantelor și teraselor în semn de protest...

4. Încă un lucru: sîmbătă, înainte să plec din piață eu am văzut un grup de vreo zece polițiști care au avansat prea mult, ei erau în drumul unui grup de cîteva zeci de protestatari, trei polițiști au rămas în urmă și erau pe cale de a fi înconjurați. Eram la vreo 10 metri, am văzut confuzia/ezitarea/frica lor.
Nimeni nu le-a făcut nimic, dar asta nu e un lucru sănătos și nu anunță nimic bun. Sper că teama lor era din cauza lipsei de experiență, a oboselii, sau a unui instructaj defectuos.
Știu, în orice structură represivă este un număr de sadici, dar refuz să cred că majoritatea polițiștilor francezi vor încălca cu bună știință drepturile omului, chiar și pentru bani mulți.

5. Eu cred că violențele de sîmbătă 11 septembrie vor reprezenta un punct de cotitură. Am văzut în mulți un fatalism, al celor care se simt disprețuiți și care nu prea au ce pierde. Pentru prima dată am văzut mulțimea scandînd cu putere "Révolution!". Rămîne de văzut care va fi impactul asupra celor care nu sînt politizați, nu protestează de obicei și au fost gazați brutal.

Mai știu un lucru: dacă protestatarii francezi cedează, va fi slut în Europa. Din Lumea Liberă vor rămîne doar cîteva state republicane din SUA, eventual și Marea Britanie.
Vasile Calmațui

Celor care spun "duceți-vă în spitale să vedeți bolnavii de covid, nu la proteste":
dacă este așa de mare nevoie de oameni în spitale, de ce guvernul francez a trimis acasă cîteva mii de lucrători din sistemul sanitar iar pe alte cîteva sute de mii i-au amenințat că-i lasă fără lucru dacă nu se vaccinează?
În rest, mulți medici zic că anume protocolul OMS cu intubarea a omorît bolnavii în spitale, nu virusul.

Celor care ironizau că o făceam pe eroii la "terasa liberă" din 24 septembrie:
Nu, ne-am speriat de polițiști, cu toate că ne-au hărțuit permanent. La început ne-am înțeles cu ei și ne-am deplasat din piața Tertre într-o piață mai ascunsă, în piața Calvaire.
În rest, am am explicat polițiștilor de ce sîntem acolo, în ce țară/oraș sîntem, le-am explicat că la cîteva sute de metri de noi se consuma crack, se vindeau tot felul de droguri... acei polițiști erau mai necesari acolo. Au înțeles, ne-au lăsat, dar unii tot reveneau să ne urmărească.
Peste ceva timp au mai plecat oameni și a trebuit să plecăm cam forțat cînd eram sub 20-30 (adică nu mai puteam conta numeric). Oricum, și era tîrziu.
Imagini de la "terasa liberă" din 24 septembrie sînt aici https://youtu.be/ZIAHHdumoT8

​​Și Dumitru Ciorici, fostul propagandist al oligarhului Filat, fost proprietar al Unimedia, distribuie zvonul "echipa AUR s-ar fi cazat în apartamente care aparțin mamei lui Platon". Cică e important, prima/principala știre a zilei!
Dar chiar și Ciorici nu scrie despre celelalte acuzații din "investigația" propagandistelor de la TV8, căci e clar că sînt penibile.

Celor care spun "trebuie un lider unionist puternic pentru a face Unirea":
Nu trebuie să așteptăm omul salvator. Un "lider puternic" nu poate să apară fără milioane investiți în el. Și oricum e un om, el poate greși, poate fi speriat/cumpărat. Unica cale valabilă e să pornim de la principii/idei care ar duce la viziuni și strategii comune, pentru ca apoi să avem conduceri colective care ar fi mai greu de infiltrat și preluat.
Chiar și în 1988-1992 cînd banii nu jucau un rol așa de mare ca azi, Moscova a reușit să-și pună în față oamenii săi în fruntea Mișcării de Eliberare Națională (Roșca și alții).

​​Sînt controlat de multe ori pe zi și asta-mi place. Căci sînt liberal®. Tratez românii de iresponsabili și șoșoace, dar nu nu sînt rasist® :)
Ca să fie clar:
Elvețianul nu e mai prost decît Șoșoacă. Elvețianul are o memorie istorică diferită de român. Căci statul său nu l-a mințit ani de zile, nu l-a deposedat și nu i-a omorît/persecutat strămoșii din motive ideologice.
Spre deosebire de român, elvețianul (încă) are încredere în instituțiile statului său multi-secular. Elvețianul respectă legea. Întocmai, cu responsabilitate. La fel cum au făcut verii săi germani în al doilea război mondial.

#GramulDeAdevăr 2021-10-21
1. Guvernul francez cedează în Martinica în privința pașaportului sanitar/verde.
Martinica (în franceză Martinique) este un "departament de peste mări" a Franței în Caraibe. Acolo sînt vaccinați cam 30% din populație (față de 80% în toată Franța).
Guvernul francez a cedat în Martinica și nu va mai cere pașaportul sanitar/verde de la lucrătorii din sectorul sanitar. Din iulie acolo au loc manifestații, greve, ciocniri, blocări de drumuri, amînări temporare din partea guvernului...
Totuși, sindicatele doresc să anuleze complet pașaportul sanitar pe insulă și spun că vor declanșa o grevă generală pe 25 octombrie.

2. Totuși, guvernul francez insistă cu prelungirea pașaportului.
Azi, 21 octombrie la 01:30 noaptea camera deputaților francezi a votat prelungirea pașaportului sanitar pînă la 31 iulie 2022. Mai trebuie să voteze Senatul pe 28 octombrie, apoi Curtea Constituțională...
De remarcat că articolul nr.2 (cel care stabilea data) a fost votat doar cu 74 de voturi (contra 73), în lipsa a 399 din 577 deputați! Deputații se tem?
În iulie pașaportul a fost prezentat ca fiind "temporar și necesar". Acum în Franța statisticile privind îmbolnăvirile sînt foarte joase. Totuși, guvernarea Macron insistă să prelungească pașaportul verde după 15 noiembrie. Minciuni pe toată linia - nu e nici necesar nici temporar. Cum să crezi că ei fac asta "pentru sănătatea francezilor"?

3. Înlocuitorul lui Cioloș la Renew Europe. Detalii picante.
Ieri parlamentul român a respins cabinetul Cioloș (a primit doar 88 voturi din 234 necesare). Înainte de asta Dacian Cioloș și-a dat demisia din fruntea grupului parlamentar Renew Europe, a treia forță politică din parlamentul european.
Luni 18 octombrie președinte al grupului a fost ales francezul Stéphane Séjourné. Detaliu picant, Séjourné este iubitul lui Gabriel Attal, purtătorul de cuvînt al guvernului francez, cel care zi-de-zi transmite francezilor deciziile "republicii ireproșabile a președintelui Macron" (de fapt, a celor care îl sfătuie/conduc).
Doar un complotist ca mine poate vedea corupție în acest caz. Eu nu mă pricep în cuplurile gay, nu pot spune cine pe cine a promovat: Séjourné pe imberbul și ochiosul Attal sau Attal pe Séjourné? Sau poate Macron i-a împins (în franceză "pistonné") pe ambii?
Cum ar zice Magritte, "Ceci n'est pas de la corruption" ("Asta nu-i corupție"). Căci trebuie să spunem clar "nu poate exista corupție în cuplurile netradiționale"!

#GramulDeAdevăr 2021-10-22, ziua 584 din 15
1. Ziua 584 din "15 zile pentru a aplatiza curba".
De azi voi pune acest mic contor în #GramulDeAdevăr. Zilele sînt numărate de la 17 martie 2020, prima zi de carantină în Franța. Atunci Emmanuel Macron ne ceruse 15 zile "pentru a aplatiza curba".
De la început aveam dubii, am scris despre asta în #însemnare marți 17 martie 2020.
Acum nu-l mai cred pe Macron, nu sănătatea francezilor interesează guvernarea Franței.

2. Redactorul-șef al Bild dat afară pentru opinie.
Cu cîteva zile în urmă a fost dat afară Julian Reichelt, redactorul-șef al Bild, cel mai important cotidian german cu 2 milioane de exemplare. Bild era o voce disonantă din presa germană, deseori critica autoritățile.
Bunul cunoscător al Germaniei, istoricul și publicistul francez Edouard Husson aduce multe (și destule) argumente că Reichelt a fost dat afară pentru că s-a opus covidismului lui Merkel.
Versiunea oficială e "pentru relații personale inapropriate". Comparați cu ceea ce spune Hotnews la subiect.
Ca să știți: cînd presa generalistă (MSM, de fapt FakeNewsMedia) scrie că cineva "e controversat", asta înseamnă că "nu e în rînd cu linia partidului", dar încă nu au primit ordinul să-l numească "complotist", "de extremă dreaptă" sau să nu vorbească deloc de el.
Chiar și tabloidele trebuie să transmită AdevărulCorect®!

3. SUA: Vermont lider la infectări cu toate că are 90% vaccinați.
În SUA cele mai multe infectări pe cap de locuitor sînt în statul Vermont, acolo unde 90% din populație este vaccinată. În plus, în Vermont sînt multe restricții: de deplasare, măști, obligații vaccinale ("vaccine mandate", echivalentul pașapoartelor sanitare/verzi)...
La polul opus se află Florida, statul cu cele mai puține infectări în SUA. În Florida nu este nicio restricție cu toate că are o populație în mediu mai bătrînă. Ron DeSantis a fost obligat să interzică prin decret orice pașaport sanitar și obligativitate a măștilor în școli. Evident, FakeNewsMedia nu vorbește despre asta.

4. Ecoul ratificării convenției de la Istanbul.
Un bărbat de 23 de ani din Boston, SUA se îmbrăca în femeie și frecventa veceurile pentru femei. Avea un comportament ciudat, a fost prins cu camere video în încălțăminte. Telefonul conținea imagini cu femei filmate pe ascuns dar și cu pornografie infantilă.
Astfel de cazuri vor ajunge și în RMoldova. În însemnarea din 21 octombrie 2021 am scris despre pericolele Convenției de la Istanbul. Să mulțumiți trădătoarei Maia Sandu pentru asta.

5. Lecția unei învățătoare din Wokistan.
Pauză de rîs-plîns: o învățătoare din Wokistan (Woke-istan) mai exact Riverside, California, SUA. Nu e parodie, e o lecție reală. În plus, la astfel de "lecții" elevii în California sînt obligați să poarte și măști.
Tipa a fost dată azi afară din învățămînt (de fapt, doar trimisă în concediu forțat). Nu pentru demență, dar pentru că "a ofensat indienii" din SUA. O spune CNN, acum îi cred.

#însemnare joi 27 ianuarie 2022
A treia trădare a Maiei Sandu
1. În ultimul timp Uzina metalurgică MMZ din Rîbnița are probleme financiare, iar cu ea întreaga rmn (entitatea autoproclamată în rusă пмр/Приднестровье, "Republica Moldovenească Nistreană", numită și "Transnistria", "Nistrenia" sau "rmn", termen pe care îl voi utiliza). Cauza principală e că UE a oprit din noiembrie 2021 exporturile de deșeuri către țările care nu sunt membre ale OCDE (un pas în cadrul Pactului verde european).
Pînă recent MMZ importa din UE pînă la 70% din materia primă (metalul uzat), inclusiv din România lunar cîteva zeci de mii de tone de metal (sub ochii multbugetatului SRI care nu vedea nimic rău în finanțarea unui regim separatist românofob). Acest metal uzat era topit/prelucrat cu ajutorul gazului rusesc și apoi exportat în toată lumea. MMZ plătea gazul către autoritățile din rmn, care la rîndul lor nu plăteau nimic către Moldovagaz/Gazprom. Astfel, rmn avea bani pentru a-și întreține bugetarii, militarii, pensionarii... Și Moscova spunea că RMoldova ar fi acumulat o datorie către Gazprom de 7 miliarde de dolari.

2. Chișinăul spune că dorește o apropiere de UE, deci ar trebui să susțină/respecte cerințele UE în privința deșeurilor. Chiar mai mult, problemele financiare ale regimului separatist ar trebui să bucure guvernul RMoldova. Însă nu e cazul!
Ieri, 26 ianuarie 2022 prim-ministrul Gavrilița a confirmat că a făcut demersuri către UE pentru a permite importul/exportul din metal uzat, adică pentru a favoriza MMZ. Gavrilița spune că a acționat "conform interesului național care prevede protejarea pieței RMoldova". O declarație foarte stranie căci:
- de cînd ușurarea importului (nu a exportului!) înseamnă "protejarea pieței"?
- "interesul național" al RMoldova e să importe deșeuri din UE?
- de fapt, de care "națiune" vorbește Gavrilița?

Ca să înțelegem mai bine, Gavrilița ne poate spune cîți bani plătește MMZ anual în bugetul RMoldova și cît asta reprezintă din cifra lor de afaceri? Dar la cel din Tiraspol (inclusiv pentru gaz care tot rămîne în bugetul separatist)? Au fost oprite schemele de corupție MetalFeros/MMZ despre care PAS vorbea ani la rînd? MMZ merită ca RMoldova să înrăutățească relațiile cu UE?
Regimul de la Tiraspol face exerciții militare ostile, încalcă acordurile precedente despre terenurile agricole și plăcuțele auto neutre, hărțuiește cetățenii RMoldova la "vămile/administrațiile" lor, de ce guvernul Gavrilița le creează condiții preferențiale pentru export/import cu UE?

3. MMZ e unica întreprindere din RMoldova care importă metal uzat și cel mai mare finanțator al Tiraspolului, deci guvernul PAS lucrează pentru interesele financiare ale regimului separatist. Asta e trădare pe față!
Eu nu vorbesc de trădare a alegătorilor sau a promisiunilor dar în sens strict penal, după Codul Penal art.337 "Trădarea de Patrie, adică fapta săvîrșită intenționat de un cetățean al RMoldova în dauna suveranității, inviolabilității teritoriale sau a securității de stat și a capacității de apărare a RMoldova, prin trecerea de partea dușmanului". Nu e o figură de stil: Poroșenko, fostul președinte al Ucrainei, este inculpat pentru lucruri mai minore.

Prima trădare a fost în iunie 2019 cînd Maia Sandu a avut înțelegeri cu trimisul lui Putin Kozak pentru a da jos guvernarea RMoldova și a instala o guvernare aservită Kremlinului. A doua trădare a Maiei Sandu a fost în noiembrie 2021 cînd s-a angajat pe 5 ani să cumpere gaz doar de la Gazprom, punînd la ruginit gazoductul Iași-Chișinău și făcînd cedări politice Kremlinului (ca rezultat avem și prețuri mari și dependență de Moscova!).

Acum vedem clar: guvernarea PAS a decis să mențină în viață regimul de la Tiraspol iar interesele Tiraspolui/Moscovei le sînt mai apropiate decît cele ale RMoldova/UE!
Vasile Calmațui
PS: poate ne explică mai bine situația avocații trădătoarei ca Dragoș Tudorache, Siegfried Mureșan, Sorin Ioniță...

#însemnare marți 08 februarie 2022
Ieri a sosit la Chișinău noul ambasador al SUA Kent D. Logsdon și cu această ocazie ambasada SUA a făcut o postare în care a utilizat termenul "Moldova" în loc de "Republica Moldova". De aceea i-am trimis un mesaj dlui ambasador:
Dle Logsdon, bine ați venit în Republica Moldova!
Totuși, sînt întristat/indignat să văd că în postarea de sosire la Chișinău ați utilizat termenul "Moldova" în loc de "Republica Moldova". Dvs sînteți ambasador în RMoldova!

RMoldova este un stat devenit independent în 1991, este succesoarea RSS Moldovenești din cadrul URSS, care la rîndul său este succesoarea entității statale RASSM creată de sovietici în 1924.

Termenul "Moldova" are mai mult de 600 de ani, este numele principatului devenit independent în 1359 și care în 1859 s-a unit cu Valahia pentru a crea România. Moldova din România este mai mare decît RMoldova atît după teritoriu cît și după populație. România este urmașa Moldovei medievale din toate punctele de vedere (legal, istoric, teritorial, de populație...), acolo se află toate capitalele Principatului Moldovei (Baia, Siret, Suceava, Iași). RMoldova în niciun fel nu poate pretinde că este urmașa Moldovei medievale.

Termenii "Moldova" și "RMoldova" înseamnă lucruri diferite iar pentru un oficial/politician utilizarea unui anume cuvînt arată preferințele sale. Nu cred că ambasadorul unei țări prietene ca SUA dorește să continue falsul sovietic cu "RASSM/RSSM - urmașa Moldovei, patria moldovenilor". De fapt, termenul "moldovenesc" din denumirea RASSM a fost utilizat de sovietici anume pentru a submina România.

Termenii contează - de exemplu Macedonia ex-iugoslavă și Grecia s-au certat aproape 30 de ani pentru numele "Macedonia", pentru a ajunge în sfîrșit la compromisul "Macedonia de Nord".

De asemenea, cred că ar fi interesant să citiți mesajul de bun venit pe care l-am adresat predecesorului Dvs Derek Hogan din octombrie 2018 (în comentarii).

Încă o dată - bine ați venit în RMoldova, dle Logsdon!
Vasile Calmațui
PS: este incorectă și denumirea paginii FB al ambasadei SUA din Chișinău (U.S. Embassy Moldova), puteau utiliza "Republic of Moldova" în loc de "Moldova". Sau "Chișinău" așa cum e cazul ambasadelor din Egipt, Londra, Belgia, Elveția...

#însemnare vineri 11 februarie 2022
Cu două zile în urmă guvernul RMoldova a decis crearea unui nou post în cadrul Ministerului Culturii, un al doilea secretar de stat.
1. Scandalos e că guvernarea trădătoarei Maia Sandu creează noi posturi de birocrați, mai ales că numărul ministerelor a fost deja mărit cînd au preluat puterea. Și asta în plină criză, cînd toate prețurile cresc! Pentru acest funcționar se vor cheltui 290 de mii de lei în 2022, peste 20 de mii de lei pe lună, exact tariful pentru "sacrificiul unei verișoare a Maiei Sandu". Cum credeți, acest post a fost creat fără să se cunoască numele viitorului secretar?

2. Odios e cum guvernarea "verișoarelor bune" dorește să-l finanțeze - "prin micșorarea limitei unităților de personal și a cheltuielilor stabilite Bibliotecii Naționale". În traducere, la Biblioteca Națională vor fi mai puțini bibliotecari sau se vor procura mai puține cărți!
Ministerul spune că acest nou secretar se va ocupa mai ales de turism și "industriile creative", va participa la elaborarea planurilor de marketing și comunicare internațională. În traducere asta înseamnă că va "produce" prezentări, studii, rapoarte, conferințe, deplasări în străinătate, seminare cu coffee-break-uri...
Da, vor da afară bibliotecari care-și fac meseria de ani de zile și care au salarii mizere. Însă un "om bun" va trăi mai bine mult timp înainte căci își va pune în CV "secretar de stat" și își va continua cariera de onegist sau birocrat internațional la nivel mai bine văzut/plătit.

3. Acest episod arată de fapt esența guvernării. Onegiștii reprezintă o bună parte din guvernarea trădătoarei Maia Sandu (cealaltă parte vine pe linia clanului mafiot Lucinschi-Filat). Ei continuă să facă unicul lucru pe care îl cunosc - comunicare și prezentare, adică vorbe goale. Căci altceva ei nu știu să facă, ei toată viața au trăit "din proiecte și consultanță", au cheltuit milioane dar nimic nu a rămas din urma lor!
Am scris despre Mihail Popșoi care a trăit din ONG-ism, despre Olesea "Porsche" Stamate, milionară ONG-istă, despre "veșnicul reformator al justiției" Vladislav Gribincea... (în comentarii).

4. Mafia de stil vechi (PDM, PLDM sau PSD în România) fura banii destul de simplu, de exemplu lua X% din construcția un drum (comision ilegal, șpagă, parandărăt, откат). Fura, însă drumul rămînea.
Șleahta galbenă e chiar mai rea decît mafia veche - din urma "activității" lor rămîn doar fișiere PowerPoint și broșuri. Chiar mai rău, ei încearcă să îndoctrineze populația (mai ales tinerii) cu temele impuse de stăpînii lor (anti-creștinism, LGBT, "studii de gen"...).
Felicitări votanților PAS! Cum acolo cu prețurile?

Presa de casă a "reginei galbene Maia Sandu" îndeamnă oamenii să-și "cizeleze gustul", să nu mai mănînce pîine. Cum o fac ei pe la recepții și seminare...
Cît de departe trebuie să fii de realitate ca să publici astfel de "știri" cînd mulți cu greu își permit să cumpere pîine!
Nu-s primii în lume. În timpul revoluției franceze regina Marie-Antoinette ar fi declarat "Dacă nu-i pîine, mîncați prăjituri!" (Qu'ils mangent de la brioche !). Poate regina nu a declarat asta, cert însă este faptul că ea a sfîrșit ghilotinată.

Oficialii ucraineni sînt exact ca frații lor ruși, anti-români. Din cauza că le permitem.

#însemnare marți 22 februarie 2022
Ieri Rusia a decis să recunoască oficial regiunile separatiste din Ucraina ("republicile populare" Lugansk și Donețk, LDNR).

1. Putin i-a pus pe membrii consiliului de securitate al Rusiei să susțină public recunoașterea. E un procedeu tipic banditesc (замазать кровью) - să arate că banda este vinovată colectiv (adică fiecare), nu doar șeful. Acest lucru a fost făcut pentru a preveni lupte interne în conducerea Rusiei, pentru ca să nu apară cineva în fața occidentalilor ca fiind nevinovat și/sau să evite sancțiuni (conducătorii ruși își țin banii furați în Occident).
Spectacolul a fost regizat din timp, în timpul fluxului "direct" ceasurile de mînă arătau cu cîteva ore mai puțin. Cu toate că a fost la tribună, în "direct" nu a fost inclus procurorul general Krasnov, avea probabil o opinie "deviaționistă", cred că vom mai auzi de el (sau nu).

2. Prin recunoaștere LDNR a trecut de la "scenariul rmn" (entitatea autoproclamată în rusă пмр/Приднестровье, "Republica Moldovenească Nistreană", numită și "Transnistria", "Nistrenia" sau "rmn") la cel al provinciilor georgiene (Abhazia și Osetia de Sud). Astfel, Rusia iese din acordurile de la Minsk (care erau defavorabile Kievului pentru că au fost luate în urma unor înfrîngeri militare). Putin pierde un atu major, cel al iluziei legalității și acceptă rolul de stat agresor. Astfel, Moscova pierde speranța de a controla întreaga Ucraină prin LDNR.

3. Cît n-ar fi de paradoxal, recunoașterea îndepărtează posibilitatea unui război ruso-ucrainean masiv (de fapt, războiul mocnește din 2014, sînt deja 15 mii de morți), "înghețînd" conflictul pe un termen lung. Nu cred că autoritățile ucrainene vor ataca LDNR sub protecția Moscovei. Totuși, putem avea un veșnic pretext de revizuire - dacă Kremlinul recunoaște LDNR în limitele administrative ante-2014 (și nu în limitele teritoriului controlat astăzi, mai mic).

4. Această recunoaștere vine după o adevărată isterie mediatică în jurul Ucrainei. Mass-media occidentală de 3 luni vorbește extrem de mult la subiect, "experții" arată planuri de atac, colorează hărți, dau dăți probabile de invadare...
Eu am scris cu mai multe zile în urmă că e falsă narațiunea "va fi război cumplit între Rusia și Ucraina". Globaliștii au nevoie de acest război anume acum, cînd narațiunea pandemiei s-a prăbușit. Moscova cînd are de atacat nu previne cu luni înainte. Și trebuie să fii lipsit de creier să mai crezi pe cuvînt pe cei ce ne-au vorbit ani de zile despre "Trump cumpărat de ruși" sau "în Afganistan totul va fi bine".

A spus corect președintele Salvadorului Bukele "adevăratul război nu e în Ucraina, dar în Canada, Australia, Franța, Bruxelles... Ei doresc doar ca să priviți în altă parte".

#însemnare joi 24 februarie 2022
Armata rusă a atacat azi masiv Ucraina.
1. Știam că Putin e un ticălos, dar a arătat acum că e sinucigaș. Un război cu Ucraina nu are cum să fie "mic și victorios". Moscova nu are mii și mii de rachete rachetă de croazieră, la termen lung nu are cum să cîștige. Populația Rusiei e masiv contra. Putin își distruge metodic "aura" cu care dorea să intre în posteritate. Va fi doar blestemat, mai ales de ruși.

2. Unica explicație logică (dacă încă se poate spune ca Putin gîndește logic) ar fi că a avut înțelegeri prealabile cu conducerea democrată a SUA. Putin are legături personale cu șeful CIA William Burns, fostul ambasador al SUA în Rusia. După reacția SUA la acest război vom înțelege dacă atacul este "cu voie de la Washington".

3. În orice caz Putin arată a acționat ca un soldățel al globaliștilor. Acum mass-media mondială va vorbi doar despre acest război, speriind populațiile și făcîndu-i să accepte noi și noi restricții. Orice administrație din lume va putea introduce starea de război, aresta oameni, închide conturi... Totul merge după planul și logica Marei Resetări, acum, după ce narațiunea pandemiei s-a prăbușit.

4. Din punct de vedere militar, Rusia a distrus o bună parte a armatei ucrainene (aviație, apărarea anti-aeriană...). Probabil va reuși să distrugă capacitatea de rezistență organizată a armatei ucrainene. Sper că statul ucrainean va supraviețui, în sensul că teritoriul Ucrainei nu se va prăbuși în anarhie.

5. Pentru noi. RMoldova: un politician responsabil va cere acum Unirea, unicul lucru ce poate securiza populația RMoldova.
Pentru politicienii din România repet ceea ce am scris în ianuarie 2014, cu o lună înaintea "victoriei" Euromaidanului: Trebuie să nu uităm că avem peste jumătate de milion de români/moldoveni în Ucraina, care trebuie protejați în orice situație. Și în același timp trebuie să avem un răspuns clar la întrebarea - cine și cum nu va permite Rusiei să-și exercite influența pînă la gurile Dunării (un lucru inevitabil în cazul federalizării/destrămării Ucrainei)?
Vasile Calmațui