Presa "pro-europeană" titrează azi bucuroasă "Acord istoric: RMoldova va putea exporta și mai multe produse pe piața europeană".

Dar dacă citești comunicatul Comisiei Europene, vezi că RMoldova va putea exporta mai ușor/mult: prune, struguri de masă, mere și usturoi (produse mult mediatizate de fostul ministru Alaiba). În schimb, găsești ceea ce presa nu menționează deloc: din UE în RMoldova va putea veni mai multă carne... Și, probabil, sînt și alte surprize în textul complet al acordului.

Schimbul nu pare tocmai echitabil: carnea se consumă tot anul, are alt preț și altă piață... Iar usturoi, de fapt, RMoldova importă, nu exportă.

Și mai grav, îmi amintesc de titlurile din primăvara lui 2025:
- "Peste 65 de mii de porci vor fi sacrificați din cauza unui focar de pesta porcină";
- "Focar nou de pestă porcină în Moldova: Încă 45.000 de porci vor fi sacrificați și înhumați".

Nu voi explica multe, doar 2 reacții:
- "Совпадение? Не думаю" (E o coincidență? Nu cred), zic rușii;
- "Nothing personal, just business" (Nimic personal, doar afaceri), zic mafioții (trans-naționali).

Dacă pentru România se spunea că "a negociat în genunchi" intrarea în NAT0/UE, pentru RMoldova situația pare și mai gravă...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Prima reacție oficială a unui "greu" din UE după dezastrul acordului comercial UE-SUA. Premierul Franței utilizează cuvinte grele ("zi sumbră", "supunere") și își amintește că UE ar fi "o alianță de popoare libere" (din păcate, tot mai puțin adevărat, chiar și pentru națiuni mari ca cea franceză). Orban a declarat că "Trump a mîncat-o la micul dejun", iar alți lideri vorbesc de "vasalizare", "trădare"...

Ceea ce a făcut Ursula Von der Leyen se numește "negociere în genunchi", cam ceea ce făcut România pentru intrarea în NATO/UE (despre care am scris recent), și asta după întîlnirea dezastruoasă cu Xi. Acordul e mai dezavantajos decît cel obținut de UK.

Și, un mic bonus, Trump i-a citit comisarei-șef o lecție despre escrocheria climatică.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Am tot fost întrebat despre arestarea lui Plahotniuc în Grecia:
- nu este vorba de un "succes al justiției reformate", căci guvernarea PAS la început multe ore nu a spus nimic concret, venind doar cu bîlbîeli;
- chiar mai mult, aș zice că arestarea i-a luat prin surprindere, și codruții trădătoarei Maia Sandu păreau să fie în panică;
- nu cred că Plahotniuc ar fi organizat vreo "operație specială" ca să se întoarcă în RMoldova;
- aș paria mai curînd pe un lucru întîmplător, de exemplu, o eroare umană la trecerea frontierei (nu e ușor să gestionezi atîtea identități);
- remarc că atît statul RMoldova, cît și presa sînt acum mult mai "capturate" decît erau în 2010–2019. Regimul PAS trebuie să cadă!

Las aceste gînduri împreună cu niște imagini frumoase/interesante - Elena Marian trimite coriste (tinere) în Italia (atunci, în 2010, trebuiau vize, multe bătăi de cap) cu banii lui Vladimir Plahotniuc. Elena Marian este mama deputatului PAS Radu Marian (care apare în video la 01:15), acum este președintele Comisiei economie, buget și finanțe din Parlament, am scris recent despre el că vorbește "moldavski".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Ieri am primit această postare mult-distribuită a unui (probabil) cetățean al RMoldova care (posibil) luptă pentru Ucraina și care îndemna la un vot pentru trădătoarea Maia Sandu. I-am spus că, după legislația RMoldova nu are dreptul să fie în armate străine, adică a Ucrainei, și el m-a blocat. Asta e.

Ideile mele la subiect:
- nu mă deranjează preferințele lui ideologice/politice pro-ucrainene (cu toate că sînt probabil și anti-RMoldova sau anti-române);
- sper să NU devină invalid de război și să nu ajungă o povară pentru bugetul RMoldova; ce spune legislația RMoldova la subiect?;
- recent, trădătoarea Maia Sandu a retras cetățenia RMoldova a cinci cetățeni pe motiv că, potrivit "art.23 b) s-a înrolat benevol în forțe armate străine", adică în armata rusă din Tiraspol; este o măsură pe care o înțeleg și cred că este în pas corect; dar mii de alți militari nu sînt cercetați, mai ales cei care sînt conducători (Gușan, Krasnoselski...);
- a fost oare retrasă cetățenia RMoldova celor care s-au înrolat in armata Ucrainei?;
- personal, consider retragerea cetățeniei o măsură extremă, dar legală în RMoldova; totuși, prefer formularea din Constituția României, art. 5 "Cetățenia română nu poate fi retrasă aceluia care a dobîndit-o prin naștere";
- profilul "ucrainean din RMoldova" m-a blocat pe la 3-4 noaptea, un indiciu că este un cont fals sau colectiv;
- sînt oare astfel de postări a patrioților ucraineni "interferență străină" (ucraineană)?;
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Stataliștii. Toți grămăjoară, în 2020 „dezoligarhizau” RMoldova sub îndrumarea lui Kozak. Greșesc unioniștii care votează pentru oricare dintre ei.

Cu 5 ani in urmă scriam această postare:
Stataliștii. Toți grămăjoară: Lucinschi, Snegur, Voronin, Andrei Năstase, Greceannîi, Dodon, Maia Sandu. Ei sînt un tot întreg și slujesc intereselor Moscovei!
Unioniștii vor pierde atîta timp cît vor împărți stataliștii în "pro-europeni" și "pro-ruși".
Fotografia are un an, cînd "în plină dezoligarhizare" au fost sărbătoriți cu mare fast 25 de ani de la adoptarea constituției RMoldova.
Cine-s STATALIȘTII?
Sînt toți cei interesați în continuarea existenței RMoldova, sînt cei ce ar avea de pierdut personal în caz de Unire. Sînt cei ce n-ar putea face față unui stat de drept sau unei concurențe corecte în cadrul României. E vorba de elitele din politică, mass-media, finanțe, economie și justiție. Ei se identifică cu RMoldova, e statul lor, ei îl controlează de 30 de ani, ei trăiesc bine, mașinile lor luxoase le vedeți pe străzi. Ei nu sînt numeroși, e vorba doar de cîteva sute de familii, însă foarte influente. Ei sînt urmașii nomenklaturii sovietice. Ei sînt "oamenii de afaceri" ce au prosperat pe privatizări, pe atacuri raider și pe monopoluri. Ei sînt cei ce au "exportat" din RMoldova sute de mii de oameni și prosperă pe banii trimiși acasă.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 4 ani în urmă scriam că societatea europeană se îndepărta de valorile sale, inclusiv ierarhiile bisericilor creștine, cu toate că, pe timpuri, Hristos mergea la leproși...

#însemnare vineri 30 iulie 2021
Cînd am ajuns în Franța (anii 1990), Rusia și alte țări post-sovietice erau criticate de europeni pentru că cereau teste SIDA pentru a intra în țară sau pentru a ocupa un loc de muncă.
La început eu susțineam testările obligatorii SIDA, nu înțelegeam obiecțiile contra lor. Însă încetul cu încetul am înțeles criticele, am înțeles că drepturile individuale și toleranța definesc societatea franceză/europeană, iar Europa este așa cum este anume pentru că are la bazele sale aceste principii creștine.

Din păcate, de ceva timp societatea europeană se îndepărtează de valorile sale fundamentale. Un titlu de presă de cîteva zile în urmă "Doar persoanele vaccinate au voie să participe la viitoarea slujbă a Papei de la Roma în Slovacia". Iar pe timpuri Hristos se ducea la leproși...

Ce s-a schimbat între timp, de ce milioane de oameni sînt supuși unor teste sau proceduri care pot fi calificate ca umilitoare? De ce în privința testării SIDA s-au aplicat și se aplică principii, de exemplu "cei 3 C" (consimțămînt informat, confidențialitate și consiliere), nu și în cazul Covid?

Ca să fie clar: mitingurile sînt pentru libertate (nu contra virusului sau a vaccinării), acesta e cuvîntul scandat cel mai mult.
Căci pașaportul sanitar înseamnă segregare, statul împarte oamenii în "buni și răi", nevaccinatul fiind noul dușman de clasă/rasă... Pașaportul sanitar înseamnă discriminare, oameni nu vor avea dreptul de a intra în orice magazin, restaurant, tren... Exact ca în apartheid sau în anii 30 în Germania național-socialistă.

Eu cred că sînt lucruri care nu se fac. Din cauza asta voi protesta și mîine (în Paris vor fi 4 mitinguri).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Presa "pro-europeană" titrează "Rusia folosește România contra RMoldova". În aceeași zi, Nicușor Dan zice că va ajuta RMoldova să se apere de "interferența rusă", de care România nu s-a putut apăra, căci a anulat alegerile (și, astfel, ND a devenit președinte).
Reiese că Nicușor Dan este "mîna Moscovei"?

Însă cu cîteva zile în urmă, ND nu știa de ce au fost anulate alegerile în România, dar era sigur că erau implicați rușii ("atotputernici" în mintea conspiraționiștilor), am scris în însemnarea din 21 iulie 2025.

Un singur lucru e sigur: "pro-europenii" și presa lor se încurcă în propriile minciuni (așa e cînd n-ai dovezi, dar ai narațiuni de propagat). Nu-i mai credeți.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Această știre nu va fi prea vizibilă în presa "pro-europeană" (cu toate că, pe timpuri, era cu "Legea Magnițki" în gură). Sancțiunile personale (inclusiv financiare!) sînt pentru inculparea fostului președinte Bolsonaro, acuzat de "lovitură de stat" (sună cunoscut?), percheziționat și supus unor interdicții...

Acel judecător din Brazilia are apucături dictatoriale, este contra libertății de exprimare, are conflicte mai vechi cu Elon Musk și X, am scris în însemnarea din 08 aprilie 2024.

Cred că această sancționare va mai calma avîntul "revoluționar-pro-european" al judecătorilor de la CCR, CCM, al lui Călin Georgescu...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 6 ani în urmă trădătoarea Maia Sandu, după ce Kozak/Merkel au pus-o la putere, dădea interviuri agențiilor ruse (aici TASS) în care critica unioniștii, numindu-i "dezbinători ai societății".

Păcat de unioniștii care și-au făcut chip cioplit dintr-o trădătoare care lucrează pentru interesele Moscovei ("statalitate și neutralitate") și a globaliștilor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Faceți cunoștință: Doina Gherman, deputat PAS, vice-președinte al parlamentului. Minte cu nerușinare.
Se laudă că ar fi pus în funcțiune gazoductul Iași-Chișinău, acuzînd pe alții de "blocare intenționată" (min 41:30). În realitate, anume guvernarea trădătoarei Maia Sandu, în noiembrie 2021 a pus la ruginit gazoductul și s-a legat pe încă 5 ani cu Gazprom. O trădare clară a intereselor RMoldova, dublată tot atunci de prelungirea tratatului "de prietenie" cu Rusia (semnat de Nicu Popescu)!
Am scris mai multe în însemnarea din 05 noiembrie 2021. Chiar și presa din România titra în decembrie 2021: "Deși e funcțional, gazoductul Iași – Chișinău pare să aibă mai degrabă un rol decorativ decît unul practic".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Văd că postările "Faceți cunoștință" sînt populare, le-am regrupat (linkurile apar în postarea de pe Telegram). Eu doar arăt cine sînt cei din guvernarea trădătoarei Maia Sandu – doresc votul unioniștilor, sugerează că ar fi și ei cumva pentru Unire, dar în realitate lucrează pentru interesele Moscovei ("neutralitate și statalitate"), iar unii sînt chiar românofobi.

Faceți cunoștință:
- Radu Marian, deputat PAS, moldovenist primitiv, vorbește "moldavski".
- Nicu Popescu, fost ministru, a semnat tratatul de prietenie cu Rusia în 2021, zice că războiul de pe Nistru din 1992 "a fost pornit de guvernul RMoldova" și este "război civil".
- Doina Gherman, deputat PAS, vicepreședinte al Parlamentului. Minte cu nerușinare.
- Vladislav Kulminski, consilier al trădătoarei Maia Sandu, moldovenist "european" cu „limbă și națiune moldovenească diferită de română".
- Ion Grosu, consilier al trădătoarei Maia Sandu, moldovenist primitiv, zice că între malurile Prutului este o falie atît de mare că există și specii de animale diferite.
- Olesea "Porsche" Stamate, fost ministru PAS al Justiției, statalistă (anti-unionistă) cu pașaport românesc.
- Oazu Nantoi, deputat PAS, refuză ostentativ să utilizeze cuvîntul "român", se declară "гражданин" (cetățean internaționalist/globalist) anti-unionist.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

În ajunul alegerilor, Alexandru Tănase, fost președinte al Curții Constituționale a RMoldova, încearcă să ne sperie cu textul intitulat "Capitularea constituțională mascată în trei pași".

1. Sînt relatate unele elemente interesante despre Memorandumul Kozak din 2003, bazate pe un text din 2021 al fostului șef al agenției TASS din RMoldova. Tkaciuk, fostul consilier al lui Voronin, este prezentat drept artizanul principal al Memorandumului. Nu am încredere în TASS, poate scopul era anume de a-l prezenta pe Tkaciuk drept mare și influent, inclusiv la Moscova. Las asta la rubrica "povestioare haioase".

2. Cu toate că urmăresc atent viața politică din RMoldova, abia din textul autorului am aflat de existența unei structuri noi de influență numită "Другая Молдова – O altă Moldovă". Pare un simplu ONG/think tank creat/reciclat de cîteva luni (ideile lor nu le accept categoric, dar ele au dreptul la existență). Interesant e că pe situl lor este utilizat termenul "limba română", lucru care rimează rău cu o astfel de organizație (deci nu are chiar așa de mult "think"). Cred că Alexandru Tănase acordă prea multă importanță acestui ONG obscur.

3. Însă din punct de vedere politic, Moscova joacă perfect – trage centrul spectrului politic cît mai spre stînga/est. Din aceeași cauză, proiectele lui Șor sînt tot mai pro-ruse, mult mai mult decît erau cu 2–5–7 ani în urmă. Căci obiectivul Kremlinului este de a proteja activul lor principal, trădătoarea Maia Sandu (adică PAS), care lucrează de mult timp și pe bune pentru interesele sale ("neutralitate și statalitate"). Sau, mai simplu spus, Moscova/autorul ne sperie cu un ONG "rău" pentru a vota un PAS "bun".
În același timp, PAS distruge tot ce este pe dreapta unionistă și, deci, face jocul Moscovei pentru a ține centrul cît mai la stînga/est. Căci, am mai scris: PAS, PSRM și Șor lucrează în echipă, sub supravegherea Kremlinului (deseori cu ajutorul lui Usatîi).

4. În rest, da, Tkaciuk rămîne un adversar (anti-unionist și moldovenist) periculos – dar mai puțin perfid și periculos decît moldovenista Maia Sandu. Anume ideologul Tkaciuk este principalul motiv care face "Alternativa" ne-votabilă pentru mine (ca și PAS, și sateliții săi, desigur). Și nu din cauza unui lung text apocaliptic.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Noul ministru al Justiției din România începe glorios: promite "măsuri ferme" și "soluții inovatoare". Promite reforme exact acolo unde ar fi nevoie de stabilitate și de aplicarea corectă a legislației deja existente (cam la fel ca fiecare nou ministru al Educației).

Omorul este deja încriminat, iar violențele de tot genul (inclusiv sexuale) sînt pedepsite legal destul de sever. Lucrurile stau exact invers - cu cît mai multe legi există, cu atît e mai mare șansa ca ele să nu fie respectate. De fapt, e de ajuns ca oamenii să respecte zece porunci...

Însă e mult mai ușor unui ministru să mimeze "activitate intensă" la televizor, calibrînd discursul pentru clientela ONG-istă. Care este foarte vocală (logic, plătește bine presa), influentă, bine conectată și bine finanțată, însă care trebuie constant să-și justifice existența și finanțarea. Și acum feministele de meserie monetizează narațiunea "femicid". Astfel, ele pornesc valuri de indignare doar la comandă și ignoră cazuri reale și grave, precum cel al minorei agresate de străini importați de "pro-europeni", căci nu se încadrează în narațiune și pentru care nu sînt date granturi.

Coincidență sau nu, tot ieri a fost publicată pe situl ngotransparency.eu lista contractelor de finanțare a "grupurilor activiste" de către Comisia Europeană (2019–2023): 17 miliarde de euro, inclusiv milioane pentru propagandă în RMoldova/România.
Vorba unei codruțe: activism și valori europene - da, pentru mii de euro.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

A trecut ziua de 2 august (ziua creării RSS Moldovenești în 1940) și mulți unioniști au reciclat postările din anii precedenți despre "zi tragică, rană...". Greșesc!
1. Adevăratul act tragic este ocupația din 28 iunie 1940, urmare directă a pactului Ribbentrop-Molotov. Crearea RSSM este un pas pozitiv: a permis apariția RMoldova în 1991, păstrînd astfel posibilitatea de a face ulterior Unirea cu România, în deplină conformitate cu dreptul internațional.

2. Fără crearea RSSM RMoldova era o regiune ucraineană acum, ca teritoriile care n-au fost incluse în RSSM: Bucovina de Nord, Basarabia de Sud și Transnistria ucraineană. Ultimatumul sovietic din 26 iunie 1940 afirma că Basarabia era populată majoritar de ucraineni. Probabil, sovieticii chiar credeau asta, dar după ocuparea teritoriului și-au dat seama că realitatea pe teren era alta, au ciopîrțit teritoriile ocupate și au format RSSM, cea mai mică republică sovietică după suprafață.
Despre 2 august 1940 am scris încă cu 9 ani in urmă.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 5 ani în urmă trădătoarea Maia Sandu exploata politic moartea unor oameni la mii de kilometri.
Acum, după 5 ani, cunoașteți rezultatele anchetei, ați auzit de condamnări? Nici eu. Chiar mai mult, acum "flota RMoldova" ajută Moscova să ocolească sancțiunile pentru exportul de petrol...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Recent, un om pe care îl stimez și care, de obicei, are o logică de fier/matematică, zicea recent că greșesc utilizînd "trădătoarea Maia Sandu", și, de fapt, aș promova narațiuni rusești.

Voi încerca să-i explic lui (și tuturor) "pe degete" (americanii utilizează expresia ELI5, "Explain Like I’m five", "Explică-mi de parcă am 5 ani") cum stau lucrurile în RMoldova. Poate așa va fi mai clar cum trebuie de votat la alegerile care vin.

În mod tradițional, în RMoldova se votează (geo)politic, deci, pentru început, trebuie să vă puneți întrebarea: în ce zonă de influență geopolitică se află azi RMoldova?

Răspunsul pe (foarte) scurt: RMoldova este sub control rusesc din punct de vedere "dur" (militar și geopolitic). UE (globaliștii de la Bruxelles) controlează (nominal) elitele compradore, pe care le finanțează.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

O mică confirmare a textului precedent "RMoldova este sub control rusesc". Alexandru Bălan, fost vice-director al SIS (2016-2019), unde a lucrat din 2000 pînă în 2021: "Avem în toate structurile statului șefi cu studii FSB. De fațadă avem război hibrid dar în subteran colaborăm cu Kremlinul?".

Extrasul este din emisiunea "Puterea a Patra" din 4 august 2025 (min 22:0). Explicațiile lui Alexandru Bălan sînt foarte interesante. Păcat că prezentatorul Vasile Năstase nu a fost la înălțime: în față a pus-o mai mult pe cea de-a doua invitată, Inga Grigoriu, care îl promovează pe fratele lui, Andrei Năstase, candidat la parlamentare; părtinitor, a exagerat importanța expulzării profesorilor turci; nu a întrebat despre 20 ianuarie 2016, cînd a fost luat cu asalt parlamentul RMoldova, la care a participat; aproape nimic despre relațiile cu Tiraspolul...

Am mai scris despre șefii PAS cu studii FSB, asaltul parlamentului din 20 ianuarie 2016 a liderilor "înfrățiți" de către Kremlin (Andrei Năstase, Dodon, Usatîi și Maia Sandu), și Vasile Năstase.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

O știre discretă: Orange România va păstra datele guvernamentale primi cîteva zeci de milioane de euro (pe an?). Multe lucruri mi se par stranii:
- SRI are buget de peste un miliard de euro, chiar nu are soluții interne? STS nu poate? Nu era România plină de IT-iști?
- SRI afirmă "infrastructura IT existentă este inadecvată, depășită și un grad scăzut de securitate" și in același timp apără nu știu ce "flanc cibernetic al NATO"?
- Orange România are pierderi enorme (150 de milioane de euro în 2024), dacă ele sînt fictive și vin din "optimizare fiscală", este oare corect ca România să încredințeze datele tocmai lor?
- dacă firma are probleme pe bune, de ce SRI dă sistemele informatice ale țării pe mîna unei firme (potențial) muribunde? Căci o firmă pe pierdere economisește la toate, acordă mai puțină atenție securității, poate fi cumpărată, poate fi tentată să vîndă datele încredințate...
- în general, se poate frauda mai ușor la proiecte de consultanță, IT decît la drumuri, canalizare... (produsele sînt virtuale și poți îndepărta ușor concurența)
- proiectul e dat în plină vară și va fi implementat foarte rapid, pînă la 30 noiembrie 2025. Se poate face ceva important/bun în acest timp scurt?
- poate greșesc, dar mi se pare un contract "cu dedicație"; văd o mare asemănare cu cumpărarea de rachete Mistral.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV