De zeci de ani, mass-media globalistă sperie populațiile cu "gaura de ozon", apoi cu "încălzirea globală", apoi cu "schimbările climatice", împingînd guvernele spre mai multe taxe și distrugerea economiilor.
Ursul polar a fost promovat ca un simbol al încălzirii globale, și propaganda a depus eforturi/resurse considerabile pentru această narațiune: titrau că într-o zonă din Canada numărul urșilor polari a scăzut de la 1200 în 1987 la sub 950 în 2004; în 2020, BBC ne alerta că urșii polari vor dispărea pînă în 2100...
Doar că realitatea e inversă, o spune studiul unui ONG "climatic": numărul urșilor polari a crescut de la 12 mii în anii 1960 la 32 de mii în 2023.
Unele agenții de "control al narațiunii" (fact-checking, ca mincinoșii de la Factual, care cenzurează pe Facebook-ul românesc) au replicat că cifrele n-ar fi sigure. Păi, dacă "cifrele nu-s sigure", de ce ne-ați inculcat zeci de ani minciuna "omori urșii polari dacă ai mașină sau nu plătești taxa de carbon"?
Din cauza asta, presa nu mai vorbește despre urșii polari, cum nu ne mai sperie cu "gaura de ozon" și "ploile acide". Acum propagandiștii au schimbat tactica - dau vina pe "schimbări climatice" pentru orice furtună, inundație sau incendiu de vegetație (cauza, deseori, fiind umană, cum e reaua gestionare a barajelor, pădurilor...).
Presa și guvernele mint. Să nu-i credeți!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Ursul polar a fost promovat ca un simbol al încălzirii globale, și propaganda a depus eforturi/resurse considerabile pentru această narațiune: titrau că într-o zonă din Canada numărul urșilor polari a scăzut de la 1200 în 1987 la sub 950 în 2004; în 2020, BBC ne alerta că urșii polari vor dispărea pînă în 2100...
Doar că realitatea e inversă, o spune studiul unui ONG "climatic": numărul urșilor polari a crescut de la 12 mii în anii 1960 la 32 de mii în 2023.
Unele agenții de "control al narațiunii" (fact-checking, ca mincinoșii de la Factual, care cenzurează pe Facebook-ul românesc) au replicat că cifrele n-ar fi sigure. Păi, dacă "cifrele nu-s sigure", de ce ne-ați inculcat zeci de ani minciuna "omori urșii polari dacă ai mașină sau nu plătești taxa de carbon"?
Din cauza asta, presa nu mai vorbește despre urșii polari, cum nu ne mai sperie cu "gaura de ozon" și "ploile acide". Acum propagandiștii au schimbat tactica - dau vina pe "schimbări climatice" pentru orice furtună, inundație sau incendiu de vegetație (cauza, deseori, fiind umană, cum e reaua gestionare a barajelor, pădurilor...).
Presa și guvernele mint. Să nu-i credeți!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤2
Un ministru al trădătoarei Maia Sandu a prezentat scuze Kievului pentru arborarea unui drapel rus la un congres din Chișinău.
1. Rusia ocupă o bună parte din teritoriul RMoldova. De ce o inviți? Poate guvernarea va prezenta scuze cetățenilor RMoldova (și în primul rînd veteranilor care au luptat cu rușii) pentru magazinele inundate cu mărfuri rusești; scheme cu oligarhi ruși cu gaz prin uzinele din Rîbnița și Cuciurgan; șefi la frontiere/securitate și energie sînt oamenii cu studii la FSB...? Niște trădători!
2. De ce ministrul cere scuze Kievului? Guvernarea PAS ține cu Rusia relații diplomatice și chiar de prietenie (Nicu Popescu, ministrul trădătoarei, a prelungit tratatul de prietenie în 2021). Tu ești la tine acasă, inviți pe cine dorești, inclusiv prietenii. Dacă Kievului nu-i place, e liber să plece. Niște slugi!
3. Și dacă tot vorbim de scuze: în 1991-1992 contra RMoldova luptau (pe lîngă ruși) atît ucrainenii pro-ruși din Odesa cît și ucrainenii naționaliști (UNA-UNSO), și asta cu susținerea ucrainenilor "stataliști" din Kiev (care a ținut zeci de ani). Poate întrebi Kievul ce a fost atunci?
Oamenii trădătoarei Maia Sandu sînt niște trădători și slugi. Sau poate doar proști?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
1. Rusia ocupă o bună parte din teritoriul RMoldova. De ce o inviți? Poate guvernarea va prezenta scuze cetățenilor RMoldova (și în primul rînd veteranilor care au luptat cu rușii) pentru magazinele inundate cu mărfuri rusești; scheme cu oligarhi ruși cu gaz prin uzinele din Rîbnița și Cuciurgan; șefi la frontiere/securitate și energie sînt oamenii cu studii la FSB...? Niște trădători!
2. De ce ministrul cere scuze Kievului? Guvernarea PAS ține cu Rusia relații diplomatice și chiar de prietenie (Nicu Popescu, ministrul trădătoarei, a prelungit tratatul de prietenie în 2021). Tu ești la tine acasă, inviți pe cine dorești, inclusiv prietenii. Dacă Kievului nu-i place, e liber să plece. Niște slugi!
3. Și dacă tot vorbim de scuze: în 1991-1992 contra RMoldova luptau (pe lîngă ruși) atît ucrainenii pro-ruși din Odesa cît și ucrainenii naționaliști (UNA-UNSO), și asta cu susținerea ucrainenilor "stataliști" din Kiev (care a ținut zeci de ani). Poate întrebi Kievul ce a fost atunci?
Oamenii trădătoarei Maia Sandu sînt niște trădători și slugi. Sau poate doar proști?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9😁1
Susținătorii trădătoarei Maia Sandu aplaudă acapararea cu forța de către naționaliștii ucraineni a bisericilor în care se roagă românii din regiunea Cernăuți. Dar ei nu văd că în RMoldova guvernarea PAS avantajează mitropolia subordonată Moscovei?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Iurie Ciocan:
Ieri am asistat la un nou teatru al absurdului, tragic în același timp, care îi vizează, direct și indirect, pe românii noștri din regiunea Cernăuți, azi în componența Ucrainei, adică străini la ei acasă.
Subiectul dramei ține iarăși de dreptul lor legitim de a se ruga la Dumnezeu în limba lor, credința fiind cam printre ultimele fire care-i mai ține legați de făptura națională și de țara-mamă, România.
Așadar, aseară, am văzut cum cea mai importantă biserică din Cernăuți, capitala Bucovinei de Nord (ruptă din trupul țării în urma pactului criminal dintre Hitler și Stalin), a fost asaltată de naționaliștii ucraineni, care țin de Biserica ucraineană autocefală, sub protecția câtorva cordoane de forțe speciale ale poliției, iar pretextul invocat că este sfântul lăcaș se află încă sub oblăduirea bisericii Rusiei agresoare.
[...]
Partea cea sensibilă și tristă este însă modul în care a fost perceput și comentat acest incident în România și Republica Moldova, mama și sora Bucovinei de Nord. Mulți s-au grăbit să salute și să aplaude intervenția brutală a autorităților ucrainene, invocând un argument de altfel valabil – Catedrala din Cernăuți se află încă în administrarea autorităților bisericești de la Moscova, respectiv, reprezintă statul agresor care omoară oameni în Ucraina...
Este adevărat, dar... noi, românii, de ce ne bucurăm?! Este normal să ținem ucrainenii în acest război sângeros purtat de Rusia împotriva lor, dar oare cu românii noștri n-ar trebui să fim solidari? Poate cu ei ar trebui să ținem, în primul rând? Pentru că mulți dintre enoriașii de acolo, care s-au ales cu capetele sparte, sunt frați de-ai noștri, români!
[...]
În aceste condiții, noi, românii, de ce aplaudăm? Salutăm faptul că frații noștri bucovineni nici să se roage în limba maternă nu vor mai putea? Știți că, astăzi, în Bucovina de Nord și în Basarabia de Sud, regiunile noastre românești din componența Ucrainei, copiii nu vor mai putea, în curând, să învețe la școală în limba română? Știați că românii din Ucraina sunt supuși unui amplu proces de deznaționalizare? Înainte au fost rusificați forțat, iar acum sunt ucrainizați forțat.
Este absolut firesc și normal să condamnăm și să luptăm contra rusificării, dar este absurd ca tot noi, românii, aflați sub protecția statelor noastre naționale, să aplaudăm ucrainizarea forțată a fraților noștri, care-s minoritari într-o țară aflată în război. În esență, și rusificarea, și ucrainizarea atacă la fel fibra națională a românilor de acolo.
Faptul că principala catedrală a românilor din Bucovina este smulsă cu forța de la ruși, pentru a fi transmisă ucrainenilor (care, repet, încearcă să distrugă identitatea românească a fraților noștri înstrăinați), n-ar trebui să ne bucure. În ambele cazuri avem de pierdut!
Mulți îi condamnă pe bieții români de acolo că preferă Patriarhia Rusă în loc să treacă sub omoforul Bisericii românești, dacă nu le place cea ucraineană. Oameni buni, ei nu pot trece la Biserica Ortodoxă Română! Pentru că statul ucrainean nu permite Patriarhiei Române să reintre în acel spațiu canonic. S-au făcut multe demersuri în acest sens, dar Kievul e categoric din acest punct de vedere.
Prin urmare, românii de acolo au de ales doar din două variante – între ruși și ucraineni. Și știți care-i paradoxul? Rușii îi lasă se roage în limba lor, dar ucrainenii nu. Analizați și din acest punct de vedere, înainte de-ai blama și stigmatiza.
Bucovina de Nord, ca și Basarabia de Sud, au fost rămân rana sângerândă a neamului românesc. Dacă n-o putem trata, haideți măcar să n-o facem să sângereze și mai tare.
Ocrotește-i, Doamne!
Iurie Ciocan:
Ieri am asistat la un nou teatru al absurdului, tragic în același timp, care îi vizează, direct și indirect, pe românii noștri din regiunea Cernăuți, azi în componența Ucrainei, adică străini la ei acasă.
Subiectul dramei ține iarăși de dreptul lor legitim de a se ruga la Dumnezeu în limba lor, credința fiind cam printre ultimele fire care-i mai ține legați de făptura națională și de țara-mamă, România.
Așadar, aseară, am văzut cum cea mai importantă biserică din Cernăuți, capitala Bucovinei de Nord (ruptă din trupul țării în urma pactului criminal dintre Hitler și Stalin), a fost asaltată de naționaliștii ucraineni, care țin de Biserica ucraineană autocefală, sub protecția câtorva cordoane de forțe speciale ale poliției, iar pretextul invocat că este sfântul lăcaș se află încă sub oblăduirea bisericii Rusiei agresoare.
[...]
Partea cea sensibilă și tristă este însă modul în care a fost perceput și comentat acest incident în România și Republica Moldova, mama și sora Bucovinei de Nord. Mulți s-au grăbit să salute și să aplaude intervenția brutală a autorităților ucrainene, invocând un argument de altfel valabil – Catedrala din Cernăuți se află încă în administrarea autorităților bisericești de la Moscova, respectiv, reprezintă statul agresor care omoară oameni în Ucraina...
Este adevărat, dar... noi, românii, de ce ne bucurăm?! Este normal să ținem ucrainenii în acest război sângeros purtat de Rusia împotriva lor, dar oare cu românii noștri n-ar trebui să fim solidari? Poate cu ei ar trebui să ținem, în primul rând? Pentru că mulți dintre enoriașii de acolo, care s-au ales cu capetele sparte, sunt frați de-ai noștri, români!
[...]
În aceste condiții, noi, românii, de ce aplaudăm? Salutăm faptul că frații noștri bucovineni nici să se roage în limba maternă nu vor mai putea? Știți că, astăzi, în Bucovina de Nord și în Basarabia de Sud, regiunile noastre românești din componența Ucrainei, copiii nu vor mai putea, în curând, să învețe la școală în limba română? Știați că românii din Ucraina sunt supuși unui amplu proces de deznaționalizare? Înainte au fost rusificați forțat, iar acum sunt ucrainizați forțat.
Este absolut firesc și normal să condamnăm și să luptăm contra rusificării, dar este absurd ca tot noi, românii, aflați sub protecția statelor noastre naționale, să aplaudăm ucrainizarea forțată a fraților noștri, care-s minoritari într-o țară aflată în război. În esență, și rusificarea, și ucrainizarea atacă la fel fibra națională a românilor de acolo.
Faptul că principala catedrală a românilor din Bucovina este smulsă cu forța de la ruși, pentru a fi transmisă ucrainenilor (care, repet, încearcă să distrugă identitatea românească a fraților noștri înstrăinați), n-ar trebui să ne bucure. În ambele cazuri avem de pierdut!
Mulți îi condamnă pe bieții români de acolo că preferă Patriarhia Rusă în loc să treacă sub omoforul Bisericii românești, dacă nu le place cea ucraineană. Oameni buni, ei nu pot trece la Biserica Ortodoxă Română! Pentru că statul ucrainean nu permite Patriarhiei Române să reintre în acel spațiu canonic. S-au făcut multe demersuri în acest sens, dar Kievul e categoric din acest punct de vedere.
Prin urmare, românii de acolo au de ales doar din două variante – între ruși și ucraineni. Și știți care-i paradoxul? Rușii îi lasă se roage în limba lor, dar ucrainenii nu. Analizați și din acest punct de vedere, înainte de-ai blama și stigmatiza.
Bucovina de Nord, ca și Basarabia de Sud, au fost rămân rana sângerândă a neamului românesc. Dacă n-o putem trata, haideți măcar să n-o facem să sângereze și mai tare.
Ocrotește-i, Doamne!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2
Cu cîteva luni în urmă scriam că fostul șef al armatei ucrainene lua în derîdere omologul român care i-a cerut să nu re-ruteze dronele rusești spre România. Unii comentatori ziceau că nu există posibilitatea tehnică și îl susțineau pe Zalujnî (care își bătea joc de România). Azi aflăm cum avea loc re-rutarea dronelor.
Repet celor cu Slava-n gură: dacă autoritățile ucrainene se comportă așa cu România acum, cum se vor comporta cînd nu vor mai avea nevoie de sprijinul nostru?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Repet celor cu Slava-n gură: dacă autoritățile ucrainene se comportă așa cu România acum, cum se vor comporta cînd nu vor mai avea nevoie de sprijinul nostru?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2😁2
Mihai Ghimpu anunță participarea PL la alegerile parlamentare: "Pentru mine, important e ca RMoldova să nu revină sub cizma rusească".
El greșește: geopolitic, RMoldova încă se află sub control rusesc (sau poate Mihai Ghimpu ne spune cînd anume RMoldova a ieșit de sub "cizma rusă"?). Trădătoarei Maia Sandu îi este foarte confortabil cu bani globaliști și sub cizma geopolitică rusă: "neutră" (adică fără NATO, în zona nimănui/gri), cu trupe ruse pe ambele(!) maluri ale Nistrului, "statalistă" (nu va face Unirea), "respectă interesele ruse din Tiraspol" și în CSI.
Pe plan intern, ea imită o "luptă politică dură" cu colegii săi stataliști (PAS, PSRM și Șor care, de fapt, lucrează în echipă, sub supravegherea Kremlinului), cu condiția de a nu atinge interesele Moscovei.
Iar legat de alegeri, PL nu are nicio șansă atît timp cît rămîne sub fusta trădătoarei, nu vine cu un mesaj clar unionist și împarte stataliștii în "pro-europeni" și "pro-ruși" (o spun spun din 2020).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
El greșește: geopolitic, RMoldova încă se află sub control rusesc (sau poate Mihai Ghimpu ne spune cînd anume RMoldova a ieșit de sub "cizma rusă"?). Trădătoarei Maia Sandu îi este foarte confortabil cu bani globaliști și sub cizma geopolitică rusă: "neutră" (adică fără NATO, în zona nimănui/gri), cu trupe ruse pe ambele(!) maluri ale Nistrului, "statalistă" (nu va face Unirea), "respectă interesele ruse din Tiraspol" și în CSI.
Pe plan intern, ea imită o "luptă politică dură" cu colegii săi stataliști (PAS, PSRM și Șor care, de fapt, lucrează în echipă, sub supravegherea Kremlinului), cu condiția de a nu atinge interesele Moscovei.
Iar legat de alegeri, PL nu are nicio șansă atît timp cît rămîne sub fusta trădătoarei, nu vine cu un mesaj clar unionist și împarte stataliștii în "pro-europeni" și "pro-ruși" (o spun spun din 2020).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph Moldova - Agenție de presă
Mihai Ghimpu anunță participarea Partidului Liberal la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025: „Noi nu am trădat, nu am…
Partidul Liberal (PL), condus de Mihai Ghimpu, va participa la alegerile parlamentare anticipate din 28 septembrie 2025. Anunțul…
👍3 1
Cu 2 zile în urmă, am scris despre bebelușul violat și omorît de către doi "părinți gay adoptivi". Unii comentatori mi-au spus că copilul omorît putea fi român. Da, serviciile sociale din unele țări vestice au luat abuziv copii din familiile de români, cum a fost cazul familiei Bodnariu. Din păcate, copiii români au devenit o pradă ușoară pentru tot felul de dezaxați, încă din timpurile adopțiilor internaționale din anii 1990 (și Iohannis a fost implicat în asta).
Căutînd despre copiii români adoptați, am dat de articolul "Să cumpărăm copii români" din martie 2024. Este despre cazul lui Sven Pichal, un jurnalist belgian și fost președinte al principalei organizații LGBT din Antwerpen. Articolul din Libertatea nu este clar și nu au urmat altele despre acest caz (de ce oare?). Am găsit mai multe detalii în ziarul La Libre Belgique. Pe scurt: Pichal și alți trei gay au fost reținuți în august 2023 pentru deținere/distribuire de pornografie infantilă, în urma unei plîngeri a unuia dintre ei. În timpul anchetei s-a demonstrat că unul chiar a violat doi băieți (14 și 16 ani) și a fost condamnat la 7 ani de pușcărie. Pichal a fost condamnat la 3 ani cu suspendare.
Lucru interesant care nu este relatat de La Libre Belgique: Pichal și "soțul" său au adoptat în 2015 doi frați gemeni de 11 ani care, sper, nu au fost abuzați ca cei din "familia Zulock". Însă presa globalistă ne-a inculcat: doar o fracțiune mică din violența domestică este raportată...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Căutînd despre copiii români adoptați, am dat de articolul "Să cumpărăm copii români" din martie 2024. Este despre cazul lui Sven Pichal, un jurnalist belgian și fost președinte al principalei organizații LGBT din Antwerpen. Articolul din Libertatea nu este clar și nu au urmat altele despre acest caz (de ce oare?). Am găsit mai multe detalii în ziarul La Libre Belgique. Pe scurt: Pichal și alți trei gay au fost reținuți în august 2023 pentru deținere/distribuire de pornografie infantilă, în urma unei plîngeri a unuia dintre ei. În timpul anchetei s-a demonstrat că unul chiar a violat doi băieți (14 și 16 ani) și a fost condamnat la 7 ani de pușcărie. Pichal a fost condamnat la 3 ani cu suspendare.
Lucru interesant care nu este relatat de La Libre Belgique: Pichal și "soțul" său au adoptat în 2015 doi frați gemeni de 11 ani care, sper, nu au fost abuzați ca cei din "familia Zulock". Însă presa globalistă ne-a inculcat: doar o fracțiune mică din violența domestică este raportată...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1 1
A ajuns transgenderismul și în Chișinău, direct la rubrica minori (țărilor vestice le-a trebuit zeci de ani)!
Reportajul este despre "Iacob, un băiat transgen de 18 ani", adică despre o fată care se crede băiat, adică care are "disforie de gen". Propagandiștii au definiții cu foarte multe litere, dar se poate spune mai simplu - boală mintală, adică a minții.
Desigur, fiecare se poate crede cine/ce vrea, de exemplu: politician onest, salvator al umanității sau banană. Doar că ideologii care îl promovează pe "Iacob" încearcă să oblige restul societății (prin propagandă și forța Statului, adică amenzi și pușcărie) să ne conformăm tulburărilor lor. În plus, mama mîndră ("proud mom") vorbește despre suport (financiar?) din partea unei asociații LGBT (cum fără asta?).
Și, totuși, n-am înțeles din reportaj - care este mîndria/pride în cazul unei afecțiuni/boli ca disforia de gen?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Reportajul este despre "Iacob, un băiat transgen de 18 ani", adică despre o fată care se crede băiat, adică care are "disforie de gen". Propagandiștii au definiții cu foarte multe litere, dar se poate spune mai simplu - boală mintală, adică a minții.
Desigur, fiecare se poate crede cine/ce vrea, de exemplu: politician onest, salvator al umanității sau banană. Doar că ideologii care îl promovează pe "Iacob" încearcă să oblige restul societății (prin propagandă și forța Statului, adică amenzi și pușcărie) să ne conformăm tulburărilor lor. În plus, mama mîndră ("proud mom") vorbește despre suport (financiar?) din partea unei asociații LGBT (cum fără asta?).
Și, totuși, n-am înțeles din reportaj - care este mîndria/pride în cazul unei afecțiuni/boli ca disforia de gen?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔1🤬1
#însemnare joi 19 iunie 2025
Am scris cu cîteva ore în urmă că transgenderismul pentru minori ajunsese și la Chișinău. Doar că a ajuns la spartul tîrgului, ca la provinciali.
1. În Marea Britanie, în aprilie 2024 a fost publicat Raportul Cass. Ca rezultat, a fost schimbată radical abordarea disforiei de gen la minori, ca bază fiind precauția: au fost interzise intervențiile medicale (chirurgie, hormoni), a fost închisă clinica infamă Tavistock și vor fi utilizate doar terapii psihologice.
2. Ieri, 18 iunie 2025, Curtea Supremă a SUA a validat constituționalitatea legii din Tennessee, care interzice accesul minorilor la "tratamentele de tranziție de gen" destinate celor cu disforie de gen. Scopul principal al legii era "protejarea copiilor de consecințele unor decizii pe care nu le pot înțelege pe deplin". Căci propaganda și lobby-ul agresiv LGBT a făcut ca în unele state un copil putea lua decizia (deseori singur, fără niciunul dintre părinți) de a fi castrat (pentru restul vieții), dar nu poate să cumpere un pachet de țigări. Totul în numele Științei™.
3. Decizia curții nici nu utilizează termenul "gender affirming care" (tratamentele de tranziție de gen sau "îngrijire de susținere a identității de gen"), ea nu înseamnă interzicerea totală în SUA a mutilării/castrării minorilor. Asta înseamnă că statele pot interzice (sau nu) la nivel local. Eu presupun că Congresul va adopta interzicerea acestor practici barbare pe tot teritoriul SUA.
4. Lucru interesant, decizia Curții Supreme are 2 opinii suplimentare care arată cum poate fi "creația legislativă" ulterioară:
- transgenderii nu posedă caracteristici "evidente, permanente și distinctive" ("obvious, immutable, or distinguishing characteristics") ca rasa sau sexul în sensul de a fi protejați de legile anti-discriminare (Amy Coney Barrett); arată că ideea de gen diferit de sex e un simplu construct al minții (sau ideologic), cu puțin diferită de o preferință vestimentară;
- doar familiile și reprezentanții aleși pot lua decizii în cazuri de importanță mare și incertitudine medicală, nu "experții și elitele", care deseori au greșit (Clarence Thomas); el desființează așa-numiții "experți" (care, de exemplu, ne-au ținut în case în timpul pLandemiei) și cere curților de justiție să nu presupună că așa-numiții experți au automat dreptate. Da, foarte mulți oameni s-au săturat de experții globaliști care le spun de la televizor cum să trăiască.
Decizia Curții Supreme este o victorie pentru bunul simț și va proteja americanii în viitor. Păcat că în Europa orice smintit/ticălos cu diplomă (cu puterea propagandei și a Statului) poate declara "bunica va muri din cauza că vaca ta rîgîie, nu mai ai dreptul să o ții acasă, mănîncă insectele pe care ți le voi vinde".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Am scris cu cîteva ore în urmă că transgenderismul pentru minori ajunsese și la Chișinău. Doar că a ajuns la spartul tîrgului, ca la provinciali.
1. În Marea Britanie, în aprilie 2024 a fost publicat Raportul Cass. Ca rezultat, a fost schimbată radical abordarea disforiei de gen la minori, ca bază fiind precauția: au fost interzise intervențiile medicale (chirurgie, hormoni), a fost închisă clinica infamă Tavistock și vor fi utilizate doar terapii psihologice.
2. Ieri, 18 iunie 2025, Curtea Supremă a SUA a validat constituționalitatea legii din Tennessee, care interzice accesul minorilor la "tratamentele de tranziție de gen" destinate celor cu disforie de gen. Scopul principal al legii era "protejarea copiilor de consecințele unor decizii pe care nu le pot înțelege pe deplin". Căci propaganda și lobby-ul agresiv LGBT a făcut ca în unele state un copil putea lua decizia (deseori singur, fără niciunul dintre părinți) de a fi castrat (pentru restul vieții), dar nu poate să cumpere un pachet de țigări. Totul în numele Științei™.
3. Decizia curții nici nu utilizează termenul "gender affirming care" (tratamentele de tranziție de gen sau "îngrijire de susținere a identității de gen"), ea nu înseamnă interzicerea totală în SUA a mutilării/castrării minorilor. Asta înseamnă că statele pot interzice (sau nu) la nivel local. Eu presupun că Congresul va adopta interzicerea acestor practici barbare pe tot teritoriul SUA.
4. Lucru interesant, decizia Curții Supreme are 2 opinii suplimentare care arată cum poate fi "creația legislativă" ulterioară:
- transgenderii nu posedă caracteristici "evidente, permanente și distinctive" ("obvious, immutable, or distinguishing characteristics") ca rasa sau sexul în sensul de a fi protejați de legile anti-discriminare (Amy Coney Barrett); arată că ideea de gen diferit de sex e un simplu construct al minții (sau ideologic), cu puțin diferită de o preferință vestimentară;
- doar familiile și reprezentanții aleși pot lua decizii în cazuri de importanță mare și incertitudine medicală, nu "experții și elitele", care deseori au greșit (Clarence Thomas); el desființează așa-numiții "experți" (care, de exemplu, ne-au ținut în case în timpul pLandemiei) și cere curților de justiție să nu presupună că așa-numiții experți au automat dreptate. Da, foarte mulți oameni s-au săturat de experții globaliști care le spun de la televizor cum să trăiască.
Decizia Curții Supreme este o victorie pentru bunul simț și va proteja americanii în viitor. Păcat că în Europa orice smintit/ticălos cu diplomă (cu puterea propagandei și a Statului) poate declara "bunica va muri din cauza că vaca ta rîgîie, nu mai ai dreptul să o ții acasă, mănîncă insectele pe care ți le voi vinde".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2
Unii au luat în derîdere ceea ce am scris despre transgeni și încă cred că totul e o glumă.
Din presa franceză: un ginecolog a primit o interdicție de o lună de a practica după ce a refuzat să examineze un bărbat care se crede femeie. Motivația Colegiului Medicilor din Franța (Ordre des médecins) a fost "incapacitate profesională și discriminare". Asta cu toate că:
- refuzul medicului a fost de ordin profesional (nu se simțea competent în a trata pacienți transgen), nu ideologic;
- refuzul a fost politicos, înainte de consultație, cu toate că putea primi pacientul și să-i factureze 80 de euro, spunîndu-i același lucru - nu este competent;
- nu era o urgență vitală.
Spre deosebire de "pacient", care era motivat (doar) ideologic și a fost agresiv.
Nu este o glumă, repet: ideologii LGBT încearcă să oblige restul societății (prin propagandă și forța Statului, aici Colegiul Medicilor) să ne conformăm tulburărilor lor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Din presa franceză: un ginecolog a primit o interdicție de o lună de a practica după ce a refuzat să examineze un bărbat care se crede femeie. Motivația Colegiului Medicilor din Franța (Ordre des médecins) a fost "incapacitate profesională și discriminare". Asta cu toate că:
- refuzul medicului a fost de ordin profesional (nu se simțea competent în a trata pacienți transgen), nu ideologic;
- refuzul a fost politicos, înainte de consultație, cu toate că putea primi pacientul și să-i factureze 80 de euro, spunîndu-i același lucru - nu este competent;
- nu era o urgență vitală.
Spre deosebire de "pacient", care era motivat (doar) ideologic și a fost agresiv.
Nu este o glumă, repet: ideologii LGBT încearcă să oblige restul societății (prin propagandă și forța Statului, aici Colegiul Medicilor) să ne conformăm tulburărilor lor.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Maia Sandu este un pericol la adresa securității naționale a României". Un extras din interviul lui H.D. Hartmann cu Marga Nițu (min 42:30).
În sfîrșit, și la București sînt voci care spun adevărul despre RMoldova - e succesoarea entității statale RASSM creată de comuniștii sovietici ucraineni în 1924, în stînga Nistrului, pentru a submina România.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
În sfîrșit, și la București sînt voci care spun adevărul despre RMoldova - e succesoarea entității statale RASSM creată de comuniștii sovietici ucraineni în 1924, în stînga Nistrului, pentru a submina România.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Prea mulți din RMoldova (inclusiv unioniști) vin cu reproșul "România a cedat în 1940 Basarabia fără lupte". Păcat, căci este o narațiune anti-românească, băgată insistent în capul basarabenilor:
1. În septembrie 1939, Polonia a fost împărțită între germani și sovietici (frățește, ca între socialiști), și statul polonez a fost lichidat. În iunie 1940, Franța, principalul aliat militar al României de atunci, a căzut în fața Germaniei.
2. Finlanda a luptat eroic în 1939-1940, dar (contrar multor mituri) a pierdut războiul și a cedat mult mai multe teritorii decît cele cerute inițial de URSS.
3. În 1940, România era înconjurată de vecinii ostili Ungaria și Bulgaria, care erau gata să lupte împotriva României (și care au și luat teritorii din România cu cîteva luni mai tîrziu). Dacă rezista în fața URSS, România se pomenea în război pe 3 fronturi, fără ca vreo țară să o fi putut ajuta concret.
4. În acest context internațional disperat, România nu avea opțiuni realiste pentru a păstra militar Basarabia. Chiar mai rău, România risca "exemplul polonez", adică lichidarea statului.
5. Ceea ce uită să spună propaganda este că România s-a păstrat, totuși, ca stat, iar pe 22 iunie 1941 a pornit războiul de eliberare a Basarabiei cu "Ostași, vă ordon: treceți Prutul!". Celor care critică campania militară dusă pînă la Don: ați criticat cumva recentele atacuri ucrainene în adîncul Rusiei sau incursiunea în regiunea Kursk?
Fluturarea constantă a acestei narațiuni anti-unioniste denigrează nu doar România, dar și sacrificiul ostașilor care au luptat atunci.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
1. În septembrie 1939, Polonia a fost împărțită între germani și sovietici (frățește, ca între socialiști), și statul polonez a fost lichidat. În iunie 1940, Franța, principalul aliat militar al României de atunci, a căzut în fața Germaniei.
2. Finlanda a luptat eroic în 1939-1940, dar (contrar multor mituri) a pierdut războiul și a cedat mult mai multe teritorii decît cele cerute inițial de URSS.
3. În 1940, România era înconjurată de vecinii ostili Ungaria și Bulgaria, care erau gata să lupte împotriva României (și care au și luat teritorii din România cu cîteva luni mai tîrziu). Dacă rezista în fața URSS, România se pomenea în război pe 3 fronturi, fără ca vreo țară să o fi putut ajuta concret.
4. În acest context internațional disperat, România nu avea opțiuni realiste pentru a păstra militar Basarabia. Chiar mai rău, România risca "exemplul polonez", adică lichidarea statului.
5. Ceea ce uită să spună propaganda este că România s-a păstrat, totuși, ca stat, iar pe 22 iunie 1941 a pornit războiul de eliberare a Basarabiei cu "Ostași, vă ordon: treceți Prutul!". Celor care critică campania militară dusă pînă la Don: ați criticat cumva recentele atacuri ucrainene în adîncul Rusiei sau incursiunea în regiunea Kursk?
Fluturarea constantă a acestei narațiuni anti-unioniste denigrează nu doar România, dar și sacrificiul ostașilor care au luptat atunci.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤4 2😁1
O nouă culme a cenzurii în UE: un naționalist din Belgia a fost condamnat la un an de pușcărie pentru niște glume publicate într-un grup privat de chat, însă postate de altcineva.
Nu este întîmplător că avem tot mai multe știri din astea. Globaliștii, pînă acum 20 de ani, aveau controlul presei prin care își impuneau punctul de vedere și voința. Acum ei nu mai dețin monopolul asupra dezbaterii publice și au decis să treacă la intimidarea/întemnițarea celor care nu aderă la gîndirea unică:
- România: cu legea Vexler, vei face pușcărie dacă mîine, 22 iunie, vei cita "Ostași, vă ordon, treceți Prutul" (totuși, sper, că Nicușor Dan nu va promulga această lege infamă);
- Marea Britanie are mulți prizonieri politici: Andrew McIntyre a fost condamnat la 7.5 ani de închisoare pentru postări, mai mult decît unii violatori de copii sub 13 ani; Lucy Connolly, o mamă care a fost condamnată la 31 de luni pentru o postare pe X;
- Germania: procurori trimit în închisoare oameni pentru "minciuni, insulte, etichetări, discurs de ură"; Maja R. din Hamburg, pentru o insultă online, a primit o pedeapsă mai mare decât 8 din 9 violatori ai unei fetițe de 14 ani...
Deseori "crima de gîndire" ("thoughtcrime" din romanul 1984 a lui Orwell) este pedepsită mai dur decît crimele violente! Asta este una din trăsăturile unui stat autoritar (dar "pro-european", bucurați-vă!). Și nu, nu accept justificări de genul "dar în Rusia e mai rău" - păcatele lui Putin nu scuză decăderea europenilor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Nu este întîmplător că avem tot mai multe știri din astea. Globaliștii, pînă acum 20 de ani, aveau controlul presei prin care își impuneau punctul de vedere și voința. Acum ei nu mai dețin monopolul asupra dezbaterii publice și au decis să treacă la intimidarea/întemnițarea celor care nu aderă la gîndirea unică:
- România: cu legea Vexler, vei face pușcărie dacă mîine, 22 iunie, vei cita "Ostași, vă ordon, treceți Prutul" (totuși, sper, că Nicușor Dan nu va promulga această lege infamă);
- Marea Britanie are mulți prizonieri politici: Andrew McIntyre a fost condamnat la 7.5 ani de închisoare pentru postări, mai mult decît unii violatori de copii sub 13 ani; Lucy Connolly, o mamă care a fost condamnată la 31 de luni pentru o postare pe X;
- Germania: procurori trimit în închisoare oameni pentru "minciuni, insulte, etichetări, discurs de ură"; Maja R. din Hamburg, pentru o insultă online, a primit o pedeapsă mai mare decât 8 din 9 violatori ai unei fetițe de 14 ani...
Deseori "crima de gîndire" ("thoughtcrime" din romanul 1984 a lui Orwell) este pedepsită mai dur decît crimele violente! Asta este una din trăsăturile unui stat autoritar (dar "pro-european", bucurați-vă!). Și nu, nu accept justificări de genul "dar în Rusia e mai rău" - păcatele lui Putin nu scuză decăderea europenilor.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5
TRĂDARE CU PREMII.
Au trecut exact 33 de ani de la tragedia sângeroasă de la Tighina – un moment negru în istoria noastră. În iunie 1992, forțele separatiste au măcelărit peste 200 de militari moldoveni. Un act de barbarie care a lăsat răni adânci în sufletul națiunii și un semnal de alarmă despre cât ne costă libertatea și suveranitatea.
Dar ce trăim azi?
În timp ce ne sperie zilnic cu „pericolul rusesc” și „Transnistria agresivă”, Guvernarea PAS oferă premii separatiștilor de la Tiraspol.
⚽️ Așa-numita echipă de mini-fotbal a „Ministerului Apărării” din Transnistria a devenit campioană la... Chișinău!
🎖 Iar șefii lor, Obrucikov și Donikov, au fost răsplătiți cu câte 18.000 de lei – din bugetul Republicii Moldova!
Nu știm când exact a avut loc meciul. Se pare că a fost mare taină. Poate s-a jucat noaptea, la lumina „prieteniei moldo-separatiste”.
Dar ce mai contează? Important e că la Chișinău ni se închid gura și conturile, iar în stânga Nistrului se împart premii!
❗️Întrebăm simplu:
De ce cetățenii Republicii Moldova NU au fost informați oficial că reprezentanții așa-numitului „Minister al Apărării” de la Tiraspol au venit nestingherit în capitala noastră pentru competiții și au fost PREMIAȚI?
Asta e „integrare europeană”?
Sau doar o trădare lustruită diplomatic, plătită din banii noștri?
💬 PAS, pentru asta vreți să ne închideți Telegramul?
Ca să nu aflăm cine sunt adevărații voștri aliați?
🕯 Memorie veșnică celor căzuți la Tighina.
Cinste și onoare apărătorilor neamului.
Să nu-i uităm niciodată.
P.S. Meciul a avut loc la 15 iunie la Tiraspol, Premiul a fost oferit de către Federația moldovenească de mini-fotbal!
#ReîntregireSauRușine
#SeparatismPremiat
#PAScuPremii
#MiniFotbalMaxiTrădare
Sursa Minodora Prisacu
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Au trecut exact 33 de ani de la tragedia sângeroasă de la Tighina – un moment negru în istoria noastră. În iunie 1992, forțele separatiste au măcelărit peste 200 de militari moldoveni. Un act de barbarie care a lăsat răni adânci în sufletul națiunii și un semnal de alarmă despre cât ne costă libertatea și suveranitatea.
Dar ce trăim azi?
În timp ce ne sperie zilnic cu „pericolul rusesc” și „Transnistria agresivă”, Guvernarea PAS oferă premii separatiștilor de la Tiraspol.
⚽️ Așa-numita echipă de mini-fotbal a „Ministerului Apărării” din Transnistria a devenit campioană la... Chișinău!
🎖 Iar șefii lor, Obrucikov și Donikov, au fost răsplătiți cu câte 18.000 de lei – din bugetul Republicii Moldova!
Nu știm când exact a avut loc meciul. Se pare că a fost mare taină. Poate s-a jucat noaptea, la lumina „prieteniei moldo-separatiste”.
Dar ce mai contează? Important e că la Chișinău ni se închid gura și conturile, iar în stânga Nistrului se împart premii!
❗️Întrebăm simplu:
De ce cetățenii Republicii Moldova NU au fost informați oficial că reprezentanții așa-numitului „Minister al Apărării” de la Tiraspol au venit nestingherit în capitala noastră pentru competiții și au fost PREMIAȚI?
Asta e „integrare europeană”?
Sau doar o trădare lustruită diplomatic, plătită din banii noștri?
💬 PAS, pentru asta vreți să ne închideți Telegramul?
Ca să nu aflăm cine sunt adevărații voștri aliați?
🕯 Memorie veșnică celor căzuți la Tighina.
Cinste și onoare apărătorilor neamului.
Să nu-i uităm niciodată.
P.S. Meciul a avut loc la 15 iunie la Tiraspol, Premiul a fost oferit de către Federația moldovenească de mini-fotbal!
#ReîntregireSauRușine
#SeparatismPremiat
#PAScuPremii
#MiniFotbalMaxiTrădare
Sursa Minodora Prisacu
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5👍4
Cu 2 zile în urmă am criticat Colegiul Medicilor din Franța (Ordre des médecins) pentru o decizie stupidă (la prima vedere). Un moralist mi-a venit cu argumentul "de autoritate": "ești tu oare medic ca să-i critici?". Cam aceleași reproșuri le primeam și în timpul pLandemiei.
Același Colegiu al Medicilor a suspendat:
- sute de medici și mii de lucrători din sistemul medical, pentru nu că s-au vaccinat contra Covid-19;
- medici care tratau Covid-19 cu medicamente existente, dar diferite de cele impuse de stat (OMS);
- pe profesorul Raoult 2 ani, cel care a tratat de Covid-19 zeci de mii de pacienți cu hidroxiclorochină (fără decese, spre deosebire de medicii care urmau protocoalele OMS);
- medici care pur și simplu criticau gestiunea Covid-19, cum e cazul lui Alain Houpert.
În timpul pLandemiei Colegiul a dorit limitarea autonomiei de decizie a medicilor și transformarea lor în simpli executori ai deciziilor guvernamentale și a OMS (condus de comunist etiopian, pus în funcție de către chinezi).
Aceeași voință de control apare și decizia Colegiului privind ginecologul care n-a dorit să consulte un transgen - impunînd tuturor medicilor (și întregii societăți) să se conformeze și să aprobe delirul unor oameni tulburați.
Astăzi, ca pe timpul "savantului" sovietic Trofim Lîsenko, asistăm la pervertirea ideologică a științei, de fapt, la substituirea ei cu dogma politică, Știință™. Nu trebuie să fii medic pentru ca să vezi asta.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Același Colegiu al Medicilor a suspendat:
- sute de medici și mii de lucrători din sistemul medical, pentru nu că s-au vaccinat contra Covid-19;
- medici care tratau Covid-19 cu medicamente existente, dar diferite de cele impuse de stat (OMS);
- pe profesorul Raoult 2 ani, cel care a tratat de Covid-19 zeci de mii de pacienți cu hidroxiclorochină (fără decese, spre deosebire de medicii care urmau protocoalele OMS);
- medici care pur și simplu criticau gestiunea Covid-19, cum e cazul lui Alain Houpert.
În timpul pLandemiei Colegiul a dorit limitarea autonomiei de decizie a medicilor și transformarea lor în simpli executori ai deciziilor guvernamentale și a OMS (condus de comunist etiopian, pus în funcție de către chinezi).
Aceeași voință de control apare și decizia Colegiului privind ginecologul care n-a dorit să consulte un transgen - impunînd tuturor medicilor (și întregii societăți) să se conformeze și să aprobe delirul unor oameni tulburați.
Astăzi, ca pe timpul "savantului" sovietic Trofim Lîsenko, asistăm la pervertirea ideologică a științei, de fapt, la substituirea ei cu dogma politică, Știință™. Nu trebuie să fii medic pentru ca să vezi asta.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ministrul Dezvoltării Economice a RMoldova răspunde la întrebarea simplă "de ce în supermarketuri avem atît de multe produse rusești?":
- dă ochii peste cap auzind o (rară) întrebare tăioasă
- "cu CSI, noi avem acord de liber schimb". De ce RMoldova e încă în CSI? Nu propaganda regimului zicea că "aproape-aproape" am ieșit din CSI?
- "odată cu aderarea, ne vom integra mai mult în piața europeană". Răspunsul este prostesc (nu poți adera la UE pînă nu ieși din CSI), dar și ticălos (tu dorești să vii în UE cu tot cu mărfurile rusești?)
- "această problemă e de durată, de cîțiva ani". Fals! RMoldova a închis peste noapte zeci de televiziuni, nu a avut nevoie de timp.
- "trebuie să respectăm niște reguli de comerț". Fals! Dacă regulile de comerț nu convin, ieși din ele (de urgență, temporar, sau permanent), denunți acordurile. Sau trădătoarea Maia Sandu trebuie să respecte înțelegerile cu Kozak?
- "nu este o chestie targetată asupra unei țări". Dacă ești suveran, poți pune interdicții/sancțiuni pe o țară sau chiar o întreprindere. De exemplu, UE interzice cumpărarea diamantelor din Rusia. De ce RMoldova nici nu s-a aliniat sancțiunilor UE contra Rusiei?
În acest răspuns vedem clar ipocrizia și trădarea Maiei Sandu - vorbește mult de "război hibrid", embargouri și influențe (nefaste) ruse, dar în fapte lucrează pentru Moscova. Căci anume ea ține RMoldova sub control rusesc: în CSI, "neutră" (adică fără NATO), "statalistă" (nici nu pronunță cuvîntul "Unire"), cu armată rusă pe ambele(!) maluri ale Nistrului și "respectă interesele ruse din Tiraspol".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
- dă ochii peste cap auzind o (rară) întrebare tăioasă
- "cu CSI, noi avem acord de liber schimb". De ce RMoldova e încă în CSI? Nu propaganda regimului zicea că "aproape-aproape" am ieșit din CSI?
- "odată cu aderarea, ne vom integra mai mult în piața europeană". Răspunsul este prostesc (nu poți adera la UE pînă nu ieși din CSI), dar și ticălos (tu dorești să vii în UE cu tot cu mărfurile rusești?)
- "această problemă e de durată, de cîțiva ani". Fals! RMoldova a închis peste noapte zeci de televiziuni, nu a avut nevoie de timp.
- "trebuie să respectăm niște reguli de comerț". Fals! Dacă regulile de comerț nu convin, ieși din ele (de urgență, temporar, sau permanent), denunți acordurile. Sau trădătoarea Maia Sandu trebuie să respecte înțelegerile cu Kozak?
- "nu este o chestie targetată asupra unei țări". Dacă ești suveran, poți pune interdicții/sancțiuni pe o țară sau chiar o întreprindere. De exemplu, UE interzice cumpărarea diamantelor din Rusia. De ce RMoldova nici nu s-a aliniat sancțiunilor UE contra Rusiei?
În acest răspuns vedem clar ipocrizia și trădarea Maiei Sandu - vorbește mult de "război hibrid", embargouri și influențe (nefaste) ruse, dar în fapte lucrează pentru Moscova. Căci anume ea ține RMoldova sub control rusesc: în CSI, "neutră" (adică fără NATO), "statalistă" (nici nu pronunță cuvîntul "Unire"), cu armată rusă pe ambele(!) maluri ale Nistrului și "respectă interesele ruse din Tiraspol".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤1🤬1
Partenerii din alianța Kozak sărbătoresc azi "suveranitatea". Față de România, pentru cine n-a înțeles.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5 3
Un text foarte bun al lui Alexandru Tănase, fostul președinte al Curții Constituționale a RMoldova, despre "suveranitatea" celebrată cu fast de stataliști.
Foarte interesante sînt mărturiile primului președinte lituanian, Vytautas Landsbergis, dintre care "Delegația moldovenească era alături de noi doar dacă erau siguri că nu deranjează Moscova".
Guvernarea PAS se comportă azi la fel - nu deranjează Kremlinul. Doar că au trecut peste 30 de ani, și un astfel de comportament poate avea o singură explicație - Maia Sandu este o trădătoare care lucrează pentru interesele Moscovei.
Cu acest prilej repet:
Cine-s STATALIȘTII?
Sînt toți cei interesați în continuarea existenței RMoldova, sînt cei ce ar avea de pierdut personal în caz de Unire. Sînt cei ce n-ar putea face față unui stat de drept sau unei concurențe corecte în cadrul României. E vorba de elitele din politică, mass-media, finanțe, economie și justiție. Ei se identifică cu RMoldova, e statul lor, ei îl controlează de 30 de ani, ei trăiesc bine, mașinile lor luxoase le vedeți pe străzi. Ei nu sînt numeroși, e vorba doar de cîteva sute de familii, însă foarte influente. Ei sînt urmașii nomenklaturii sovietice. Ei sînt "oamenii de afaceri" ce au prosperat pe privatizări, pe atacuri raider și pe monopoluri. Ei sînt cei ce au "exportat" din RMoldova sute de mii de oameni și prosperă pe banii trimiși acasă.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Foarte interesante sînt mărturiile primului președinte lituanian, Vytautas Landsbergis, dintre care "Delegația moldovenească era alături de noi doar dacă erau siguri că nu deranjează Moscova".
Guvernarea PAS se comportă azi la fel - nu deranjează Kremlinul. Doar că au trecut peste 30 de ani, și un astfel de comportament poate avea o singură explicație - Maia Sandu este o trădătoare care lucrează pentru interesele Moscovei.
Cu acest prilej repet:
Cine-s STATALIȘTII?
Sînt toți cei interesați în continuarea existenței RMoldova, sînt cei ce ar avea de pierdut personal în caz de Unire. Sînt cei ce n-ar putea face față unui stat de drept sau unei concurențe corecte în cadrul României. E vorba de elitele din politică, mass-media, finanțe, economie și justiție. Ei se identifică cu RMoldova, e statul lor, ei îl controlează de 30 de ani, ei trăiesc bine, mașinile lor luxoase le vedeți pe străzi. Ei nu sînt numeroși, e vorba doar de cîteva sute de familii, însă foarte influente. Ei sînt urmașii nomenklaturii sovietice. Ei sînt "oamenii de afaceri" ce au prosperat pe privatizări, pe atacuri raider și pe monopoluri. Ei sînt cei ce au "exportat" din RMoldova sute de mii de oameni și prosperă pe banii trimiși acasă.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Cotidianul
Surogate istorice și patriotismul electoral - Cotidianul
Cum a fost transformat un document sovietic într-un simbol fals al fondării statului moldovenesc — ș
👍8
Cu 5 ani în urmă comparam pLandemia cu proiectele Kominternului. Aveam dreptate, toate măsurile promovate atunci de OMS nu erau pentru sănătatea oamenilor dar pentru controlul lor.
SUA și Argentina au părăsit OMS, acum e timpul ca și restul țarilor să iasă din această organizație globalistă condusă de un comunist etiopian, și controlată de către BigPharma, comuniștii chinezi și Bill Gates.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
SUA și Argentina au părăsit OMS, acum e timpul ca și restul țarilor să iasă din această organizație globalistă condusă de un comunist etiopian, și controlată de către BigPharma, comuniștii chinezi și Bill Gates.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Facebook
Vasile CALMAȚUI
Directorul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) Ghebreyesus deploră absența unei conduceri globale.
Din cauza asta acest comunist dădea omenirii mesaje contradictorii, ascundea informații și...
Din cauza asta acest comunist dădea omenirii mesaje contradictorii, ascundea informații și...
👍6
"Made in France" costă, matematicienii zic că e un preț de nimic pentru o guvernare "pro-europeană".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬6👎2
Ministerul Culturii al RMoldova a publicat recent un anunț care arăta că a fost creat cu ChatGPT, cu setările în limba rusă.
Asta e tot ce trebuie de știut despre "lupta dură a guvernării PAS cu rușii".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Asta e tot ce trebuie de știut despre "lupta dură a guvernării PAS cu rușii".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7🤬2
Ambasadorul Ucrainei cere de la guvernul României lucruri care țin doar de Biserica Ortodoxă Română (în același timp anume statul ucrainean preia cu forța bisericile românești din Ucraina).
Ambasadorul ucrainean își permite un limbaj cu care nu s-a vorbit României poate de pe timpurile Sovrom-urilor. Căci în ultimii ani Kievul s-a obișnuit să dea ordine slugilor care conduc România (Iohannis, Nicușor Dan, Bolojan), acum dă ordine și Bisericii Ortodoxe Române.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Ambasadorul ucrainean își permite un limbaj cu care nu s-a vorbit României poate de pe timpurile Sovrom-urilor. Căci în ultimii ani Kievul s-a obișnuit să dea ordine slugilor care conduc România (Iohannis, Nicușor Dan, Bolojan), acum dă ordine și Bisericii Ortodoxe Române.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬12