"Cuțitul înfipt de Maia Sandu în spatele României, anul trecut, deja provoacă gangrenă", editorialul lui Nicolae Federiuc.
Păcat de unioniștii care și-au făcut chip cioplit dintr-o trădătoare care lucrează pentru interesele Moscovei și a globaliștilor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 4 ani în urmă era campanie electorală și arătam cum "presa liberă și independentă" denigra unioniștii din AUR (care includea și PL). Păcat că publicul nu înțelege asta, mai crede propagandiștii din presă și repetă minciuna "unioniștii s-au discreditat" (adică ei înșiși).
Dar mai grav este că și unii politicieni unioniști nu înțeleg asta. Recent, în timpul campaniei prezidențiale din România, Mihai Ghimpu a fost invitat la JurnalTV, acolo unde n-a fost chemat 10 ani și unde era numit "Iuda cu papion". Liderul PL nu a amintit de "LIuda", dar a spus ceea pentru ce a fost adus: "George Simion omul rușilor" și "Simion a distrus unionismul în RMoldova", atribuindu-i păcatele lui Băsescu.
Cel care pe timpuri ținea piept lui Filat și Plahotniuc a repetat cumințel tema de acasă. Păcat!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Trădătoarea Maia Sandu se laudă că în iunie 2019 Plahotniuc a plecat de la putere, după ce Rusia și Germania au impus coaliția Kozak (AcuM-PSRM). Însă mesajul său este mincinos.

Geopolitic, RMoldova se află de atunci sub control rusesc: "neutră" (adică fără NATO, în zona nimănui/gri), cu trupe ruse pe ambele(!) maluri ale Nistrului, "statalistă" (nu va face Unirea), "respectă interesele ruse din Tiraspol" și în CSI. Ca să fie clar: trădătoarea Maia Sandu nu a făcut nimic ca să schimbe această situație, iar Moscova nu se opune aderării RMoldova la UE și chiar este bucuroasă că ocupația rusă a Transnistriei este finanțată parțial de Chișinău/UE.

Pe plan intern, avem un regim autoritar, mai dur decît cele ale lui Plahotniuc și Voronin (în afară de 7 aprilie 2009). Pînă în 2019 exista, cel puțin, pluralism în presă (opoziție, putere și pro-rusă). Acum toată mass-media laudă guvernarea, a instituit un cult al personalității, și mulți oameni sînt zombați. PAS implementează politici globaliste: avantajarea marilor companii și a băncilor, propagandă și cenzură, birocratizare extremă, limitarea plăților prin numerar, iar ca rezultat avem ruinarea agricultorilor, a întreprinderilor mici și distrugerea clasei mijlocii... Mașinăria statului nu "bagă frica", ca pe timpul lui Plahotniuc, în semenii lui (bancheri, mari afaceriști, politicieni) dar o face contra micilor întreprinzători și a oamenilor de rînd.

Ca rezultat, avem "vremuri bune": în ultimii 5 ani, peste 250 de mii de oameni au plecat din RMoldova, o treime din cei rămași trăiesc în sărăcia absolută (o creștere cu 40% în ultimii 3 ani)...

Pentru mine, lucrul cel mai negativ din acești ani este promovarea agresivă a "moldovenismului european" (moldovenism de sorginte sovietică încrucișat cu globalism "pro-european"), o politică identitară anti-românească (cetățenii RMoldova să fie orice, numai nu români), care a devenit aproape o ideologie de stat (contrar Constituției art.5 "Nici o ideologie nu poate fi instituită ca ideologie oficială a statului").
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

RMoldova va mînca larve, gîndaci și viermi!
Discuția publică lansată de minister pentru a transpune regulamentul UE pentru "alimentele noi" este doar de formă căci regulamentul semnat în februarie de Ursula von Der Leyen e obligatoriu.
Contra unei astfel de UE luptă conservatorii și oamenii sănătoși la cap (pe are presa mincinoasă și "oamenii buni" îi insultă cu "extrema-dreaptă, putiniști, conspiraționiști...")!
Luați cu pîine!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

De ani de zile zic că Maia Sandu e o trădătoare. Nu a alegătorilor sau a promisiunilor electorale, ci în sens strict penal, după Codul Penal art.337 "Trădarea de Patrie, adică fapta săvîrșită intenționat de un cetățean al RMoldova în dauna suveranității, inviolabilității teritoriale sau a securității de stat și a capacității de apărare a RMoldova, prin trecerea de partea dușmanului". Pentru ceea ce face în folosul Moscovei: înțelegeri cu Kozak, lobby pentru separatiști, întărirea regimului de de ocupație rus din estul RMoldova...
Accentuez celor cu Slava-n gură: Poroșenko, fostul președinte al Ucrainei, este inculpat pentru lucruri mai minore (comerț între 2014-2015 cu "republicile" LDNR).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Ieri am postat un anunț oficial că în RMoldova vor fi introduse larve, gîndaci și viermi în produsele alimentare. Unii au luat-o ca o glumă/trolling, "propagandă putinistă anti-occidentală" sau ca un fenomen (ultra)marginal. Eu înțeleg că oamenii se ascund după niște iluzii, că (încă) au încredere în ceea ce le spune presa (Partidul), că nu le vine să creadă că sînt mințiți...

Realitatea este simplă și dură: există regulamentul UE 2025/89 din 20 ianuarie 2025 și majoritatea vor mînca viermi, cu voie sau fără voie (de parcă ar ști ce este acum prin sandwichuri, sau ce mănîncă copiii în cantine).

Da, cu 5-10 ani în urmă "vom mînca insecte" era o "teorie a conspirației", iar presa și "oamenii buni" rîdeau de cei care vorbeau despre asta, distribuiau meme "Eat ze bugs" (mănîncă gîndaci!). Însă acum vei fi (aproape) obligat să le mănînci.

Da, pe produse se va marca prezența insectelor, dar în caractere mici, ceva gen E120 sau E904 (coduri reale pentru produse din insecte), iar concentrația maximă e de 10-20%, ca să nu-ți dai seama. Însă puțini oameni citesc etichetele. Va fi la fel cum este acum cu uleiul de palmier care este adăugat în unt și alte produse lactate (e marcat deseori ca "grăsime vegetală"). Totuși, au apărut aplicații care să anunțe prezența insectelor în produse.

Poate mai bine vă puneți întrebarea de ce Ursula von der Leyen și globaliștii ne bagă pe gît insectele?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

O nouă metodă de "înmormîntare" este testată în Marea Britanie, numită "boil-in-the-bag": "fierbere în pungă" și eliberarea lichidului în sistemul de canalizare.
Degrabă vei putea să mănînci/bei bunicii, în numele Științei™, eficienței energetice, reducerii "amprentei de carbon" și limitării încălzirii globale!

De la astfel de articole pînă la regulamentul UE corespunzător trec, de obicei, 5-10 ani, cam așa a fost în cazul "veți mînca insecte", "carne artificială din eprubetă"... Ceva mai mult timp a luat promovarea escrocheriei "încălzire globală", transformată în proces în "schimbări climatice provocate de om". "Progresul" este de neoprit în #MinunataLumeNouă.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 6 ani în urmă era o situație tensionată în RMoldova: coaliția Kozak (Maia Sandu și Dodon) dorea să preia puterea, PDM/Plahotniuic utiliza subterfugii pentru a nu o ceda.
Atunci scriam însemnarea de mai jos, nu trebuia să fii baba Vanga ca să înțelegi lucrurile care urmau (exact ceea ce scriam). Oamenii au fost mințiți de mass-media "liberă și independentă" și au preferat minciunile despre o "dezoligarhizare" făcută împreună cu Kremlinul. Săracii!
Astfel, cu 6 ani în urmă Putin/Kozak a "adus statul de drept" în RMoldova, cu ajutorul trădătoarei Maia Sandu. De atunci, RMoldova se află sub control geopolitic rusesc: "neutră" (adică fără NATO, în zona nimănui/gri), cu trupe ruse pe ambele(!) maluri ale Nistrului, "statalistă" (nu va face Unirea), "respectă interesele ruse din Tiraspol" și în CSI.
Ce se putea face pentru prevenirea căderii RMoldova sub controlul Kremlinului? În februarie-mai 2019 AcuM trebuia să negocieze cu PDM o alianță. Era greu, dar era unica soluție. Trebuia să discute zi și noapte, avînd în partea dreaptă ambasadorul României și în partea stînga ambasadorul SUA. Însă nu a fost să fie.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare marți 11 iunie 2019
Pe scurt, pentru situația din Chișinău:
- alianța PSRM-AcuM e o greșeală enormă, va face mult rău RMoldova
- nu-s jurist dar pot spune că e corect să fie recunoscută voința acestei majorități de 56-61 deputați. Nu e corect să utilizezi șmecherii juridice pentru a te menține la putere

În aceste zile din partea AcuM-iștilor se aud voci foarte bucuroase. Ei anunță recunoașteri din diferite țări/cătune, într-o veselie adoptă legi (încălcînd procedurile), se laudă că "au forțat" PSRM... În contrast, PSRM activează fără mare tam-tam, după planurile scrise la Moscova.

Evenimentele ulterioare, după mine:
1. Tot timpul am spus că lupta politică din RMoldova e o luptă între clanuri mafiote. Cam toți actorii implicați (inclusiv AcuM) au conecțiuni vechi și profunde cu criminalitatea și serviciile rusești.
2. Este un conflict dur între Plahotniuc și Moscova. Nu știu care-i cauza dar la sigur nu e pentru că Kremlinul luptă contra oligarhiei - Rusia e exemplul perfect al unui stat mafiot. Fără ajutor rapid din partea SUA Plahotniuc/PDM pierde acest război.
3. Ce se va întîmpla cu clanurile și grupurile de interese din jurul lui Plahotniuc, rămase orfeline? Își vor căuta noi protectori. Posibil unii se vor coaliza cu cei de la AcuM dar majoritatea vor urma pe cel mai puternic, adică pe Dodon/Moscova.
4. Dacă sînt alegeri anticipate, PSRM își poate astfel mări numărul de votanți, atingînd majoritatea.
5. Dacă nu au loc anticipate, tot la PSRM vor cauta "protecție" deputații PDM-Șor-independenți.

Astfel, Kremlinul cîștigă în RMoldova - prin haosul declanșat și aratînd că în zonă nimic nu se face fără ei. Asta după ce pro-rușii au luat la 24 februarie scorul cel mai mic de la independență încoace! Ironic, în ianuarie 2016, soarta RMoldova a fost decisă prin vizita Victoriei Nuland la București.

Sper să nu fie așa, însă eu nu văd nicio posibilitate de a scăpă de Dodon după "dezoligarhizare".

PS: Atenție azi la Șor! Poate aduce surprize cu legăturile sale foarte strînse de la Moscova. De exemplu, să pornească o mini-federalizare la Orhei, într-o veselie cu Renato Usatîi dornic "să-și ia Bălțiul înapoi"

În Anglia, o "familie" din doi homosexuali a luat în adopție un băiețel de un an, și l-au violat pînă la moarte, filmînd și distribuind imaginile abuzurilor. Ambii lucrau în școli.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

De zeci de ani, mass-media globalistă sperie populațiile cu "gaura de ozon", apoi cu "încălzirea globală", apoi cu "schimbările climatice", împingînd guvernele spre mai multe taxe și distrugerea economiilor.
Ursul polar a fost promovat ca un simbol al încălzirii globale, și propaganda a depus eforturi/resurse considerabile pentru această narațiune: titrau că într-o zonă din Canada numărul urșilor polari a scăzut de la 1200 în 1987 la sub 950 în 2004; în 2020, BBC ne alerta că urșii polari vor dispărea pînă în 2100...

Doar că realitatea e inversă, o spune studiul unui ONG "climatic": numărul urșilor polari a crescut de la 12 mii în anii 1960 la 32 de mii în 2023.

Unele agenții de "control al narațiunii" (fact-checking, ca mincinoșii de la Factual, care cenzurează pe Facebook-ul românesc) au replicat că cifrele n-ar fi sigure. Păi, dacă "cifrele nu-s sigure", de ce ne-ați inculcat zeci de ani minciuna "omori urșii polari dacă ai mașină sau nu plătești taxa de carbon"?

Din cauza asta, presa nu mai vorbește despre urșii polari, cum nu ne mai sperie cu "gaura de ozon" și "ploile acide". Acum propagandiștii au schimbat tactica - dau vina pe "schimbări climatice" pentru orice furtună, inundație sau incendiu de vegetație (cauza, deseori, fiind umană, cum e reaua gestionare a barajelor, pădurilor...).
Presa și guvernele mint. Să nu-i credeți!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Un ministru al trădătoarei Maia Sandu a prezentat scuze Kievului pentru arborarea unui drapel rus la un congres din Chișinău.
1. Rusia ocupă o bună parte din teritoriul RMoldova. De ce o inviți? Poate guvernarea va prezenta scuze cetățenilor RMoldova (și în primul rînd veteranilor care au luptat cu rușii) pentru magazinele inundate cu mărfuri rusești; scheme cu oligarhi ruși cu gaz prin uzinele din Rîbnița și Cuciurgan; șefi la frontiere/securitate și energie sînt oamenii cu studii la FSB...? Niște trădători!

2. De ce ministrul cere scuze Kievului? Guvernarea PAS ține cu Rusia relații diplomatice și chiar de prietenie (Nicu Popescu, ministrul trădătoarei, a prelungit tratatul de prietenie în 2021). Tu ești la tine acasă, inviți pe cine dorești, inclusiv prietenii. Dacă Kievului nu-i place, e liber să plece. Niște slugi!

3. Și dacă tot vorbim de scuze: în 1991-1992 contra RMoldova luptau (pe lîngă ruși) atît ucrainenii pro-ruși din Odesa cît și ucrainenii naționaliști (UNA-UNSO), și asta cu susținerea ucrainenilor "stataliști" din Kiev (care a ținut zeci de ani). Poate întrebi Kievul ce a fost atunci?

Oamenii trădătoarei Maia Sandu sînt niște trădători și slugi. Sau poate doar proști?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Susținătorii trădătoarei Maia Sandu aplaudă acapararea cu forța de către naționaliștii ucraineni a bisericilor în care se roagă românii din regiunea Cernăuți. Dar ei nu văd că în RMoldova guvernarea PAS avantajează mitropolia subordonată Moscovei?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Iurie Ciocan:
Ieri am asistat la un nou teatru al absurdului, tragic în același timp, care îi vizează, direct și indirect, pe românii noștri din regiunea Cernăuți, azi în componența Ucrainei, adică străini la ei acasă.
Subiectul dramei ține iarăși de dreptul lor legitim de a se ruga la Dumnezeu în limba lor, credința fiind cam printre ultimele fire care-i mai ține legați de făptura națională și de țara-mamă, România.
Așadar, aseară, am văzut cum cea mai importantă biserică din Cernăuți, capitala Bucovinei de Nord (ruptă din trupul țării în urma pactului criminal dintre Hitler și Stalin), a fost asaltată de naționaliștii ucraineni, care țin de Biserica ucraineană autocefală, sub protecția câtorva cordoane de forțe speciale ale poliției, iar pretextul invocat că este sfântul lăcaș se află încă sub oblăduirea bisericii Rusiei agresoare.
[...]
Partea cea sensibilă și tristă este însă modul în care a fost perceput și comentat acest incident în România și Republica Moldova, mama și sora Bucovinei de Nord. Mulți s-au grăbit să salute și să aplaude intervenția brutală a autorităților ucrainene, invocând un argument de altfel valabil – Catedrala din Cernăuți se află încă în administrarea autorităților bisericești de la Moscova, respectiv, reprezintă statul agresor care omoară oameni în Ucraina...
Este adevărat, dar... noi, românii, de ce ne bucurăm?! Este normal să ținem ucrainenii în acest război sângeros purtat de Rusia împotriva lor, dar oare cu românii noștri n-ar trebui să fim solidari? Poate cu ei ar trebui să ținem, în primul rând? Pentru că mulți dintre enoriașii de acolo, care s-au ales cu capetele sparte, sunt frați de-ai noștri, români!
[...]
În aceste condiții, noi, românii, de ce aplaudăm? Salutăm faptul că frații noștri bucovineni nici să se roage în limba maternă nu vor mai putea? Știți că, astăzi, în Bucovina de Nord și în Basarabia de Sud, regiunile noastre românești din componența Ucrainei, copiii nu vor mai putea, în curând, să învețe la școală în limba română? Știați că românii din Ucraina sunt supuși unui amplu proces de deznaționalizare? Înainte au fost rusificați forțat, iar acum sunt ucrainizați forțat.
Este absolut firesc și normal să condamnăm și să luptăm contra rusificării, dar este absurd ca tot noi, românii, aflați sub protecția statelor noastre naționale, să aplaudăm ucrainizarea forțată a fraților noștri, care-s minoritari într-o țară aflată în război. În esență, și rusificarea, și ucrainizarea atacă la fel fibra națională a românilor de acolo.
Faptul că principala catedrală a românilor din Bucovina este smulsă cu forța de la ruși, pentru a fi transmisă ucrainenilor (care, repet, încearcă să distrugă identitatea românească a fraților noștri înstrăinați), n-ar trebui să ne bucure. În ambele cazuri avem de pierdut!
Mulți îi condamnă pe bieții români de acolo că preferă Patriarhia Rusă în loc să treacă sub omoforul Bisericii românești, dacă nu le place cea ucraineană. Oameni buni, ei nu pot trece la Biserica Ortodoxă Română! Pentru că statul ucrainean nu permite Patriarhiei Române să reintre în acel spațiu canonic. S-au făcut multe demersuri în acest sens, dar Kievul e categoric din acest punct de vedere.
Prin urmare, românii de acolo au de ales doar din două variante – între ruși și ucraineni. Și știți care-i paradoxul? Rușii îi lasă se roage în limba lor, dar ucrainenii nu. Analizați și din acest punct de vedere, înainte de-ai blama și stigmatiza.
Bucovina de Nord, ca și Basarabia de Sud, au fost rămân rana sângerândă a neamului românesc. Dacă n-o putem trata, haideți măcar să n-o facem să sângereze și mai tare.
Ocrotește-i, Doamne!

Cu cîteva luni în urmă scriam că fostul șef al armatei ucrainene lua în derîdere omologul român care i-a cerut să nu re-ruteze dronele rusești spre România. Unii comentatori ziceau că nu există posibilitatea tehnică și îl susțineau pe Zalujnî (care își bătea joc de România). Azi aflăm cum avea loc re-rutarea dronelor.
Repet celor cu Slava-n gură: dacă autoritățile ucrainene se comportă așa cu România acum, cum se vor comporta cînd nu vor mai avea nevoie de sprijinul nostru?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Mihai Ghimpu anunță participarea PL la alegerile parlamentare: "Pentru mine, important e ca RMoldova să nu revină sub cizma rusească".

El greșește: geopolitic, RMoldova încă se află sub control rusesc (sau poate Mihai Ghimpu ne spune cînd anume RMoldova a ieșit de sub "cizma rusă"?). Trădătoarei Maia Sandu îi este foarte confortabil cu bani globaliști și sub cizma geopolitică rusă: "neutră" (adică fără NATO, în zona nimănui/gri), cu trupe ruse pe ambele(!) maluri ale Nistrului, "statalistă" (nu va face Unirea), "respectă interesele ruse din Tiraspol" și în CSI.
Pe plan intern, ea imită o "luptă politică dură" cu colegii săi stataliști (PAS, PSRM și Șor care, de fapt, lucrează în echipă, sub supravegherea Kremlinului), cu condiția de a nu atinge interesele Moscovei.

Iar legat de alegeri, PL nu are nicio șansă atît timp cît rămîne sub fusta trădătoarei, nu vine cu un mesaj clar unionist și împarte stataliștii în "pro-europeni" și "pro-ruși" (o spun spun din 2020).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 2 zile în urmă, am scris despre bebelușul violat și omorît de către doi "părinți gay adoptivi". Unii comentatori mi-au spus că copilul omorît putea fi român. Da, serviciile sociale din unele țări vestice au luat abuziv copii din familiile de români, cum a fost cazul familiei Bodnariu. Din păcate, copiii români au devenit o pradă ușoară pentru tot felul de dezaxați, încă din timpurile adopțiilor internaționale din anii 1990 (și Iohannis a fost implicat în asta).

Căutînd despre copiii români adoptați, am dat de articolul "Să cumpărăm copii români" din martie 2024. Este despre cazul lui Sven Pichal, un jurnalist belgian și fost președinte al principalei organizații LGBT din Antwerpen. Articolul din Libertatea nu este clar și nu au urmat altele despre acest caz (de ce oare?). Am găsit mai multe detalii în ziarul La Libre Belgique. Pe scurt: Pichal și alți trei gay au fost reținuți în august 2023 pentru deținere/distribuire de pornografie infantilă, în urma unei plîngeri a unuia dintre ei. În timpul anchetei s-a demonstrat că unul chiar a violat doi băieți (14 și 16 ani) și a fost condamnat la 7 ani de pușcărie. Pichal a fost condamnat la 3 ani cu suspendare.

Lucru interesant care nu este relatat de La Libre Belgique: Pichal și "soțul" său au adoptat în 2015 doi frați gemeni de 11 ani care, sper, nu au fost abuzați ca cei din "familia Zulock". Însă presa globalistă ne-a inculcat: doar o fracțiune mică din violența domestică este raportată...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

A ajuns transgenderismul și în Chișinău, direct la rubrica minori (țărilor vestice le-a trebuit zeci de ani)!
Reportajul este despre "Iacob, un băiat transgen de 18 ani", adică despre o fată care se crede băiat, adică care are "disforie de gen". Propagandiștii au definiții cu foarte multe litere, dar se poate spune mai simplu - boală mintală, adică a minții.
Desigur, fiecare se poate crede cine/ce vrea, de exemplu: politician onest, salvator al umanității sau banană. Doar că ideologii care îl promovează pe "Iacob" încearcă să oblige restul societății (prin propagandă și forța Statului, adică amenzi și pușcărie) să ne conformăm tulburărilor lor. În plus, mama mîndră ("proud mom") vorbește despre suport (financiar?) din partea unei asociații LGBT (cum fără asta?).
Și, totuși, n-am înțeles din reportaj - care este mîndria/pride în cazul unei afecțiuni/boli ca disforia de gen?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare joi 19 iunie 2025
Am scris cu cîteva ore în urmă că transgenderismul pentru minori ajunsese și la Chișinău. Doar că a ajuns la spartul tîrgului, ca la provinciali.
1. În Marea Britanie, în aprilie 2024 a fost publicat Raportul Cass. Ca rezultat, a fost schimbată radical abordarea disforiei de gen la minori, ca bază fiind precauția: au fost interzise intervențiile medicale (chirurgie, hormoni), a fost închisă clinica infamă Tavistock și vor fi utilizate doar terapii psihologice.

2. Ieri, 18 iunie 2025, Curtea Supremă a SUA a validat constituționalitatea legii din Tennessee, care interzice accesul minorilor la "tratamentele de tranziție de gen" destinate celor cu disforie de gen. Scopul principal al legii era "protejarea copiilor de consecințele unor decizii pe care nu le pot înțelege pe deplin". Căci propaganda și lobby-ul agresiv LGBT a făcut ca în unele state un copil putea lua decizia (deseori singur, fără niciunul dintre părinți) de a fi castrat (pentru restul vieții), dar nu poate să cumpere un pachet de țigări. Totul în numele Științei™.

3. Decizia curții nici nu utilizează termenul "gender affirming care" (tratamentele de tranziție de gen sau "îngrijire de susținere a identității de gen"), ea nu înseamnă interzicerea totală în SUA a mutilării/castrării minorilor. Asta înseamnă că statele pot interzice (sau nu) la nivel local. Eu presupun că Congresul va adopta interzicerea acestor practici barbare pe tot teritoriul SUA.

4. Lucru interesant, decizia Curții Supreme are 2 opinii suplimentare care arată cum poate fi "creația legislativă" ulterioară:
- transgenderii nu posedă caracteristici "evidente, permanente și distinctive" ("obvious, immutable, or distinguishing characteristics") ca rasa sau sexul în sensul de a fi protejați de legile anti-discriminare (Amy Coney Barrett); arată că ideea de gen diferit de sex e un simplu construct al minții (sau ideologic), cu puțin diferită de o preferință vestimentară;
- doar familiile și reprezentanții aleși pot lua decizii în cazuri de importanță mare și incertitudine medicală, nu "experții și elitele", care deseori au greșit (Clarence Thomas); el desființează așa-numiții "experți" (care, de exemplu, ne-au ținut în case în timpul pLandemiei) și cere curților de justiție să nu presupună că așa-numiții experți au automat dreptate. Da, foarte mulți oameni s-au săturat de experții globaliști care le spun de la televizor cum să trăiască.

Decizia Curții Supreme este o victorie pentru bunul simț și va proteja americanii în viitor. Păcat că în Europa orice smintit/ticălos cu diplomă (cu puterea propagandei și a Statului) poate declara "bunica va muri din cauza că vaca ta rîgîie, nu mai ai dreptul să o ții acasă, mănîncă insectele pe care ți le voi vinde".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Unii au luat în derîdere ceea ce am scris despre transgeni și încă cred că totul e o glumă.

Din presa franceză: un ginecolog a primit o interdicție de o lună de a practica după ce a refuzat să examineze un bărbat care se crede femeie. Motivația Colegiului Medicilor din Franța (Ordre des médecins) a fost "incapacitate profesională și discriminare". Asta cu toate că:
- refuzul medicului a fost de ordin profesional (nu se simțea competent în a trata pacienți transgen), nu ideologic;
- refuzul a fost politicos, înainte de consultație, cu toate că putea primi pacientul și să-i factureze 80 de euro, spunîndu-i același lucru - nu este competent;
- nu era o urgență vitală.
Spre deosebire de "pacient", care era motivat (doar) ideologic și a fost agresiv.

Nu este o glumă, repet: ideologii LGBT încearcă să oblige restul societății (prin propagandă și forța Statului, aici Colegiul Medicilor) să ne conformăm tulburărilor lor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

"Maia Sandu este un pericol la adresa securității naționale a României". Un extras din interviul lui H.D. Hartmann cu Marga Nițu (min 42:30).
În sfîrșit, și la București sînt voci care spun adevărul despre RMoldova - e succesoarea entității statale RASSM creată de comuniștii sovietici ucraineni în 1924, în stînga Nistrului, pentru a submina România.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Prea mulți din RMoldova (inclusiv unioniști) vin cu reproșul "România a cedat în 1940 Basarabia fără lupte". Păcat, căci este o narațiune anti-românească, băgată insistent în capul basarabenilor:
1. În septembrie 1939, Polonia a fost împărțită între germani și sovietici (frățește, ca între socialiști), și statul polonez a fost lichidat. În iunie 1940, Franța, principalul aliat militar al României de atunci, a căzut în fața Germaniei.
2. Finlanda a luptat eroic în 1939-1940, dar (contrar multor mituri) a pierdut războiul și a cedat mult mai multe teritorii decît cele cerute inițial de URSS.
3. În 1940, România era înconjurată de vecinii ostili Ungaria și Bulgaria, care erau gata să lupte împotriva României (și care au și luat teritorii din România cu cîteva luni mai tîrziu). Dacă rezista în fața URSS, România se pomenea în război pe 3 fronturi, fără ca vreo țară să o fi putut ajuta concret.
4. În acest context internațional disperat, România nu avea opțiuni realiste pentru a păstra militar Basarabia. Chiar mai rău, România risca "exemplul polonez", adică lichidarea statului.
5. Ceea ce uită să spună propaganda este că România s-a păstrat, totuși, ca stat, iar pe 22 iunie 1941 a pornit războiul de eliberare a Basarabiei cu "Ostași, vă ordon: treceți Prutul!". Celor care critică campania militară dusă pînă la Don: ați criticat cumva recentele atacuri ucrainene în adîncul Rusiei sau incursiunea în regiunea Kursk?
Fluturarea constantă a acestei narațiuni anti-unioniste denigrează nu doar România, dar și sacrificiul ostașilor care au luptat atunci.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

O nouă culme a cenzurii în UE: un naționalist din Belgia a fost condamnat la un an de pușcărie pentru niște glume publicate într-un grup privat de chat, însă postate de altcineva.

Nu este întîmplător că avem tot mai multe știri din astea. Globaliștii, pînă acum 20 de ani, aveau controlul presei prin care își impuneau punctul de vedere și voința. Acum ei nu mai dețin monopolul asupra dezbaterii publice și au decis să treacă la intimidarea/întemnițarea celor care nu aderă la gîndirea unică:
- România: cu legea Vexler, vei face pușcărie dacă mîine, 22 iunie, vei cita "Ostași, vă ordon, treceți Prutul" (totuși, sper, că Nicușor Dan nu va promulga această lege infamă);
- Marea Britanie are mulți prizonieri politici: Andrew McIntyre a fost condamnat la 7.5 ani de închisoare pentru postări, mai mult decît unii violatori de copii sub 13 ani; Lucy Connolly, o mamă care a fost condamnată la 31 de luni pentru o postare pe X;
- Germania: procurori trimit în închisoare oameni pentru "minciuni, insulte, etichetări, discurs de ură"; Maja R. din Hamburg, pentru o insultă online, a primit o pedeapsă mai mare decât 8 din 9 violatori ai unei fetițe de 14 ani...

Deseori "crima de gîndire" ("thoughtcrime" din romanul 1984 a lui Orwell) este pedepsită mai dur decît crimele violente! Asta este una din trăsăturile unui stat autoritar (dar "pro-european", bucurați-vă!). Și nu, nu accept justificări de genul "dar în Rusia e mai rău" - păcatele lui Putin nu scuză decăderea europenilor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV