După postările de ieri, Pavel Durov, proprietarul Telegram, insistă. El infirmă declarațiile serviciului secret francez DGSE că discuția cu șeful lor era despre "pornografia infantilă". Durov menționează interesul francez și pentru (canalele Telegram din) RMoldova.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
#însemnare marți 20 mai 2025
Pentru alegerile din 18 mai 2025:
1. Sistemul a reușit să-și legitimeze reprezentantul, Nicușor Dan (ND), și lovitura de stat din decembrie 2024. Au lucrat toți împreună: PNL, USR, UDMR, PMP, Forța Dreptei, Reper, Băsescu, Iohannis și aproape întregul PSD. O dovadă simplă: priviți votul în ambasadele unde votează, în general, doar membrii misiunii (în Turkmenistan, 7 din 7 voturi).
Pentru ND a lucrat aproape toată presa (Antena 3, România TV, Digi24, B1TV, TVR, Antena 1, Hotnews, G4Media, Recorder...), plătită din bugetul de stat dar și din afara României. Au lucrat veșnicele vedete abonate la banii statului, ca Cărtărescu; manelistul Dani Mocanu pînă la "regele Cioabă".
Pentru ND au lucrat BNR și Isărescu, multe corporații, cu mesaj mai mult sau mai puțin deschis. În campania lui ND au fost investite sume enorme, mai ales online, și cu mult înaintea campaniei oficiale. La un moment dat, pentru ND circulau camioane în diaspora.
Felicitarea lui Ion Iliescu a pus punctele pe i, arătînd unitatea și mulțumirea Sistemului.
2. Aceste grupuri de interese au dus o propagandă intensă, au dezinformat cu "George Simion (GS) pro-rus, anti-european, extremist" și au înspăimîntat populația cu "ieșim din UE, cade economia, vin rușii". Mașinăria de propagandă a împărțit populația în "pro-europeni" și restul, deși sondajele arată că românii doresc să rămînă în UE la 80-90%. Însă, pe măsură ce devin vizibile intervențiile Franței/UE în politica internă a României, tot mai mulți români vor deveni anti-UE pe bune... La fel, propaganda l-a înfierat pe Trump și SUA. O ticăloșie care va aduce daune României.
3. Unii zic că GS a făcut greșeli între cele două tururi (multe deplasări în străinătate, puține dezbateri, "500 de mii de bugetari") și, din cauza asta, a pierdut. Eu nu cred că o altă campanie ar fi schimbat rezultatul. Dar cred că GS a greșit felicitîndu-l pe ND. Putea, eventual, recunoaște victoria "actorilor statali și non-statali", ND fiind doar o păpușă în mîinile lor.
4. Căci scrutinul a avut mai multe lucruri ilegale sau stranii:
- autoritățile din RMoldova s-au implicat direct prin transport organizat, propagandă intensă și utilizarea "resurselor administrative"
- Franța a intervenit prin ambasador, corporații precum Decathlon și prin presiuni asupra Telegram
- ceea ce serviciile franceze nu au reușit cu Telegram, probabil au făcut cu Facebook și TikTok. De exemplu, Ion Cristoiu a avut conturi închise definitiv
- au fost rînduri imense la unele secții de vot din Germania (au fost deschise prea puține!)
- sînt mărturii că STS a modificat programul său, permițînd votul multiplu (se emite un avertisment în loc de un blocaj)
- companii de sondaje care, în ultimii ani, au greșit și cu 10%, au furnizat rezultate precise cu o zi înainte de duminică
- rezultat improbabil statistic.
(va urma)
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Pentru alegerile din 18 mai 2025:
1. Sistemul a reușit să-și legitimeze reprezentantul, Nicușor Dan (ND), și lovitura de stat din decembrie 2024. Au lucrat toți împreună: PNL, USR, UDMR, PMP, Forța Dreptei, Reper, Băsescu, Iohannis și aproape întregul PSD. O dovadă simplă: priviți votul în ambasadele unde votează, în general, doar membrii misiunii (în Turkmenistan, 7 din 7 voturi).
Pentru ND a lucrat aproape toată presa (Antena 3, România TV, Digi24, B1TV, TVR, Antena 1, Hotnews, G4Media, Recorder...), plătită din bugetul de stat dar și din afara României. Au lucrat veșnicele vedete abonate la banii statului, ca Cărtărescu; manelistul Dani Mocanu pînă la "regele Cioabă".
Pentru ND au lucrat BNR și Isărescu, multe corporații, cu mesaj mai mult sau mai puțin deschis. În campania lui ND au fost investite sume enorme, mai ales online, și cu mult înaintea campaniei oficiale. La un moment dat, pentru ND circulau camioane în diaspora.
Felicitarea lui Ion Iliescu a pus punctele pe i, arătînd unitatea și mulțumirea Sistemului.
2. Aceste grupuri de interese au dus o propagandă intensă, au dezinformat cu "George Simion (GS) pro-rus, anti-european, extremist" și au înspăimîntat populația cu "ieșim din UE, cade economia, vin rușii". Mașinăria de propagandă a împărțit populația în "pro-europeni" și restul, deși sondajele arată că românii doresc să rămînă în UE la 80-90%. Însă, pe măsură ce devin vizibile intervențiile Franței/UE în politica internă a României, tot mai mulți români vor deveni anti-UE pe bune... La fel, propaganda l-a înfierat pe Trump și SUA. O ticăloșie care va aduce daune României.
3. Unii zic că GS a făcut greșeli între cele două tururi (multe deplasări în străinătate, puține dezbateri, "500 de mii de bugetari") și, din cauza asta, a pierdut. Eu nu cred că o altă campanie ar fi schimbat rezultatul. Dar cred că GS a greșit felicitîndu-l pe ND. Putea, eventual, recunoaște victoria "actorilor statali și non-statali", ND fiind doar o păpușă în mîinile lor.
4. Căci scrutinul a avut mai multe lucruri ilegale sau stranii:
- autoritățile din RMoldova s-au implicat direct prin transport organizat, propagandă intensă și utilizarea "resurselor administrative"
- Franța a intervenit prin ambasador, corporații precum Decathlon și prin presiuni asupra Telegram
- ceea ce serviciile franceze nu au reușit cu Telegram, probabil au făcut cu Facebook și TikTok. De exemplu, Ion Cristoiu a avut conturi închise definitiv
- au fost rînduri imense la unele secții de vot din Germania (au fost deschise prea puține!)
- sînt mărturii că STS a modificat programul său, permițînd votul multiplu (se emite un avertisment în loc de un blocaj)
- companii de sondaje care, în ultimii ani, au greșit și cu 10%, au furnizat rezultate precise cu o zi înainte de duminică
- rezultat improbabil statistic.
(va urma)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
#însemnare (2) marți 20 mai 2025
5. Geopolitic, România este acum într-o situație foarte grea, care nu poate fi amelioarată în viitorul apropiat. SUA este unicul aliat care ne-ar putea ajuta, eventual, în cazul improbabil "vin rușii" (cu care ne tot sperie "pro-europenii"), dar și în cazul mai probabil "haosul vine din Ucraina" (puci, război civil...).
Însă Sistemul, pentru a rămîne la putere, s-a îndepărtat intenționat de SUA (care cer valori comune - libertate de exprimare, alegeri corecte...) și a coborît la nivel de protectorat francez (cu amintiri de 1940, dar și, mai recent, Mali, Burkina Faso...). Să fie clar: nu SUA au abandonat România, dar "guvernanții pro-europeni" au trădat parteneriatul, mințind cu "Trump dă România Moscovei".
Recent, au fost și alte timpuri: după refuzul invadării Cehoslovaciei, România ducea o politică independentă, era curtată de țări occidentale, care au permis transferuri de tehnologii și investiții; în 2016, Victoria Nuland venea la București să hotărască soarta RMoldova...
6. Ce va fi? Datorită "pro-europenilor", România are grave probleme financiare și trebuie luate măsuri curajoase și dureroase. Însă, ND, cît a fost primar, lua greu decizii și nu a făcut nimic important. Chiar mai mult, ND va trebui să mulțumească pe toți cei care l-au susținut (punctul 1), ceea ce va duce la blocări/incetiniri legislative/guvernamentale. Pe scurt, România va avea problemele cu care era speriată populația cînd se spunea "vine extremistul la putere".
Societatea va rămîne divizată. A fost prea multă propagandă, prea multe minciuni și insulte au fost spuse, mai ales din partea susținătorilor lui ND (agresivi, rasiști și fără logică), care, culmea, se consideră "lumea bună".
7. Nu calific "ND președinte" drept o înfrîngere, ci mai degrabă ca o ocazie ratată, ca referendumul din 2018. Sînt și lucruri pozitive:
- mulți au văzut: cei de la punctul 1 sînt împreună și reprezintă Sistemul; așa-numita "interferență rusă" a fost, de fapt, română/franceză; GS deranja Sistemul, ND este parte din el...
- chiar și propagandiștii au înțeles că e fals să spui "totu-i bine, a crescut PIB-ul". Căci oamenii nu mănîncă PIB, iar mărirea s-a făcut, în mare parte, datorită împrumuturilor enorme. Și majoritatea banilor împrumutați nu au fost investiți, ci au ajuns la niște cercuri bine conectate care trăiesc chiar mai bine decît majoritatea celor din Vestul Europei (inclusiv nenumărați bugetari, ONG-iști)
- globalistul ND a vorbit mult despre Unire.
Amintesc: în 2020 lui Trump nu i-a fost recunoscută victoria, Trump 2.0 a venit înrăit și pregătit, acum are mari șanse să transforme SUA așa cum nu putea să o facă dacă rămînea președinte.
8. Ce aștept eu de la GS/AUR?
- să lupte pentru libertatea de exprimare, să se opună la tot ce globaliștii numesc "lupta cu limbajul de ură sau cu dezinformarea"
- să fie vocal în cazul abuzurilor, cum ar fi cazurile Bogdan Peșchir, Călin Georgescu sau Stegarul Dac
- să vorbească despre bugetul SRI, care e de un miliard de euro, unul dintre cele mai mari în Europa, ca mărime totală (totuși, alegerile din noiembrie 2024 au fost anulate pentru "ingerințe străine")
- să rămînă critic față de trădătoarea Maia Sandu și față de acțiunile sale de protejare a intereselor ruse (ține RMoldova în CSI, cu armată rusă la Tiraspol, fără NATO, fără Unire) și globaliste (promovarea "moldovenismului european", o politică identitară anti-românească, de exemplu, în recensămîntul din 2024, a desenat că majoritatea populației NU vorbește limba română, dar "limba moldovenească")
- să pregătească un program și un "guvern din umbră", gata în orice moment să preia puterea în Țară.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
5. Geopolitic, România este acum într-o situație foarte grea, care nu poate fi amelioarată în viitorul apropiat. SUA este unicul aliat care ne-ar putea ajuta, eventual, în cazul improbabil "vin rușii" (cu care ne tot sperie "pro-europenii"), dar și în cazul mai probabil "haosul vine din Ucraina" (puci, război civil...).
Însă Sistemul, pentru a rămîne la putere, s-a îndepărtat intenționat de SUA (care cer valori comune - libertate de exprimare, alegeri corecte...) și a coborît la nivel de protectorat francez (cu amintiri de 1940, dar și, mai recent, Mali, Burkina Faso...). Să fie clar: nu SUA au abandonat România, dar "guvernanții pro-europeni" au trădat parteneriatul, mințind cu "Trump dă România Moscovei".
Recent, au fost și alte timpuri: după refuzul invadării Cehoslovaciei, România ducea o politică independentă, era curtată de țări occidentale, care au permis transferuri de tehnologii și investiții; în 2016, Victoria Nuland venea la București să hotărască soarta RMoldova...
6. Ce va fi? Datorită "pro-europenilor", România are grave probleme financiare și trebuie luate măsuri curajoase și dureroase. Însă, ND, cît a fost primar, lua greu decizii și nu a făcut nimic important. Chiar mai mult, ND va trebui să mulțumească pe toți cei care l-au susținut (punctul 1), ceea ce va duce la blocări/incetiniri legislative/guvernamentale. Pe scurt, România va avea problemele cu care era speriată populația cînd se spunea "vine extremistul la putere".
Societatea va rămîne divizată. A fost prea multă propagandă, prea multe minciuni și insulte au fost spuse, mai ales din partea susținătorilor lui ND (agresivi, rasiști și fără logică), care, culmea, se consideră "lumea bună".
7. Nu calific "ND președinte" drept o înfrîngere, ci mai degrabă ca o ocazie ratată, ca referendumul din 2018. Sînt și lucruri pozitive:
- mulți au văzut: cei de la punctul 1 sînt împreună și reprezintă Sistemul; așa-numita "interferență rusă" a fost, de fapt, română/franceză; GS deranja Sistemul, ND este parte din el...
- chiar și propagandiștii au înțeles că e fals să spui "totu-i bine, a crescut PIB-ul". Căci oamenii nu mănîncă PIB, iar mărirea s-a făcut, în mare parte, datorită împrumuturilor enorme. Și majoritatea banilor împrumutați nu au fost investiți, ci au ajuns la niște cercuri bine conectate care trăiesc chiar mai bine decît majoritatea celor din Vestul Europei (inclusiv nenumărați bugetari, ONG-iști)
- globalistul ND a vorbit mult despre Unire.
Amintesc: în 2020 lui Trump nu i-a fost recunoscută victoria, Trump 2.0 a venit înrăit și pregătit, acum are mari șanse să transforme SUA așa cum nu putea să o facă dacă rămînea președinte.
8. Ce aștept eu de la GS/AUR?
- să lupte pentru libertatea de exprimare, să se opună la tot ce globaliștii numesc "lupta cu limbajul de ură sau cu dezinformarea"
- să fie vocal în cazul abuzurilor, cum ar fi cazurile Bogdan Peșchir, Călin Georgescu sau Stegarul Dac
- să vorbească despre bugetul SRI, care e de un miliard de euro, unul dintre cele mai mari în Europa, ca mărime totală (totuși, alegerile din noiembrie 2024 au fost anulate pentru "ingerințe străine")
- să rămînă critic față de trădătoarea Maia Sandu și față de acțiunile sale de protejare a intereselor ruse (ține RMoldova în CSI, cu armată rusă la Tiraspol, fără NATO, fără Unire) și globaliste (promovarea "moldovenismului european", o politică identitară anti-românească, de exemplu, în recensămîntul din 2024, a desenat că majoritatea populației NU vorbește limba română, dar "limba moldovenească")
- să pregătească un program și un "guvern din umbră", gata în orice moment să preia puterea în Țară.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13
Articolul nu este din TimesNewRoman sau TheBabylonBee. ProTV citează raportul Serviciului de Informații Militare și Securitate al Letoniei.
După o scurtă vacanță, văd că pe această pagină comentează numeroși "specialiști" în spioni ruși. Le-aș sugera să-și unească talentele cu autoritățile letone - cine știe, poate scapă lumea de vreo primejdie. Sper doar să nu ajungă la măsuratul craniilor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
După o scurtă vacanță, văd că pe această pagină comentează numeroși "specialiști" în spioni ruși. Le-aș sugera să-și unească talentele cu autoritățile letone - cine știe, poate scapă lumea de vreo primejdie. Sper doar să nu ajungă la măsuratul craniilor.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10👍2❤1
Secretarul de stat Marco Rubio pregătește terenul pentru pedepsirea celor care cenzurează (americanii).
Desigur, principalii vizați sînt conducătorii globaliști ai UE, despre care vice-președintele JD Vance a vorbit în discursul său epocal de la Conferința de Securitate de la München.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Desigur, principalii vizați sînt conducătorii globaliști ai UE, despre care vice-președintele JD Vance a vorbit în discursul său epocal de la Conferința de Securitate de la München.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2
G4Media, publicația de propagandă finanțată de Germania, a publicat ieri o "anchetă" în care încearcă să lege anularea unui buletin românesc de activități politice.
Nu e vorba de retragerea cetățeniei! În Constituția României avem o interzicere explicită în art. 5 "Cetățenia română nu poate fi retrasă aceluia care a dobîndit-o prin naștere", și eu cred că această protecție se aplică și celor redobîndite căci se datorează părinților/bunicilor, adică "prin naștere".
Lucrurile stau mai simplu: în ultimele luni, zeci de mii de basarabeni au avut buletinul anulat pentru că erau domiciliați fictiv.
Sper că a fost anulată și cartea de identitate română a lui Igor Grosu, președintele parlamentului din Chișinău, care a fraudat România cu mii de euro (am scris în 2021).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Nu e vorba de retragerea cetățeniei! În Constituția României avem o interzicere explicită în art. 5 "Cetățenia română nu poate fi retrasă aceluia care a dobîndit-o prin naștere", și eu cred că această protecție se aplică și celor redobîndite căci se datorează părinților/bunicilor, adică "prin naștere".
Lucrurile stau mai simplu: în ultimele luni, zeci de mii de basarabeni au avut buletinul anulat pentru că erau domiciliați fictiv.
Sper că a fost anulată și cartea de identitate română a lui Igor Grosu, președintele parlamentului din Chișinău, care a fraudat România cu mii de euro (am scris în 2021).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
În însemnarea din 20 mai 2025 scriam: Mașinăria de propagandă a împărțit populația în "pro-europeni" și restul, [..] O ticăloșie care va aduce daune României.
Paul Dragoș Aligică explică lucrurile mai bine și concluzionează "Este un act de iresponsabilitate istorică care va avea consecințe durabile asupra statutului României în lume".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Paul Dragoș Aligică explică lucrurile mai bine și concluzionează "Este un act de iresponsabilitate istorică care va avea consecințe durabile asupra statutului României în lume".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Mulți oameni care se cred sincer anti-comuniști, speriați de propaganda "vin rușii", susțin măsuri totalitare, adică comuniste:
- instituirea cenzurii, lipsa libertății de exprimare
- imposibilitatea de a alege democratic
- obligația individului de a se conforma oricăror măsuri sociale, educaționale sau medicale
- încurajarea delațiunii
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
—
Un text de Alis Popa:
Mi-am dat seama că foarte mulți oameni trecuți de 50 de ani, deși au trăit atâta vreme sub zodia comunismului, n-au înțeles nici până în ziua de azi în ce au constat, de fapt, manifestările tumorale ale regimului.
Dacă ar fi priceput cu adevărat ce e comunismul, i-ar fi recunoscut mlădițele și n-ar fi permis niciodată ca istoria să se repete.
Din păcate, cei mai mulți români au crezut că problemele cu care ne-am confruntat în urmă cu 35-40 de ani erau:
- lipsa bananelor și a portocalelor
- lipsa blugilor, a ceasurilor electronice și a altor produse mărunte de proveniență chinezească sau occidentală
- rafturile goale, mâncarea puțină, cozile uriașe pentru produsele de strictă necesitate
- lipsa divertismentului și a programelor TV
- imposibilitatea de a călători în afara țării
- programul de lucru lung și constrângător
- dificultatea de a achiziționa o mașină sau obiecte electrocasnice mari.
În afară de cele menționate, unii (nu toți) se mai simțeau deranjați de:
- inexistența măsurilor contraceptive /interzicerea avorturilor
- imposibilitatea de a dezvolta o afacere privată
- golăneala și abuzurile unor cadre milițienești sau de partid
- regimul capitalei de oraș închis.
Totuși, pentru majoritatea trăitorilor din acele vremuri, lipsurile erau compensate parțial de:
- costurile extrem de reduse la întreținere și utilități
- locurile de muncă stabile
- posibilitatea de a primi o locuință gratuită de la stat
- predictibilitatea socială și profesională.
În realitate, aberațiile groaznice, insuportabile, proliferate monstruos în perioada comunistă, au fost cu totul altele:
- instituirea cenzurii, lipsa libertății de exprimare
- lipsa accesului la informație (nu era permis alt mod de informare decât din „surse oficiale”)
- educația materialist-dialectică
- interdicțiile religioase, ateismul ca politică de stat, lipsa îndrumărilor spirituale, supremația materiei, negarea sufletului și a spiritului divin din om
- cultul personalității, frenezia encomiastică
- reducerea individului la rotiță/mecanism dintr-un angrenaj social-politic mai vast
- minciunile și dezinformarea cu privire la chestiuni istorice, economice, sociale și religioase; minciuna ca modus vivendi
- imposibilitatea de a alege democratic
- incapacitatea individului de a se împotrivi sistemului, înăbușirea violentă a oricărei revolte
- nota inchizitorială, absența drepturilor și a libertăților cetățenești
- obligația individului de a se conforma oricăror măsuri sociale, educaționale sau medicale
- limbajul de lemn
- încurajarea delațiunii
- prizonieratul ideologic, școala aservită regimului, instituțiile închise (televiziunea publică, radiodifuziunea)
- absența proprietății private, munca și traiul la „comun”
- parazitarea statului prin oamenii de casă și pilele acestora.
Bun. Cine este deschis, obiectiv și cântărește lucrurile cu propria minte, observă, sper, similitudinile cu societatea contemporană.
Diferența constă în faptul că, pe atunci, oamenii știau că trăiesc într-un regim opresiv, pe când astăzi, după ce și-au rezolvat, în mare, problemele pe care le-au considerat importante, adică cele menționate la început, cei mai mulți s-au îmbătat cu iluzia libertății și a dreptului de a trăi sau a călători după bunul plac.
Adaug încă o diferență însemnată: posibilitățile de supraveghere și control erau, în regimul comunist, cu mult mai limitate și mai inofensive decât în vremurile de acum.
- instituirea cenzurii, lipsa libertății de exprimare
- imposibilitatea de a alege democratic
- obligația individului de a se conforma oricăror măsuri sociale, educaționale sau medicale
- încurajarea delațiunii
—
Un text de Alis Popa:
Mi-am dat seama că foarte mulți oameni trecuți de 50 de ani, deși au trăit atâta vreme sub zodia comunismului, n-au înțeles nici până în ziua de azi în ce au constat, de fapt, manifestările tumorale ale regimului.
Dacă ar fi priceput cu adevărat ce e comunismul, i-ar fi recunoscut mlădițele și n-ar fi permis niciodată ca istoria să se repete.
Din păcate, cei mai mulți români au crezut că problemele cu care ne-am confruntat în urmă cu 35-40 de ani erau:
- lipsa bananelor și a portocalelor
- lipsa blugilor, a ceasurilor electronice și a altor produse mărunte de proveniență chinezească sau occidentală
- rafturile goale, mâncarea puțină, cozile uriașe pentru produsele de strictă necesitate
- lipsa divertismentului și a programelor TV
- imposibilitatea de a călători în afara țării
- programul de lucru lung și constrângător
- dificultatea de a achiziționa o mașină sau obiecte electrocasnice mari.
În afară de cele menționate, unii (nu toți) se mai simțeau deranjați de:
- inexistența măsurilor contraceptive /interzicerea avorturilor
- imposibilitatea de a dezvolta o afacere privată
- golăneala și abuzurile unor cadre milițienești sau de partid
- regimul capitalei de oraș închis.
Totuși, pentru majoritatea trăitorilor din acele vremuri, lipsurile erau compensate parțial de:
- costurile extrem de reduse la întreținere și utilități
- locurile de muncă stabile
- posibilitatea de a primi o locuință gratuită de la stat
- predictibilitatea socială și profesională.
În realitate, aberațiile groaznice, insuportabile, proliferate monstruos în perioada comunistă, au fost cu totul altele:
- instituirea cenzurii, lipsa libertății de exprimare
- lipsa accesului la informație (nu era permis alt mod de informare decât din „surse oficiale”)
- educația materialist-dialectică
- interdicțiile religioase, ateismul ca politică de stat, lipsa îndrumărilor spirituale, supremația materiei, negarea sufletului și a spiritului divin din om
- cultul personalității, frenezia encomiastică
- reducerea individului la rotiță/mecanism dintr-un angrenaj social-politic mai vast
- minciunile și dezinformarea cu privire la chestiuni istorice, economice, sociale și religioase; minciuna ca modus vivendi
- imposibilitatea de a alege democratic
- incapacitatea individului de a se împotrivi sistemului, înăbușirea violentă a oricărei revolte
- nota inchizitorială, absența drepturilor și a libertăților cetățenești
- obligația individului de a se conforma oricăror măsuri sociale, educaționale sau medicale
- limbajul de lemn
- încurajarea delațiunii
- prizonieratul ideologic, școala aservită regimului, instituțiile închise (televiziunea publică, radiodifuziunea)
- absența proprietății private, munca și traiul la „comun”
- parazitarea statului prin oamenii de casă și pilele acestora.
Bun. Cine este deschis, obiectiv și cântărește lucrurile cu propria minte, observă, sper, similitudinile cu societatea contemporană.
Diferența constă în faptul că, pe atunci, oamenii știau că trăiesc într-un regim opresiv, pe când astăzi, după ce și-au rezolvat, în mare, problemele pe care le-au considerat importante, adică cele menționate la început, cei mai mulți s-au îmbătat cu iluzia libertății și a dreptului de a trăi sau a călători după bunul plac.
Adaug încă o diferență însemnată: posibilitățile de supraveghere și control erau, în regimul comunist, cu mult mai limitate și mai inofensive decât în vremurile de acum.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Cenzură pe Facebook
Pe 11 mai, am distribuit o fotografie reală (autor Andrei Murgescu) cu Nicușor Dan care făcea un salut. Pe 20 mai, Facebook mi-a catalogat fotografia drept "informație falsă", pe baza informațiilor "instituției independente de verificare a informațiilor" Factual. De atunci, pagina "a fost mutată mai jos în flux", adică au scăzut vizualizările de cîteva ori. Fotografia în cauză nu o pot pune în privat, unica soluție oferită e să șterg postarea. Pe Facebook, nu mai pot contesta, am contactat Factual prin email cu 2 zile în urmă, încă aștept răspuns.
Evaluarea făcută de Factual este greșită, căci eu nici n-am afirmat că era un salut nazist. E chiar invers, era un mesaj de susținere pentru Nicușor Dan: "cred cu tărie în libertatea de exprimare și cer CCR să NU-l scoată din cursa electorală și să NU anuleze alegerile". Pentru că văzusem minciuna/isteria presei în cazuri similare, cu titluri: "DCNews: Călin Georgescu a făcut salutul nazist", "Digi24: Elon Musk a făcut salutul nazist". Acuzațiile false împotriva lui Georgescu și Elon Musk nu au fost șterse nici astăzi.
Da, știu că trebuie să mă bucur - înainte de victoria lui Trump, pagina era suprimată sau eram interzis să mai postez pentru o vreme.
Ca să fie clar: un regim care se teme de glume/meme este totalitar (sau tinde să devină). Pe vremuri, KGB-ul avea mii de oameni care se ocupau de bancuri - le urmăreau atent și lansau pe ale lor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Pe 11 mai, am distribuit o fotografie reală (autor Andrei Murgescu) cu Nicușor Dan care făcea un salut. Pe 20 mai, Facebook mi-a catalogat fotografia drept "informație falsă", pe baza informațiilor "instituției independente de verificare a informațiilor" Factual. De atunci, pagina "a fost mutată mai jos în flux", adică au scăzut vizualizările de cîteva ori. Fotografia în cauză nu o pot pune în privat, unica soluție oferită e să șterg postarea. Pe Facebook, nu mai pot contesta, am contactat Factual prin email cu 2 zile în urmă, încă aștept răspuns.
Evaluarea făcută de Factual este greșită, căci eu nici n-am afirmat că era un salut nazist. E chiar invers, era un mesaj de susținere pentru Nicușor Dan: "cred cu tărie în libertatea de exprimare și cer CCR să NU-l scoată din cursa electorală și să NU anuleze alegerile". Pentru că văzusem minciuna/isteria presei în cazuri similare, cu titluri: "DCNews: Călin Georgescu a făcut salutul nazist", "Digi24: Elon Musk a făcut salutul nazist". Acuzațiile false împotriva lui Georgescu și Elon Musk nu au fost șterse nici astăzi.
Da, știu că trebuie să mă bucur - înainte de victoria lui Trump, pagina era suprimată sau eram interzis să mai postez pentru o vreme.
Ca să fie clar: un regim care se teme de glume/meme este totalitar (sau tinde să devină). Pe vremuri, KGB-ul avea mii de oameni care se ocupau de bancuri - le urmăreau atent și lansau pe ale lor.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4👎1
Cenzura merge mînă în mînă cu propaganda. Tot timpul.
Stalin explica sovieticilor "Жить стало лучше, жить стало веселее" ("Viața a devenit mai bună, viața a devenit mai veselă") cînd oamenii mureau de foame, cu miile, și nimeni nu avea dreptul să vorbească despre asta. În 2025, Ursula von der Leyen se laudă că încrederea în UE e la cel mai înalt nivel în 18 ani. Utilizatorii X au rîs copios.
Pentru a afirma "științific" astfel de minciuni, sondajul UE a inclus:
- 9 țări/teritorii din afară (RMoldova, Bosnia, Kosovo...)
- disproporționat țările mai mici, de exemplu, 1039 respondenți din România și 1504 din Germania.
Dacă încrederea în UE este atît de mare, de ce euro-birocrații cheltuie miliarde pentru a închide gura celor care îi critică și pe care îi etichetează "extremiști, putiniști, conspiraționiști..." (peste 30% din populația UE)?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Stalin explica sovieticilor "Жить стало лучше, жить стало веселее" ("Viața a devenit mai bună, viața a devenit mai veselă") cînd oamenii mureau de foame, cu miile, și nimeni nu avea dreptul să vorbească despre asta. În 2025, Ursula von der Leyen se laudă că încrederea în UE e la cel mai înalt nivel în 18 ani. Utilizatorii X au rîs copios.
Pentru a afirma "științific" astfel de minciuni, sondajul UE a inclus:
- 9 țări/teritorii din afară (RMoldova, Bosnia, Kosovo...)
- disproporționat țările mai mici, de exemplu, 1039 respondenți din România și 1504 din Germania.
Dacă încrederea în UE este atît de mare, de ce euro-birocrații cheltuie miliarde pentru a închide gura celor care îi critică și pe care îi etichetează "extremiști, putiniști, conspiraționiști..." (peste 30% din populația UE)?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😁4🤔1
Cu două zile în urmă am scris că SUA vor penaliza oficialii europeni care cenzurează cetățenii americani. A apărut comunicatul oficial care e mai detaliat. SUA vor apăra și companiile americane ("U.S. tech companies"), și nu vor accepta ca companiile americane să fie supuse unor politici de cenzură universală ("unacceptable for foreign officials to demand that American tech platforms adopt global content moderation policies"). Aici e vorba de DSA, Regulamentul UE privind serviciile digitale.
Lucru interesant, părintele DSA este fostul comisar Thierry Breton, cel care zicea "am anulat alegerile în România, și o vom face și în Germania, dacă trebuie" și care în august 2024 îl amenința pe Elon Musk pentru "conținutul dăunător" de pe rețeaua X/Twitter. Era înainte de alegerea lui Trump. Administrația Trump 2.0 e pe calea cea bună, am scris despre asta în însemnarea din 11 noiembrie 2024, imediat după alegeri.
Ca să fie clar, unicul model valabil pentru libertatea de exprimare este cel american:
- libertatea de exprimare trebuie să fie totală, ea include libertatea de a spune și minciuni, și instigare la orice (în afară de instigare la violență imediată)
- statul nu poate pedepsi pe cineva pentru cele spuse, adică fără pedepse penale. Pedepsele civile rămîn, desigur. Dacă, de exemplu, o numesc pe Maia Sandu trădătoare, și ea nu este de acord, mă poate da în judecată pentru "a-și restabili onoarea" cu X lei
- toți cei care spun că "combat dezinformarea" sau "luptă cu limbajul de ură", doresc, de fapt, cenzură. Din păcate, asta încearcă UE să facă.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Lucru interesant, părintele DSA este fostul comisar Thierry Breton, cel care zicea "am anulat alegerile în România, și o vom face și în Germania, dacă trebuie" și care în august 2024 îl amenința pe Elon Musk pentru "conținutul dăunător" de pe rețeaua X/Twitter. Era înainte de alegerea lui Trump. Administrația Trump 2.0 e pe calea cea bună, am scris despre asta în însemnarea din 11 noiembrie 2024, imediat după alegeri.
Ca să fie clar, unicul model valabil pentru libertatea de exprimare este cel american:
- libertatea de exprimare trebuie să fie totală, ea include libertatea de a spune și minciuni, și instigare la orice (în afară de instigare la violență imediată)
- statul nu poate pedepsi pe cineva pentru cele spuse, adică fără pedepse penale. Pedepsele civile rămîn, desigur. Dacă, de exemplu, o numesc pe Maia Sandu trădătoare, și ea nu este de acord, mă poate da în judecată pentru "a-și restabili onoarea" cu X lei
- toți cei care spun că "combat dezinformarea" sau "luptă cu limbajul de ură", doresc, de fapt, cenzură. Din păcate, asta încearcă UE să facă.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Vasile CALMAȚUI
#însemnare luni 11 noiembrie 2024
1. Zilele acestea circulă declarațiile lui Trump despre libertatea de exprimare (originalul). Mulți califică discursul său ca revoluționar, dar nu e. Este doar a transpunere a primului amendament din constituția americană…
1. Zilele acestea circulă declarațiile lui Trump despre libertatea de exprimare (originalul). Mulți califică discursul său ca revoluționar, dar nu e. Este doar a transpunere a primului amendament din constituția americană…
👍6
Forwarded from Savatie Baștovoi (Savatie Baștovoi)
La începutul anilor '90, pe cînd Soros își începea lucrarea la noi, Biserica primea atîția bani, încît a fost în stare să construiască zeci de mii de biserici și mănăstiri cu ziduri și decorațiuni extrem de scumpe. Soros nu construia nimic. Nu cunosc nici o clădire construită de Soros, nici un zid. Pentru că Soros își băga banii în oameni. În cît mai mulți oameni. Din cît mai multe instituții. Aici un pix, dincolo un computer, o bursă, o revistuță, o carte de debut. Măsurate cu cheltuielile enorme ale Bisericii făcute pe construcții, investițiile lui Soros au fost infime. Ne-a cumpărat cu o măslină și o scobitoare. Ne-a cumpărat școala și poliția, presa și guvernele. Fără să construiască nimic, măcar un zid, căci a știut că cea mai importantă avere sînt sufletele oamenilor. Noi însă am construit multe ziduri, crezînd că sufletele ni se cuvin din oficiu. Iar acum, cînd în țările europene anual mii de biserici se scot la vînzare pe nimic, Soros își poate muta oamenii în ele. Și chiar o face.
Din imensa avere a Bisericii, dacă am fi investit în oameni măcar cei doi bănuți ai văduvei, nu am fi ajuns să cerem referendumuri sau să ne tulburăm la fiecare alegeri. Nimic nu ne-a lipsit ca să fim mai tari decît Soros. Soros a preluat lucrarea Bisericii și a răsturnat-o, a vînat sufletele. Ceea ce trebuia să facem noi pentru Dumnezeu, Soros a făcut pentru sine și "împărăția" sa. Și cîți vor mai fi ca el de acum încolo.
Am auzit de multe procese în care biserica se judecă pentru terenuri si ziduri, insă nu am auzit ca vreun păstor să alerge după un suflet pierdut, să meargă în procese pentru el. Dar cu cît mai scump este un suflet decît toate zidurile și palatele.
Atît de mult trebuie să ne iubim, ca nimeni să nu poată cumpăra dragostea noastră. Nici cu bani, nici cu putere, nici cu slavă. Atunci cu adevărat vom fi ucenici ai lui Hristos și nici un soros nu ne va tulbura.
Din imensa avere a Bisericii, dacă am fi investit în oameni măcar cei doi bănuți ai văduvei, nu am fi ajuns să cerem referendumuri sau să ne tulburăm la fiecare alegeri. Nimic nu ne-a lipsit ca să fim mai tari decît Soros. Soros a preluat lucrarea Bisericii și a răsturnat-o, a vînat sufletele. Ceea ce trebuia să facem noi pentru Dumnezeu, Soros a făcut pentru sine și "împărăția" sa. Și cîți vor mai fi ca el de acum încolo.
Am auzit de multe procese în care biserica se judecă pentru terenuri si ziduri, insă nu am auzit ca vreun păstor să alerge după un suflet pierdut, să meargă în procese pentru el. Dar cu cît mai scump este un suflet decît toate zidurile și palatele.
Atît de mult trebuie să ne iubim, ca nimeni să nu poată cumpăra dragostea noastră. Nici cu bani, nici cu putere, nici cu slavă. Atunci cu adevărat vom fi ucenici ai lui Hristos și nici un soros nu ne va tulbura.
👍8❤2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Așa arată propaganda - toată mass-media spune același lucru, în același timp. Pentru a descrie întîlnirea lui Trump cu președintele Africii de Sud este folosit termenul "ambush" ("ambuscadă"), care nici nu reflectă realitatea, este doar o narațiune media coordonată.
Am mai scris: presa occidentală astăzi este ca Pravda sovietică, minte din momentul cînd deschide gura. Și deseori chiar și atunci cînd tace (ascund informații).
Desigur, și presa română a participat la acest efort sincronizat pentru a modela percepția publică.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Am mai scris: presa occidentală astăzi este ca Pravda sovietică, minte din momentul cînd deschide gura. Și deseori chiar și atunci cînd tace (ascund informații).
Desigur, și presa română a participat la acest efort sincronizat pentru a modela percepția publică.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Cu un an în urmă, ziceam că trădătoarea Maia Sandu este românfobă. De atunci, în recensămîntul din 2024, ea a desenat că RMoldova are doar 7.9% români (77.2% "moldoveni") și că majoritatea populației NU vorbește limba română, dar "limba moldovenească" (cu toate că s-a lăudat că această "limbă" nu mai există oficial).
Păcat de unioniștii care și-au făcut chip cioplit dintr-o trădătoare.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Păcat de unioniștii care și-au făcut chip cioplit dintr-o trădătoare.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Vasile CALMAȚUI
Filat zice că Maia Sandu e românofobă, nu doar anti-unionistă. Cred că are dreptate, eu zic asta din 2019.
Păcat de unioniștii și-au făcut chip cioplit dintr-o trădătoare.
✍️ https://t.me/CalmatuiV
Păcat de unioniștii și-au făcut chip cioplit dintr-o trădătoare.
✍️ https://t.me/CalmatuiV
👍5
Ieri, un senator democrat american a făcut un salut către public similar cu cel al lui Elon Musk, Nicușor Dan sau Călin Georgescu.
Presa nu-l acuză că ar fi un salut nazist (cum a făcut-o în cazul lui Elon Musk), ba chiar critică pe cei care ar vedea similitudini cu salutul lui Elon Musk. Niște mincinoși! Cum zic americanii, "You don't hate the media enough" (nu urăști destul mass-meda).
Pentru o postare cu salutul lui Nicușor Dan, Facebook ține pagina mea "mutată mai jos în flux", adică au scăzut vizualizările de cîteva ori. Propagandiștii de la Factual așa și n-au răspuns. Cenzură și propagandă!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Presa nu-l acuză că ar fi un salut nazist (cum a făcut-o în cazul lui Elon Musk), ba chiar critică pe cei care ar vedea similitudini cu salutul lui Elon Musk. Niște mincinoși! Cum zic americanii, "You don't hate the media enough" (nu urăști destul mass-meda).
Pentru o postare cu salutul lui Nicușor Dan, Facebook ține pagina mea "mutată mai jos în flux", adică au scăzut vizualizările de cîteva ori. Propagandiștii de la Factual așa și n-au răspuns. Cenzură și propagandă!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Felicitări poporului polonez!
Rezultatul final după numărarea ultimelor secții - a scăpat de "salvatorul" neobolșevic. Este o victorie pentru libertatea în toată Europa!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Rezultatul final după numărarea ultimelor secții - a scăpat de "salvatorul" neobolșevic. Este o victorie pentru libertatea în toată Europa!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤4