Votat pentru o Românie liberă, democrată și respectată. Votat George Simion și adevărata civilizație europeană (creștinism, libertate de exprimare, democrație)!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Guvernul francez i-a cerut lui Pavel Durov, proprietarul Telegram și cetățean francez, să cenzureze vocile conservatoare din România.
"Un guvern vest-european (ghiciți care 🥖) a abordat Telegram, cerîndu-ne să reducem la tăcere vocile conservatoare din România înainte de alegerile prezidențiale de astăzi. Am refuzat categoric. Telegram nu va restricționa libertățile utilizatorilor români și nu le va bloca canalele politice.

Nu poți "apăra democrația" distrugînd democrația. Nu poți "lupta împotriva interferențelor electorale" interferînd cu alegerile. Fie ai libertate de exprimare și alegeri corecte - fie nu. Iar poporul român le merită pe amîndouă. 🇷🇴"
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Și dacă sîntem la capitolul "Franța și alegerile din România", zilele trecute a fost rostogolită în presa română minciuna "George Simion (GS) a avut o prestație umilitoare la televiziunea franceză CNews".
1. GS a spus adevărul - Emmanuel Macron are "tendințe dictatoriale", lucru demonstrat chiar de presiunile denunțate azi de patronul Telegram. Are dreptate și în comparația cu Iranul, unde niște "înțelepți" decid cine poate candida și cine nu (LePen a fost înlăturată în Franța).

2. O altă minciună: "GS a fost făcut praf de jurnaliștii francezi". Arcom (echivalentul francez al CNA) în ultimii ani distribuie amenzi de milioane, și în februarie 2025 a închis (nu a reînnoit licența pentru) posturile C8 și NRJ12, destul de populare. Același CNews a fost amendat cu 200 de mii de euro pentru declarațiile fostului candidat prezidențial francez Éric Zemmour.
Astfel, jurnaliștii francezi sînt practic obligați să se delimiteze de declarațiile mai sensibile ale invitaților lor.

3. Pentru a vedea ce zic/cred francezii despre intervenția lui GS, priviți comentariile pe X/Twitter (acolo discută francezii despre politică, nu pe Facebook), de exemplu la această postare cu 122 de mii de vizualizări, sau căutați "CNews Simion". Am ales unul "Cînd jurnalistul explică că Franța este o democrație, în studio se simte o stînjeneală. Nimeni nu mai crede asta, mai ales Simion, care știe că e fals.."
Și nu uitați că popularitatea lui Macron printre francezi este în jur de 20%.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

George Simion se declară învingător cu 400 de mii de voturi în plus, confirmat de un sondajul Realitatea (52 la 47). Alte exit-polluri (Avangarde, Curs) îl dau învingător pe Nicușor Dan (55 la 45). Sociopol dă un exit-poll 50 la 50.
Văzînd tristețea de la Antena 3 și Digi24, tind să-l cred pe Simion.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Rusia, China, Iranul și Pakistanul au votat majoritar pentru Nicușor Dan.
În Turkmenistan e unanimitate - 100%!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Pavel Durov înfirmă declarațiile ministerului de externe francez și vine cu precizări privind ingerințele Franței în alegerile din România:
"În primăvara aceasta, într-un salon din Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, șeful serviciilor secrete franceze, mi-a cerut să interzic vocile conservatoare din România înainte de alegeri. Am refuzat. Nu am blocat protestatarii în Rusia, Belarus sau Iran. Nu vom începe să facem asta în Europa."
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

După postările de ieri, Pavel Durov, proprietarul Telegram, insistă. El infirmă declarațiile serviciului secret francez DGSE că discuția cu șeful lor era despre "pornografia infantilă". Durov menționează interesul francez și pentru (canalele Telegram din) RMoldova.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare marți 20 mai 2025
Pentru alegerile din 18 mai 2025:
1. Sistemul a reușit să-și legitimeze reprezentantul, Nicușor Dan (ND), și lovitura de stat din decembrie 2024. Au lucrat toți împreună: PNL, USR, UDMR, PMP, Forța Dreptei, Reper, Băsescu, Iohannis și aproape întregul PSD. O dovadă simplă: priviți votul în ambasadele unde votează, în general, doar membrii misiunii (în Turkmenistan, 7 din 7 voturi).
Pentru ND a lucrat aproape toată presa (Antena 3, România TV, Digi24, B1TV, TVR, Antena 1, Hotnews, G4Media, Recorder...), plătită din bugetul de stat dar și din afara României. Au lucrat veșnicele vedete abonate la banii statului, ca Cărtărescu; manelistul Dani Mocanu pînă la "regele Cioabă".
Pentru ND au lucrat BNR și Isărescu, multe corporații, cu mesaj mai mult sau mai puțin deschis. În campania lui ND au fost investite sume enorme, mai ales online, și cu mult înaintea campaniei oficiale. La un moment dat, pentru ND circulau camioane în diaspora.
Felicitarea lui Ion Iliescu a pus punctele pe i, arătînd unitatea și mulțumirea Sistemului.

2. Aceste grupuri de interese au dus o propagandă intensă, au dezinformat cu "George Simion (GS) pro-rus, anti-european, extremist" și au înspăimîntat populația cu "ieșim din UE, cade economia, vin rușii". Mașinăria de propagandă a împărțit populația în "pro-europeni" și restul, deși sondajele arată că românii doresc să rămînă în UE la 80-90%. Însă, pe măsură ce devin vizibile intervențiile Franței/UE în politica internă a României, tot mai mulți români vor deveni anti-UE pe bune... La fel, propaganda l-a înfierat pe Trump și SUA. O ticăloșie care va aduce daune României.

3. Unii zic că GS a făcut greșeli între cele două tururi (multe deplasări în străinătate, puține dezbateri, "500 de mii de bugetari") și, din cauza asta, a pierdut. Eu nu cred că o altă campanie ar fi schimbat rezultatul. Dar cred că GS a greșit felicitîndu-l pe ND. Putea, eventual, recunoaște victoria "actorilor statali și non-statali", ND fiind doar o păpușă în mîinile lor.

4. Căci scrutinul a avut mai multe lucruri ilegale sau stranii:
- autoritățile din RMoldova s-au implicat direct prin transport organizat, propagandă intensă și utilizarea "resurselor administrative"
- Franța a intervenit prin ambasador, corporații precum Decathlon și prin presiuni asupra Telegram
- ceea ce serviciile franceze nu au reușit cu Telegram, probabil au făcut cu Facebook și TikTok. De exemplu, Ion Cristoiu a avut conturi închise definitiv
- au fost rînduri imense la unele secții de vot din Germania (au fost deschise prea puține!)
- sînt mărturii că STS a modificat programul său, permițînd votul multiplu (se emite un avertisment în loc de un blocaj)
- companii de sondaje care, în ultimii ani, au greșit și cu 10%, au furnizat rezultate precise cu o zi înainte de duminică
- rezultat improbabil statistic.
(va urma)
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare (2) marți 20 mai 2025
5. Geopolitic, România este acum într-o situație foarte grea, care nu poate fi amelioarată în viitorul apropiat. SUA este unicul aliat care ne-ar putea ajuta, eventual, în cazul improbabil "vin rușii" (cu care ne tot sperie "pro-europenii"), dar și în cazul mai probabil "haosul vine din Ucraina" (puci, război civil...).
Însă Sistemul, pentru a rămîne la putere, s-a îndepărtat intenționat de SUA (care cer valori comune - libertate de exprimare, alegeri corecte...) și a coborît la nivel de protectorat francez (cu amintiri de 1940, dar și, mai recent, Mali, Burkina Faso...). Să fie clar: nu SUA au abandonat România, dar "guvernanții pro-europeni" au trădat parteneriatul, mințind cu "Trump dă România Moscovei".
Recent, au fost și alte timpuri: după refuzul invadării Cehoslovaciei, România ducea o politică independentă, era curtată de țări occidentale, care au permis transferuri de tehnologii și investiții; în 2016, Victoria Nuland venea la București să hotărască soarta RMoldova...

6. Ce va fi? Datorită "pro-europenilor", România are grave probleme financiare și trebuie luate măsuri curajoase și dureroase. Însă, ND, cît a fost primar, lua greu decizii și nu a făcut nimic important. Chiar mai mult, ND va trebui să mulțumească pe toți cei care l-au susținut (punctul 1), ceea ce va duce la blocări/incetiniri legislative/guvernamentale. Pe scurt, România va avea problemele cu care era speriată populația cînd se spunea "vine extremistul la putere".
Societatea va rămîne divizată. A fost prea multă propagandă, prea multe minciuni și insulte au fost spuse, mai ales din partea susținătorilor lui ND (agresivi, rasiști și fără logică), care, culmea, se consideră "lumea bună".

7. Nu calific "ND președinte" drept o înfrîngere, ci mai degrabă ca o ocazie ratată, ca referendumul din 2018. Sînt și lucruri pozitive:
- mulți au văzut: cei de la punctul 1 sînt împreună și reprezintă Sistemul; așa-numita "interferență rusă" a fost, de fapt, română/franceză; GS deranja Sistemul, ND este parte din el...
- chiar și propagandiștii au înțeles că e fals să spui "totu-i bine, a crescut PIB-ul". Căci oamenii nu mănîncă PIB, iar mărirea s-a făcut, în mare parte, datorită împrumuturilor enorme. Și majoritatea banilor împrumutați nu au fost investiți, ci au ajuns la niște cercuri bine conectate care trăiesc chiar mai bine decît majoritatea celor din Vestul Europei (inclusiv nenumărați bugetari, ONG-iști)
- globalistul ND a vorbit mult despre Unire.
Amintesc: în 2020 lui Trump nu i-a fost recunoscută victoria, Trump 2.0 a venit înrăit și pregătit, acum are mari șanse să transforme SUA așa cum nu putea să o facă dacă rămînea președinte.

8. Ce aștept eu de la GS/AUR?
- să lupte pentru libertatea de exprimare, să se opună la tot ce globaliștii numesc "lupta cu limbajul de ură sau cu dezinformarea"
- să fie vocal în cazul abuzurilor, cum ar fi cazurile Bogdan Peșchir, Călin Georgescu sau Stegarul Dac
- să vorbească despre bugetul SRI, care e de un miliard de euro, unul dintre cele mai mari în Europa, ca mărime totală (totuși, alegerile din noiembrie 2024 au fost anulate pentru "ingerințe străine")
- să rămînă critic față de trădătoarea Maia Sandu și față de acțiunile sale de protejare a intereselor ruse (ține RMoldova în CSI, cu armată rusă la Tiraspol, fără NATO, fără Unire) și globaliste (promovarea "moldovenismului european", o politică identitară anti-românească, de exemplu, în recensămîntul din 2024, a desenat că majoritatea populației NU vorbește limba română, dar "limba moldovenească")
- să pregătească un program și un "guvern din umbră", gata în orice moment să preia puterea în Țară.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Articolul nu este din TimesNewRoman sau TheBabylonBee. ProTV citează raportul Serviciului de Informații Militare și Securitate al Letoniei.
După o scurtă vacanță, văd că pe această pagină comentează numeroși "specialiști" în spioni ruși. Le-aș sugera să-și unească talentele cu autoritățile letone - cine știe, poate scapă lumea de vreo primejdie. Sper doar să nu ajungă la măsuratul craniilor.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Secretarul de stat Marco Rubio pregătește terenul pentru pedepsirea celor care cenzurează (americanii).
Desigur, principalii vizați sînt conducătorii globaliști ai UE, despre care vice-președintele JD Vance a vorbit în discursul său epocal de la Conferința de Securitate de la München.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

G4Media, publicația de propagandă finanțată de Germania, a publicat ieri o "anchetă" în care încearcă să lege anularea unui buletin românesc de activități politice.

Nu e vorba de retragerea cetățeniei! În Constituția României avem o interzicere explicită în art. 5 "Cetățenia română nu poate fi retrasă aceluia care a dobîndit-o prin naștere", și eu cred că această protecție se aplică și celor redobîndite căci se datorează părinților/bunicilor, adică "prin naștere".
Lucrurile stau mai simplu: în ultimele luni, zeci de mii de basarabeni au avut buletinul anulat pentru că erau domiciliați fictiv.

Sper că a fost anulată și cartea de identitate română a lui Igor Grosu, președintele parlamentului din Chișinău, care a fraudat România cu mii de euro (am scris în 2021).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

În însemnarea din 20 mai 2025 scriam: Mașinăria de propagandă a împărțit populația în "pro-europeni" și restul, [..] O ticăloșie care va aduce daune României.
Paul Dragoș Aligică explică lucrurile mai bine și concluzionează "Este un act de iresponsabilitate istorică care va avea consecințe durabile asupra statutului României în lume".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Mulți oameni care se cred sincer anti-comuniști, speriați de propaganda "vin rușii", susțin măsuri totalitare, adică comuniste:
- instituirea cenzurii, lipsa libertății de exprimare
- imposibilitatea de a alege democratic
- obligația individului de a se conforma oricăror măsuri sociale, educaționale sau medicale
- încurajarea delațiunii
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
—
Un text de Alis Popa:
Mi-am dat seama că foarte mulți oameni trecuți de 50 de ani, deși au trăit atâta vreme sub zodia comunismului, n-au înțeles nici până în ziua de azi în ce au constat, de fapt, manifestările tumorale ale regimului.
Dacă ar fi priceput cu adevărat ce e comunismul, i-ar fi recunoscut mlădițele și n-ar fi permis niciodată ca istoria să se repete.
Din păcate, cei mai mulți români au crezut că problemele cu care ne-am confruntat în urmă cu 35-40 de ani erau:
- lipsa bananelor și a portocalelor
- lipsa blugilor, a ceasurilor electronice și a altor produse mărunte de proveniență chinezească sau occidentală
- rafturile goale, mâncarea puțină, cozile uriașe pentru produsele de strictă necesitate
- lipsa divertismentului și a programelor TV
- imposibilitatea de a călători în afara țării
- programul de lucru lung și constrângător
- dificultatea de a achiziționa o mașină sau obiecte electrocasnice mari.
În afară de cele menționate, unii (nu toți) se mai simțeau deranjați de:
- inexistența măsurilor contraceptive /interzicerea avorturilor
- imposibilitatea de a dezvolta o afacere privată
- golăneala și abuzurile unor cadre milițienești sau de partid
- regimul capitalei de oraș închis.
Totuși, pentru majoritatea trăitorilor din acele vremuri, lipsurile erau compensate parțial de:
- costurile extrem de reduse la întreținere și utilități
- locurile de muncă stabile
- posibilitatea de a primi o locuință gratuită de la stat
- predictibilitatea socială și profesională.
În realitate, aberațiile groaznice, insuportabile, proliferate monstruos în perioada comunistă, au fost cu totul altele:
- instituirea cenzurii, lipsa libertății de exprimare
- lipsa accesului la informație (nu era permis alt mod de informare decât din „surse oficiale”)
- educația materialist-dialectică
- interdicțiile religioase, ateismul ca politică de stat, lipsa îndrumărilor spirituale, supremația materiei, negarea sufletului și a spiritului divin din om
- cultul personalității, frenezia encomiastică
- reducerea individului la rotiță/mecanism dintr-un angrenaj social-politic mai vast
- minciunile și dezinformarea cu privire la chestiuni istorice, economice, sociale și religioase; minciuna ca modus vivendi
- imposibilitatea de a alege democratic
- incapacitatea individului de a se împotrivi sistemului, înăbușirea violentă a oricărei revolte
- nota inchizitorială, absența drepturilor și a libertăților cetățenești
- obligația individului de a se conforma oricăror măsuri sociale, educaționale sau medicale
- limbajul de lemn
- încurajarea delațiunii
- prizonieratul ideologic, școala aservită regimului, instituțiile închise (televiziunea publică, radiodifuziunea)
- absența proprietății private, munca și traiul la „comun”
- parazitarea statului prin oamenii de casă și pilele acestora.
Bun. Cine este deschis, obiectiv și cântărește lucrurile cu propria minte, observă, sper, similitudinile cu societatea contemporană.
Diferența constă în faptul că, pe atunci, oamenii știau că trăiesc într-un regim opresiv, pe când astăzi, după ce și-au rezolvat, în mare, problemele pe care le-au considerat importante, adică cele menționate la început, cei mai mulți s-au îmbătat cu iluzia libertății și a dreptului de a trăi sau a călători după bunul plac.
Adaug încă o diferență însemnată: posibilitățile de supraveghere și control erau, în regimul comunist, cu mult mai limitate și mai inofensive decât în vremurile de acum.

Cenzura merge mînă în mînă cu propaganda. Tot timpul.
Stalin explica sovieticilor "Жить стало лучше, жить стало веселее" ("Viața a devenit mai bună, viața a devenit mai veselă") cînd oamenii mureau de foame, cu miile, și nimeni nu avea dreptul să vorbească despre asta. În 2025, Ursula von der Leyen se laudă că încrederea în UE e la cel mai înalt nivel în 18 ani. Utilizatorii X au rîs copios.
Pentru a afirma "științific" astfel de minciuni, sondajul UE a inclus:
- 9 țări/teritorii din afară (RMoldova, Bosnia, Kosovo...)
- disproporționat țările mai mici, de exemplu, 1039 respondenți din România și 1504 din Germania.
Dacă încrederea în UE este atît de mare, de ce euro-birocrații cheltuie miliarde pentru a închide gura celor care îi critică și pe care îi etichetează "extremiști, putiniști, conspiraționiști..." (peste 30% din populația UE)?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV