#însemnare duminică 15 august 2021
Vizita lui Kozak la Chișinău a clarificat multe lucruri.
1. Guvernarea condusă în totalitate de către trădătoarea Maia Sandu are în privința Moscovei aceeași atitudine ca și cele a lui Lucinschi și Voronin:
- invită ocupantul și se preface că totul e bine
- nu cere evacuarea armatei ruse de ocupație
- s-a angajat să "nu blocheze rmn" (entitatea autoproclamată în rusă пмр/Приднестровье, "Republica Moldovenească Nistreană", numită și "Transnistria", "Nistrenia" sau "rmn", termen pe care îl voi utiliza), adică să respecte "Memorandumul Primakov", adică permite în continuare ca rmn să facă comerț direct cu restul lumii
- dorește să cumpere în continuare gaz rusesc, subvenționînd astfel rmn.
2. De fapt, Maia Sandu e mai ticăloasă decît Lucinschi și Voronin căci acum:
- Ucraina ar susține orice măsură pentru restabilirea controlului Chișinăului asupra rmn
- comerțul RMoldova cu Rusia este mult mai mic, embargourile n-ar funcționa
- are posibilitatea de a lua gaz prin gazoductul Iași-Chișinău
- Rusia e un stat nefrecventabil.
3. Vreau să amintesc trădătoarei Maia Sandu și camarilei ei:
- nu ați ajuns la putere pentru "a reîntregi RMoldova"
- cum vă exprimați voi, "populația nu cere acum asta"
- promisiunile voastre electorale au fost despre altceva, eventual puteți opri schemele corupte cu gaz și cu electricitatea de la Cuciurgan
- lăsați-l pe Kulminski să se ocupe doar de problemele populației, în primul rînd redeschiderea liceului românesc din Tiraspol, eventual cu "curcubeie peste Nistru".
4. Dacă guvernarea dorește "să avanseze în dosarul transnistrean", trebuie în primul rînd:
- să ceară evacuarea armatei ruse. Un bun început ar fi identificarea membrilor din structurile de forță a Rusiei/rmn și interzicerea lor pe teritoriul RMoldova
- să denunțe „Memorandumul Primakov” (sau să declare că e caduc), căci e contrar angajamentelor luate la aderarea la Organizația Mondială a Comerțului și Acordului de Asociere (RMoldova trebuie să verifice mărfurile care vin/pleacă)
- să renunțe la gazul din Rusia (cum a decis Lituania, Polonia și alte state), să aducă fizic gazul din România pentru ca rmn să nu mai poată sifona gazul.
Dragă guvernare, dacă nu faceți acești pași, mai bine lăsați "problema transnistreană" acolo unde este, nu puneți mîna la o nouă trădare a intereselor RMoldova (orice "reglementare" ar fi o federalizare mascată și o presiune/exemplu pentru Ucraina).
Vizita lui Kozak la Chișinău a clarificat multe lucruri.
1. Guvernarea condusă în totalitate de către trădătoarea Maia Sandu are în privința Moscovei aceeași atitudine ca și cele a lui Lucinschi și Voronin:
- invită ocupantul și se preface că totul e bine
- nu cere evacuarea armatei ruse de ocupație
- s-a angajat să "nu blocheze rmn" (entitatea autoproclamată în rusă пмр/Приднестровье, "Republica Moldovenească Nistreană", numită și "Transnistria", "Nistrenia" sau "rmn", termen pe care îl voi utiliza), adică să respecte "Memorandumul Primakov", adică permite în continuare ca rmn să facă comerț direct cu restul lumii
- dorește să cumpere în continuare gaz rusesc, subvenționînd astfel rmn.
2. De fapt, Maia Sandu e mai ticăloasă decît Lucinschi și Voronin căci acum:
- Ucraina ar susține orice măsură pentru restabilirea controlului Chișinăului asupra rmn
- comerțul RMoldova cu Rusia este mult mai mic, embargourile n-ar funcționa
- are posibilitatea de a lua gaz prin gazoductul Iași-Chișinău
- Rusia e un stat nefrecventabil.
3. Vreau să amintesc trădătoarei Maia Sandu și camarilei ei:
- nu ați ajuns la putere pentru "a reîntregi RMoldova"
- cum vă exprimați voi, "populația nu cere acum asta"
- promisiunile voastre electorale au fost despre altceva, eventual puteți opri schemele corupte cu gaz și cu electricitatea de la Cuciurgan
- lăsați-l pe Kulminski să se ocupe doar de problemele populației, în primul rînd redeschiderea liceului românesc din Tiraspol, eventual cu "curcubeie peste Nistru".
4. Dacă guvernarea dorește "să avanseze în dosarul transnistrean", trebuie în primul rînd:
- să ceară evacuarea armatei ruse. Un bun început ar fi identificarea membrilor din structurile de forță a Rusiei/rmn și interzicerea lor pe teritoriul RMoldova
- să denunțe „Memorandumul Primakov” (sau să declare că e caduc), căci e contrar angajamentelor luate la aderarea la Organizația Mondială a Comerțului și Acordului de Asociere (RMoldova trebuie să verifice mărfurile care vin/pleacă)
- să renunțe la gazul din Rusia (cum a decis Lituania, Polonia și alte state), să aducă fizic gazul din România pentru ca rmn să nu mai poată sifona gazul.
Dragă guvernare, dacă nu faceți acești pași, mai bine lăsați "problema transnistreană" acolo unde este, nu puneți mîna la o nouă trădare a intereselor RMoldova (orice "reglementare" ar fi o federalizare mascată și o presiune/exemplu pentru Ucraina).
De cîteva ore comentatorii TV/FB deplîng soarta femeilor afgane sub conducerea talibanilor: vor trebui să-și acopere fața; nu vor putea ieși din casă fără autorizații; nu vor putea accede în toate locurile publice...
Și aceiași comentatori susțin restricțiile în Occident: măști obligatorii care acoperă fața; închiderea în case și ieșirea doar cu autorizații; mulți (nevaccinații) să nu poată accede în restaurante/teatre...
Veți spune că încurc lucrurile și că "experții occidentali" au impus restricții "pentru sănătatea noastă"? Mulțumesc, dar și talibanii zic că restricțiile sînt "pentru binele femeilor și a familiilor lor"!
De fapt, cam așa arată "binele făcut cu forța". Neobolșevici ipocriți!
Și aceiași comentatori susțin restricțiile în Occident: măști obligatorii care acoperă fața; închiderea în case și ieșirea doar cu autorizații; mulți (nevaccinații) să nu poată accede în restaurante/teatre...
Veți spune că încurc lucrurile și că "experții occidentali" au impus restricții "pentru sănătatea noastă"? Mulțumesc, dar și talibanii zic că restricțiile sînt "pentru binele femeilor și a familiilor lor"!
De fapt, cam așa arată "binele făcut cu forța". Neobolșevici ipocriți!
Stîngiștii și mass-media lor au găsit soluția la dezastrul din Afganistan: Occidentul trebuie să primească toți afganii care fug de talibani.
Ca tot timpul, ideile stîngiștilor sînt "idei frumoase de ochii lumii" (virtue signaling) din contul altora, care trebuie suporte costul deciziilor lor. Nu, mulțumesc!
De fapt, în Europa vor ajunge doar cei care au bani, adică cei care pe timpul americanilor au furat sau au colaborat lucrînd "pe proiecte".
Priviți biografia deputatului american Ilhan Omar, ea a ajuns ca "refugiat" în SUA. Însa Omar nu era cea mai "necăjită" din Somalia, tatăl ei a fost un colonel în armata dictatorului Siad Barre.
Iar acum democrata de extremă stîngă critică SUA pentru "rasism sistemic", îi învață pe americani cum să trăiască și încearcă transformarea SUA într-un stat socialist, adică o Somalie mai mare.
Stîngiștii și mass-media lor mint cum respiră!
Ca tot timpul, ideile stîngiștilor sînt "idei frumoase de ochii lumii" (virtue signaling) din contul altora, care trebuie suporte costul deciziilor lor. Nu, mulțumesc!
De fapt, în Europa vor ajunge doar cei care au bani, adică cei care pe timpul americanilor au furat sau au colaborat lucrînd "pe proiecte".
Priviți biografia deputatului american Ilhan Omar, ea a ajuns ca "refugiat" în SUA. Însa Omar nu era cea mai "necăjită" din Somalia, tatăl ei a fost un colonel în armata dictatorului Siad Barre.
Iar acum democrata de extremă stîngă critică SUA pentru "rasism sistemic", îi învață pe americani cum să trăiască și încearcă transformarea SUA într-un stat socialist, adică o Somalie mai mare.
Stîngiștii și mass-media lor mint cum respiră!
#însemnare miercuri 18 august 2021
Vizita lui Kozak a mai arătat un lucru - mulți unioniști nu au o idee clară despre cum poate fi făcută Unirea prin prisma existenței rmn (entitatea autoproclamată în rusă пмр/Приднестровье, "Republica Moldovenească Nistreană", numită și "Transnistria", "Nistrenia" sau "rmn", termen pe care îl voi utiliza).
Ceva timp în urmă Traian Băsescu greșea afirmînd "România nu va putea revendica Transnistria". Unionista Marcela Țușcă explică bine "Esența conflictului transnistrean" (text în comentarii) dar greșește zicînd că pentru românitatea RMoldova trebuie să renunțăm la rmn.
1. Românitatea populației din RMoldova (fără rmn) nu e influențată de către rmn. Moldovenismele de după 1991 (primitiv și civic) au fost create și promovate de la Chișinău, ele servesc elitelor stataliste ca justificare ideologică a "statalității".
Nu trebuie "să fie acomodat" Eugen Doga, Vladimir Beșleagă, ba chiar nici Vladimir Voronin. Ei sînt români din Transnistria.
2. A renunța la rmn "pentru ca Moscova să ne dea voie să ne unim cu România" e o diversiune rusească de prin 2004. E planul Belkovski care convine Moscovei, însă nici România și niciun partener occidental nu va accepta un Kaliningrad cu acte în regulă între România și Ucraina.
3. Chiar dacă "renunțăm la rmn", Moscova mai rămîne cu alte pîrghii în RMoldova: Gagauz-Yeri, propaganda, influență puternică în unele zone (Bălți, Ocnița, Taraclia, Basarabeasca), influența economică, influența asupra politicienilor pro-ruși, lucrătorii migranți în Rusia, "soft-power", unele mai secrete (agenți, lideri de opinie infiltrați)...
4. Da, rețeta rusă a "rezolvării conflictului transnistrean" presupune abandonarea românității, a luptei pentru Unire și rămînerea indefinită în "spațiul gri". E ceea ce dorește și promovează Moscova, ideal pentru ei ar fi o federalizare pe față sau mascată.
5. Însă noi nu trebuie să jucăm după regulile lor. "Rezolvarea conflictului transnistrean" poate fi și "recuperarea teritoriului" sau "lichidarea enclavei ocupate de Moscova" (eu nu zic să facem ceea ce a făcut Croația în regiunile sale separatiste).
Orice soluție acceptabilă de "rezolvare a conflictului transnistrean" pentru noi (români, RMoldova+România) trebuie să pornească de la evacuarea trupelor ruse. Am scris despre asta în 2017-2018, nu schimb un cuvînt în cele scrise (texte în comentarii).
Oricum, putem (și trebuie) să ne îndreptăm spre Unire fără a renunța la teritoriul rmn, eventual lăsînd "problema/reglementarea transnistreană" acolo unde este.
Vizita lui Kozak a mai arătat un lucru - mulți unioniști nu au o idee clară despre cum poate fi făcută Unirea prin prisma existenței rmn (entitatea autoproclamată în rusă пмр/Приднестровье, "Republica Moldovenească Nistreană", numită și "Transnistria", "Nistrenia" sau "rmn", termen pe care îl voi utiliza).
Ceva timp în urmă Traian Băsescu greșea afirmînd "România nu va putea revendica Transnistria". Unionista Marcela Țușcă explică bine "Esența conflictului transnistrean" (text în comentarii) dar greșește zicînd că pentru românitatea RMoldova trebuie să renunțăm la rmn.
1. Românitatea populației din RMoldova (fără rmn) nu e influențată de către rmn. Moldovenismele de după 1991 (primitiv și civic) au fost create și promovate de la Chișinău, ele servesc elitelor stataliste ca justificare ideologică a "statalității".
Nu trebuie "să fie acomodat" Eugen Doga, Vladimir Beșleagă, ba chiar nici Vladimir Voronin. Ei sînt români din Transnistria.
2. A renunța la rmn "pentru ca Moscova să ne dea voie să ne unim cu România" e o diversiune rusească de prin 2004. E planul Belkovski care convine Moscovei, însă nici România și niciun partener occidental nu va accepta un Kaliningrad cu acte în regulă între România și Ucraina.
3. Chiar dacă "renunțăm la rmn", Moscova mai rămîne cu alte pîrghii în RMoldova: Gagauz-Yeri, propaganda, influență puternică în unele zone (Bălți, Ocnița, Taraclia, Basarabeasca), influența economică, influența asupra politicienilor pro-ruși, lucrătorii migranți în Rusia, "soft-power", unele mai secrete (agenți, lideri de opinie infiltrați)...
4. Da, rețeta rusă a "rezolvării conflictului transnistrean" presupune abandonarea românității, a luptei pentru Unire și rămînerea indefinită în "spațiul gri". E ceea ce dorește și promovează Moscova, ideal pentru ei ar fi o federalizare pe față sau mascată.
5. Însă noi nu trebuie să jucăm după regulile lor. "Rezolvarea conflictului transnistrean" poate fi și "recuperarea teritoriului" sau "lichidarea enclavei ocupate de Moscova" (eu nu zic să facem ceea ce a făcut Croația în regiunile sale separatiste).
Orice soluție acceptabilă de "rezolvare a conflictului transnistrean" pentru noi (români, RMoldova+România) trebuie să pornească de la evacuarea trupelor ruse. Am scris despre asta în 2017-2018, nu schimb un cuvînt în cele scrise (texte în comentarii).
Oricum, putem (și trebuie) să ne îndreptăm spre Unire fără a renunța la teritoriul rmn, eventual lăsînd "problema/reglementarea transnistreană" acolo unde este.
Guvernul se laudă că "a fost aprobată inițierea negocierilor" privind recunoașterea permiselor de conducere a RMoldova în Germania. Deci nimic încă nu e sigur. Și chiar înainte de negocieri, se știe că posesorii permiselor din RMoldova vor trebui să treacă "în mod obligatoriu examenul practic". Adică să plătească în continuare orele de conducere, ceea ce reprezintă aproape totalitatea costurilor.
Și totuși, guvernul "oamenilor buni" numește asta "conversiunea permiselor de conducere". Data viitoare se vor lăuda că "s-au gîndit să inițieze negocieri" :)
A venit vremea lăudăroșilor buni!
În cazul Unirii nu ar fi nevoie de astfel de "recunoașteri reciproce".
Și totuși, guvernul "oamenilor buni" numește asta "conversiunea permiselor de conducere". Data viitoare se vor lăuda că "s-au gîndit să inițieze negocieri" :)
A venit vremea lăudăroșilor buni!
În cazul Unirii nu ar fi nevoie de astfel de "recunoașteri reciproce".
O fetiță de 13 ani violată și omorîtă în Austria, 3 "refugiați buni" afgani arestați.
https://apnews.com/article/europe-austria-migration-government-and-politics-8194249c84d0c7413ee94b23c09bb111
https://apnews.com/article/europe-austria-migration-government-and-politics-8194249c84d0c7413ee94b23c09bb111
În 2016 trădătoarea Maia Sandu zicea că "cetățenii au privit după gard cum autoritățile au sărbătorit", astăzi ea a instalat garduri și a cheltuit milioane!
#însemnare vineri 27 august 2021
Azi la Chișinău "oamenii buni" sărbătoresc cu fast "30 de ani de la independența Moldovei". Un fals!
1. Moldova are mai mult de 600 de ani, Republica Moldova e o entitate statală creată în 1924 cu numele RASSM. RMoldova încă nu s-a desprins definitiv de fostul imperiu: trupele rusești ocupă o parte din teritoriu; RMoldova e condusă de urmașii nomenklaturii sovietice; elitele (politică, mass-media, finanțe, economie, justiție) sînt grupate în clanuri care "luptă între ele" sub supravegherea Kremlinului (cu condiția de a nu atinge interesele Moscovei); această mafie post-sovietică are conexiuni vechi și profunde cu criminalitatea și serviciile rusești. Inclusiv "pro-europenii" ce conduc azi.
2. În 2021 parada e organizată de cei care criticau organizarea paradei în 2016. Atunci Maia Sandu zicea că "cetățenii au privit după gard cum autoritățile au sărbătorit", astăzi ea a instalat garduri și a cheltuit milioane! Cu 5 ani în urmă mass-media și formatorii de opinie criticau cheltuielile, acum aceiași oameni aduc elogii "oamenilor buni" care fac același lucru. Ipocriți!
Între timp, au mai plecat din RMoldova cîteva zeci de mii de oameni.
3. La celebrare au venit președinții României, Poloniei și Ucrainei. Unii formatori de opinie ne vorbesc de "front unit anti-rusesc". Nimic mai fals!
Iohannis (și partidul său) pune piedici și subminează guvernarea poloneză în UE. Presa subordonată guvernărilor din București și Chișinău vorbește despre "dictatura din Polonia". Iar trădătoarea Maia Sandu nu spune nimic despre armata rusă de ocupație.
Sîntem ca în bancul cu "diferența dintre teorie și practică": cineva crede că are "Intermarum" pe cînd are o colaboratoare a lui Kozak/Putin, trei colaboratori a lui Merkel (Iohannis, Sandu, Zelenski) și unul venit din considerente de politică internă, pentru a apărea ca "jucător regional", mîngîind sufletele naționaliștilor polonezi.
4. Iohannis a greșit mult sărbătorind "independența", Băsescu nu a făcut-o. Nu se știe la București că entitatea RMoldova a fost creată de/pentru Komintern pentru subminarea României? Dacă dorea să o facă pe anti-rusul, Iohannis trebuia să apese acolo unde-i doare, să vorbească de NATO și Unire. Însă Iohannis nici nu a utilizat termenul "român" cînd vorbea de RMoldova, a vorbit de o "comunitate de limbă, cultură și istorie", cam la fel cum zic și oficialii ruși. De fapt, nu e nicio diferență între cele spuse de Iohannis și Kozak care trecuse înaintea lui la Chișinău, ambii au vorbit de "independență, sprijin și respectul alegerilor recente".
5. Eu din 2011 marchez ziua de 27 august organizînd în Paris evenimente cu protest și horă, pe cînd în Chișinău se cinstea șampanie și erau lustruiți Filat, Maia Sandu, Leancă, Plahotniuc...
Pe timpuri, mass-media "liberă și independentă" (Ziarul de Gardă, JurnalTV, ProTV) relata despre protestele noastre, azi toți o laudă pe trădătoarea Maia Sandu.
Eu cred că undeva e semnificativ faptul că azi în Chișinău a fost ceață groasă care l-a împiedicat pe Iohannis să ajungă la timp.
Azi la Chișinău "oamenii buni" sărbătoresc cu fast "30 de ani de la independența Moldovei". Un fals!
1. Moldova are mai mult de 600 de ani, Republica Moldova e o entitate statală creată în 1924 cu numele RASSM. RMoldova încă nu s-a desprins definitiv de fostul imperiu: trupele rusești ocupă o parte din teritoriu; RMoldova e condusă de urmașii nomenklaturii sovietice; elitele (politică, mass-media, finanțe, economie, justiție) sînt grupate în clanuri care "luptă între ele" sub supravegherea Kremlinului (cu condiția de a nu atinge interesele Moscovei); această mafie post-sovietică are conexiuni vechi și profunde cu criminalitatea și serviciile rusești. Inclusiv "pro-europenii" ce conduc azi.
2. În 2021 parada e organizată de cei care criticau organizarea paradei în 2016. Atunci Maia Sandu zicea că "cetățenii au privit după gard cum autoritățile au sărbătorit", astăzi ea a instalat garduri și a cheltuit milioane! Cu 5 ani în urmă mass-media și formatorii de opinie criticau cheltuielile, acum aceiași oameni aduc elogii "oamenilor buni" care fac același lucru. Ipocriți!
Între timp, au mai plecat din RMoldova cîteva zeci de mii de oameni.
3. La celebrare au venit președinții României, Poloniei și Ucrainei. Unii formatori de opinie ne vorbesc de "front unit anti-rusesc". Nimic mai fals!
Iohannis (și partidul său) pune piedici și subminează guvernarea poloneză în UE. Presa subordonată guvernărilor din București și Chișinău vorbește despre "dictatura din Polonia". Iar trădătoarea Maia Sandu nu spune nimic despre armata rusă de ocupație.
Sîntem ca în bancul cu "diferența dintre teorie și practică": cineva crede că are "Intermarum" pe cînd are o colaboratoare a lui Kozak/Putin, trei colaboratori a lui Merkel (Iohannis, Sandu, Zelenski) și unul venit din considerente de politică internă, pentru a apărea ca "jucător regional", mîngîind sufletele naționaliștilor polonezi.
4. Iohannis a greșit mult sărbătorind "independența", Băsescu nu a făcut-o. Nu se știe la București că entitatea RMoldova a fost creată de/pentru Komintern pentru subminarea României? Dacă dorea să o facă pe anti-rusul, Iohannis trebuia să apese acolo unde-i doare, să vorbească de NATO și Unire. Însă Iohannis nici nu a utilizat termenul "român" cînd vorbea de RMoldova, a vorbit de o "comunitate de limbă, cultură și istorie", cam la fel cum zic și oficialii ruși. De fapt, nu e nicio diferență între cele spuse de Iohannis și Kozak care trecuse înaintea lui la Chișinău, ambii au vorbit de "independență, sprijin și respectul alegerilor recente".
5. Eu din 2011 marchez ziua de 27 august organizînd în Paris evenimente cu protest și horă, pe cînd în Chișinău se cinstea șampanie și erau lustruiți Filat, Maia Sandu, Leancă, Plahotniuc...
Pe timpuri, mass-media "liberă și independentă" (Ziarul de Gardă, JurnalTV, ProTV) relata despre protestele noastre, azi toți o laudă pe trădătoarea Maia Sandu.
Eu cred că undeva e semnificativ faptul că azi în Chișinău a fost ceață groasă care l-a împiedicat pe Iohannis să ajungă la timp.
Transvaccinat: Eu nu-s vaccinat, dar mă identific ca fiind vaccinat.
TransVaccinated: I am not not actually "vaccinated", but I identify as someone who is "vaccinated".
TransVaccinated: I am not not actually "vaccinated", but I identify as someone who is "vaccinated".
Un text în franceză care explică situația din Franța (și statele occidentale) ca fiind "fascism sur", precum și unele perspective de ieșire. De către istoricul francez Edouard Husson https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/09/01/nous-ne-sommes-plus-en-democratie-mais-comment-ca-sappelle/
Ziarul de Gardă a descoperit un nou fenomen, "creșterea migranților".
Totuși, greșeala lor nu l-ar surprinde pe bătrînul Freud - mulți onegiști (mai ales în Vestul Europei) trăiesc "din creșterea numărului migranților". Cu cît mai mulți sînt, cu atît mai mult "de muncă" au, cu atît mai mulți bani au de tocat. În Estul Europei ei sînt încă la începuturi, trăiesc din "jurnalism/propagandă despre migranți". "Jurnalismul" lor se limitează la niște traduceri de calitate dubioasă din presa occidentală, ca în acest caz.
Ca să fie clar: doar o mică parte din onegiști se implică fără plată, din convingere, majoritatea sînt mercenari, ca jurnaliștii din RMoldova.
Totuși, greșeala lor nu l-ar surprinde pe bătrînul Freud - mulți onegiști (mai ales în Vestul Europei) trăiesc "din creșterea numărului migranților". Cu cît mai mulți sînt, cu atît mai mult "de muncă" au, cu atît mai mulți bani au de tocat. În Estul Europei ei sînt încă la începuturi, trăiesc din "jurnalism/propagandă despre migranți". "Jurnalismul" lor se limitează la niște traduceri de calitate dubioasă din presa occidentală, ca în acest caz.
Ca să fie clar: doar o mică parte din onegiști se implică fără plată, din convingere, majoritatea sînt mercenari, ca jurnaliștii din RMoldova.
#însemnare vineri 03 septembrie 2021
Recent prim-ministrul RMoldova a declarat că "toți profesorii trebuie să se vaccineze, iar dacă refuză, să-și caute altă ocupație", sau "să facă teste la fiecare două săptămîni, din contul lor". Asta este, practic, o primă tentativă de introducere în spațiul românesc a pașaportului/certificatului verde/sanitar/vaccinal. Aceste cerințe ale regimului Sandu trebuie combătute ferm!
1. Mulți oameni de bună credință critică testele obligatorii mai ales prin prisma financiară. Într-adevăr, testele costă mult comparativ cu salariile învățătorilor, mai ales a celor tineri și/sau de la sate. Practic, profesorii vor lucra pentru niște clanuri din domeniul medical (laboratoare medicale, importatori, funcționari care "autorizează", intermediari). Căci nu întîmplător testarea în RMoldova costă mai scump decît în UE, cu toate că forța de muncă e mult mai ieftină.
2. E greșit de a se concentra pe partea financiară, problema nu e doar în bani! Primarul socialist al Chișinăului a pornit un ping-pong mediatic cu guvernarea și spune că "va da bani profesorilor". Cu siguranță, și regimul Sandu "va arăta mărinimie", va găsi bani și clanurile vor primi bani direct din buget. Însă obligativitatea testării va rămîne!
Eventual, din punct de vedere financiar se poate întreba: cum de statul a găsit bani pentru acest vaccin și nu pentru medicamente pentru alte boli, mult mai periculoase (oncologie, diabet, inimă...)?
3. De fapt, nici vaccinarea nu servește la mare lucru. Acum e clar că vaccinații se pot infecta, îmbolnăvi și transmite virusul, vedem asta în Israel, Islanda, Gibraltar... Propaganda spune acum „vaccinații se pot îmbolnăvi, dar fac forme mai ușoare”. Chiar dacă să credem acest mit, nu are nicio logică tratarea diferențiată a celor (ne)vaccinați.
4. Testarea la fiecare două săptămîni nu are niciun sens. Pentru început, cam toate testele dau pînă la 30% de rezultate greșite, rezultatul depinde de mulți parametri, astfel erau rezultate pozitive la Covid-19 la plante sau la persoane infectate cu gripa obișnuită (poate asta explică că nu mai există bolnavi de gripă de un an?).
Să zicem că testarea dă un rezultat corect, atunci testul spune un singur lucru - la momentul T persoana dată (nu) e infectată. Să zicem luni ora 10 profesorul nu este infectat, asta nu exclude că el se va infecta și va contamina pe alții marți, miercuri sau peste 10 zile. Omul poate fi infectat chiar luni la ora 10:30 la ieșirea din laborator (care sînt focare de infecție, alături de spitale). Cu atît mai mult dacă persoana trebuie să utilizeze transportul în comun pentru a se duce la laborator. De fapt, testarea mărește riscul de infectare!
Trebuie de spus clar: testele în fiecare X zile nu servesc la nimic și nu trebuie să fie obligatorii, cum nu sînt obligatorii testele pentru tuberculoză, gripă...
5. Testarea/vaccinarea obligatorie trebuie refuzată în primul rînd pentru că încalcă drepturile fundamentale ale omului. Nici mortalitatea/periculozitatea Covid, nici "utilitatea" testelor nu justifică abaterea de la niște principii pentru care oamenii au luptat sute de ani.
Căci se introduce o discriminare între vaccinați și ne-vaccinați, statul (mai) face o intruziune în viața privată a cetățenilor, e chiar contrară demnității umane (cum era pe timpuri testarea obligatorie SIDA a unor categorii de cetățeni), este încălcat secretul medical...
Ca să fie clar: cerințele de testare/vaccinare obligatorie se bazează pe pseudoștiință/ideologie, probabil "albinuța Maia" dorește să arate că lucrează nu doar pentru stăpînii săi de la Moscova dar și pentru cei "de pretutindeni".
Recent prim-ministrul RMoldova a declarat că "toți profesorii trebuie să se vaccineze, iar dacă refuză, să-și caute altă ocupație", sau "să facă teste la fiecare două săptămîni, din contul lor". Asta este, practic, o primă tentativă de introducere în spațiul românesc a pașaportului/certificatului verde/sanitar/vaccinal. Aceste cerințe ale regimului Sandu trebuie combătute ferm!
1. Mulți oameni de bună credință critică testele obligatorii mai ales prin prisma financiară. Într-adevăr, testele costă mult comparativ cu salariile învățătorilor, mai ales a celor tineri și/sau de la sate. Practic, profesorii vor lucra pentru niște clanuri din domeniul medical (laboratoare medicale, importatori, funcționari care "autorizează", intermediari). Căci nu întîmplător testarea în RMoldova costă mai scump decît în UE, cu toate că forța de muncă e mult mai ieftină.
2. E greșit de a se concentra pe partea financiară, problema nu e doar în bani! Primarul socialist al Chișinăului a pornit un ping-pong mediatic cu guvernarea și spune că "va da bani profesorilor". Cu siguranță, și regimul Sandu "va arăta mărinimie", va găsi bani și clanurile vor primi bani direct din buget. Însă obligativitatea testării va rămîne!
Eventual, din punct de vedere financiar se poate întreba: cum de statul a găsit bani pentru acest vaccin și nu pentru medicamente pentru alte boli, mult mai periculoase (oncologie, diabet, inimă...)?
3. De fapt, nici vaccinarea nu servește la mare lucru. Acum e clar că vaccinații se pot infecta, îmbolnăvi și transmite virusul, vedem asta în Israel, Islanda, Gibraltar... Propaganda spune acum „vaccinații se pot îmbolnăvi, dar fac forme mai ușoare”. Chiar dacă să credem acest mit, nu are nicio logică tratarea diferențiată a celor (ne)vaccinați.
4. Testarea la fiecare două săptămîni nu are niciun sens. Pentru început, cam toate testele dau pînă la 30% de rezultate greșite, rezultatul depinde de mulți parametri, astfel erau rezultate pozitive la Covid-19 la plante sau la persoane infectate cu gripa obișnuită (poate asta explică că nu mai există bolnavi de gripă de un an?).
Să zicem că testarea dă un rezultat corect, atunci testul spune un singur lucru - la momentul T persoana dată (nu) e infectată. Să zicem luni ora 10 profesorul nu este infectat, asta nu exclude că el se va infecta și va contamina pe alții marți, miercuri sau peste 10 zile. Omul poate fi infectat chiar luni la ora 10:30 la ieșirea din laborator (care sînt focare de infecție, alături de spitale). Cu atît mai mult dacă persoana trebuie să utilizeze transportul în comun pentru a se duce la laborator. De fapt, testarea mărește riscul de infectare!
Trebuie de spus clar: testele în fiecare X zile nu servesc la nimic și nu trebuie să fie obligatorii, cum nu sînt obligatorii testele pentru tuberculoză, gripă...
5. Testarea/vaccinarea obligatorie trebuie refuzată în primul rînd pentru că încalcă drepturile fundamentale ale omului. Nici mortalitatea/periculozitatea Covid, nici "utilitatea" testelor nu justifică abaterea de la niște principii pentru care oamenii au luptat sute de ani.
Căci se introduce o discriminare între vaccinați și ne-vaccinați, statul (mai) face o intruziune în viața privată a cetățenilor, e chiar contrară demnității umane (cum era pe timpuri testarea obligatorie SIDA a unor categorii de cetățeni), este încălcat secretul medical...
Ca să fie clar: cerințele de testare/vaccinare obligatorie se bazează pe pseudoștiință/ideologie, probabil "albinuța Maia" dorește să arate că lucrează nu doar pentru stăpînii săi de la Moscova dar și pentru cei "de pretutindeni".
#însemnare joi 09 septembrie 2021
Ieri multe au fost scrise după anunțul "jurnalistei libere și independente" Natalia Morari care a recunoscut că oligarhul fugar Veaceslav Platon este tatăl copilului ei.
1. Pentru mine, cele mai interesante reacții au venit de la jurnaliștii "liberi și independenți". Organizațiile lor și-au exprimat îngrijorarea că acest caz "ar putea submina încrederea consumatorilor de media într-o presă liberă și independentă".
Să îi credem! Ei știu despre ce vorbesc căci lucrează de mult timp la manipularea maselor și înțeleg cum va reacționa publicul - va avea un șoc comparabil cu "votul Roșca pentru Voronin din 2005", iar termenul "jurnalist liber și independent" va deveni peiorativ.
Reprezentativ este comentariul Lorenei Bogza de la ProTV "Este atît de greu să construiești și e atît de ușor să pierzi încrederea. Va fi și mai greu să reconstruim..." și cel al Alinei Radu de la Ziarul de Gardă "Acum jurnaliștii integri trebuie să o ia de la capăt, să construiască din nou. Îi va mai crede oare publicul?".
Dragi jurnaliști "liberi și independenți",
2. Vă înțeleg durerea. Personal Morari și-a asigurat ei și copilului său zile senine pe mulți ani înainte.
Chiar mai mult, în această istorie e implicat și regimul trădătoarei Maia Sandu, probabil va crea/promova/achiziționa o "mass-medie credibilă" (de buzunar) în locul celei discreditate, are ticăloșie și resurse pentru asta.
3. Dar sînteți singurii vinovați, voi ați transformat-o pe Morari într-un simbol al jurnalismului "liber și independent" căci VOI:
- i-ați legitimat legenda. Nu cea a copilului, dar cea cu care a ajuns în RMoldova - e declarată "amenințare pentru securitatea Rusiei" pentru că ar fi deconspirat spălări de bani (un tînăr jurnalist străin în Rusia!). Fiind expulzată la sfîrșitul anului 2007, este primită cu brațele deschise și promovată la Chișinău, mai ales de către tartorul vostru Vasile Botnaru.
- ați tratat-o ca fiind "jurnalist de investigație" și i-ați dat premii. Ce investigație jurnalistică a făcut Morari în RMoldova? Morari cu greu poate fi numită jurnalist, chiar și declarația sa de ieri este agramată.
- ați ajutat-o să obțină milioane de la ambasade/fundații. Chiar mai grav, oameni creduli îi dădeau ultimii bani din pensie, cu toate că se lăfăia la vedere și avea un local de lux în Chișinău.
- ați promovat-o ca fiind un luptător al "unde-i miliardul?". Cu toate că (ex-)socrul său Petru Lucinschi era implicat în "miliard", primise de la Șor 4.8% din Unibank.
- numeați TV8 televiziune "liberă și independentă" cu toate că TV7/TV8 e al clanului Lucinschi-Filat. De ce nu tratați TV8/Morari la fel ca NTV/Publika?
- ați organizat cu ea "proteste jurnalistice" în tricouri, ați ridicat-o în slăvi. Cu toate că încă din aprilie 2009 se știa: Morari dezinforma mulțimea și presa cu "o fată ucisă pe scările președinției", avea o relație cu ideologul comunist Tcaciuc și tehnologul politic rus Baghirov.
Toate lucrurile de mai sus sînt la vedere, documentate și recunoscute de către cei implicați. La sigur, voi cunoașteți mai multe. Deci cum puteați induce publicul în eroare în așa hal?
Ieri multe au fost scrise după anunțul "jurnalistei libere și independente" Natalia Morari care a recunoscut că oligarhul fugar Veaceslav Platon este tatăl copilului ei.
1. Pentru mine, cele mai interesante reacții au venit de la jurnaliștii "liberi și independenți". Organizațiile lor și-au exprimat îngrijorarea că acest caz "ar putea submina încrederea consumatorilor de media într-o presă liberă și independentă".
Să îi credem! Ei știu despre ce vorbesc căci lucrează de mult timp la manipularea maselor și înțeleg cum va reacționa publicul - va avea un șoc comparabil cu "votul Roșca pentru Voronin din 2005", iar termenul "jurnalist liber și independent" va deveni peiorativ.
Reprezentativ este comentariul Lorenei Bogza de la ProTV "Este atît de greu să construiești și e atît de ușor să pierzi încrederea. Va fi și mai greu să reconstruim..." și cel al Alinei Radu de la Ziarul de Gardă "Acum jurnaliștii integri trebuie să o ia de la capăt, să construiască din nou. Îi va mai crede oare publicul?".
Dragi jurnaliști "liberi și independenți",
2. Vă înțeleg durerea. Personal Morari și-a asigurat ei și copilului său zile senine pe mulți ani înainte.
Chiar mai mult, în această istorie e implicat și regimul trădătoarei Maia Sandu, probabil va crea/promova/achiziționa o "mass-medie credibilă" (de buzunar) în locul celei discreditate, are ticăloșie și resurse pentru asta.
3. Dar sînteți singurii vinovați, voi ați transformat-o pe Morari într-un simbol al jurnalismului "liber și independent" căci VOI:
- i-ați legitimat legenda. Nu cea a copilului, dar cea cu care a ajuns în RMoldova - e declarată "amenințare pentru securitatea Rusiei" pentru că ar fi deconspirat spălări de bani (un tînăr jurnalist străin în Rusia!). Fiind expulzată la sfîrșitul anului 2007, este primită cu brațele deschise și promovată la Chișinău, mai ales de către tartorul vostru Vasile Botnaru.
- ați tratat-o ca fiind "jurnalist de investigație" și i-ați dat premii. Ce investigație jurnalistică a făcut Morari în RMoldova? Morari cu greu poate fi numită jurnalist, chiar și declarația sa de ieri este agramată.
- ați ajutat-o să obțină milioane de la ambasade/fundații. Chiar mai grav, oameni creduli îi dădeau ultimii bani din pensie, cu toate că se lăfăia la vedere și avea un local de lux în Chișinău.
- ați promovat-o ca fiind un luptător al "unde-i miliardul?". Cu toate că (ex-)socrul său Petru Lucinschi era implicat în "miliard", primise de la Șor 4.8% din Unibank.
- numeați TV8 televiziune "liberă și independentă" cu toate că TV7/TV8 e al clanului Lucinschi-Filat. De ce nu tratați TV8/Morari la fel ca NTV/Publika?
- ați organizat cu ea "proteste jurnalistice" în tricouri, ați ridicat-o în slăvi. Cu toate că încă din aprilie 2009 se știa: Morari dezinforma mulțimea și presa cu "o fată ucisă pe scările președinției", avea o relație cu ideologul comunist Tcaciuc și tehnologul politic rus Baghirov.
Toate lucrurile de mai sus sînt la vedere, documentate și recunoscute de către cei implicați. La sigur, voi cunoașteți mai multe. Deci cum puteați induce publicul în eroare în așa hal?
👍1
Forwarded from Bazar Politic
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Faceți cunoștință, aceasta este Larisa Novac, deputat PAS. Ea a făcut o analiză minuțioasă a activității Comisiei Naționale a Pieții Financiare în baza ...numărului de LIKE-uri și vizualizări pe Facebook pe care le au aceștea. Ca să fie foarte documentată, a numărat și abonații de pe canalul de youtube al CNPF, dar și numărul de vizualizări pe youtube. Larisa Novac, precum și alți vreo 50 de oleacă specialiști ca și ea, au decis ieri că membrii CNPF nu sunt profesioniști. Oameni buni, în ce țară trăim? Ce fel de KPI e acesta?
Dan Alexe încearcă s-o facă pe expertul în militărie și să-l corecteze pe Neamțu. În realitate ceea ce au primit talibanii este documentat, o parte din piloți au trecut de partea lor iar helicopterele au și fost utilizate la parade militare.
Dar cînd logică nu-i...
Dar cînd logică nu-i...
Un alt miting din Paris azi 11 septembrie. Mass-media franceză zice că în cele 4 mitinguri din Paris au fost doar 19 mii de manifestanți :) Mincinoșii! https://www.facebook.com/185368328214055/posts/4353427868074726/
#însemnare marți 14 septembrie 2021
Intenționam să-mi termin gîndurile despre rolul mass-mediei "libere și independente" în spectacolul numit "Republica Moldova", dar nu pot. De două zile mă macină ceea ce se întîmplă în Franța, și mai exact ce a fost în Paris sîmbătă 11 septembrie, piața Palais Royal, după orele 18 (în primele comentarii pun linkuri, mai multe căutați pe Twitter "#Manifs11septembre Paris").
1. De nouă sîmbete protestăm în Paris contra "pașaportului sanitar" și a vaccinării obligatorii. Pe 11 septembrie la manifestanții ajunși în piața Palais Royal se alăturaseră încă două coloane, la început una cu lucrători din sfera medicală (începînd cu 15 septembrie pentru a continua munca ei trebuie să se vaccineze sau să treacă periodic teste, pentru început gratuite).
A doua coloană a fost masivă, fruntea ajunsese pe la 17:30. Pe piață dar mai ales pe strada Rivoli pînă la strada Marengo erau zeci de mii de oameni (ceva mai mult decît cînd se spune "50/100 de mii la Chișinău pe PMAN"). Protestatari scandau, cîntau, dansau, se odihneau (unele mitinguri porniseră de la 11:00), alții plecau spre case.
2. Mitingul era autorizat pînă la 18:00, cam momentul cînd ajunsese coada coloanei masive. Cam pe la 18:20 poliția a strigat prin sisteme sonore că manifestația a luat sfîrșit și că mulțimea trebuie să se disperseze, dar asta s-a auzit doar într-un colț de piață. Cîteva minute mai tîrziu poliția a blocat (cu camioane, pereți metalici și sute de polițiști) toate ieșirile: două ieșiri din piața Palais Royal de pe strada Saint Honoré și ambele părți ale străzii Rivoli (la nivelul pieței și a străzii Marengo).
La 18:30 poliția a început să lanseze în mulțime grenade cu gaze lacrimogene, fără a ținti pe cineva în particular, așa, în mijlocul tuturor. Dar manifestanții nu aveau unde să fugă: puteau ieși printre barajele de polițiști în grupuri mici (cînd li se permitea, dacă se apropia un grup mai mare, contra lor erau acționate tunurile cu apă); prin stația de metrou; unii au stricat o ușă de lemn și s-au adăpostit într-un magazin; probabil erau și alte metode de a ieși.
3. Gazarea e un lucru de neuitat - dă dorințe de a fugi cît mai departe, de a-ți scoate ochii și plămînii, te dezechilibrează, îți dă impresia de neputință/stress... Masca chirurgicală a ajutat puțintel (în sfîrșit, ceva folos din ea) dar oricum am rămas mai multe ore cu ochi roșii mari ca cepele.
Am văzut oameni vomitînd, tîrîndu-se, în sînge cu capetele sparse de bastoanele polițiștilor. Dar am văzut și oameni care se ajutau intre ei, care ajutau să fie scoși părinții cu copii și bătrînii, oameni care opreau panica, sanitari voluntari care printre gaze aveau grijă de răniți... Și unii care își cereau scuze pentru că te călcau sau te împingeau în îmbulzeală... Am plecat prin stația de metrou la prima ocazie, înainte de luptele de stradă pe care le-am văzut ulterior pe rețele.
4. Ceea ce au făcut polițiștii a fost oribil, nu mă așteptam. Erau mii de manifestanți pașnici inclusiv bătrîni, copii, femei.. care au fost gazați fără justificare, ne-fiind amenințați/provocați, nu au fost nici măcar distrugeri. Gazarea a fost intensă, nu se vedea nici la un metru, pe lîngă grenade asurzitoare, tunuri cu apă și bastoanele polițiștilor (dacă cumva nu erai atent).
Eu nu am văzut dar nu exclud să fi fost provocări. Însă cu siguranță erau la scară mică și localizate. Asta nu justifică în niciun fel gazarea tuturor, a mii de oameni pașnici!
Cel mai grav e că atîția oameni nu aveau fizic posibilitatea să plece, pur și simplu au fost închise ieșirile iar gazarea s-a făcut din ambele părți ale străzii Rivoli.
Oamenii puteau fi lăsați să stea cîteva ore mai mult, oricum persoanele pașnice plecau acasă singure și strada Rivoli e semi-pietonală. Poate autoritățile franceze re-citesc propriile declarații din 2013-2014, atunci cînd centrul Kievului fusese blocat luni de zile?
Îmi pare rău, dar argumente gen legitim/nelegitim nu țin, sînt lucruri care nu se fac. Punct.
Intenționam să-mi termin gîndurile despre rolul mass-mediei "libere și independente" în spectacolul numit "Republica Moldova", dar nu pot. De două zile mă macină ceea ce se întîmplă în Franța, și mai exact ce a fost în Paris sîmbătă 11 septembrie, piața Palais Royal, după orele 18 (în primele comentarii pun linkuri, mai multe căutați pe Twitter "#Manifs11septembre Paris").
1. De nouă sîmbete protestăm în Paris contra "pașaportului sanitar" și a vaccinării obligatorii. Pe 11 septembrie la manifestanții ajunși în piața Palais Royal se alăturaseră încă două coloane, la început una cu lucrători din sfera medicală (începînd cu 15 septembrie pentru a continua munca ei trebuie să se vaccineze sau să treacă periodic teste, pentru început gratuite).
A doua coloană a fost masivă, fruntea ajunsese pe la 17:30. Pe piață dar mai ales pe strada Rivoli pînă la strada Marengo erau zeci de mii de oameni (ceva mai mult decît cînd se spune "50/100 de mii la Chișinău pe PMAN"). Protestatari scandau, cîntau, dansau, se odihneau (unele mitinguri porniseră de la 11:00), alții plecau spre case.
2. Mitingul era autorizat pînă la 18:00, cam momentul cînd ajunsese coada coloanei masive. Cam pe la 18:20 poliția a strigat prin sisteme sonore că manifestația a luat sfîrșit și că mulțimea trebuie să se disperseze, dar asta s-a auzit doar într-un colț de piață. Cîteva minute mai tîrziu poliția a blocat (cu camioane, pereți metalici și sute de polițiști) toate ieșirile: două ieșiri din piața Palais Royal de pe strada Saint Honoré și ambele părți ale străzii Rivoli (la nivelul pieței și a străzii Marengo).
La 18:30 poliția a început să lanseze în mulțime grenade cu gaze lacrimogene, fără a ținti pe cineva în particular, așa, în mijlocul tuturor. Dar manifestanții nu aveau unde să fugă: puteau ieși printre barajele de polițiști în grupuri mici (cînd li se permitea, dacă se apropia un grup mai mare, contra lor erau acționate tunurile cu apă); prin stația de metrou; unii au stricat o ușă de lemn și s-au adăpostit într-un magazin; probabil erau și alte metode de a ieși.
3. Gazarea e un lucru de neuitat - dă dorințe de a fugi cît mai departe, de a-ți scoate ochii și plămînii, te dezechilibrează, îți dă impresia de neputință/stress... Masca chirurgicală a ajutat puțintel (în sfîrșit, ceva folos din ea) dar oricum am rămas mai multe ore cu ochi roșii mari ca cepele.
Am văzut oameni vomitînd, tîrîndu-se, în sînge cu capetele sparse de bastoanele polițiștilor. Dar am văzut și oameni care se ajutau intre ei, care ajutau să fie scoși părinții cu copii și bătrînii, oameni care opreau panica, sanitari voluntari care printre gaze aveau grijă de răniți... Și unii care își cereau scuze pentru că te călcau sau te împingeau în îmbulzeală... Am plecat prin stația de metrou la prima ocazie, înainte de luptele de stradă pe care le-am văzut ulterior pe rețele.
4. Ceea ce au făcut polițiștii a fost oribil, nu mă așteptam. Erau mii de manifestanți pașnici inclusiv bătrîni, copii, femei.. care au fost gazați fără justificare, ne-fiind amenințați/provocați, nu au fost nici măcar distrugeri. Gazarea a fost intensă, nu se vedea nici la un metru, pe lîngă grenade asurzitoare, tunuri cu apă și bastoanele polițiștilor (dacă cumva nu erai atent).
Eu nu am văzut dar nu exclud să fi fost provocări. Însă cu siguranță erau la scară mică și localizate. Asta nu justifică în niciun fel gazarea tuturor, a mii de oameni pașnici!
Cel mai grav e că atîția oameni nu aveau fizic posibilitatea să plece, pur și simplu au fost închise ieșirile iar gazarea s-a făcut din ambele părți ale străzii Rivoli.
Oamenii puteau fi lăsați să stea cîteva ore mai mult, oricum persoanele pașnice plecau acasă singure și strada Rivoli e semi-pietonală. Poate autoritățile franceze re-citesc propriile declarații din 2013-2014, atunci cînd centrul Kievului fusese blocat luni de zile?
Îmi pare rău, dar argumente gen legitim/nelegitim nu țin, sînt lucruri care nu se fac. Punct.
FB îmi amintește: cu 7 ani în urmă eram cu Alexandru la congresul PL. Din păcate, atunci nu s-a acceptat cerința noastră - introducerea explicită a Unirii în statutul partidului. Schimba asta cumva evenimentele ulterioare? Posibil.
Cu un an înainte de asta Filat-Plahotniuc au încercat să preia conducerea PL, nu au reușit, au creat alte "partide liberale/unioniste" pentru ca mass-media "liberă și independentă" să promoveze povești/narațiuni despre "unioniștii dezbinați".
Peste cîteva luni urmau să fie alegeri, apoi aflam despre "miliard", apăreau luptători "unde-i miliardul?" ca Năstase-Usatîi-Dodon-Maia Sandu... promovați de JurnalTV-TV7.... Pentru ca astăzi RMoldova să fie condusă de clanul Lucinschi-Filat care reprezintă Moscova și Berlinul.
Cu un an înainte de asta Filat-Plahotniuc au încercat să preia conducerea PL, nu au reușit, au creat alte "partide liberale/unioniste" pentru ca mass-media "liberă și independentă" să promoveze povești/narațiuni despre "unioniștii dezbinați".
Peste cîteva luni urmau să fie alegeri, apoi aflam despre "miliard", apăreau luptători "unde-i miliardul?" ca Năstase-Usatîi-Dodon-Maia Sandu... promovați de JurnalTV-TV7.... Pentru ca astăzi RMoldova să fie condusă de clanul Lucinschi-Filat care reprezintă Moscova și Berlinul.
Președintele parlamentului RMoldova Igor Grosu zice că va cere Kievului recunoașterea în continuare a numerelor de înmatriculare ale rmn. Asta în loc să ceară scuze pentru gestul precedent!
1. Grosu face această cerere cică din "grijă față de cetățenii simpli" din stînga Nistrului! Dar cine are grijă de cetățenii din dreapta Nistrului??!!
Adică un învățător care nu este vaccinat dintr-un sat trebuie în fiecare 2 săptămîni să se ducă în centrul raional, să facă teste care îl costă sute de lei? Pentru a cîștiga din greu cîteva mii pe lună?
Iar cineva cu mașină din Tiraspol nu poate cheltui ceva timp pentru a avea numere conforme pentru a se duce la mare în Odesa??? Învățătorul din sat nici mașină n-are! La mare nu prea se duce!
2. Liderul PAS Grosu continuă muzicuța rusească "să mai dăm un răgaz, să mai dăm o alternativă". Puțin-respectaților conducători din PAS, cît timp ați negociat cu profesorii din RMoldova, cît timp le-ați dat răgaz?
3. Ucraina a răspuns clar guvernării Sandu "Interzicerea plăcuțelor transnistrene este un semn de respect față de suveranitatea și integritatea teritorială a RMoldova". De ce insistați? De ce nu cereți Ucrainei sistarea proiectelor hidrologice periculoase de pe Nistru, oprirea ucrainizării școlilor, respectarea proprietăților RMoldova, scuze/despăgubiri pentru răpirea lui Ceaș...
4. PAS a ajuns la putere prin propaganda dusă de Natalia Morari și presa "liberă și independentă" adică JurnalTV, TV7/TV8, ProTV Chișinău, Ziarul de Gardă, Newsmaker, Nordnews (mai înainte Unimedia), dar și Europa Liberă RMoldova a tartorului lor Vasile Botnaru.
Anume, voi, "oamenii buni" din PAS, ați fost beneficiarii dragostei între Morari și Lucinschi, apoi Platon!
5. Asta confirmă că nu doar Kulminski, ci întregul PAS susține această cerere. Pentru cine lucrați, trădătorilor???
Am mai scris și repet: și Maia Sandu și Igor Grosu trebuie să înfunde pușcăria pentru trădarea RMoldova în folosul Rusiei în iunie 2019, alături de Dodon.
Vasile Calmațui
PS: scuze pentru tonul emoțional, dar e prea de tot! Sînteți bucuroși, dragi alegători PAS?
1. Grosu face această cerere cică din "grijă față de cetățenii simpli" din stînga Nistrului! Dar cine are grijă de cetățenii din dreapta Nistrului??!!
Adică un învățător care nu este vaccinat dintr-un sat trebuie în fiecare 2 săptămîni să se ducă în centrul raional, să facă teste care îl costă sute de lei? Pentru a cîștiga din greu cîteva mii pe lună?
Iar cineva cu mașină din Tiraspol nu poate cheltui ceva timp pentru a avea numere conforme pentru a se duce la mare în Odesa??? Învățătorul din sat nici mașină n-are! La mare nu prea se duce!
2. Liderul PAS Grosu continuă muzicuța rusească "să mai dăm un răgaz, să mai dăm o alternativă". Puțin-respectaților conducători din PAS, cît timp ați negociat cu profesorii din RMoldova, cît timp le-ați dat răgaz?
3. Ucraina a răspuns clar guvernării Sandu "Interzicerea plăcuțelor transnistrene este un semn de respect față de suveranitatea și integritatea teritorială a RMoldova". De ce insistați? De ce nu cereți Ucrainei sistarea proiectelor hidrologice periculoase de pe Nistru, oprirea ucrainizării școlilor, respectarea proprietăților RMoldova, scuze/despăgubiri pentru răpirea lui Ceaș...
4. PAS a ajuns la putere prin propaganda dusă de Natalia Morari și presa "liberă și independentă" adică JurnalTV, TV7/TV8, ProTV Chișinău, Ziarul de Gardă, Newsmaker, Nordnews (mai înainte Unimedia), dar și Europa Liberă RMoldova a tartorului lor Vasile Botnaru.
Anume, voi, "oamenii buni" din PAS, ați fost beneficiarii dragostei între Morari și Lucinschi, apoi Platon!
5. Asta confirmă că nu doar Kulminski, ci întregul PAS susține această cerere. Pentru cine lucrați, trădătorilor???
Am mai scris și repet: și Maia Sandu și Igor Grosu trebuie să înfunde pușcăria pentru trădarea RMoldova în folosul Rusiei în iunie 2019, alături de Dodon.
Vasile Calmațui
PS: scuze pentru tonul emoțional, dar e prea de tot! Sînteți bucuroși, dragi alegători PAS?
