Presa numește susținătorii lui Călin Georgescu 'fasciști' (printre alte insulte). Însă adevărații fasciști sînt cei care stigmatizează votanții suveraniști, cei care fac ca toată mass-media să defăimeze un singur om, cei care au scos cete de tineri în stradă, cei care contestă dreptul cetățenilor de a vota cum doresc...
Nu votați cei care vă impun cum să gîndiți - USR și PNL!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Presa numește susținătorii lui Călin Georgescu 'putiniști' (printre alte insulte). Însă în același timp mulți jurnaliști și "experți" flutură culori ucrainene. Tot ei numesc "omul Moscovei" orice patriot care vorbește despre interesul României, despre românii din Ucraina sau despre Unire.
Nu votați cei care slăvesc străinii - USR!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Presa numește susținătorii lui Călin Georgescu 'ceaușiști' (printre alte insulte). Însă tocmai ei, jurnaliștii și "experții" vor să ne reeduce.
Ca și bolșevicii, ei ne bagă pe gît propagandă (verde, "părinte 1 și părinte 2", trans...), doresc să ne ia drepturile cetățenești pentru că nu votăm cum spune partidul, ne spun cum trebuie să gîndim (că "Ionel poate fi gravid"), doresc dispariția micului proprietar (omoară pînă și oile din gospodării), înfierează creștinismul...
Nu votați adevărații neobolșevici - USR!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Votat! Pentru Unire, suveranitate și anti-globalism.

Ultima însemnare: Ce se petrece în România și cum să votăm https://www.facebook.com/share/p/yeAP3yY5SBnnWdbG/

🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Români unioniști în secția de votare din orașul Edineț, RMoldova. 1 decembrie 2024.

Nu, nu mai suportăm
Jugul ce ni-l pun
Cei lipsiți de neam!
Hai să ne ridicăm
Și să-nfăptuim Unirea!

Păcat că românii din RMoldova au votat ieri cu "cei lipsiți de neam" (USR cam 60%), complet diferit de românii din România sau diaspora. Asta e opera trădătoarei (pentru Moscova) Maia Sandu, care îndemna (din funcția de președinte a unui stat străin) să "salveze România" (de români).
Oricum, unica soluție este Unirea!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Alexandru Tănase, fostul președinte al Curții Constituționale a RMoldova, face cîteva observații pertinente, aș zice chiar anti-sistem: ipocrizia democraților americani; atitudinea față de țări mai mici, conform principiului "Quod licet Iovi, non licet bovi" („Ceea ce îi este permis lui Jupiter, nu îi este permis boului”); minciuna "luptei sfinte împotriva corupției"; coalițiile "monstruoase" și "doamna cu prăjina".
Pe vremuri, asta se numea re-aliniere. "Опять власть меняется" (tradus ca „Din nou se schimbă puterea”, o expresie populară în spațiul ex-sovietic)?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Putin despre alegerile din România "Autorităților nu le-a plăcut candidatul care a trecut în turul 2 și au decis să re-numere voturile". Și Putin rîde de ceea ce statul paralel din România dorea să facă - să-l pună pe Ciolacu în turul 2 în locul lui Lasconi (sau să-l scoată pe Călin Georgescu din alegeri prin mișmașuri aparent legale).
E exact pericolul la care făcea referință ambasada SUA în al doilea comunicat (30 noiembrie) "Nicio decizie luată în această perioadă crucială nu ar trebui să limiteze dreptul românilor de a vota liber sau să pună în pericol credibilitatea procesului electoral."
Abia după o zi și ceva suspans, bravii membri ai CCR au înțeles mesajul și în unanimitate au oprit circul cu renumărarea și contestațiile. Din păcate, a fost adus prejudiciu României, X e plin de postări ironice.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Călin Georgescu s-a adresat cetățenilor din RMoldova. O adresare binevenită pentru a:
- sublinia românitatea "de la Nistru pîn' la Tisa"
- asigura locuitorii de "sprijinul nostru, al meu personal, pentru orice credeți că este în interesul vostru" (adică inclusiv și pentru Unire)
- dezminți încă o dată minciunile presei prin declarația "vă susținem parcursul spre o viață mai bună în Europa, așa cum ne dorim și noi".

Din păcate, CG nu pare a fi familiarizat cu problemele specifice RMoldova și utilizează termenii "Moldova, moldoveni, țară" (în loc de "Republica Moldova, cetățeni moldoveni, stat"), promovînd involuntar moldovenismul (ca și alți oficiali din România, din păcate).

Ca să fie clar: RMoldova nu este "țară", ci doar o așchie de Țară. Poate fi numită la alegere "republică", "stat", "entitate", "teritoriu", "structură", "grupare"... Există o singură Țară - România.
Am mai scris la subiect în însemnarea din 20 august 2019.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Îl credeam rezonabil pe Iurie Ciocanu, șeful filialei RMoldova a PSD România și candidat PSD la parlamentare.
Domnule Ciocanu, este contraindicat să atacați eventualii parteneri. Mai ales știind cît de tare vă „iubesc” cei din USR și globaliștii din RMoldova, reprezentați de trădătoarea (pentru Moscova) Maia Sandu.
Ați ratat o ocazie să tăceți.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

În ultimele zile, rețelele sociale au fost invadate cu referințe la cartea „20 de ani în Siberia”, scrisă de Anița Nandriș-Cudla, o țărancă simplă din satul Mahala (Bucovina de Nord, astăzi regiunea Cernăuți, Ucraina), care a fost deportată în Siberia de comuniști. Cartea chiar merită atenția publicului, pentru că este o mărturie vie și dureroasă despre suferința românilor deportați și supraviețuirea prin iubire și credință.

Pînă acum, soarta românilor din Ucraina a fost tratată cu indiferență de către politicieni și majoritatea presei românești. Chiar mai grav, cei care încercau să vorbească la subiect erau numiți (exact!) „putiniști”.

Din păcate, suferința deportaților este folosită doar ca un instrument de propagandă politică, pentru a alimenta ura față de candidatul Călin Georgescu (alături de minciunile „pro-rus”, „putinist”, „anti-NATO/UE”, „anti-cezariană” și filmulețe tăiate, fraze scoase din context...).

Citiți cartea, merită! Și poate veți înțelege mai bine crimele făcute în numele ideologiei comuniste (care ne este prezentată azi drept „cool”, spre deosibire de cealaltă ideologie criminală stîngistă, cea național-socialistă, adică nazistă). Și poate veți înțelege că anume ei (figurile publice, influencerii, "experții") sînt cei care se aseamănă mult cu vechii bolșevici.
Ei tot vor să ne reeduce, ne impun propagandă (verde, „părinte 1 și părinte 2”, trans...), doresc să ne ia drepturile cetățenești pentru că nu votăm cum spune partidul, ne spun cum trebuie să gîndim (că „Ionel poate fi gravid”), doresc dispariția micului proprietar (omoară pînă și oile din gospodării), denigrează creștinismul...

Nu votați reprezentanta neobolșevicilor - Lasconi!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Am modificat puțin titlul mincinos al Antenei 3:
1. Comunicatul Departamentului de Stat al SUA nu menționează candidații.
2. „Investitorii vor pleca” e o sperietoare creată din interpretarea greșită a evidenței economice „o decizie de restricționare a investițiilor străine ar descuraja companiile americane să continue să investească în România”.
3. De fapt, comunicatul american solicită ca „informațiile la care se face referire în raport ar trebui să fie pe deplin investigate”, ceea ce reflectă o poziție rezervată față de calitatea documentelor desecretizate.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Un unionist basarabean afirmă, neironic, că „IQ-ul moldovenilor este mai mare decît cel al românilor din România” pentru că „nu votează un idiot”.
Astfel repetă propaganda rusească (cea adevărată, de peste o sută de ani, nu sperietoarea actuală), conform căreia băștinașii din RMoldova ar fi diferiți de românii din România.
E tot ce trebuie de știut despre "moldovenismul european" al trădătoarei (pentru Moscova) Maia Sandu - într-o zi se transformă în moldovenism primitiv.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Au încăput toți europenii în piață? :)
Hai să nu fim naivi utilizînd aceste etichete create recent pentru a diviza românii: "România EUropeană", "extremiști", "pro-europeni", "legionari", "pro-democrație"...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

"Odiseea adevărată a Elenei din Câmpulung", un articol semnat de Valer Marian în Cotidianul, din care puteți afla:
- cum Lasconi a ajuns jurnalistă,
- traseul său Hațeg - București - Câmpulung,
- de ce Băsescu o susține...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Jurnalistul Liviu Avram califică votanții Georgescu de fricoși/trădători pentru că nu-l susțin destul pe Zelenski. Îi voi răspunde pe scurt: un lider deștept care își iubea țara nu ajungea în poziția lui Zelenski la 24 februarie.

Mai pe larg:
1. Rusia a fost mereu agresivă, iar din 2014 ocupă părți din Ucraina. În vigoare erau acordurile de la Minsk care nu prea erau respectate (de ambele părți), războiul mocnea și mureau zilnic oameni.

2. Zelenski a fost ales în aprilie 2019 tocmai pentru că a promis pacea (spre deosebire de președintele precedent, "războinicul" Poroșenko).
El a fost ales cu 73%, a avut un mandat clar pentru pace, putea impune orice soluție, inclusiv cele vînturate astăzi cu jumătate de gură. Pînă la 24 februarie a avut cam 3 ani pentru a găsi soluții (inclusiv a întări armata și granițele, ca să nu fie luat prin surprindere).
Situația lui Zelenski era complicată, dar soluții erau. Iar dacă vedea că nu reușește, putea să-și dea demisia.

3. Privind înapoi, în 2014 existau mai multe soluții. Pe 24 ianuarie 2014, cu o lună înainte de victoria Euromaidanului, scriam că oficialii europeni ignorau un fapt evident: Ucraina risca dezmembrarea. Dar au fost luate decizii greșite.
Privind înapoi, în 1991, la destrămarea URSS, existau și mai multe soluții. Dar asta e deja de preistorie.
Iar privind în viitor, soluții sînt tot mai puține, din păcate.

4. În rest, da, Zelenski a dat dovadă de curaj personal! E bine cînd un președinte e curajos, dar asta nu e în fișa postului. Rolul său principal era să prevină invazia sau, în cel mai rău caz, să fie pregătit de luptă.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare vineri 06 decembrie 2024
Pentru decizia CCR: alba-neagra cu Țara
1. Sînt șocat și enervat, asta e puțin spus. Luați dreptul de vot sub pretextul că se votează "cum nu trebuie"? Cui servește acest circ? Sau poate: doriți ca Putin să moară de rîs?

2. Ce s-a schimbat între decizia de validare a primului tur și cea de acum? Toate documentele desecretizate de CSAT nu spun nimic concret - doar presupuneri, analogii și ipoteze, iar majoritatea informațiilor erau deja în spațiul public.

3. Această situație îmi amintește de evenimentele din iunie 2019 din RMoldova. Atunci era o situație de incertitudine și Maia Sandu a complotat cu Kozak (trimisul lui Putin) pentru a instala o guvernare aservită Kremlinului (lucru cunoscut apoi ca "înțelegerile Kozak" între Moscova și Germania/globaliști).

4. Atunci în 2019 Curtea Constituțională a RMoldova la fel lua "decizii creative" (dizolvarea parlamentului, numirea unui președinte interimar). În acele zile scriam "Nu e corect să utilizezi șmecherii juridice pentru a te menține la putere". Dar și:
- una e legalitatea într-un stat funcțional sau (cel puțin) stabil - legile trebuie respectate. Fără discuții.
- în timpuri tulburi, în situații incerte, primează ceea ce este UMAN, ceea ce este CORECT, ceea CE NU DĂUNEAZĂ.
Deci, vă rog, nu vorbiți de "legitim" și "nelegitim" privind evenimentele din RMoldova. Cînd rostiți aceste cuvinte, amintiți-vă de președintele legitim al Ucrainei din 2014 Ianukovici (i-a și rămas porecla "Легитимный", Cel-Legitim).

5. Însă România este un stat NATO/UE! Decizia CCR e în TOTALĂ CONTRADICȚIE cu declarația ambasadei SUA din 30 noiembrie "Nicio decizie luată în această perioadă crucială nu ar trebui să limiteze dreptul românilor de a vota liber sau să pună în pericol credibilitatea procesului electoral."

În iunie 2019, CC a RMoldova și-a anulat deciziile sub presiune internă și externă.
În România, singurul actor politic care a salutat decizia CCR este președintele PSD (poate asta și răspunde la "cui prodest?").
Sper ca actorii politici și partenerii externi să pună presiune pe CCR ca să-și anuleze decizia și să continue procesul electoral cu turul 2.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 4 ani în urmă, AUR intra în Parlament, în mare parte pentru că lupta împotriva restricțiilor pLandemice (care, între timp, s-a demonstrat că erau o făcătură și chiar nocive).
Atunci, presa mincinoasă vorbea despre „interferență rusească”, condamna „prin asociere”... În 4 (!) ani, nimic nu a fost dovedit împotriva lui George Simion sau AUR.
Și astăzi în 2024 e la fel. Cum poate cineva cu discernămînt să mai creadă aceiași mincinoși din presă?
Priviți comentariile, acolo apare și numele lui Călin Georgescu. Și astfel veți înțelege și evenimentele din 2024 din România: mafia transpartinică nu vrea să plece de la putere. Iar "influența rusă", "anti-NATO/UE", "extremist", "extrema dreaptă" sînt doar etichete pentru a dezinforma.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 6 ani în urmă scriam despre "vestele galbene - Gilets Jaunes" din Franța: această mișcare reprezintă oamenii de rînd, cu toate că "experți" spun ca "vestele" reprezintă extrema stîngă sau extrema dreaptă. Și atunci presa mincinoasă vorbea de "mîna lui Putin".
Aceasta vă poate ajuta să înțelegeți mai bine situația din Franța (dar și din România) de azi: oamenii de rînd se opun unor elite care doresc să se mențină la putere prin presa cumpărată, divizare și manipulare.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

"Prietenii" ucraineni separă "etnicii moldoveni" de români, promovînd în continuare moldovenismul.
Imaginea este de la un eveniment organizat de autoritățile ucrainene în Cernăuți pe 5 decembrie 2024, "forumul minorității (comunității) românești din Ucraina". Am pus numele evenimentului între ghilimele pentru că majoritatea celor care au intervenit nu erau români din Ucraina și discursurile erau în ucraineană. Demni urmași ai bolșevicilor sovietici/ucraineni care au creat RASSM în 1924 pentru a submina unitatea României!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Azi a apărut în presa din România un caz clar de "omul rușilor". Serviciile române și-au făcut treaba: Alexandru Piscan a fost arestat în mai 2024, a recunoscut și a primit pedeapsa meritată. (Personal, cred că tînărul este cam naiv/idealist, dar asta este altă istorie, e problema sa).

Și aici revine întrebarea legitimă privind anularea alegerilor prezidențiale din România: unde sunt dovezile? Sau „indiciile temeinice”? Sau măcar „suspiciunile rezonabile”?
Vom avea ceva concret, în afară de presupunerile, analogiile și ipotezele din documentele desecretizate de CSAT? Eu nu cred, la fel cum nu cred că vom avea dovezi pentru cele "300 de mii de voturi cumpărate în RMoldova".

Totuși, nu înțeleg cum oameni care se consideră educați, inteligenți și informați pot crede teorii ale conspirației răspîndite de presă, gen: "rușii l-au votat pe Georgescu pe TikTok", "legionari/mercenari pregăteau o revoltă în România", "protest violent planificat cu o singură armă, și aceea cu bile"...
Sau, la nivel internațional: "Trump, omul Moscovei", "virus creat din încrucișarea pangolinilor cu lilieci", "laptopul lui Hunter Biden este o dezinformare rusească"...
Sau să creadă în același timp: "Moscova va ocupa țări NATO, cu toate că luni de zile nu poate cuceri cîteva cătune în Ucraina", "Putin a cîștigat în România, iar în RMoldova a pierdut"...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV