Ieri încă-actuala a spus că e curajoasă.
Lauda de sine, nu miroase a bine. Strămoșii noștri corect "puneau diagnoza" (e expresia unui regretat prieten, nu o pot schimba).

Ce fapt curajos ar fi făcut trădătoarea Maia Sandu? Ca Trump, a dat dovadă de curaj fizic după un atentat? Parcă nu, Andrei Năstase zice că "mercurul" ei a fost fals. Cam la fel și atentatele cu ceceni, sîrbi și Wagner...

Da, actuala a fost curajoasă să se alieze cu Dodon sub oblăduirea lui Kozak în 2019. Dar rezultatul a fost dezastruos, și azi sîntem într-o Republică Kozak care "respectă interesele Moscovei": statalitate (ne-Unire), neutralitate (fără NATO dar cu trupe ruse), menținerea/ne-blocarea entității transnistrene, CSI...

Altceva?
Nu se pune "Codruț care uneori mușcă", "în Franța a mîncat scoici de mare crude" sau "a ajuns în satul Fundurii Vechi".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Imaginea din postarea precedentă nu e întîmplător din Newsweek România. Proprietarul e Marius Bostan, fost ministru din zona PNL, cu contracte grase cu statul român în informatică.

A fost colaborator cu Securitatea (cea veche și veșnic vie), cu verdict CNSAS, numele de cod fiind "Vasilescu".
Pentru Bostan lucrează trollul "Costin Andrieș" (Costin Apostol pe numele său) care recent a publicat că aș fi "agent infiltrat printre unioniști", alături de Marcela Țuscă și Vlad Bilețchi. Probabil din cauza criticii aduse moftului/referendumului trădătoarei Maia Sandu.
Deseori pentru Bostan intervine fostul ministru din RMoldova Anatol Șalaru (probabil e și stipendiat) cu idei puține și una fixă "cei care critică guvernele din România și RMoldova sînt agenți ruși".

Am mai scris: agenții văd alți agenți în toți cei cărora nu le raportează sau nu-i cunosc. Defectul meseriei. Ca și a celei cu prăjina. Da, erau înțelepți strămoșii noștri.

Eu nu-s supărat pe idioți utili care au crezut, apreciat și distribuit acea prostie. Sînt supărat doar că trollul a scris "Călmățui" în loc de Calmațui.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare dumincă 27 octombrie 2024
Alegerile prezidențiale turul 2, de ce AS, partea 3
Motto: "Sub umbra unui stejar nu poate crește decît iarbă", Constantin Brâncuși.

1. Politic. Alegerile prezidențiale. Unioniști nu au candidat în turul 2, în mod normal nu-i privesc și aceste alegeri nu-s foarte importante.
Dacă trădătoarea Maia Sandu (tMS) rămîne în funcție, totul va fi la fel și unioniștii vor fi în continuare marginalizați Și stigmatizați. Și atunci vom fi în continuare întrebați sarcastic "dacă pretindeți a fi mulți, de ce nu sînteți reprezentați?".
Cu un președinte Alexandr Stoianoglo (AS) vom putea eventual "strînge rîndurile" pentru a crea o alternativă unionistă credibilă.

2. Parlamentarele. Totuși, aceste alegeri prezidențiale sînt privite de către toți actorii politici drept o etapă pregătitoare pentru viitoarele alegeri parlamentare. La fel trebuie să privească și unioniștii, la rece și fără emoții.

3. Dacă tMS cîștigă, PAS va continua politica actuală de distrugere a celor pro-Vest, de a pîrjoli terenul. Pentru ca să rămînă doar ei, actualii lor parteneri politici socialiști (PAS en în alianță cu Dodon în vreo 10 raioane) și "sperietoarea Șor".
Da, "lupta crîncenă cu Șor" e mimată, de ani de zile pentru a speria cu "vin rușii" (care niciodată n-au plecat). Și a eticheta drept "șorist vîndut" pe toți cei care nu se supun PAS. Sînt multe lucruri care probează asta (existența în continuare magazinelor MeriȘor, transferurile bănești ne-oprite, atitudinea non-combat a grupărilor Șor...). Sînt multe de spus la subiect, poate voi scrie mai detaliat.
Totuși, trebuie de remarcat că partidul-stat duce o luptă nemiloasă cu cei care nu intră în jocul lor politic sau pretind a fi independent. Din cauza asta ei l-au scos din cursă pe candidatul CUB Igor Munteanu, după ce i-au presat luni de zile.

4. Dacă tMS pierde. Pe scurt: PAS trece la faza descompunerii, apar oportunități pentru alții, inclusiv pentru unioniști.
În cazul unei pierderi, partidul-stat PAS se va clătina:
- vor începe probleme în intern pentru a căuta vinovații
- unii reprezentanți ai puterii vor pleca singuri
- cei mai odioși vor fi demiși
- o parte din oportuniștii vor căuta "variante" pentru a păstra schemele
- nu se poate exclude clacarea nervoasă a tMS, părăsirea RMoldova, și atunci evenimentele de mai sus vor fi amplificate mult.
Nu inventez nimic, aceste lucruri sînt valabile peste tot în lume.
O șansă și mai mare pentru unioniști va fi dacă PAS va fi convins/obligat să scoată pragul electoral (pentru a avea aliați ulteriori).

Pînă acum avem: dezavantaj tMS pentru "moldovenism european", egalitate geopolitică, dezavantaj tMS pentru lupta politică la alegerile parlamentare.

Stejarul îngălbenit statalist PAS trebuie distrus. Măcar și cu ajutorul altor stataliști.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

M-a adus la sapă de lemn și la galoși. Jos!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Unii afirmă că votînd contra încă-actualei, "devenim dușmani ai...". Însă în turul doi eu nu văd prieteni.

Ca să fie clar: dușmanii unioniștilor sînt stataliștii care țin la creația lui Stalin din 1924 făcută pentru a submina România.
Unii dintre stataliști își spun pro-europeni, alții pro-ruși, alții pro-moldoveni însă toți șefii lor utilizează RMoldova (mai exact, o "mulg") pentru a avea o viață bună și bogată, pe care nu ar avea-o în România mărită (dar nici într-o URSS nouă).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Încă-actuala ne îndeamnă să salvăm "țara". Foarte lăudabilă pornire! Dar o salvăm de cine sau de ce?
De partenerii actuali (PSRM), de foștii (gen Năstase, Filat sau Șor), de vector (care e ireversibil), de tancuri rusești (pe care le alimentează cu motorină), de Kozak (cu care are înțelegeri "beton"), de geopolitică (care "nu contează"), de "hoții cu scheme de corupție despre care știu și copiii de la grădiniță" (Andronache e liber, Nichiforciuc are partid pro-european în alianțe locale cu PAS)...?

Poate trădătoarea Maia Sandu ne "salvează" de NATO și Unire (pe care norodu' nu le vrea)?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

O reclamă pe Facebook: formația "moldovenească" BI-2 va avea un concert în Paris. Doar îmi re-amintește de prioritățile trădătoarei Maia Sandu: a dat cetățenia RMoldova acestor ruși (tuturor, ei individual neavînd vreo legătură locală).
Și nu i-a întors lui Băsescu cetățenia luată de Dodon!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Aeroportul "pAporului" din Chișinău, cu rafturi goale și rînduri la cafea la preț "deja-european".

Asta după 3-4 ani de așteptare a unui "investitor strategic" (da, pentru a vinde parfumuri și țigări). Probabil guvernanții trădătoarei Maia Sandu aplică metodele bine-testate de "priHvatizare" - degradarea pentru a pune mîna la preț ieftin.

O bună parte din pasageri sînt ucraineni, mulți alții așteaptă în afara terminalului. Este o oportunitate unică pentru a dezvolta/concesiona alte aeroporturi (Bălți, Mărculești, Cahul) unor investitori adevărați, măcar și cu capital ucrainean.

Între timp Moldova (cea adevărată, din România) are 3 aeroporturi internaționale (Suceava, Iași, Bacău) și va mai fi unul la Galați din 2026.

Asta e tot ce trebuie de știut despre RMoldova și guvernarea ei statalistă (care mimează lupta cu Șor).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Poliția RMoldova se laudă azi cu "percheziționarea și reținerea unui bărbat ... a publicat o postare pe rețele de socializare".

Au fost trimiși polițiști mascați, unitatea "Fulger" înarmată pînă la dinți, "capul în asfalt"... doar pentru o postare??? Este o exagerare enormă, chiar și dacă bărbatul ar fi "instigat la acțiuni violente". Putea fi chemat la poliție sau vizitat de un polițist local.

În plus, un susținător al bărbatului afirmă că ar fi vorba de o simplă eroare a redactorului din telefon - în loc de «убирать» (de dat jos) a scris «убивать» (de ucis).

Eu cred că regimul PAS dorește pur și simplu să bage frica în oameni. La fel a făcut Voronin după 7 aprilie 2009 (zeci de tineri arestați, bătuți...) și statul federal american după 6 ianuarie 2021 (sute de manifestanți au fost hărțuiți și judecați, chiar și cei non-violenți sau care nici nu au intrat în Capitoliu).

În același timp adevărații infractori din RMoldova sînt lăsați liberi. De exemplu militarii ruși din Tiraspol sau cei care lucrează în "structurile de forță" de acolo. Poate poliția spune ce se mai aude cu omorul din iulie 2024 din Chișinău?

Văd că unii care își spun pro-europeni s-au bucurat în cazul acestei arestări. Greșesc! Un stat de drept nu presupune utilizarea poliției în scopuri politice și justiție selectivă (în campania electorală au fost multe amenințări, mai ales din partea susținătorilor PAS).

Acest caz de utilizare disproporționată a forței îmi amintește de veverița Peanut din SUA - 15 polițiști au percheziționat casa unui iubitor de animale, au arestat și omorît veverița. Mulți spun ca acest caz a jucat un rol în victoria lui Trump.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Poliția RMoldova se laudă azi cu "percheziționarea și reținerea unui bărbat ... a publicat o postare pe rețele de socializare"

Tipul arestat pentru o postare a fost eliberat după o zi. Chiar era necesar "capul de asfalt"?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

După alegerile prezidențiale din SUA fondul de campanie Harris-Walz are un deficit de 20mln de dolari (după ce au ridicat și cheltuit mai mult de un miliard!). Au apărut și cheltuielile pentru diferite concerte, de ordinul de zeci de milioane de dolari (Katy Perry, Lady Gaga, Jon Bon Jovi, Christina Aguilera...) sau un milion pentru Oprah Winfrey.

Și în RMoldova au avut loc alegeri și trădătoarea Maia Sandu la fel a fost susținută/promovată de tot felul de artiști și "oameni de cultură". Scara, desigur, e mai mică, totuși, e vorba de "țara cea mai săracă din Europa" (după cum zicea actuala guvernare cînd era în opoziție) și de artiști mai ... locali.

Și în SUA, și în RMoldova artiștii se implică în politică doar că este o mică diferență:
- la americani în campania electorală se cheltuie banii partidului și ai donatorilor
- în RMoldova ei au fost plătiți din bani publici: concerte de milioane de lei (doar în august), premii de stat, titluri de "artiști ai poporului (care?)", diferite evenimente culturale...

Ghiciți, unde se vorbește mai mult de "lupta cu corupția", transparență și "vremuri bune"?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare luni 11 noiembrie 2024
1. Zilele acestea circulă declarațiile lui Trump despre libertatea de exprimare (originalul). Mulți califică discursul său ca revoluționar, dar nu e. Este doar a transpunere a primului amendament din constituția americană la realitățile moderne. Declarația arată că Trump este bine ajutat ideologic, vede clar care este "industria cenzurii" și știe cum să rezolve problemele. Acest discurs privește cam toată populația planetei căci definește cum vor fi rețelele sociale în viitor.

2. Viziunea lui Trump despre libertatea de exprimare este total opusă viziunii birocraților UE, care au clocit recent DSA (Digital Services Act). DSA este concepută pentru "protejarea consumatorilor" dar de fapt presupune mai mult control și o "centralizare a narațiunii". Ca tot timpul la stîngiști, ei zic una dar fac alta - "combaterea dezinformării" e doar un sinonim al cuvîntului "cenzură".

3. Nolens volens valul libertății de exprimare va ajunge și pe pămînturile noastre. Cei care lucrează în presa "liberă și independentă", fiind stipendiați ai structurilor globaliste, cred că vor continua (dez)informarea în masă. Greșesc! Nici birocrații din UE nu vor putea împiedica asta. În această vară un comisar UE l-a amenințat pe Elon Musk pentru "conținutul dăunător" de pe rețeaua X/Twitter. Iată care a fost răspunsul lui JD Vance, viitorul vicepreședinte al SUA: "Puterea americană vine și cu niște condiții. Una dintre ele este libertatea de exprimare, mai ales pentru aliații noștri europeni". Sînt sigur că europenii se vor conforma, mai ales că și în statele noastre este o mare cerere pentru mai multă libertate.

4. Trebuie de înțeles că al doilea mandat a lui Trump va fi complet diferit de primul - atunci el nu înțelegea cum funcționează statul, avea prea multă încredere în structurile guvernamentale și astfel a fost subminat.
Acum Trump luptă ideologic, dorește să pună capăt experimentelor stîngiste și să readucă SUA la valorile sale inițiale, așa cum au fost gîndite de Părinții Fondatori: o republică a oamenilor liberi cu drepturi inalienabile "Life, Liberty and the pursuit of Happiness", adică "Viață, libertate și căutarea fericirii (proprietate)".
Cred că are șanse, mai ales căci e influențat de oameni ca: JD Vance, Steve Bannon, Christopher F. Rufo, Ann Coulter, Matt Walsh, Rod Dreher, RF Kennedy... Și este ajutat de oameni metodici și încăpățînați ca Elon Musk sau Ron DeSantis.

5. Pentru a înțelege ce dorește să facă Trump, priviți programul său. Cel mai mare șantier este "Planul de a demonta statul paralel/profund". Planul e periculos căci e vorba de controlul a miliarde/trilioane de dolari - pentru încercări similare JF Kennedy a fost împușcat iar Nixon a fost demisionat (printre altele, Trump a promis că va deschide arhivele în aceste cazuri).

6. Va reuși? Nu știu. Un indiciu - priviți alegerea liderului republican al senatului. Majoritatea senatorilor republicani doresc să-l aleagă pe Thune sau Cornyn, pentru ca lucrurile să meargă "ca înainte", atunci cînd diferitele lobbyuri (militar, Pharma...) le asigurau o viață liniștită și realegerea. Dar conducerea nou-aleasă și baza MAGA îl promovează pe Rick Scott. Alegerea are loc miercuri, atunci vom vedea mai clar la ce să ne așteptăm.

Oricum, trăim timpuri interesante, comparabile cu sfîrșitul URSS. Să nu se bucure globaliștii/Putin prea devreme - nu e vorba de sfîrșitul SUA sau al Occidentului, dar de prevenirea lui.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Fapt divers dar, cred eu, important și interesant: cu 20 de ani în urmă Kamala Harris și Donald Trump erau implicați în soarta lui Michael Jackson, pe baricade diferite. Harris îi era procuror (sau chiar îl persecuta) iar Trump îi era prieten cu Michael Jackson și îl găzduia, împreună cu copiii săi.
De atunci Hollywood-ul încearcă să-l șteargă pe Michael Jackson din istoria muzicii, cu toate că nu i-a fost demonstrată vinovăția.
Actualizat: Kamala Harris pe timpuri era procuror în California dar nu era implicat în cazul Jackson.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Un articol despre semnificația rezultatului alegerilor din SUA. Autorul e fostul arhiepiscop și nunțiu catolic Carlo Maria Viganò. Care a fost acuzat de schismă și excomunicat în 2024 de către actualul papă (neobolșevic și globalist) Francisc. Care a fost ales după ce precedentul papă (conservator) Benedict al XVI-lea a demisionat (lucru extrem de rar, al doilea caz în cei cam 300 lideri ai catolicilor).
Articolul e lung dar interesant pentru a vedea imaginea de ansamblu. Sînt de acord cu cele scrise în afară de unele puncte minore. Originalul în engleză.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Alexandru Tanase (AT) cheamă la "consolidare și coeziune" după alegerea lui Trump (din fericire, nu "contra imperialismului american").
AT nu exagerează utilizînd cuvîntul "supraviețuire" și textul său arată lucruri importante: conducerea UE e o adunătură de clovni globaliști și acum vin schimbări geopolitice, probabil de mărimea unei Ialte...

Dar AT greșește vorbind de "evitarea re-intrării în sfera de influență a Rusiei". CÎND ar fi ieșit RMoldova din sfera de influență a Moscovei? Prin referendumul "irevocabil"? Sau aflîndu-se în CSI, cu trupe ruse pe ambele(!) maluri ale Nistrului și fiind "neutră", adică în zona nimănui/gri?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
PS: AT e fostul președinte al Curții Constituționale al RMoldova care ne-a "fericit" cu alegerile președintelui "de tot pAporul", dar și a pus (prin subterfugiu legal) limba română în constituția RMoldova.
PPS: Republica Moldova e copilul comisarilor sovietici din 1924 și nu e "Moldova". Ar fi bine ca AT să lase Moldova în pace, ea e bine unde e - în România.

113 deputați din Bundestagul german cer scoaterea în afara legii a partidului anti-globalist AfD (care are o popularitate de 10-30% cu toate că 100% din presă îi este ostilă și toate instituțiile statului îi hărțuiesc).
Acești deputați cu apucături totalitare încă nu au înțeles ce s-a întîmplat la 5 noiembrie 2024. Nu-i nimic, noua administrație Trump le va explica ce înseamnă democrația, la fel ca și libertatea de exprimare.
Cred/sper că în curînd americanii vor salva a treia oară Europei de totalitarism (după al doilea război mondial și Războiul Rece).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare joi 14 noiembrie 2024
În ultimele zile lucrurile importante pentru noi se întîmplă în SUA.
1. Președintele ales Trump a făcut publice unele propuneri pentru administrația sa. Spre deosebire de primul mandat, Trump merge ca buldozerul - este surd la ceea ce spun "experții" și presa, nu este interesat de negocieri/compromisuri. El știe că are puterea votului în spatele său și pune în funcții oameni fideli (lui și/sau cauzei). Democrații/jurnaliștii sînt șocați, utilizează termeni ca "wow", "speechless" (rămas fără cuvinte), "unserious" (neserios), "stunning" (uimitor)...

2. La funcția de "Attorney General" (un fel de procuror general) a fost numit Matt Gaetz care pur și simplu urăște statul paralel/profund. Una din declarațiile sale "Fie acest guvern va fi cu noi, fie tăiem finanțarea și desființăm FBI, CDC, ATF, DOJ... dacă nu se supun". Și Gaetz nu glumește căci a fost personal persecutat de agenții și calomniat drept pedofil. Gaetz e deputat de mai mulți ani și e vestit prin faptul că l-a dat jos pe fostul speaker Kevin McCarthy (din propriul partid, era totuși a treia persoană după importanță în SUA).

3. Șef al serviciilor de informații (Director of National Intelligence) a fost numită Tulsi Gabbard, fost militar și deputat democrat care în ultimul timp a fost inclusă (ilegal, fără mandat) într-o listă de "suspecți teroriști".
Pete Hegseth a fost propus la șefia Pentagonului. A fost militar mulți ani, a obținut medalii pe cîmpul de luptă, a absolvit Princeton și Harvard. Dar în 2021 a fost declarat "extremist" de către superiori și a părăsit armata. Nu e de mirare că este un critic al generalilor "woke" și a politicilor lor, de exemplu dorește să scoată femeile din prima linie.
Viitorul ministru de externe (Secretary of State) va fi Marco Rubio. De origine cubaneză, el este un anti-comunist înverșunat (lucru pozitiv pentru noi, românii). Iar Elon Musk va fi co-directorul Departamentului pentru Eficiență Guvernamentală (Department of Government Efficiency) instituit pentru reducerea birocrației, eliminarea reglementărilor excesive și micșorarea cheltuielilor statului. Totuși, eu nu cred că Musk va fi angajat oficial, probabil va fi consultant.

4. Toate aceste persoane au în comun competența dar și faptul că au fost supărate personal și doresc sincer să schimbe lucrurile. Toți sînt determinați și nu-și cer scuze în fața stîngiștilor, lucru rezumat într-un dialog recent a lui Gaetz (Ați numit protestatarele "urîte și grase"? Da! Și dacă se simt ofensate? Să fie ofensate!).

5. Însă nu e totul roz pentru Trump - șef al republicanilor din senat a fost ales John Thune care nu era preferatul sferei MAGA (am scris în însemnarea din 11 noiembrie). Totuși, Thune a confirmat că va vota rapid toate propunerile prin procedura simplificată "de vacanță" (recess appointment). Probabil se va ține de cuvînt.

6. Și tot ieri Trump a avut o întrevedere de două ore(!) cu Biden. Ambii președinți au vorbit de o întîlnire cordială, lucru care se vede clar din imaginile difuzate. Probabil avea dreptate Trump cînd zicea că Biden e supărat pentru modul cum a fost înlăturat de democrați. Această întîlnire între președinți e complet diferită de cea din 2016 - atunci a fost scurtă și ostilă, după care Obama a ordonat anchetarea (secretă și ilegală) a succesorului său.

Trump e pe calea cea bună: are ideologie clară, primele numiri corespund misiunii și întîlnirea cu Biden arată că o parte din democrați nu vor fi ostili. Cu timpul asta se va răsfrînge pozitiv și pe la noi.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV