Dorin Chirtoacă remarcă corect că aderarea la NATO și Unirea cu Romania au devenit subiecte tabu în spațiul public al RMoldova (cam ca pe timpul lui Voronin). El remarcă corect și unele probleme ale acestui referendum/moft (păcat că nu vede multiplele nereguli și utilizarea resurselor administrative).
Dar nu remarcă principalul vinovat în asta precum și in problemele sale juridice din ultimii ani (și ăștia nu-s Plahotniuc, Robu sau Furtună).
N-a însușit lecția "tîrîi generator pentru Năstase/Sandu", iar "Istoria se răzbună, repetîndu-se!".
Stataliștii trebuie combătuți, nu ajutați.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Mircea V. Ciobanu, scriitor de curte: trebuie închiși și gazați cei care tulbură liniștea avansării către "viitorul luminos" (acum precis-european). Un discurs demn de ambele ideologii stîngiste: comuniste și național-socialiste (pentru intimi: naziste). Dacă acesta-i "spiritul european", rog să fiu scutit. Îl voi combate, atît cît pot.

Repet: regimul trădătoarei Maia Sandu trebuie să piardă aceste alegeri și referendumul. Măcar din cauza unor astfel de postări. Prea multă putere naște monștri, sau mai exact - îi scoate la lumina zilei.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Jurnalistul Gheorghe Gonța a explicat de ce a demisionat de la N4 și de ce NU trebuie votat pozitiv la referendumul/moftul din 20 octombrie. Gonța nu e unionist, dar sînt de acord cu majoritatea celor scrise, mai ales cu "Maia Sandu a instaurat frică".

Adaug: dacă cei din regimurile precedente (inclusiv al mult-hulitului Plahotniuc) se războiau cu semenii săi (bancheri, mari afaceriști, politicieni), acum toți monopoliștii lucrează cu/pentru regimul PAS, inclusiv cei din Tiraspol (Gușan, MMZ), inclusiv (sau mai ales) bancherii care trăiesc foarte bine din finanțarea datoriei statului.
Trădătoarea Maia Sandu e altfel, ea a băgat frica în micii întreprinzători (de la agricultori la vînzătorii de la piață), dar și în oamenii de rînd care sînt impuși să plătească dări (CNAM, notari, amenzi de zeci de mii...) pentru simplul fapt că respiră și calcă același pămînt cu ea. Se comportă ca un regim de ocupație. Care trebuie să plece.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Pentru unioniști: în turul 2 trebuie de votat Stoianoglo măcar pentru faptul că el nu va utiliza "noi, moldovenii" în sens etnic.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare luni 21 octombrie 2024
Pentru referendum (o înfrîngere majoră):
1. La ora cînd scriu încă nu au apărut rezultatele din toate secțiile de votare de peste hotare, dar e posibil ca moftul trădătoarei Maia Sandu (tMS) să treacă cu foarte puțin, poate cu o diferență de 0.5%, poate 10 mii de voturi.
Dacă numărăm pe cei care nu au luat buletinul pentru referendum, rezultatul ar fi inversat, cu cîteva zeci de mii de voturi în favoarea NU. De fapt, deciziile CEC în această campanie erau clare - agitația pentru boicot se echivalează agitației NU. De ce nu s-ar echivala voturile?

2. Dar și acest rezultat e viciat:
- a fost introdusă votarea prin corespondență, prin care nu este garantat votul secret
- doar 2 secții de votare în Rusia (în loc de vreo 8-15). Acele secții de votare sînt pentru cetățenii RMoldova, nu pentru Putin. Iar dacă guvernarea crede că Moscova e dușman, să facă ca Georgia, să rupă relațiile diplomatice (e soluția pe care o susțin). Însă tMS a prelungit în 2021 "tratatul de prietenie" cu Moscova, e doar o ipocrită/trădătoare
- prin "detalii tehnice" securitatea votării a fost micșorată (nu se mai pune ștampilă în pașaport/buletin, verificarea electronică avea probleme și nu era adaptată la 2 scrutine în paralel...)
Autoritățile și presa "liberă și independentă" au dus campanii de propagandă/minciună, de la drapele europene în secțiile de votare la semnătura electronică, de la miniștri cu ziare la vizitele oficialilor străini. Resursa administrativă a fost utilizată din plin.

3. Acest rezultat e o înfrîngere majoră pentru regimul PAS. Rezultatul pune într-o lumină negativă toți oficialii UE care s-au perindat prin Chișinău. Vor veni mai rar - nimeni nu vrea să se lege cu perdanți.
Acest moft de referendum e imaginea prostiei și îngîmfării acestei guvernări. Căci acest referendum nu trebuia să aibă loc, nimeni n-avea nevoie de el, nici RMoldova, nici UE. El a fost gîndit ca să echivaleze atragerea către UE cu votul pentru tMS, și să fie realeasă din primul tur. Zeci de voci rezonabile (inclusiv eu) au spus că moftul e inutil și periculos. Nu am fost ascultați. Din păcate, și unii unioniști l-au acceptat ca pe un fapt împlinit.
Rezultatul referendumului probabil va fi legalizat, ștampilat și certificat. Însă el NU VA FI LEGITIM pentru foarte mulți oameni. Poate o jumătate din populație, poate mai mult.

4. Ce-i de făcut? Eu văd doar o soluție - anularea "creativă" a rezultatelor referendumului. Prin CC, CEC, judecătoria Buiucani... Ar fi benefic tuturor, inclusiv guvernării.

5. Prin minciuni și cu o mașinărie de propagandă enormă (cu bani neclari și cu voie de la Kremlin) tMS a zombificat o parte din populație, dar ei se vor trezi, cum s-a trezit și "cancelaria cerească" a lui Năstase.
TMS chiar se crede "salvatoare", a avut o ieșire nervoasă vorbind de "300 de mii de voturi cumpărate". Căci a aflat că adevăratele răzbunări se fac în tihnă, în intimitatea cabinei de vot (și asta a fost o greșeală a celor care chemau la boicot - e greu în fața tuturor să refuzi un buletin de vot).
Oricum, tMS trebuie să plece. Poate ea și ar vrea la un loc călduț în Austria/SUA dar nu e sigur că va fi lăsată de cei care au investit mult în ea. Căci cine ar rămîne în urma ei?

Și altceva - această guvernare murdărește tot de ce se atinge. Acum a făcut de rîs "integrarea europeană", și datoria fiecărui pro-european sincer e să o pedepsească pentru asta, votînd contra tMS în turul 2.
Eu ca unionist, între doi cetățeni români, îl aleg pe cel care nu promovează moldovenismul, adică nu utilizează "moldovean" în sens etnic, adică pe Stoianoglo.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

La subiectele esențiale (CSI, NATO, Tiraspol, Moscova, Unire) este diferență între cei doi?
Sau doar: ea deja a fost cu Kozak?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Un text interesant despre referendum de la tînărul Ion Bulgac, vicepreședintele CUB. Cînd vorbește de Usatîi are în vedere că el spune că au fost multe nereguli în secțiile de votare de peste hotare (min 15).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare marți 22 octombrie 2024
Prea multe voci vorbesc că aceste alegeri au fost fraudate. Eu cred că trebuie de analizat toate aceste acuzații foarte atent. Public, rapid și nepartizan.
1. La începutul lunii octombrie guvernarea a declarat că ar fi fost cumpărate voturile a 130 de mii de cetățeni. Poliția arată cîte ceva dar nu spune "cui au profitat, cine și unde a votat?". Pentru ca CEC să decidă. Unicul lucru cît de cît concret a fost o anchetă jurnalistică.
Ieri președintele-candidat vorbea deja de 300 de mii de voturi, cifră preluată de presa mondială.
Președintele CUB Igor Munteanu se întreabă cum de CEC nu întreprinde nimic pe cînd candidatura sa a fost respinsă pentru 178 de semnături. Și amintește de alte declarații oficiale despre lovituri de stat "fie cu sârbi-bosniaci, fie cu ceceni-caucazieni".

2. Unii concurenți electorali (Ion Chicu, Renato Usatîi, min 15:00) au declarat iregularități în secțiile de votate de peste hotare: reprezentanții lor nu au fost lăsați în secții ca observatori, nu li s-a permis filmarea, o parte din proces a decurs fără ei, membrii comisiilor erau afiliați puterii, agitație în ziua electorală...

3. Sînt 2 cazuri documentate: un cetățean întors în RMoldova aflase că ar fi deja votat în Londra. Și altul din SUA că ar fi votat în Italia.

4. Emanuel Stoica a observat o curiozitate în raportările CEC - la început au fost 90 mii de persoane care au boicotat referendumul (adică au participat doar la prezidențiale), iar la sfîrșitul zilei acest număr s-a redus cu mult, la doar 50 mii. El presupune că "ei s-au întors la vot în ultimele ore". Însă eu știu că nu poți veni să votezi a doua oară căci trebuie să treci "înscrierea informatică" și va apărea vot multiplu. Poate doar cu complicitatea secției de votare (după ce unii au înțeles că eșuase boicotarea).

5. Pînă acum eu am lucrat de mai multe ori în secțiile de votare în regiunea pariziană. Din 2005 am fost membru sau observator, am semnalat probleme (cu numărul de buletine, cu "votarea pe foi A4"), am contribuit să avem 3 secții în 2014... Dar NICIODATĂ n-am avut dubii în privința corectitudinii numărării voturilor. Însă la aceste alegeri cred straniu:
- pe situl CEC nu este votul pe localități și țări (cum era înainte)
- nici acum, la 33 de ore de la închiderea secțiilor de vot nu avem procesele verbale (înainte era în mai puțin de 24 de ore)
- înregistrarea informatică în sistem era o singură dată, nu pentru fiecare scrutin
- numărarea a durat mai mult ca de obicei în secțiile de peste hotare.

6. Circulă zvonul "SIS a întocmit o listă de 50000 de persoane, majoritatea Martorii lui Iehova care nu participă la vot din convingeri religioase însă ei ar fi votat în diasporă". Cu siguranță e un fals, frustrare sau trolling.
Dar pentru a scoate TOATE dubiile cred că CEC trebuie sa dea dovadă de o transparență exemplară:
- permiteți verificarea votării, fiecare să poată vedea unde și cum a votat (după IDNP, ca la verificarea listei alegătorilor)
- pentru fiecare secție de vot publicați numele membrilor/observatorilor, apartenența partinică
- se putea veni și vota a doua oară doar la referendum
- comunicați în care secții s-a mărit substanțial numărul de votanți la referendum spre sfîrșitul zilei (deci au votat mai tîrziu).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Mă amuză mult furia angajaților "presei libere și independente" în legătură cu alegerea lui Gheorghe Gonța ca moderator al dezbaterii de duminică.
Dragi propagandiști, voi sînteți discalificați doar pentru simplul fapt că ați promovat luni de zile narațiunea/minciuna PAS că referendumul era despre "alegerea direcției RMoldova".
Cînd veți ieși din condiția de Codruț de curte veți putea fi numiți jurnaliști.
Și să fie clar: nu doresc să supăr animalele, chiar și Codruț uneori mușca, mai puțin voi ;)
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

E a treia zi de la alegeri dar CEC așa și n-a publicat votul pe localități și pe țări, nici procesele verbale. Este pentru prima dată de cel puțin 10 de ani. Are Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova ceva de ascuns?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare miercuri 23 octombrie 2024
În textele următoare voi explica de ce voi vota contra trădătoarei Maia Sandu (tMS), adică pentru Stoianoglo. 1. În 2019 Plahotniuc a fost scos de la putere în urma acordului Rusiei cu Germania/eurocrații (prin ne-implicarea SUA și abandonul României). Acel acord a presupus că nu vor fi încălcate "interesele Moscovei" (da, exact ca în pactul Ribbentrop-Molotov): statalitate (ne-Unire), neutralitate (fără NATO dar cu trupe ruse), menținerea/ne-blocarea entității transnistrene. E ceea ce e clar de atunci, poate sînt și altele.
Alianța Kozak a pus-o la putere pe tMS și de atunci ea respectă angajamentele: nu se atinge de Tiraspol, nu iese din CSI, nu pronunța cuvîntul NATO sau Unire... Mulți cred că tMS ne duce undeva spre "viitorul luminos", dar de fapt ea ne ține în "Republica Kozak".

2. TMS putea să fie curajoasă și să scoată RMoldova din înțelegerile Kozak. Dar ea s-a conformat, și Dodon făcea la fel, probabil și Stoianoglo.
Nici în momentul crucial din februarie 2022 n-a făcut nimic. Înseamnă că Moscova are argumente serioase ca tMS să-i fie docilă. Bine, nu poți cere unui om să fie curajos. În schimb, îi poți cere să fie corect, și ea nu a fost corectă cu unioniștii.

3. În timpul guvernării sale tMS a promovat o ideologie de stat, "moldovenismul european". Moldovenismul e ideologia creată de bolșevicii sovietici/ucraineni odată cu crearea RASSM în 1924, pentru a submina unitatea României și a da pretexte pentru "eliberarea" Basarabiei (și nu numai). Forma inițială/primitivă a moldovenismului susținea că băștinașii din RMoldova ar fi o etnie separată/diferită de români de sute de ani, mai că la nivel fizic.
Odată cu dispariția URSS moldovenismul primitiv a devenit desuet și este reciclat treptat în "moldovenismul civic/european", un moldovenism cu spoială cică-europeană și post-modernistă. Repetînd obsesivo-subliminal "țară", "poporul nostru", "Moldova"... tMS a promovat acest moldovenism mai puțin românofob, camuflat într-o versiune "europeană și multi-culturală".
"Moldovenismul european" este în spiritul celor care doresc să construiască o lume fără națiuni, o lume globalistă (bolșevicii pe timpuri ziceau "internaționalistă"). Astfel, moldovenismul a ajuns la o nouă tinerețe, dar scopul rămîne același - să fim orice, numai nu români. De asta a și pus la referendum "identitatea europeană" în constituție.

Am scris despre pericolul moldovenist chiar la lansarea proiectului "Maia Sandu" din 23 decembrie 2015. Totuși, în turul 2 din 2016 am votat-o. La turul 2 din 2020 n-am votat niciun candidat și scriam: în multe privințe moldovenismul "cu față/finanțare europeană" este mai periculos decît cel primitiv care e răsuflat și pe care știm cum să-l combatem. Din păcate, acum în 2024 pot afirma cu tărie: în mandatul său MS a fost mai toxică în domeniul identitar decît orice alt statalist (Voronin, Lucinschi, Dodon). Căci are multă susținere/finanțare de la structuri globaliste și în față are tăcerea slugarnică/prostească a Bucureștiului și a elitelor culturale din Chișinău.

4. În 2018 scriam: unii politicieni, din interese electorale (și sprijiniți de Rusia) continuă politica sovietică de "moldovenizare" (în sensul îndepărtării de identitatea românească). Însă în cazul unei "concurențe libere" (fără impunere din partea guvernărilor, cum a fost în 1991-1993, 2010-2018) experimentele sovietice dau faliment.
Însă tMS a depus un zel stahanovist în promovarea moldovenismului, mai mult decît Voronin, cam la fel cît sovieticii anilor 1980. Putea să nu se ocupe de asta, să lase lucrurile să decurgă natural, așa cum era în 2010-2018 (AIE, Plahotniuc).

Doar pentru acest zel moldovenist tMS nu mai trebuie să rămînă la putere.

Ca să fie clar: în turul 2 nu se hotărăște "opțiunea civilizațională", se va alege doar șeful "Republicii Kozak" și tMS a fost un șef nociv pentru unionismul/românismul din RMoldova.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Jurnaliștii occidentali au crezut și distribuit informația despre fraudarea a 300 de mii de voturi. Au început să caute și au găsit un actoraș american cu un "Jos Maia Sandu!", finanțat (desigur!) de ruși.
Au dreptate, e influență străină, probabil chiar mai mult decît vizita Ursulei la Chișinău!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Și pe la case mai mari: echipa Trump acuză Partidul Laburist din Marea Britanie de interferență în alegerile americane.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Tocmai am discutat despre o postare din 2016 în care criticam presa "liberă și independentă" pentru că a titrat pe larg "Ghimpu a fost huiduit" pentru un eveniment destul de banal (mai ales pentru politica de azi). E interesant să citești comentariile și să compari cu opiniile de azi ale autorilor.

De atunci și dl Ghimpu a intrat în hora mass-mediei (stataliștilor) și a promovat referendumul. Dar (cu siguranță știe) - niciodată nu va fi de-al lor. Probabil a avut presiuni la care au fost supuși și cei din CUB.

În privința protestelor din 2015-2019 eu cred (în continuare) că PL avea o poziție corectă. "Statul capturat" a fost o narațiune convenabilă Moscovei pe care a utilizat-o cu succes.

Atunci PDM în niciun caz nu era un dușman mai mare decît Kremlinul sub umbrela căruia se asociaseră Năstase-Usatîi-Sandu-Dodon. Atunci unica soluție corectă și viabilă era limitarea abuzurilor cu ajutorul partenerilor externi.
Din păcate, acum în 2024 după ce protestatarii "și-au luat țara înapoi" avem și democrație mai puțină ca în 2016-2019, și influență rusă mai mare. Abuzurile acum nu-s contra semenilor lui Plahotniuc (bancheri, mari afaceriști, politicieni) dar contra unor mici întreprinzători și a oamenilor de rînd.

Și încă cîteva sute de mii de cetățeni ai RMoldova au plecat. Și care în continuare cred guvernarea care i-a alungat. Și cred în continuare aceeași presa "liberă și independentă" care propagă narative convenabile Moscovei (logic, pentru că manipulatorii profesionali din platouri și culise au rămas aceiași - Boțan, Barbăroșie, Nantoi, Țăranu, Botnaru, Butnaru, Socor...).
Scriam atunci în 2016: Cum e presa, așa va fi și guvernarea.
Dixi et salvavi animam meam.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

De ce îi reproșați lui Stoianoglo ceea ce a făcut contracandidata: s-a aliat cu Dodon?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Ziarul Expresul din Ungheni publică votul pe localități din raion. E util, bravo lor!
Dar de ce CEC încă n-a publicat votul pe localități și pe țări, și nici procesele verbale?
E a patra zi de la alegeri! Are Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova ceva de ascuns?
Dacă sincer, încep să am dubii în privința corectitudinii numărării voturilor (da, în secțiile de peste hotare). Pentru prima dată de la independență încoace.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

A apărut primul clip făcut la cerea actualei care explică oamenilor ce au de pierdut dacă la 3 noiembrie ea va fi trimisă la odihna binemeritată.
Sursa video https://t.me/svlasyuc/1287
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV