#însemnare duminică 13 octombrie 2024
Ieri Ziarul de Gardă (ZdG) a prezentat o anchetă jurnalistică despre "robii" lui Șor - cum sînt racolați și plătiți oamenii pentru mitinguri/activism pentru rețele Șor.
1. Jurnalista ne este prezentată drept un Assange în fustă care ar merita cele mai mare premii și ZdG se auto-felicită cu "o investigație care poate schimba multe". Investigația e distribuită de toată presa guvernării trădătoarei Maia Sandu (tMS), inclusiv la Moldova 1 (desigur, e o doar coincidență că difuzarea are loc cu cîteva înainte de alegeri).
Nu-s de acord - despre faptul că Șor utilizează bani pentru activitățile sale politice se știe de ani de zile. Chiar ZdG din 2017 scrie despre asta, ce-i aici nou?
Dacă ZdG era un ziar de investigații (și nu "Ziarul de Guvernare"), investiga despre adevărații robi - bugetarii care sînt obligați să participe la evenimentele politice ale regimului (fără plată, spre deosebire de "robii" lui Șor).
Sau infiltra ONG-uri, de exemplu inițiativa civică "Cetățeni pentru Europa" pentru a arăta cît primesc "voluntarii" și vedetele, lua interviuri cu cetățenii aduși organizat... Sau ei acolo activează fără nicio plată/recompensă?

2. Chiar și poliția RMoldova a distribuit investigația. A arătat că lucrează, a efectuat percheziții la niște reprezentanți ai partidelor lui Șor, a difuzat imagini cu rețineri. De fapt, nimic nou sub soare - de ani de zile au loc dezvăluiri, arestări, percheziții, apoi "arest la domiciliu", eliberări... Astfel spațiul mediatic e împlut cu această "luptă dură" între tMS și Șor (uneori cu ajutorul reprezentanților Moscovei), iar ceilalți actori politici sînt reduși la rolul de susținător (dacă o critici pe tMS, devii automat "omul lui Șor").
În zilele noastre milioane pot fi transferate în cîteva secunde, oriunde pe planetă, chiar și pofida sancțiunilor. Moscova face afaceri de miliarde cu China (Turcia, India) iar bravii vameși din Chișinău sînt unicii care reușesc să oprească planurile Kremlinului arestînd băbuțe cu cîteva mii de dolari?
Nici Șor/Moscova nici "organele" tMS nu luptă cu adevărat. Căci pentru ei nu contează rezultatul acestei "lupte pe viață și pe moarte", contează doar procesul.
Ca să fie clar: această "luptă" între Șor si tMS e doar o fumigenă, o perdea de fum care astupă mediatic goliciunea tMS - ea nu are cu ce veni în fața alegătorilor după ani de putere totală.

3. Trebuie să înțelegem că asistăm la episodul X din telenovela "Lupta dură a guvernării cu Șor".Iar acest gen de artă a iluziei necesită fotografii cu bani cash (neapărat alături de un chipiu al partidului Șor sau cartea de vizită a lui Putin), lipsirea imunității lui Tauber, percheziții, explicațiile lui Pașa și a altor "experți", titluri șoc...
Așa cum iubește populația! Sau mai exact așa cum a fost deprinsă...

4. Toată lumea implicată în spectacol este bucuroasă:
- tMS poate vorbi de "război hibrid", poate justifica incompetența/hoțiile și cere credite suplimentare
- Moscova blochează apariția unei alternative unioniste/adevărat-europene în RMoldova (căci tMS îi convine perfect - ține RMoldova în CSI, menține în constituție "neutralitatea", nici nu pronunță cuvîntul NATO, susține regimul de la Tiraspol)
- globaliștii care controlează UE/SUA sînt mulțumiți căci RMoldova implementează agenda lor (de la ideologia de gen la limitarea plăților cash); din banii creditați au ce ce plăti lobbyiștii/experții/politicienii lor
- "experții" locali pot cere în continuare bani pentru "lupta cu dezinformarea" (adică cenzura oponenților politici ai tMS)
- milițienii pot pune steluțe noi pe epoleți
- jurnalistele pot cere finanțare pentru "anchetele" următoare.
Spectatorii par mulțumiți și aplaudă, dar nu prea au timp să analizeze căci trebuie să muncească căci nu prea au bani pentru ziua următoare.
Mai rău de adevărații finanțatori - plătitorii de taxe din România, UE, SUA și RMoldova, dar cui îi pasă de ei?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Pentru unioniștii care și-au făcut chip cioplit din trădătoarea Maia Sandu (tMS) și cred minciuna "ne vom uni în UE": pe 11 octombrie 2024 la Forumul Național al Culturii în discursul său tMS a declarat "vom dezvolta o cultură DISTINCTĂ, dar care își are loc în marea familie a culturii europene":
- această cultură în dezvoltare este distinctă de care cultură? De toate culturile europene? Inclusiv cea românească?
- cine este "noi" în "vom dezvolta", "noi, Chișinăul" sau "noi, regina", adică nu "noi, românii"?
- tMS a utilizat de 23(!) de ori cuvîntul "cultură", și nu a utilizat deloc "român"
- "cultura europeană" include și cultura rusă? Deci vom avea și o "identitate ruso-europeană" în constituție dacă trece referendumul?

Și despre eveniment:
- "Forumul Național al Culturii" e al cărei națiuni și al cărei culturi?
- la eveniment au fost aduși sute de bugetari (ne-plătiți, nu ca "robii" lui Șor)
- e în stilul sovietic "Ca un strugure de poamă, Stai pe harta Uniunii", doar că avem albastru în loc de roșu.

Pentru 20 octombrie: probabil NU particip în turul întîi (iar dacă particip, la referendum votez NU introducerii "identității ruso-europene"); în turul doi voi vota contra trădătoarei.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Titus Corlățean are dreptate. Păcat că alți politicieni din București vin la Chișinău și vorbesc de identitate europeană (care include și cea rusă?).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Vlad Bilețchi explică clar că referendumul este despre modificarea constituției (nu despre integrare europeană).
Pentru unioniști aș adăuga: în plus, dacă trece, acest moft validează constituția (care nu a fost validată prin referendu), cu tot cu "Unitatea teritorială autonomă Găgăuzia", cu "neutralitate"..
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

"E foarte trist cînd oameni apropiați se ceartă de dragul unor politicieni". Vlad Bilețchi.
Puterea a Patra, 14 octombrie 2024
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

"JurnalTV între 2016-2019 a primit de la Veaceslav Platon cîte 15 mii de euro lunar, cash", a declarat Natalia Morari, lucru confirmat de către Platon.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare marți 15 octombrie 2024
Aseară Natalia Morari a declarat că JurnalTV între 2016-2019 a primit de la Veaceslav Platon cîte 15 mii de euro lunar. Da, "televiziunea poporului" era finanțată din bani rusești murdari!
Puțină lume se exprimă la subiect iar "presa liberă și independentă" tace. Eu cred că Morari a spus adevărul (cel puțin parțial). Cîteva explicații (în comentarii pun linkuri către texte mai vechi):
1. Platon este bancherul care a controlat o bună parte din sistemul bancar al RMoldova și care a spălat prin el miliarde rusești (le transfera din Rusia către Occident). Evident, în Rusia miliardele nu circulă fără implicarea "serviciilor". Platon a avut "probleme de afaceri" cu Plahotniuc și în 2016 a fost arestat în Ucraina și extrădat în RMoldova. A fost eliberat după crearea în 2020 a alianței Kozak între trădătoarea Maia Sandu (tMS) și Dodon. Acum e liber la Londra unde a cerut azil (deci investiția sa în JurnalTV a fost bună!).

2. Morari a fost parașutată din Moscova în 2008 și făcută vedetă în RMoldova de vechiul propagandist sovietic Vasile Botnaru, tartorul jurnaliștilor de aici. În 2021 a devenit public faptul că avea un copil cu Platon și Morari a fost respinsă de foștii colegi care au demonizat-o (pe nedrept, eu cred). Acum candidează la președinție. În cadrul dezbaterilor a devenit vizibil enervată după ce prezentatorul i s-a adresat cu "doamna Platon". Era foarte emotivă, chiar mai mult decît în scenele sale vestite "am primit 200 de lei de la o pensionară pentru fixativ", "sînt șantajată cu filmări din casa mea în timp ce făceam sex", "familiile fac Crăciunul prin Skype"...

3. Este foarte bine că am văzut că JurnalTV era finanțată de Platon cu bani rusești murdari. Asta arată starea presei dar și a dezbaterii publice din RMoldova - dependentă de bani și interese externe.
Este și un lucru pozitiv - cetățenii vor avea mai puțină încredere în televiziuni și în propaganda de stat. Sper să avem informații și despre alți jurnaliști...
Am mai scris - eu cred că jurnaliștii și ONG-urile care se implică în viața publică trebuie să declare finanțele în același mod ca partidele politice.

4. Se confirmă ceea ce unioniștii spuneau pe timpuri, că "protestele anti-oligarhice" erau încurajate de Rusia și îi conveneau. În timpul finanțării lui Platon JurnalTV promova politicienii stataliști Năstase-Usatîi-Dodon-tMS, ei atunci mărșăluiau împreună.
În același timp "televiziunea poporului" ducea o campanie furibundă contra unioniștilor: "Ora de ras" vorbea îndelung despre "Liuda" iar 'telectualul Val Butnaru (directorul, cel care lua banii de la Platon) a avut și o emisiune "Iuda cu papion". Urmată de restul presei, care acum întreabă în mod iezuit "cum de unioniștii nu-s populari?".

5. Eu sînt în continuare mirat că unii unioniști încă cred minciunile stataliștilor și a presei lor. Chiar mai mult, unii (ca dl Ghimpu) promovează moftul/referendumul tMS.
Repet ce am mai spus: unioniștii trebuie să iasă din "jocul politic" impus de stataliști (că ar fi o luptă între pro-europeni și pro-ruși), unioniștii trebuie să-i combată toți, să spună că stataliștii reprezintă clanuri oligarhice, că sînt plătiți din bani străini și că fac jocul Moscovei.
Totuși, măcar ceva folos din această campanie electorală!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

PAS a sacrificat un mic pion pentru a-l ajuta pe Usatii să ajungă în turul 2, după ce acesta s-a victimizat cu Wagner.
Se consideră că trădătoarea Maia Sandu în turul 2 poate cîștiga doar contra lui Usatii.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Ursula, chiar așa, înainte de alegeri? Ai avut intoxicație la Cricova? Te-a mușcat Codruț?

Președintele Comisiei Europene Von der Leyen într-o scrisoare oficială din 14 octombrie 2024 susține crearea lagărelor/centrelor/hub-urilor pentru migranți în afara UE. Am mai scris la subiect iar guvernul trădătoarei Maia Sandu și presa de propagandă au dezmințit vehement (dar cu totul altceva).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare miercuri 16 octombrie 2024
După ce Natalia Morari a declarat că "televiziunea poporului" JurnalTV era finanțată din bani rusești, propagandiștii stataliști zic să n-o credem pentru că Morari ar fi "agent rus infiltrat".

1. Da, Morari a fost infiltrată în rîndurile jurnaliștilor din RMoldova, eu tot timpul i-am combătut tezele stataliste care erau subversive/greșite (ea nu spunea doar minciuni, iar acum Morari are dreptate).
"Morari, agent al serviciilor ruse" - e un lucru posibil, eu scriu despre asta de mulți ani, cînd toată lumea aplauda discursurile sale lacrimogene contra lui Plahotniuc. Dar nu am dovezi și nu afirm asta.

2. Însă dacă cineva afirmă "Morari e agent al serviciilor ruse", atunci trebuie să fie consecvent, să spună și:
- lupta contra "statului capturat" convenea Moscovei (căci era promovată de oamenii săi)
- cei care au venit la putere după Plahotniuc sînt oameni convenabil Kremlinului. Avem și dovezile - țin RMoldova în CSI, nu doresc NATO, sînt pentru "neutralitate cu trupe ruse", susțin Tiraspolul...
- "al cui" este vechiul propagandist sovietic Vasile Botnaru, cel care a ridicat-o drept "steaua jurnaliștilor din RMoldova"
- să pună întrebări și despre alții care ne sînt prezentați drept "de-ai noștri", de exemplu Nicu Popescu cu studii la MGIMO...

3. Ca să fie clar: problema nu e în Morari. Dar în oamenii care cred tezele promovate de mass-media și influencerii stataliști. Care ieri luau în derîdere unioniștii care vorbeau despre "tancurile rusești" și "mîna Moscovei". Iar acum ziua întreagă sperie populația cu război și anume cu "tancurile rusești" și "mîna Moscovei".
Sau care mint că "pe 20 octombrie avem referendum despre aderare la UE" pe cînd e vorba despre un "referendum despre modificarea constituției".

4. Despre Natalia Morari am scris:
Natalia Morari a declarat că JurnalTV era finanțată de către Veaceslav Platon, #însemnare 15 octombrie 2024 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/988372519968463
Jurnaliștii "liberi și independenți" au transformat-o pe Natalia Morari-Lucinschi-Platon într-un simbol al jurnalismului "liber și independent", #însemnare 09 septembrie 2021 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/230172262455163
Un mic rezumat al istoriei recente a RMoldova, #însemnare 08 martie 2021 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/781494386058201
Natalia Morari, главный jurnalist, #însemnare 04 august 2019 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/393205508220426
Explicațiile Nataliei Morari despre pancartă. Acolo se laudă că ar fi deconspirat scheme de spălare de bani fiind în Rusia (la sfîrșit), #însemnare 05 iulie 2018 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10155612327717157
Natalia Morari a modificat o pancartă pentru a manipula opinia publică, #însemnare 03 iulie 2018 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10155606954287157

Pentru 20 octombrie: probabil nu particip în turul întîi căci au scos din cursă unioniștii (iar dacă particip, la referendum votez NU introducerii "identității ruso-europene" în constituție); în turul doi voi vota CONTRA trădătoarei Maia Sandu.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu drapel străin pe fotografia de profil, Anatol Șalaru spune că a fi "unionist corect" înseamnă să susții linia conducătorilor/partidului. Greșește.
Românii au dreptul (și chiar sînt obligați) să dea lecții conducătorilor vremelnici ai României. De românism și nu numai.
Bucureștiul astăzi are un comportament incorect nu doar față de românii din RMoldova, dar și față de cei din România. Pe care îi jefuie fără milă. De exemplu, prețul energiei a devenit cel mai scump din zonă, companii de stat din Ungaria cumpără părți importante din economia României...
Anume conducătorii actuali ai României de cîțiva ani au adus sute de mii de străini (Pakistan, Bangladesh, Nepal...) într-o sfidare directă a constituției (art.3 "Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine.").
Și da, statul român greșește și față de românii din Ucraina pe care i-a delăsat complet și permite închiderea școlilor și bisericilor în română.

Totuși e straniu că Șalaru critică anume unioniștii (atît puțini cîți au rămas) și nu cei care țin RMoldova în CSI, nu doresc NATO, sînt pentru "neutralitate cu trupe ruse", susțin Tiraspolul...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Dorin Chirtoacă remarcă corect că aderarea la NATO și Unirea cu Romania au devenit subiecte tabu în spațiul public al RMoldova (cam ca pe timpul lui Voronin). El remarcă corect și unele probleme ale acestui referendum/moft (păcat că nu vede multiplele nereguli și utilizarea resurselor administrative).
Dar nu remarcă principalul vinovat în asta precum și in problemele sale juridice din ultimii ani (și ăștia nu-s Plahotniuc, Robu sau Furtună).
N-a însușit lecția "tîrîi generator pentru Năstase/Sandu", iar "Istoria se răzbună, repetîndu-se!".
Stataliștii trebuie combătuți, nu ajutați.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Mircea V. Ciobanu, scriitor de curte: trebuie închiși și gazați cei care tulbură liniștea avansării către "viitorul luminos" (acum precis-european). Un discurs demn de ambele ideologii stîngiste: comuniste și național-socialiste (pentru intimi: naziste). Dacă acesta-i "spiritul european", rog să fiu scutit. Îl voi combate, atît cît pot.

Repet: regimul trădătoarei Maia Sandu trebuie să piardă aceste alegeri și referendumul. Măcar din cauza unor astfel de postări. Prea multă putere naște monștri, sau mai exact - îi scoate la lumina zilei.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Jurnalistul Gheorghe Gonța a explicat de ce a demisionat de la N4 și de ce NU trebuie votat pozitiv la referendumul/moftul din 20 octombrie. Gonța nu e unionist, dar sînt de acord cu majoritatea celor scrise, mai ales cu "Maia Sandu a instaurat frică".

Adaug: dacă cei din regimurile precedente (inclusiv al mult-hulitului Plahotniuc) se războiau cu semenii săi (bancheri, mari afaceriști, politicieni), acum toți monopoliștii lucrează cu/pentru regimul PAS, inclusiv cei din Tiraspol (Gușan, MMZ), inclusiv (sau mai ales) bancherii care trăiesc foarte bine din finanțarea datoriei statului.
Trădătoarea Maia Sandu e altfel, ea a băgat frica în micii întreprinzători (de la agricultori la vînzătorii de la piață), dar și în oamenii de rînd care sînt impuși să plătească dări (CNAM, notari, amenzi de zeci de mii...) pentru simplul fapt că respiră și calcă același pămînt cu ea. Se comportă ca un regim de ocupație. Care trebuie să plece.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Pentru unioniști: în turul 2 trebuie de votat Stoianoglo măcar pentru faptul că el nu va utiliza "noi, moldovenii" în sens etnic.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare luni 21 octombrie 2024
Pentru referendum (o înfrîngere majoră):
1. La ora cînd scriu încă nu au apărut rezultatele din toate secțiile de votare de peste hotare, dar e posibil ca moftul trădătoarei Maia Sandu (tMS) să treacă cu foarte puțin, poate cu o diferență de 0.5%, poate 10 mii de voturi.
Dacă numărăm pe cei care nu au luat buletinul pentru referendum, rezultatul ar fi inversat, cu cîteva zeci de mii de voturi în favoarea NU. De fapt, deciziile CEC în această campanie erau clare - agitația pentru boicot se echivalează agitației NU. De ce nu s-ar echivala voturile?

2. Dar și acest rezultat e viciat:
- a fost introdusă votarea prin corespondență, prin care nu este garantat votul secret
- doar 2 secții de votare în Rusia (în loc de vreo 8-15). Acele secții de votare sînt pentru cetățenii RMoldova, nu pentru Putin. Iar dacă guvernarea crede că Moscova e dușman, să facă ca Georgia, să rupă relațiile diplomatice (e soluția pe care o susțin). Însă tMS a prelungit în 2021 "tratatul de prietenie" cu Moscova, e doar o ipocrită/trădătoare
- prin "detalii tehnice" securitatea votării a fost micșorată (nu se mai pune ștampilă în pașaport/buletin, verificarea electronică avea probleme și nu era adaptată la 2 scrutine în paralel...)
Autoritățile și presa "liberă și independentă" au dus campanii de propagandă/minciună, de la drapele europene în secțiile de votare la semnătura electronică, de la miniștri cu ziare la vizitele oficialilor străini. Resursa administrativă a fost utilizată din plin.

3. Acest rezultat e o înfrîngere majoră pentru regimul PAS. Rezultatul pune într-o lumină negativă toți oficialii UE care s-au perindat prin Chișinău. Vor veni mai rar - nimeni nu vrea să se lege cu perdanți.
Acest moft de referendum e imaginea prostiei și îngîmfării acestei guvernări. Căci acest referendum nu trebuia să aibă loc, nimeni n-avea nevoie de el, nici RMoldova, nici UE. El a fost gîndit ca să echivaleze atragerea către UE cu votul pentru tMS, și să fie realeasă din primul tur. Zeci de voci rezonabile (inclusiv eu) au spus că moftul e inutil și periculos. Nu am fost ascultați. Din păcate, și unii unioniști l-au acceptat ca pe un fapt împlinit.
Rezultatul referendumului probabil va fi legalizat, ștampilat și certificat. Însă el NU VA FI LEGITIM pentru foarte mulți oameni. Poate o jumătate din populație, poate mai mult.

4. Ce-i de făcut? Eu văd doar o soluție - anularea "creativă" a rezultatelor referendumului. Prin CC, CEC, judecătoria Buiucani... Ar fi benefic tuturor, inclusiv guvernării.

5. Prin minciuni și cu o mașinărie de propagandă enormă (cu bani neclari și cu voie de la Kremlin) tMS a zombificat o parte din populație, dar ei se vor trezi, cum s-a trezit și "cancelaria cerească" a lui Năstase.
TMS chiar se crede "salvatoare", a avut o ieșire nervoasă vorbind de "300 de mii de voturi cumpărate". Căci a aflat că adevăratele răzbunări se fac în tihnă, în intimitatea cabinei de vot (și asta a fost o greșeală a celor care chemau la boicot - e greu în fața tuturor să refuzi un buletin de vot).
Oricum, tMS trebuie să plece. Poate ea și ar vrea la un loc călduț în Austria/SUA dar nu e sigur că va fi lăsată de cei care au investit mult în ea. Căci cine ar rămîne în urma ei?

Și altceva - această guvernare murdărește tot de ce se atinge. Acum a făcut de rîs "integrarea europeană", și datoria fiecărui pro-european sincer e să o pedepsească pentru asta, votînd contra tMS în turul 2.
Eu ca unionist, între doi cetățeni români, îl aleg pe cel care nu promovează moldovenismul, adică nu utilizează "moldovean" în sens etnic, adică pe Stoianoglo.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

La subiectele esențiale (CSI, NATO, Tiraspol, Moscova, Unire) este diferență între cei doi?
Sau doar: ea deja a fost cu Kozak?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Un text interesant despre referendum de la tînărul Ion Bulgac, vicepreședintele CUB. Cînd vorbește de Usatîi are în vedere că el spune că au fost multe nereguli în secțiile de votare de peste hotare (min 15).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare marți 22 octombrie 2024
Prea multe voci vorbesc că aceste alegeri au fost fraudate. Eu cred că trebuie de analizat toate aceste acuzații foarte atent. Public, rapid și nepartizan.
1. La începutul lunii octombrie guvernarea a declarat că ar fi fost cumpărate voturile a 130 de mii de cetățeni. Poliția arată cîte ceva dar nu spune "cui au profitat, cine și unde a votat?". Pentru ca CEC să decidă. Unicul lucru cît de cît concret a fost o anchetă jurnalistică.
Ieri președintele-candidat vorbea deja de 300 de mii de voturi, cifră preluată de presa mondială.
Președintele CUB Igor Munteanu se întreabă cum de CEC nu întreprinde nimic pe cînd candidatura sa a fost respinsă pentru 178 de semnături. Și amintește de alte declarații oficiale despre lovituri de stat "fie cu sârbi-bosniaci, fie cu ceceni-caucazieni".

2. Unii concurenți electorali (Ion Chicu, Renato Usatîi, min 15:00) au declarat iregularități în secțiile de votate de peste hotare: reprezentanții lor nu au fost lăsați în secții ca observatori, nu li s-a permis filmarea, o parte din proces a decurs fără ei, membrii comisiilor erau afiliați puterii, agitație în ziua electorală...

3. Sînt 2 cazuri documentate: un cetățean întors în RMoldova aflase că ar fi deja votat în Londra. Și altul din SUA că ar fi votat în Italia.

4. Emanuel Stoica a observat o curiozitate în raportările CEC - la început au fost 90 mii de persoane care au boicotat referendumul (adică au participat doar la prezidențiale), iar la sfîrșitul zilei acest număr s-a redus cu mult, la doar 50 mii. El presupune că "ei s-au întors la vot în ultimele ore". Însă eu știu că nu poți veni să votezi a doua oară căci trebuie să treci "înscrierea informatică" și va apărea vot multiplu. Poate doar cu complicitatea secției de votare (după ce unii au înțeles că eșuase boicotarea).

5. Pînă acum eu am lucrat de mai multe ori în secțiile de votare în regiunea pariziană. Din 2005 am fost membru sau observator, am semnalat probleme (cu numărul de buletine, cu "votarea pe foi A4"), am contribuit să avem 3 secții în 2014... Dar NICIODATĂ n-am avut dubii în privința corectitudinii numărării voturilor. Însă la aceste alegeri cred straniu:
- pe situl CEC nu este votul pe localități și țări (cum era înainte)
- nici acum, la 33 de ore de la închiderea secțiilor de vot nu avem procesele verbale (înainte era în mai puțin de 24 de ore)
- înregistrarea informatică în sistem era o singură dată, nu pentru fiecare scrutin
- numărarea a durat mai mult ca de obicei în secțiile de peste hotare.

6. Circulă zvonul "SIS a întocmit o listă de 50000 de persoane, majoritatea Martorii lui Iehova care nu participă la vot din convingeri religioase însă ei ar fi votat în diasporă". Cu siguranță e un fals, frustrare sau trolling.
Dar pentru a scoate TOATE dubiile cred că CEC trebuie sa dea dovadă de o transparență exemplară:
- permiteți verificarea votării, fiecare să poată vedea unde și cum a votat (după IDNP, ca la verificarea listei alegătorilor)
- pentru fiecare secție de vot publicați numele membrilor/observatorilor, apartenența partinică
- se putea veni și vota a doua oară doar la referendum
- comunicați în care secții s-a mărit substanțial numărul de votanți la referendum spre sfîrșitul zilei (deci au votat mai tîrziu).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV