Băsescu despre "integrare europeană" în constituție: "frecție la picior de lemn".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Vitalie Florea
Formidabil! Cat conteaza daca in Constitutie va fi scris "integrare europeana"?
Anul 2017. Traian Basescu la Gheorghe Gonta.
Anul 2017. Traian Basescu la Gheorghe Gonta.
👍4😁1
Donație de cărți din România. Fără nici un singur tricolor! Doar desene curcubeiate, albastru european/electoral, oficiali gras plătiți...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4🤔1
#însemnare joi 10 octombrie 2024
Azi Telegram a blocat (la cerința autorităților RMoldova) mai multe canale asociate lui Șor, inclusiv a unor reprezentanți aleși. Văd că unii unioniști se bucură, păcat.
1. Eu cred cu tărie că dreptul fundamental la libera exprimare e mai important decît "interesul statului" sau a oricărei grupări colectiviste. Dacă azi închidem gura lui Șor/Șoșoacă, mîine va fi închisă gura celor care "luptă contra statalității" sau a celor "care vorbesc urît de președinte" sau a celor cu ochi verzi...
2. Da cîțiva ani guvernarea trădătoarei Maia Sandu are o mare mașină de propagandă. Ei controlează cam toate televiziunile, radiourile, oamenii lor "moderează" (un sinonim al cuvîntului "cenzurează", adică limitează vizualizările sau șterg conținut/conturi) Facebook, iar de azi și Telegram.
Ca să fie clar: cum să recunoști cei mai mari mincinoși? Sînt cei care vor să astupe gura altora, cei care îmbă cu cenzură și cu stop-(fals)uri. Da, cei mai mari mincinoși sînt (tot timpul) guvernele, pentru că ei o fac în bandă organizată, pe banii contribuabililor și cu interese clare. Să nu-i credeți, ei mint ca "Pravda" pe timpurile sovietice.
3. Simbolic, închiderea canalelor are loc chiar în ziua cînd a ajuns la Chișinău inculpata Ursula von der Leyen (care a mai promis niște euro tipăriți recent). Da, globaliștii care conduc UE devin la fel de "democrați" ca Putin (exceptînd invazia Ucrainei) și mint la fel, poate ceva mai elegant.
4. Atacurile contra libertății de exprimare nu e un fenomen limitat la RMoldova sau la UE. Am mai scris - în Irlanda, Marea Britanie oamenii fac și doi ani de pușcărie doar pentru postări, în Brazilia la fel. Pînă acum 20 de ani globaliștii aveau controlul mass-mediei prin care își impuneau punctul de vedere și voința. Apariția internetului nu a schimbat multe pentru că rapid și el a fost "coordonat" prin marile companii tehnologice (Google, Apple, Meta/Facebook).
Lucrurile au început să se schimbe după ce Elon Musk a cumpărat în 2022 Twitter (principala platformă de discuție politică din SUA/lume) și a decis să-l transforme în X - o platformă fără cenzură (în limita legilor locale).
5. Globaliștii sînt nemulțumiți și tartorii lor (democrații americani) spun deschis că doresc să cenzureze pentru a se menține la putere. Sînt gata să scoată din constituția americană primul amendament, cel care garantează libertatea de exprimare totală (cu excepția unor amenințări iminente).
Hillary Clinton: "Fie că este Facebook sau Twitter sau X sau Instagram sau TikTok, oricare ar fi ele, dacă nu moderează și monitorizează conținutul, pierdem controlul total" ("if [social media] don't moderate and monitor the content, we lose total control").
John Kerry: "Primul nostru Amendament reprezintă un obstacol major pentru capacitatea de a elimina [dezinformarea] complet" ("Our First Amendment stands as a major block to our ability to hammer [disinfo] out of existence").
Și noi, unioniștii? Trebuie să înțelegem corect ceea ce se întîmplă, am văzut cu toții cum Pavel Durov a fost "îmblînzit". De aceea trebuie să milităm pentru Unire ca apoi o Românie mărită și reîmprospătată să-și spună cuvîntul și să nu permită ca UE să se transforme într-un URSS cu drapel albastru (acum mai este ceva mîncare dar în socialism asta nu ține mult).
Păcat de unioniștii care și-au făcut chip cioplit din trădătoarea Maia Sandu...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Azi Telegram a blocat (la cerința autorităților RMoldova) mai multe canale asociate lui Șor, inclusiv a unor reprezentanți aleși. Văd că unii unioniști se bucură, păcat.
1. Eu cred cu tărie că dreptul fundamental la libera exprimare e mai important decît "interesul statului" sau a oricărei grupări colectiviste. Dacă azi închidem gura lui Șor/Șoșoacă, mîine va fi închisă gura celor care "luptă contra statalității" sau a celor "care vorbesc urît de președinte" sau a celor cu ochi verzi...
2. Da cîțiva ani guvernarea trădătoarei Maia Sandu are o mare mașină de propagandă. Ei controlează cam toate televiziunile, radiourile, oamenii lor "moderează" (un sinonim al cuvîntului "cenzurează", adică limitează vizualizările sau șterg conținut/conturi) Facebook, iar de azi și Telegram.
Ca să fie clar: cum să recunoști cei mai mari mincinoși? Sînt cei care vor să astupe gura altora, cei care îmbă cu cenzură și cu stop-(fals)uri. Da, cei mai mari mincinoși sînt (tot timpul) guvernele, pentru că ei o fac în bandă organizată, pe banii contribuabililor și cu interese clare. Să nu-i credeți, ei mint ca "Pravda" pe timpurile sovietice.
3. Simbolic, închiderea canalelor are loc chiar în ziua cînd a ajuns la Chișinău inculpata Ursula von der Leyen (care a mai promis niște euro tipăriți recent). Da, globaliștii care conduc UE devin la fel de "democrați" ca Putin (exceptînd invazia Ucrainei) și mint la fel, poate ceva mai elegant.
4. Atacurile contra libertății de exprimare nu e un fenomen limitat la RMoldova sau la UE. Am mai scris - în Irlanda, Marea Britanie oamenii fac și doi ani de pușcărie doar pentru postări, în Brazilia la fel. Pînă acum 20 de ani globaliștii aveau controlul mass-mediei prin care își impuneau punctul de vedere și voința. Apariția internetului nu a schimbat multe pentru că rapid și el a fost "coordonat" prin marile companii tehnologice (Google, Apple, Meta/Facebook).
Lucrurile au început să se schimbe după ce Elon Musk a cumpărat în 2022 Twitter (principala platformă de discuție politică din SUA/lume) și a decis să-l transforme în X - o platformă fără cenzură (în limita legilor locale).
5. Globaliștii sînt nemulțumiți și tartorii lor (democrații americani) spun deschis că doresc să cenzureze pentru a se menține la putere. Sînt gata să scoată din constituția americană primul amendament, cel care garantează libertatea de exprimare totală (cu excepția unor amenințări iminente).
Hillary Clinton: "Fie că este Facebook sau Twitter sau X sau Instagram sau TikTok, oricare ar fi ele, dacă nu moderează și monitorizează conținutul, pierdem controlul total" ("if [social media] don't moderate and monitor the content, we lose total control").
John Kerry: "Primul nostru Amendament reprezintă un obstacol major pentru capacitatea de a elimina [dezinformarea] complet" ("Our First Amendment stands as a major block to our ability to hammer [disinfo] out of existence").
Și noi, unioniștii? Trebuie să înțelegem corect ceea ce se întîmplă, am văzut cu toții cum Pavel Durov a fost "îmblînzit". De aceea trebuie să milităm pentru Unire ca apoi o Românie mărită și reîmprospătată să-și spună cuvîntul și să nu permită ca UE să se transforme într-un URSS cu drapel albastru (acum mai este ceva mîncare dar în socialism asta nu ține mult).
Păcat de unioniștii care și-au făcut chip cioplit din trădătoarea Maia Sandu...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤔1
Pe internet apar fotografii cu voturile prin corespondență pentru alegerile și moftul din 20 octombrie.
Este asta corect? Nu, votul nu e secret, în constituția RMoldova, art.38 avem "sufragiu universal, egal, direct, secret și liber exprimat".
Este votul liber exprimat? Nu știm, poate alegătorul a fost obligat să voteze așa.
A fost cumpărat acest vot? Posibil, nu știm.
Trebuie anulat acest vot? Da, cu siguranță, pentru a nu incita pe alții. Nu cred că e complicat de găsit alegătorul, de-l pedepsit exemplar (ca alegătorii plătiți de structurile lui Șor, dar mai aspru pentru că nu e vorba de un bătrîn sărac/agramat) și de pus plicul la gunoi.
O alternativă și o soluție mai radicală ar fi anularea tuturor voturilor prin poștă (o soluție greșit implementată de la bun început).
Am scris încă în 2019: eu sînt contra votului electronic și pentru votul prin corespondență în cazuri rare, bine stabilite, #însemnare 07 februarie 2019
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Este asta corect? Nu, votul nu e secret, în constituția RMoldova, art.38 avem "sufragiu universal, egal, direct, secret și liber exprimat".
Este votul liber exprimat? Nu știm, poate alegătorul a fost obligat să voteze așa.
A fost cumpărat acest vot? Posibil, nu știm.
Trebuie anulat acest vot? Da, cu siguranță, pentru a nu incita pe alții. Nu cred că e complicat de găsit alegătorul, de-l pedepsit exemplar (ca alegătorii plătiți de structurile lui Șor, dar mai aspru pentru că nu e vorba de un bătrîn sărac/agramat) și de pus plicul la gunoi.
O alternativă și o soluție mai radicală ar fi anularea tuturor voturilor prin poștă (o soluție greșit implementată de la bun început).
Am scris încă în 2019: eu sînt contra votului electronic și pentru votul prin corespondență în cazuri rare, bine stabilite, #însemnare 07 februarie 2019
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Republica Unirii
👍3🤔1
Discuție savantă în mass-media PAS despre diferența între "coruperea alegătorilor" și "utilizarea resurselor administrative". Lorena Bogza apără acțiunile guvernării utilizînd "nereguli", "nu pot fi pe picior de egalitate".
Guvernarea corupe cu banii tuturor, eu cred că asta e mai grav. Șor plătește din banii săi (printre care sînt și banii primiți în afacerea numită "miliardul", atunci băncile controlate de Șor au primit miliarde de la guvernul în care era trădătoarea Maia Sandu).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Guvernarea corupe cu banii tuturor, eu cred că asta e mai grav. Șor plătește din banii săi (printre care sînt și banii primiți în afacerea numită "miliardul", atunci băncile controlate de Șor au primit miliarde de la guvernul în care era trădătoarea Maia Sandu).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Republica Unirii
da de ce nu putem?))))
👍5
Cît se poate???
Gata, am înțeles, "RMoldova e pe hartă", după cum spune trădătoarea Maia Sandu.
Dar chiar atîtea vizite? Și toate înainte de alegeri?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Gata, am înțeles, "RMoldova e pe hartă", după cum spune trădătoarea Maia Sandu.
Dar chiar atîtea vizite? Și toate înainte de alegeri?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Telegraph Moldova
💬 Miniștrii de externe din formatul Nord-Baltic 8 vor efectua o vizită în Moldova
👉 Detalii, aici --> https://telegraph.md/?p=323817
👉 Detalii, aici --> https://telegraph.md/?p=323817
👍2😁2🤔1
Toată presa guvernării distribuie o anchetă care nu aduce nimic nou. Ziarul de Gardă/Guvernare se auto-felicită și ne minte că e vorba de "solidaritate".
Nu, așa arată propaganda de stat!
Pentru a victimiza și a menține la putere trădătoarea Maia Sandu. Care este în slujba Moscovei și ține RMoldova în CSI, nici nu pronunță cuvîntul NATO, menține în constituție "neutralitatea cu trupe de ocupație ruse", susține și alimentează regimul de la Tiraspol...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Nu, așa arată propaganda de stat!
Pentru a victimiza și a menține la putere trădătoarea Maia Sandu. Care este în slujba Moscovei și ține RMoldova în CSI, nici nu pronunță cuvîntul NATO, menține în constituție "neutralitatea cu trupe de ocupație ruse", susține și alimentează regimul de la Tiraspol...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
#însemnare duminică 13 octombrie 2024
Ieri Ziarul de Gardă (ZdG) a prezentat o anchetă jurnalistică despre "robii" lui Șor - cum sînt racolați și plătiți oamenii pentru mitinguri/activism pentru rețele Șor.
1. Jurnalista ne este prezentată drept un Assange în fustă care ar merita cele mai mare premii și ZdG se auto-felicită cu "o investigație care poate schimba multe". Investigația e distribuită de toată presa guvernării trădătoarei Maia Sandu (tMS), inclusiv la Moldova 1 (desigur, e o doar coincidență că difuzarea are loc cu cîteva înainte de alegeri).
Nu-s de acord - despre faptul că Șor utilizează bani pentru activitățile sale politice se știe de ani de zile. Chiar ZdG din 2017 scrie despre asta, ce-i aici nou?
Dacă ZdG era un ziar de investigații (și nu "Ziarul de Guvernare"), investiga despre adevărații robi - bugetarii care sînt obligați să participe la evenimentele politice ale regimului (fără plată, spre deosebire de "robii" lui Șor).
Sau infiltra ONG-uri, de exemplu inițiativa civică "Cetățeni pentru Europa" pentru a arăta cît primesc "voluntarii" și vedetele, lua interviuri cu cetățenii aduși organizat... Sau ei acolo activează fără nicio plată/recompensă?
2. Chiar și poliția RMoldova a distribuit investigația. A arătat că lucrează, a efectuat percheziții la niște reprezentanți ai partidelor lui Șor, a difuzat imagini cu rețineri. De fapt, nimic nou sub soare - de ani de zile au loc dezvăluiri, arestări, percheziții, apoi "arest la domiciliu", eliberări... Astfel spațiul mediatic e împlut cu această "luptă dură" între tMS și Șor (uneori cu ajutorul reprezentanților Moscovei), iar ceilalți actori politici sînt reduși la rolul de susținător (dacă o critici pe tMS, devii automat "omul lui Șor").
În zilele noastre milioane pot fi transferate în cîteva secunde, oriunde pe planetă, chiar și pofida sancțiunilor. Moscova face afaceri de miliarde cu China (Turcia, India) iar bravii vameși din Chișinău sînt unicii care reușesc să oprească planurile Kremlinului arestînd băbuțe cu cîteva mii de dolari?
Nici Șor/Moscova nici "organele" tMS nu luptă cu adevărat. Căci pentru ei nu contează rezultatul acestei "lupte pe viață și pe moarte", contează doar procesul.
Ca să fie clar: această "luptă" între Șor si tMS e doar o fumigenă, o perdea de fum care astupă mediatic goliciunea tMS - ea nu are cu ce veni în fața alegătorilor după ani de putere totală.
3. Trebuie să înțelegem că asistăm la episodul X din telenovela "Lupta dură a guvernării cu Șor".Iar acest gen de artă a iluziei necesită fotografii cu bani cash (neapărat alături de un chipiu al partidului Șor sau cartea de vizită a lui Putin), lipsirea imunității lui Tauber, percheziții, explicațiile lui Pașa și a altor "experți", titluri șoc...
Așa cum iubește populația! Sau mai exact așa cum a fost deprinsă...
4. Toată lumea implicată în spectacol este bucuroasă:
- tMS poate vorbi de "război hibrid", poate justifica incompetența/hoțiile și cere credite suplimentare
- Moscova blochează apariția unei alternative unioniste/adevărat-europene în RMoldova (căci tMS îi convine perfect - ține RMoldova în CSI, menține în constituție "neutralitatea", nici nu pronunță cuvîntul NATO, susține regimul de la Tiraspol)
- globaliștii care controlează UE/SUA sînt mulțumiți căci RMoldova implementează agenda lor (de la ideologia de gen la limitarea plăților cash); din banii creditați au ce ce plăti lobbyiștii/experții/politicienii lor
- "experții" locali pot cere în continuare bani pentru "lupta cu dezinformarea" (adică cenzura oponenților politici ai tMS)
- milițienii pot pune steluțe noi pe epoleți
- jurnalistele pot cere finanțare pentru "anchetele" următoare.
Spectatorii par mulțumiți și aplaudă, dar nu prea au timp să analizeze căci trebuie să muncească căci nu prea au bani pentru ziua următoare.
Mai rău de adevărații finanțatori - plătitorii de taxe din România, UE, SUA și RMoldova, dar cui îi pasă de ei?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Ieri Ziarul de Gardă (ZdG) a prezentat o anchetă jurnalistică despre "robii" lui Șor - cum sînt racolați și plătiți oamenii pentru mitinguri/activism pentru rețele Șor.
1. Jurnalista ne este prezentată drept un Assange în fustă care ar merita cele mai mare premii și ZdG se auto-felicită cu "o investigație care poate schimba multe". Investigația e distribuită de toată presa guvernării trădătoarei Maia Sandu (tMS), inclusiv la Moldova 1 (desigur, e o doar coincidență că difuzarea are loc cu cîteva înainte de alegeri).
Nu-s de acord - despre faptul că Șor utilizează bani pentru activitățile sale politice se știe de ani de zile. Chiar ZdG din 2017 scrie despre asta, ce-i aici nou?
Dacă ZdG era un ziar de investigații (și nu "Ziarul de Guvernare"), investiga despre adevărații robi - bugetarii care sînt obligați să participe la evenimentele politice ale regimului (fără plată, spre deosebire de "robii" lui Șor).
Sau infiltra ONG-uri, de exemplu inițiativa civică "Cetățeni pentru Europa" pentru a arăta cît primesc "voluntarii" și vedetele, lua interviuri cu cetățenii aduși organizat... Sau ei acolo activează fără nicio plată/recompensă?
2. Chiar și poliția RMoldova a distribuit investigația. A arătat că lucrează, a efectuat percheziții la niște reprezentanți ai partidelor lui Șor, a difuzat imagini cu rețineri. De fapt, nimic nou sub soare - de ani de zile au loc dezvăluiri, arestări, percheziții, apoi "arest la domiciliu", eliberări... Astfel spațiul mediatic e împlut cu această "luptă dură" între tMS și Șor (uneori cu ajutorul reprezentanților Moscovei), iar ceilalți actori politici sînt reduși la rolul de susținător (dacă o critici pe tMS, devii automat "omul lui Șor").
În zilele noastre milioane pot fi transferate în cîteva secunde, oriunde pe planetă, chiar și pofida sancțiunilor. Moscova face afaceri de miliarde cu China (Turcia, India) iar bravii vameși din Chișinău sînt unicii care reușesc să oprească planurile Kremlinului arestînd băbuțe cu cîteva mii de dolari?
Nici Șor/Moscova nici "organele" tMS nu luptă cu adevărat. Căci pentru ei nu contează rezultatul acestei "lupte pe viață și pe moarte", contează doar procesul.
Ca să fie clar: această "luptă" între Șor si tMS e doar o fumigenă, o perdea de fum care astupă mediatic goliciunea tMS - ea nu are cu ce veni în fața alegătorilor după ani de putere totală.
3. Trebuie să înțelegem că asistăm la episodul X din telenovela "Lupta dură a guvernării cu Șor".Iar acest gen de artă a iluziei necesită fotografii cu bani cash (neapărat alături de un chipiu al partidului Șor sau cartea de vizită a lui Putin), lipsirea imunității lui Tauber, percheziții, explicațiile lui Pașa și a altor "experți", titluri șoc...
Așa cum iubește populația! Sau mai exact așa cum a fost deprinsă...
4. Toată lumea implicată în spectacol este bucuroasă:
- tMS poate vorbi de "război hibrid", poate justifica incompetența/hoțiile și cere credite suplimentare
- Moscova blochează apariția unei alternative unioniste/adevărat-europene în RMoldova (căci tMS îi convine perfect - ține RMoldova în CSI, menține în constituție "neutralitatea", nici nu pronunță cuvîntul NATO, susține regimul de la Tiraspol)
- globaliștii care controlează UE/SUA sînt mulțumiți căci RMoldova implementează agenda lor (de la ideologia de gen la limitarea plăților cash); din banii creditați au ce ce plăti lobbyiștii/experții/politicienii lor
- "experții" locali pot cere în continuare bani pentru "lupta cu dezinformarea" (adică cenzura oponenților politici ai tMS)
- milițienii pot pune steluțe noi pe epoleți
- jurnalistele pot cere finanțare pentru "anchetele" următoare.
Spectatorii par mulțumiți și aplaudă, dar nu prea au timp să analizeze căci trebuie să muncească căci nu prea au bani pentru ziua următoare.
Mai rău de adevărații finanțatori - plătitorii de taxe din România, UE, SUA și RMoldova, dar cui îi pasă de ei?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1😁1🤔1
Pentru unioniștii care și-au făcut chip cioplit din trădătoarea Maia Sandu (tMS) și cred minciuna "ne vom uni în UE": pe 11 octombrie 2024 la Forumul Național al Culturii în discursul său tMS a declarat "vom dezvolta o cultură DISTINCTĂ, dar care își are loc în marea familie a culturii europene":
- această cultură în dezvoltare este distinctă de care cultură? De toate culturile europene? Inclusiv cea românească?
- cine este "noi" în "vom dezvolta", "noi, Chișinăul" sau "noi, regina", adică nu "noi, românii"?
- tMS a utilizat de 23(!) de ori cuvîntul "cultură", și nu a utilizat deloc "român"
- "cultura europeană" include și cultura rusă? Deci vom avea și o "identitate ruso-europeană" în constituție dacă trece referendumul?
Și despre eveniment:
- "Forumul Național al Culturii" e al cărei națiuni și al cărei culturi?
- la eveniment au fost aduși sute de bugetari (ne-plătiți, nu ca "robii" lui Șor)
- e în stilul sovietic "Ca un strugure de poamă, Stai pe harta Uniunii", doar că avem albastru în loc de roșu.
Pentru 20 octombrie: probabil NU particip în turul întîi (iar dacă particip, la referendum votez NU introducerii "identității ruso-europene"); în turul doi voi vota contra trădătoarei.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
- această cultură în dezvoltare este distinctă de care cultură? De toate culturile europene? Inclusiv cea românească?
- cine este "noi" în "vom dezvolta", "noi, Chișinăul" sau "noi, regina", adică nu "noi, românii"?
- tMS a utilizat de 23(!) de ori cuvîntul "cultură", și nu a utilizat deloc "român"
- "cultura europeană" include și cultura rusă? Deci vom avea și o "identitate ruso-europeană" în constituție dacă trece referendumul?
Și despre eveniment:
- "Forumul Național al Culturii" e al cărei națiuni și al cărei culturi?
- la eveniment au fost aduși sute de bugetari (ne-plătiți, nu ca "robii" lui Șor)
- e în stilul sovietic "Ca un strugure de poamă, Stai pe harta Uniunii", doar că avem albastru în loc de roșu.
Pentru 20 octombrie: probabil NU particip în turul întîi (iar dacă particip, la referendum votez NU introducerii "identității ruso-europene"); în turul doi voi vota contra trădătoarei.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1🤔1🤬1
Titus Corlățean are dreptate. Păcat că alți politicieni din București vin la Chișinău și vorbesc de identitate europeană (care include și cea rusă?).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Telegraph Moldova
🇷🇴 Corlățeanu, la Chișinău: “Identitatea latină și românească nu pot fi șterse sau rescrise, oricât de mult au încercat ocupanții vremelnici ai teritoriului românesc al Basarabiei sau încearcă în prezent epigonii lor...”
👍2
Vlad Bilețchi explică clar că referendumul este despre modificarea constituției (nu despre integrare europeană).
Pentru unioniști aș adăuga: în plus, dacă trece, acest moft validează constituția (care nu a fost validată prin referendu), cu tot cu "Unitatea teritorială autonomă Găgăuzia", cu "neutralitate"..
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Pentru unioniști aș adăuga: în plus, dacă trece, acest moft validează constituția (care nu a fost validată prin referendu), cu tot cu "Unitatea teritorială autonomă Găgăuzia", cu "neutralitate"..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Vlad Bilețchi
🗳️Despre referendumul Maiei Sandu.
🔎Explicat pe puncte, argumentat!
🔎Explicat pe puncte, argumentat!
👍5🤔3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"E foarte trist cînd oameni apropiați se ceartă de dragul unor politicieni". Vlad Bilețchi.
Puterea a Patra, 14 octombrie 2024
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Puterea a Patra, 14 octombrie 2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"JurnalTV între 2016-2019 a primit de la Veaceslav Platon cîte 15 mii de euro lunar, cash", a declarat Natalia Morari, lucru confirmat de către Platon.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
#însemnare marți 15 octombrie 2024
Aseară Natalia Morari a declarat că JurnalTV între 2016-2019 a primit de la Veaceslav Platon cîte 15 mii de euro lunar. Da, "televiziunea poporului" era finanțată din bani rusești murdari!
Puțină lume se exprimă la subiect iar "presa liberă și independentă" tace. Eu cred că Morari a spus adevărul (cel puțin parțial). Cîteva explicații (în comentarii pun linkuri către texte mai vechi):
1. Platon este bancherul care a controlat o bună parte din sistemul bancar al RMoldova și care a spălat prin el miliarde rusești (le transfera din Rusia către Occident). Evident, în Rusia miliardele nu circulă fără implicarea "serviciilor". Platon a avut "probleme de afaceri" cu Plahotniuc și în 2016 a fost arestat în Ucraina și extrădat în RMoldova. A fost eliberat după crearea în 2020 a alianței Kozak între trădătoarea Maia Sandu (tMS) și Dodon. Acum e liber la Londra unde a cerut azil (deci investiția sa în JurnalTV a fost bună!).
2. Morari a fost parașutată din Moscova în 2008 și făcută vedetă în RMoldova de vechiul propagandist sovietic Vasile Botnaru, tartorul jurnaliștilor de aici. În 2021 a devenit public faptul că avea un copil cu Platon și Morari a fost respinsă de foștii colegi care au demonizat-o (pe nedrept, eu cred). Acum candidează la președinție. În cadrul dezbaterilor a devenit vizibil enervată după ce prezentatorul i s-a adresat cu "doamna Platon". Era foarte emotivă, chiar mai mult decît în scenele sale vestite "am primit 200 de lei de la o pensionară pentru fixativ", "sînt șantajată cu filmări din casa mea în timp ce făceam sex", "familiile fac Crăciunul prin Skype"...
3. Este foarte bine că am văzut că JurnalTV era finanțată de Platon cu bani rusești murdari. Asta arată starea presei dar și a dezbaterii publice din RMoldova - dependentă de bani și interese externe.
Este și un lucru pozitiv - cetățenii vor avea mai puțină încredere în televiziuni și în propaganda de stat. Sper să avem informații și despre alți jurnaliști...
Am mai scris - eu cred că jurnaliștii și ONG-urile care se implică în viața publică trebuie să declare finanțele în același mod ca partidele politice.
4. Se confirmă ceea ce unioniștii spuneau pe timpuri, că "protestele anti-oligarhice" erau încurajate de Rusia și îi conveneau. În timpul finanțării lui Platon JurnalTV promova politicienii stataliști Năstase-Usatîi-Dodon-tMS, ei atunci mărșăluiau împreună.
În același timp "televiziunea poporului" ducea o campanie furibundă contra unioniștilor: "Ora de ras" vorbea îndelung despre "Liuda" iar 'telectualul Val Butnaru (directorul, cel care lua banii de la Platon) a avut și o emisiune "Iuda cu papion". Urmată de restul presei, care acum întreabă în mod iezuit "cum de unioniștii nu-s populari?".
5. Eu sînt în continuare mirat că unii unioniști încă cred minciunile stataliștilor și a presei lor. Chiar mai mult, unii (ca dl Ghimpu) promovează moftul/referendumul tMS.
Repet ce am mai spus: unioniștii trebuie să iasă din "jocul politic" impus de stataliști (că ar fi o luptă între pro-europeni și pro-ruși), unioniștii trebuie să-i combată toți, să spună că stataliștii reprezintă clanuri oligarhice, că sînt plătiți din bani străini și că fac jocul Moscovei.
Totuși, măcar ceva folos din această campanie electorală!
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Aseară Natalia Morari a declarat că JurnalTV între 2016-2019 a primit de la Veaceslav Platon cîte 15 mii de euro lunar. Da, "televiziunea poporului" era finanțată din bani rusești murdari!
Puțină lume se exprimă la subiect iar "presa liberă și independentă" tace. Eu cred că Morari a spus adevărul (cel puțin parțial). Cîteva explicații (în comentarii pun linkuri către texte mai vechi):
1. Platon este bancherul care a controlat o bună parte din sistemul bancar al RMoldova și care a spălat prin el miliarde rusești (le transfera din Rusia către Occident). Evident, în Rusia miliardele nu circulă fără implicarea "serviciilor". Platon a avut "probleme de afaceri" cu Plahotniuc și în 2016 a fost arestat în Ucraina și extrădat în RMoldova. A fost eliberat după crearea în 2020 a alianței Kozak între trădătoarea Maia Sandu (tMS) și Dodon. Acum e liber la Londra unde a cerut azil (deci investiția sa în JurnalTV a fost bună!).
2. Morari a fost parașutată din Moscova în 2008 și făcută vedetă în RMoldova de vechiul propagandist sovietic Vasile Botnaru, tartorul jurnaliștilor de aici. În 2021 a devenit public faptul că avea un copil cu Platon și Morari a fost respinsă de foștii colegi care au demonizat-o (pe nedrept, eu cred). Acum candidează la președinție. În cadrul dezbaterilor a devenit vizibil enervată după ce prezentatorul i s-a adresat cu "doamna Platon". Era foarte emotivă, chiar mai mult decît în scenele sale vestite "am primit 200 de lei de la o pensionară pentru fixativ", "sînt șantajată cu filmări din casa mea în timp ce făceam sex", "familiile fac Crăciunul prin Skype"...
3. Este foarte bine că am văzut că JurnalTV era finanțată de Platon cu bani rusești murdari. Asta arată starea presei dar și a dezbaterii publice din RMoldova - dependentă de bani și interese externe.
Este și un lucru pozitiv - cetățenii vor avea mai puțină încredere în televiziuni și în propaganda de stat. Sper să avem informații și despre alți jurnaliști...
Am mai scris - eu cred că jurnaliștii și ONG-urile care se implică în viața publică trebuie să declare finanțele în același mod ca partidele politice.
4. Se confirmă ceea ce unioniștii spuneau pe timpuri, că "protestele anti-oligarhice" erau încurajate de Rusia și îi conveneau. În timpul finanțării lui Platon JurnalTV promova politicienii stataliști Năstase-Usatîi-Dodon-tMS, ei atunci mărșăluiau împreună.
În același timp "televiziunea poporului" ducea o campanie furibundă contra unioniștilor: "Ora de ras" vorbea îndelung despre "Liuda" iar 'telectualul Val Butnaru (directorul, cel care lua banii de la Platon) a avut și o emisiune "Iuda cu papion". Urmată de restul presei, care acum întreabă în mod iezuit "cum de unioniștii nu-s populari?".
5. Eu sînt în continuare mirat că unii unioniști încă cred minciunile stataliștilor și a presei lor. Chiar mai mult, unii (ca dl Ghimpu) promovează moftul/referendumul tMS.
Repet ce am mai spus: unioniștii trebuie să iasă din "jocul politic" impus de stataliști (că ar fi o luptă între pro-europeni și pro-ruși), unioniștii trebuie să-i combată toți, să spună că stataliștii reprezintă clanuri oligarhice, că sînt plătiți din bani străini și că fac jocul Moscovei.
Totuși, măcar ceva folos din această campanie electorală!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
PAS a sacrificat un mic pion pentru a-l ajuta pe Usatii să ajungă în turul 2, după ce acesta s-a victimizat cu Wagner.
Se consideră că trădătoarea Maia Sandu în turul 2 poate cîștiga doar contra lui Usatii.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Se consideră că trădătoarea Maia Sandu în turul 2 poate cîștiga doar contra lui Usatii.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Telegraph Moldova
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Victoria Cazacu, fost deputat PAS, anunță că îl susține pe Renato Usatîi și aderă la Partidul Nostru.
Începând cu ziua de astăzi, PN este partid parlamentar.
Victoria Cazacu, fost deputat PAS, anunță că îl susține pe Renato Usatîi și aderă la Partidul Nostru.
Începând cu ziua de astăzi, PN este partid parlamentar.
😁4👍1
Ursula, chiar așa, înainte de alegeri? Ai avut intoxicație la Cricova? Te-a mușcat Codruț?
Președintele Comisiei Europene Von der Leyen într-o scrisoare oficială din 14 octombrie 2024 susține crearea lagărelor/centrelor/hub-urilor pentru migranți în afara UE. Am mai scris la subiect iar guvernul trădătoarei Maia Sandu și presa de propagandă au dezmințit vehement (dar cu totul altceva).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Președintele Comisiei Europene Von der Leyen într-o scrisoare oficială din 14 octombrie 2024 susține crearea lagărelor/centrelor/hub-urilor pentru migranți în afara UE. Am mai scris la subiect iar guvernul trădătoarei Maia Sandu și presa de propagandă au dezmințit vehement (dar cu totul altceva).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3❤1
#însemnare miercuri 16 octombrie 2024
După ce Natalia Morari a declarat că "televiziunea poporului" JurnalTV era finanțată din bani rusești, propagandiștii stataliști zic să n-o credem pentru că Morari ar fi "agent rus infiltrat".
1. Da, Morari a fost infiltrată în rîndurile jurnaliștilor din RMoldova, eu tot timpul i-am combătut tezele stataliste care erau subversive/greșite (ea nu spunea doar minciuni, iar acum Morari are dreptate).
"Morari, agent al serviciilor ruse" - e un lucru posibil, eu scriu despre asta de mulți ani, cînd toată lumea aplauda discursurile sale lacrimogene contra lui Plahotniuc. Dar nu am dovezi și nu afirm asta.
2. Însă dacă cineva afirmă "Morari e agent al serviciilor ruse", atunci trebuie să fie consecvent, să spună și:
- lupta contra "statului capturat" convenea Moscovei (căci era promovată de oamenii săi)
- cei care au venit la putere după Plahotniuc sînt oameni convenabil Kremlinului. Avem și dovezile - țin RMoldova în CSI, nu doresc NATO, sînt pentru "neutralitate cu trupe ruse", susțin Tiraspolul...
- "al cui" este vechiul propagandist sovietic Vasile Botnaru, cel care a ridicat-o drept "steaua jurnaliștilor din RMoldova"
- să pună întrebări și despre alții care ne sînt prezentați drept "de-ai noștri", de exemplu Nicu Popescu cu studii la MGIMO...
3. Ca să fie clar: problema nu e în Morari. Dar în oamenii care cred tezele promovate de mass-media și influencerii stataliști. Care ieri luau în derîdere unioniștii care vorbeau despre "tancurile rusești" și "mîna Moscovei". Iar acum ziua întreagă sperie populația cu război și anume cu "tancurile rusești" și "mîna Moscovei".
Sau care mint că "pe 20 octombrie avem referendum despre aderare la UE" pe cînd e vorba despre un "referendum despre modificarea constituției".
4. Despre Natalia Morari am scris:
Natalia Morari a declarat că JurnalTV era finanțată de către Veaceslav Platon, #însemnare 15 octombrie 2024 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/988372519968463
Jurnaliștii "liberi și independenți" au transformat-o pe Natalia Morari-Lucinschi-Platon într-un simbol al jurnalismului "liber și independent", #însemnare 09 septembrie 2021 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/230172262455163
Un mic rezumat al istoriei recente a RMoldova, #însemnare 08 martie 2021 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/781494386058201
Natalia Morari, главный jurnalist, #însemnare 04 august 2019 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/393205508220426
Explicațiile Nataliei Morari despre pancartă. Acolo se laudă că ar fi deconspirat scheme de spălare de bani fiind în Rusia (la sfîrșit), #însemnare 05 iulie 2018 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10155612327717157
Natalia Morari a modificat o pancartă pentru a manipula opinia publică, #însemnare 03 iulie 2018 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10155606954287157
Pentru 20 octombrie: probabil nu particip în turul întîi căci au scos din cursă unioniștii (iar dacă particip, la referendum votez NU introducerii "identității ruso-europene" în constituție); în turul doi voi vota CONTRA trădătoarei Maia Sandu.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
După ce Natalia Morari a declarat că "televiziunea poporului" JurnalTV era finanțată din bani rusești, propagandiștii stataliști zic să n-o credem pentru că Morari ar fi "agent rus infiltrat".
1. Da, Morari a fost infiltrată în rîndurile jurnaliștilor din RMoldova, eu tot timpul i-am combătut tezele stataliste care erau subversive/greșite (ea nu spunea doar minciuni, iar acum Morari are dreptate).
"Morari, agent al serviciilor ruse" - e un lucru posibil, eu scriu despre asta de mulți ani, cînd toată lumea aplauda discursurile sale lacrimogene contra lui Plahotniuc. Dar nu am dovezi și nu afirm asta.
2. Însă dacă cineva afirmă "Morari e agent al serviciilor ruse", atunci trebuie să fie consecvent, să spună și:
- lupta contra "statului capturat" convenea Moscovei (căci era promovată de oamenii săi)
- cei care au venit la putere după Plahotniuc sînt oameni convenabil Kremlinului. Avem și dovezile - țin RMoldova în CSI, nu doresc NATO, sînt pentru "neutralitate cu trupe ruse", susțin Tiraspolul...
- "al cui" este vechiul propagandist sovietic Vasile Botnaru, cel care a ridicat-o drept "steaua jurnaliștilor din RMoldova"
- să pună întrebări și despre alții care ne sînt prezentați drept "de-ai noștri", de exemplu Nicu Popescu cu studii la MGIMO...
3. Ca să fie clar: problema nu e în Morari. Dar în oamenii care cred tezele promovate de mass-media și influencerii stataliști. Care ieri luau în derîdere unioniștii care vorbeau despre "tancurile rusești" și "mîna Moscovei". Iar acum ziua întreagă sperie populația cu război și anume cu "tancurile rusești" și "mîna Moscovei".
Sau care mint că "pe 20 octombrie avem referendum despre aderare la UE" pe cînd e vorba despre un "referendum despre modificarea constituției".
4. Despre Natalia Morari am scris:
Natalia Morari a declarat că JurnalTV era finanțată de către Veaceslav Platon, #însemnare 15 octombrie 2024 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/988372519968463
Jurnaliștii "liberi și independenți" au transformat-o pe Natalia Morari-Lucinschi-Platon într-un simbol al jurnalismului "liber și independent", #însemnare 09 septembrie 2021 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/230172262455163
Un mic rezumat al istoriei recente a RMoldova, #însemnare 08 martie 2021 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/781494386058201
Natalia Morari, главный jurnalist, #însemnare 04 august 2019 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/393205508220426
Explicațiile Nataliei Morari despre pancartă. Acolo se laudă că ar fi deconspirat scheme de spălare de bani fiind în Rusia (la sfîrșit), #însemnare 05 iulie 2018 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10155612327717157
Natalia Morari a modificat o pancartă pentru a manipula opinia publică, #însemnare 03 iulie 2018 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10155606954287157
Pentru 20 octombrie: probabil nu particip în turul întîi căci au scos din cursă unioniștii (iar dacă particip, la referendum votez NU introducerii "identității ruso-europene" în constituție); în turul doi voi vota CONTRA trădătoarei Maia Sandu.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Cu drapel străin pe fotografia de profil, Anatol Șalaru spune că a fi "unionist corect" înseamnă să susții linia conducătorilor/partidului. Greșește.
Românii au dreptul (și chiar sînt obligați) să dea lecții conducătorilor vremelnici ai României. De românism și nu numai.
Bucureștiul astăzi are un comportament incorect nu doar față de românii din RMoldova, dar și față de cei din România. Pe care îi jefuie fără milă. De exemplu, prețul energiei a devenit cel mai scump din zonă, companii de stat din Ungaria cumpără părți importante din economia României...
Anume conducătorii actuali ai României de cîțiva ani au adus sute de mii de străini (Pakistan, Bangladesh, Nepal...) într-o sfidare directă a constituției (art.3 "Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine.").
Și da, statul român greșește și față de românii din Ucraina pe care i-a delăsat complet și permite închiderea școlilor și bisericilor în română.
Totuși e straniu că Șalaru critică anume unioniștii (atît puțini cîți au rămas) și nu cei care țin RMoldova în CSI, nu doresc NATO, sînt pentru "neutralitate cu trupe ruse", susțin Tiraspolul...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Românii au dreptul (și chiar sînt obligați) să dea lecții conducătorilor vremelnici ai României. De românism și nu numai.
Bucureștiul astăzi are un comportament incorect nu doar față de românii din RMoldova, dar și față de cei din România. Pe care îi jefuie fără milă. De exemplu, prețul energiei a devenit cel mai scump din zonă, companii de stat din Ungaria cumpără părți importante din economia României...
Anume conducătorii actuali ai României de cîțiva ani au adus sute de mii de străini (Pakistan, Bangladesh, Nepal...) într-o sfidare directă a constituției (art.3 "Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine.").
Și da, statul român greșește și față de românii din Ucraina pe care i-a delăsat complet și permite închiderea școlilor și bisericilor în română.
Totuși e straniu că Șalaru critică anume unioniștii (atît puțini cîți au rămas) și nu cei care țin RMoldova în CSI, nu doresc NATO, sînt pentru "neutralitate cu trupe ruse", susțin Tiraspolul...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔1
O reclamă plătită pe Facebook mă îndeamnă să "votez corect" la referendumul trădătoarei Maia Sandu. Văd că pagina a cheltuit în Franța pentru reclamă 1088€ în ultima lună (pe lîngă costul conținutului pregătit profesional și cu vedete) și mă întreb:
- cine sînt acești foști "tineri inteligenți"?
- cîte pagini din astea mai sînt prin Europa și în lume?
- cine este beneficiarul efectiv?
- din ce bani?
Pentru cine, știu. Și nu-i voi satisface moftul.
Pentru 20 octombrie: probabil nu particip în turul întîi căci au scos din cursă unioniștii (iar dacă particip, la referendum votez NU introducerii "identității ruso-europene" în constituție); în turul doi voi vota CONTRA trădătoarei Maia Sandu.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
- cine sînt acești foști "tineri inteligenți"?
- cîte pagini din astea mai sînt prin Europa și în lume?
- cine este beneficiarul efectiv?
- din ce bani?
Pentru cine, știu. Și nu-i voi satisface moftul.
Pentru 20 octombrie: probabil nu particip în turul întîi căci au scos din cursă unioniștii (iar dacă particip, la referendum votez NU introducerii "identității ruso-europene" în constituție); în turul doi voi vota CONTRA trădătoarei Maia Sandu.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Dorin Chirtoacă remarcă corect că aderarea la NATO și Unirea cu Romania au devenit subiecte tabu în spațiul public al RMoldova (cam ca pe timpul lui Voronin). El remarcă corect și unele probleme ale acestui referendum/moft (păcat că nu vede multiplele nereguli și utilizarea resurselor administrative).
Dar nu remarcă principalul vinovat în asta precum și in problemele sale juridice din ultimii ani (și ăștia nu-s Plahotniuc, Robu sau Furtună).
N-a însușit lecția "tîrîi generator pentru Năstase/Sandu", iar "Istoria se răzbună, repetîndu-se!".
Stataliștii trebuie combătuți, nu ajutați.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV
Dar nu remarcă principalul vinovat în asta precum și in problemele sale juridice din ultimii ani (și ăștia nu-s Plahotniuc, Robu sau Furtună).
N-a însușit lecția "tîrîi generator pentru Năstase/Sandu", iar "Istoria se răzbună, repetîndu-se!".
Stataliștii trebuie combătuți, nu ajutați.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM