Cu 3 ani în urmă presa "liberă și independentă" din RMoldova era șocată de faptul că Natalia Morari, una dintre liderii ei, a recunoscut că avea un copil cu oligarhul fugar Veaceslav Platon.

De atunci mass-media "liberă și independentă" a degradat și mai mult, a ajuns la nivele sovietice de propagandă și la nivel ceaușist de cult al personalității. Partea bună e că publicul îi crede din ce în ce mai puțin. Partea rea e că au demonizat toate partidele/personalitățile unioniste.

Acum Morari candidează la președinție și vine cu argumente economice destul de coerente (pregătite de Platon). Totuși, aștept de la ea mai multe informații despre finanțările/subordonările din mass-media/ONG-ismul grantofag din RMoldova.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 7 ani în urma analizam prezența în studioul televiziunii ruse a lui Valeriu Pașa, pe atunci "activist de opoziție".
Atunci îl criticam pentru că: «nu a rostit măcar o dată cuvintele "agresiune", "ocupație" sau măcar "staționare ilegală". Nu a spus nimic despre susținerea politică și financiară a regimului de la Tiraspol din partea Moscovei. A acceptat teza Kremlinului "în stînga Nistrului nu este armată doar niște muniții ce trebuie retrase".»
Acum Pașa e în continuare "activist și expert în toate", e prezent la toate televiziunile puterii, toacă prin ONG-ul său milioane din ajutor european (în loc de a fi investite în apeducte, drumuri...).Cu toate că e foarte vocal în "denunțarea războiului hibrid al Rusiei", Pașa în continuare face jocurile Moscovei, împreună cu trădătoarea Maia Sandu.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

https://www.facebook.com/calmatui/posts/10154931758097157
#însemnare duminică 10 septembrie 2017
Zilele trecute privisem un talk-show de la televiziunea rusă ce a fost mult distribuit pe Facebook-ul moldovenesc. Căci participase activistul Valeriu Pașa, care este intens promovat de către mass-media "de opoziție" (JurnalTV, TV8, Unimedia..). La emisiune mai participase Usatîi și o puzderie de "experți" din Tiraspol și Moscova și era dedicată cererii RMoldova de a include pe agenda Adunării Generale a ONU retragerea trupelor rusești. Talk-show-ul era (evident) de propagandă, cu denumirea "Pierdem Moldova?" avînd în fundal insinuarea "Va fi război?!". Prestația "activistului civic" mi-a lăsat un sentiment de scîrbă.

Pentru că a vorbit mai multe minute dar nu a rostit măcar o dată cuvintele "agresiune", "ocupație" sau măcar "staționare ilegală". Nu a spus nimic despre susținerea politică și financiară a regimului de la Tiraspol din partea Moscovei. A acceptat teza Kremlinului "în stînga Nistrului nu este armată doar niște muniții ce trebuie retrase". Moartea lui Vadim Pisari e datorată munițiilor?
Nici măcar nu a susținut dezbaterea la ONU a retragerii armatei ruse, spunînd că e o măsură populistă. Nu a criticat nici propaganda prezentatorului și insinuările insistente că va fi război. Îl interesa doar criticarea guvernării RMoldova, nu a ocupației ruse.

De fapt, prin prestația activistului s-au văzut clar tezele păguboase a unei părți a "opoziției/societății civile" din Chișinău (a celor ce "nu intră în lupte geopolitice" și "țin batista pe țambal", de la Natalia Morari la Maia Sandu):
-pentru ei Plahotniuc e mai rău ca Kremlinul sau ocupația rusă
-pentru a ajunge la putere sînt gata să se e asocieze cu oricine (ieri cu Dodon, acum cu Usatîi și Petrenco)
-ei fac jocul Kremlinului criticînd guvernarea RMoldova chiar și pentru deciziile bune

Și am mai întrezărit un lucru - prin invitarea lui Pașa și Usatîi Moscova promovează o "opoziție de dreapta" și una "de stînga" în lupta contra guvernării. Sper că e vorba doar de această emisiune și că eu exagerez.

Am scris și mai repet - trebuie să ne îndepărtăm cît mai mult de trecutul sovietic, apropiindu-ne de România/UE. Dacă rămînem în sfera de influență rusă, chiar nu contează numele celui/celor care controlează RMoldova. Cît timp nu vor înțelege asta "opoziția/societatea civilă" din Chișinău, ei vor face jocurile Moscovei.
--
Emisiunea https://www.youtube.com/watch?v=z2SsknKp1ec Intervențiile activistului 1:30-7:20, 24:20-25:20, 1:15:00-1:16:10

Cu 6 ani în urmă în România avea loc referendumul pentru familie și scriam despre #MinunataLumeNouă care ne era pregătită. Atunci susținătorii USR îmi spuneau că "în România nu se pune o astfel de problemă". Săracii...
Astăzi presa titrează "O femeie din Piatra-Neamț și-a schimbat sexul pentru că se percepe ca fiind de gen masculin".
Să nu uităm, atunci referendumul a fost sabotat de către USR/Iohannis/UDMR/PNL/PSD.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare duminică 15 septembrie 2024
Alegerile prezidențiale din RMoldova. Pe scurt (TL;DR în jargonul internet): eu votez un unionist în primul tur și contra trădătoarei Maia Sandu (MS) în al doilea. Repet: eu sînt unionist, doresc ca teritoriul RMoldova să fie în NATO și în UE, și cea mai rapidă metodă e prin Unire.
1. Aceste alegeri nu sînt necesare pentru că RMoldova nu este un stat prezidențial și nici măcar semi-prezidențial. RMoldova are un sistem hibrid în care președintele este ales cu sute de mii de voturi dar are împuterniciri mici. Ca fost teritoriu post-sovietic, aici tendințele autoritare sînt răspîndite/acceptate, sînt posibile abuzuri... De aceea eu cred că RMoldova trebuie să fie republică parlamentară. E mult mai ușor să convingi/constrîngi un singur om decît 101 deputați. Avem și demonstrația - chiar ieri fostul președinte Timofti a spus că Putin în 2013 a insistat ca RMoldova să nu semneze Acordul de asociere cu UE. Atunci Timofti i-a răspuns "Parlamentul a luat decizia și e țară parlamentară". O altă dovadă: trădătoarea MS respectă cu strictețe înțelegerile cu Kozak din august 2021 și nu se atinge de interesele ruse (Tiraspol, "neutralitate cu ocupanți ruși"...).

2. RMoldova a ajuns la acest sistem hibrid datorită lui Andrei Năstase care a deturnat în 2015-2016 protestul contra miliardului furat. Atunci în timpul mitingurilor unioniștii au fost alungați iar stataliștii uniți (Năstase, MS, Dodon, Usatîi) au speculat cu "președinte ales de tot pAporul", "fără geopolitică!", "vrem țara înapoi", "batista pe țambal"... MS a avut 3 ani pentru a schimba acest sistem prezidențial hibrid și n-a făcut-o, se complace într-un sistem autocrat de "matușcă a națiunii". E un mare motiv pentru a NU fi votată.

3. Ce va fi la aceste alegeri? Alegerile locale din toamna trecută arată că MS nu are șanse să cîștige din primul tur dar cu mare probabilitate trece în turul doi. Acolo se va duela cu Stoianoglo, Usatîi, Chicu sau poate un candidat spre care va indica Șor. Multe depind de CEC și "justiția" trădătoarei, ei pot veni cu "decizii creative" pentru a scoate un candidat din cursă sau a nu-l admite. Eu cred că MS pierde în fața oricărui candidat în afară de Usatîi. El a ratat momentele-cheie în care se putea impune, a slujit la prea mulți stăpîni, și acum e bun doar de karaoke și emisiuni de bucătărie (din cauza asta Usatîi este promovat discret de către oamenii guvernării).
Din păcate, unioniștii la prezidențiale nu au nicio șansă. Totuși, eu voi vota cu unul dintre ei (Arseni sau Igor Munteanu).

4. MS nu trebuie votată (nici în primul, nici în al doilea tur) pentru că e responsabilă de tot ce se întîmplă în RMoldova în ultimii ani (e la guvernare de 10 ani):
- nivelul de viață e în continuă scădere și sute de mii de oameni au plecat
- birocratizarea a atins cote sovietice, majoritatea angajaților lucrează la stat
- sectoare întregi ale economiei sînt monopolizate, investitorii sînt alungați, iar ministerele lucrează la imitarea "închirierii corecte" a unor buticuri din aeroport
- guvernul se împrumută masiv în extern nu pentru investiții dar pentru finanțarea cheltuielilor aparatului birocratic și pentru plata schemelor cu energia
- sub pretextul luptei cu corupția se duce o luptă cu micii întreprinzători și cei care muncesc în străinătate
- băncile sînt unicele întreprinderi profitabile, dar ele cîștigă din finanțarea datoriei statului, nu creditînd economia reală...
Va urma.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

#însemnare luni 16 septembrie 2024
Alegerile prezidențiale din RMoldova, partea 2.
5. Susținătorii trădătoarei Maia Sandu (MS) ne spun că ea "va integra rapid RMoldova în UE", dînd de înțeles că atunci vom trăi ca în sînul lui Dumnezeu. E o mare minciună! Dacă ar fi după regulile oficiale de aderare, RMoldova nu va adera în viitorii 10-30 de ani. Declarațiile de "susținere și aderare rapidă la UE" se datorează doar sentimentului vinovăției a oficialilor europeni pentru relația lor greșită/complice cu Moscova în 2008-2022. Aceste declarații nu obligă pe nimeni la nimic și rezultatul lor va fi ca tot timpul - vinovat nu e cel care promite dar cel care crede promisiunilor deșarte. Europenii pot minți cu zîmbetul pe buze, ani la rînd. A spus-o cu cîteva zile în urmă la Chișinău ministrul de externe ungar, avem și exemplul "România în Schengen din 2012".

6. Toate acțiunile MS dezmint teza "construim Europa acasă" căci majoritatea acțiunilor sale sînt în esență anti-europene:
- justiția acum e și mai subordonată factorului politic. S-au cheltuit sute de milioane în "reforma justiției" dar au fost dați afară judecători cinstiți și au fost păstrați cei cu păcate și dosare pierdute la CEDO. Iar procurorii au rămas cu aceiași mentalitate post-sovietică
- libertatea de exprimare este îngrădită, a închis televiziuni pe criterii politice, orice opinie diferită e tratată drept "putinism", cheltuie zeci de milioane pentru "lupta cu dezinformarea" (adică pentru promovarea propriilor minciuni)
- securitatea cetățenilor este tot mai puțin asigurată pentru că structurile de forță sînt impuse să facă poliție politică 
- școlile sînt utilizate pentru propagandă/îndoctrinare, 
- alegerile sînt tot mai puțin libere - candidați sînt scoși din cursă nejustificat, zeci de milioane din buget sînt cheltuite pentru concerte/sărbători, avantajînd candidații puterii...

7. MS e la fel ca Dodon/Voronin/Șor în privința în privința securității - e pentru "neutralitate", adică pentru păstrarea intereselor/trupelor ruse la Tiraspol. Nu promovează aderarea la NATO, nu atinge ofițerii ruși din Tiraspol cu nicio floare, nu îi pune în listele de sancțiuni internaționale, le dă sala VIP de la aeroport...
De la începutul invaziei ruse a Ucrainei din 2022 au trecut 2 ani, în acest timp MS putea rezolva problema transnistreană (pașnic, prin măsuri economico-diplomatice), putea rupe dependența de curentul electric de la centrala de la Cuciurgan (și respectiv de gazul rusesc), am scris despre asta în însemnarea din 4 august 2024. MS nu a făcut nimic, ea doar îndeplinește înțelegerile cu Kozak din august 2021 - gaz din Rusia și "ne-blocarea Tiraspolului".

8. Sub conducerea MS statul RMoldova continuă obstrucționarea tacită a Mitropoliei Basarabiei a Patriarhiei Române. Asta se vede prin hărțuirile legale la trecerea bisericilor, la "punerea la punct" rapidă a deputatului Șoimaru, prin donația de 25000 de euro făcută recent de MS către o biserică din mitropolia rusă, prin faptul că președintele parlamentului Igor Grosu declară că se simte mai bine în mitropolia dependentă de Moscova...

9. Prin ceea ce face MS nu se deosebește cu mult de Lucinschi, Voronin, Dodon, Filat, Plahotniuc: stat de drept, libertatea de exprimare și alegere, securitate/NATO, problema transnistreană... Propaganda PAS ne spune că în RMoldova au venit ajutoare de miliarde. Cum nivelul de trai a scăzut, nu m-aș mira că sub îndrumarea MS să se fure chiar mai mult decît în vremurile precedente. Posibil, "președintele MS" a depășit la hoții "ministrul MS" (guvernul său în 2014 a participat la "furtul miliardului").
Sau poate îmi spune cineva ce se face (face!) mai bine acum în ultimii 3-4 ani?
Va urma.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Continuă lupta între presa "liberă și independentă" din RMoldova și fostul ei lider Natalia Morari. Mass-media reproșează actualului candidat la președinție cheltuieli de zeci de mii de euro în publicitate, cam mult pentru cineva care cerea bani de la public și se lăuda că primise "200 de lei pentru fixativ de la o pensionară".
Eu zic să credem ambele părți, să luăm popcorn și să urmărim cu îngrijorare...
Și repet dorința de a avea de la Morari mai multe informații despre finanțările/subordonările din mass-media/ONG-ismul grantofag din RMoldova.

🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Ieri 16 septembrie a devenit public un decret al trădătoarei Maia Sandu (MS) care stabilește relații diplomatice cu Kiribati, un stat insular de 100 de mii de oameni din Oceanul Pacific.
Președintele partidului Democrația Acasă Vasile Costiuc a acuzat guvernarea PAS că dorește să spele valize cu bani prin acest paradis fiscal.
Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a venit cu o reacție supărată, acuzînd promovarea unui fals și zicînd că "RMoldova nu deschide o ambasadă în Kiribati". Dar comunicatul MAE nu dezminte faptul că un diplomat se poate duce acolo cu bani în valiza cu poșta diplomatică, lucru imposibil înaintea deschiderii relațiilor diplomatice.

Portalul Telegraph încearcă să ajute PAS repetînd scuza "ei stau prost la capitolul comunicare".
NU, guvernarea MS zilnic face hoții, minte și prostește populația, care la rîndul său are reacția firească de a nu-i crede. Nici eu n-am niciun motiv să cred MAE sub direcția unei mincinoase ca MS (care, de exemplu, a semnat în 2019 că nu face alianță cu Dodon și anume asta a făcut).

Răspunsul MAE încearcă să dreagă busuiocul dar arată incompetență sau, într-adevăr, undeva este "pufușor pe botișor". Ar fi bine ca MAE să răspundă clar:
- DE CE au stabilit relații diplomatice cu Kiribati?
- de ce anume ACUM?
- ce eforturi au fost făcute și CÎT a costat stabilirea relațiilor?
- CINE a promovat această decizie?
- CÎND au fost semnate actele?
- de ce decretul din 3 septembrie a devenit public DOAR pe 16 septembrie?
- cu CÎTE alte țări Kiribati și RMoldova au relații diplomatice?
#KiribatiGate
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Glumă cu Kiribati de la unionistul Dragoș Galbur. Dar se știe - în fiecare glumă este un sîmbure de glumă, restul e adevăr.
Totuși, de ce MAE al RMoldova nu explică situația cu #KiribatiGate ?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Ucraina, demn urmaș al URSS, celebrează 100 de ani de la „răscoala țărănimii ucrainene împotriva ocupanților români”.
Slăviți-i în continuare...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

La postarea mea indignată că Ucraina celebrează incursiunea sovietică de la Tatarbunar, trollii slăvitori spun că "serbarea e faptul unor pro-ruși", "să mulțumim ucrainenii că ne apără" și adaugă, desigur, eticheta de "putinist".
1. În Ucraina nu există libertatea de exprimare, tot ce se face acolo e cu permisiunea statului. Deci da, anume Kievul oficial celebrează "răscoală de la Tatarbunar", un act anti-românesc
2. Ucraina luptă pentru ea, nu pentru noi, eu n-am rugat-o cu nimic. Dar ceea ce eu rog Kievul, de exemplu, să nu închidă școlile românești, ei o fac în continuare
3. Putinistă e trădătoarea Maia Sandu care realizează înțelegerile cu Kozak/Putin - "ne-atingerea intereselor ruse din Tiraspol", "neutralitate cu trupe ruse" și "statalitatea" (ne-admiterea Unirii).
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 4 ani în urmă fostul membru al Consiliului Soros RMoldova Octavian Țîcu candida și scria despre "limbă de stat".
Acum candidează din nou, dar nu-și mai spune unionist, e "pro-european împreună cu trădătoarea Maia Sandu".
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

În Ucraina au loc valuri de schimbare a denumirilor, în numele decomunizării și derusificării. Dar în loc să întoarcă denumirile românești înainte de ocupația sovietică din 28 iunie 1940, ei păstrează denumirile inventate de sovietici, de exemplu "Komîșivka" în loc de Hagi-Curda (raionul Ismail, regiunea Odesa). Și păstrează insulta anti-românească "strada 28 iunie".
Slăviți-i în continuare...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

McKinsey, sau cum se fură într-o "țară ca afară"... Totuși, în film nu se spune că anume Firma a fost cea care a coordonat promovarea acelorași politici în cam toate țările în timpul pLandemiei... În franceză, este și subtitrare în engleză.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Activiștii PAS sînt agresivi, au un comportament profund anti-european. L-au amenințat pe Vlad Bilețchi.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Trădătoarea Maia Sandu nu trebuie aleasă doar pentru aceste 300 milioane furate în "proiectul Bumbăta" și bătaia de joc de pasageri la aeroportul din Chișinău...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 7 ani în urmă spuneam că trădătoarea Maia Sandu minte și manipulează în privința Unirii. De ani de zile ea (și anturajul său anti-românesc - Kulminski, Boțan, Tulbure, Davidovici, Popov, Ion Grosu...) face totul pentru sabotarea Unirii. Cel mai grav e că promovează un "moldovenism cu față europeană", adică se investește mult în construirea unei identități "europene" diferite de cea română.
Păcat de unioniștii care o mai cred...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

https://www.facebook.com/calmatui/posts/10154958452597157
#însemnare joi 21 septembrie 2017
Azi Maia Sandu (MS) la emisiunea "În profunzime" a spus că Unirea nu este posibilă pentru că (A) nu este destul sprijin în Republica Moldova (B) România nu ar fi pregătită (C) UE nu ar accepta.
C) despre "Unirea și UE" am scris în însemnarea din 12 septembrie 2017.
B) MS zice că președintele Băsescu ar fi declarat că România nu e pregătită de Unire din cauza că nu este suficient sprijin în RMoldova (ceea ce ne aduce la punctul A). Nu cunosc declarația la care se referă MS dar aș vrea să adaug că Băsescu a spus clar „Cereți-o și o vom face”. De fapt, în România nu există niciun partid care s-ar opune Unirii, sprijinul popular e de peste 80%. Chiar mai mult, toți politicienii vorbesc de Unire ca despre un lucru firesc.
A) Într-adevăr, Unirea încă nu are destul de sprijin popular în RMoldova, este la 20-30%. Însă dacă privim în retrospectivă vedem că numărul unioniștilor e în constantă creștere (datorită muncii asidue a multor lideri de opinie, politicieni, oameni simpli). Există o singură metodă de "a crește sprijinul" - convingînd populația, adică zicîndu-i că Unirea este un lucru realizabil, necesar, care ar rezolva multe probleme și ar aduce beneficii tangibile. Adică exact invers de ceea ce face MS. Pentru că "rating-ul" său i-a venit "mură-n gură" și probabil ea crede că toate lucrurile se întîmplă așa.

În emisiune MS manipulează la greu, o dă cu "trebuie să vedem lucrurile în toată complexitatea", "ne trebuie planuri concrete", "nu ne trebuie lozinci" doar pentru a nu recunoaște sincer că ea este contra Unirii. De fapt, ea simte (pe bună dreptate) că începe să piardă sprijinul unioniștilor. Căci unioniștii încep să conștientizeze că sînt o forță și nu vor mai accepta pe cei cu "jumătăți de adevăruri" și cu "batiste pe țîmbal". Încetul-cu-încetul unioniștii vor susține/vota doar lideri și partide unioniste (sînt multe, este de unde alege). Căci ei s-au săturat să fie duși cu zăhărelul unei integrări europene tot mai incerte.

Apropos, 2 zile în urmă europarlamentarul Laima Andrikienė a declarat despre perspectivele aderării RMoldova la UE „Va exista, de exemplu, posibilitatea de integrare în Zona Schengen, dar pe termen scurt, nu în doi sau cinci ani, dar va exista acesta perspectivă, poate în 10 ani. Moldova, Ucraina sau Georgia vor avea posibilitatea să devină membri ai Uniunii Vamale, în 10-15 ani. Taxele de roaming s-ar putea elimina. Dar și aici vorbim de procese de durata, de cel puțin 15 ani.” Adică vom avea roaming nu și aderarea la UE. De fapt, "aderarea" nu mai este o finalitate dar devine un proces (ceva ca lupta contra tabagismului, violenței familiale, inegalităților..). Curaj domnilor stataliști, pregătiți-vă de drum lung!

Cu 7 ani în urmă trădătoarea Maia Sandu vorbea dur despre "schemele economice comune (cu Tiraspolul/Moscova) din sectorul energetic". În afară de schemele cu gaz și electricitate, ne mai vorbea despre "dezoligarhizare", despre importul de carne, exportul de cereale, nuci...
De atunci colaborarea cu Tiraspolul/Moscova în energie continuă, prețurile nu au scăzut, nimeni nu stă la pușcărie pentru scheme. Concluzia logică e că schemele lucrează și banii vin la cei de la putere. Sau "schemele" nu existat niciodată și cei din PAS sînt doar niște mincinoși?
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Doamna Dragalin senior întreabă într-un comentariu "Unde-s banii?" zicînd că din 2022 doar SUA a acordat RMoldova un miliard.
Eh, de-ar putea cineva transmite acest mesaj către procuratura condusă de Veronica Dragalin...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

Cu 3 ani în urmă scriam că trădătoarea Maia Sandu s-a întîlnit cu moștenitorul Soros. De atunci ea mulțumește străinii - rușilor le sînt protejate schemele și interesele din Tiraspol, iar de la bancherii globaliști sînt luate credite care dispar ca apa în nisip (chiar cu cîteva zile în urmă a fost aprobat împrumutul "200 de milioane de euro pentru împădurire").
Iar cetățenii moldoveni înțeleg ce înseamnă cu adevărat "stat capturat" și continuă să fugă din "raiul PAS"...
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/240329834772739
Ieri la New York trădătoarea Maia Sandu s-a întîlnit cu moștenitorul lui George Soros (Alexander Soros nu e doar fiul său, ca cel al lui Filat, de exemplu). Și e logic - după Kozak, "albinuța Maia" ia ordine și de la stăpînii săi "de pretutindeni".
Bucurați-vă, dragi votanți PAS!
Dintr-o parte veți avea Rusia cu armata în Tiraspol și control asupra economiei, rețelelor energetice, sistemului financiar, criminalității...
Iar din altă parte o viață limitată de pașaport/certificat verde/sanitar, îngenuncherea întreprinzătorilor mici și medii, vaccinare obligatorie, copii tot mai neinstruiți sau "instruiți" cu educație sexuală (Ana Revenco a trăit din asta înainte de a deveni ministru de interne), "elitele" atacînd încontinuu modul nostru de viață și creștinismul...
Guvernarea "verișoarelor bune" merge strună: prețuri pe drojdii, uitarea/modificarea promisiunii de a avea o pensie minimală de 2000 de lei (100 de euro), demiteri/numiri dubioase, intervenții brutale în toate domeniile vieții publice, modificarea constituției împreună cu oamenii lui Dodon/Voronin (pentru limba română "voturi nu-s")... Mai rămîne ca banditismul să reapară pentru ca RMoldova să se întoarcă la "anii de glorie" Lucinschi/Sturza.
Poate atunci vor înțelege ce înseamnă cu adevărat "stat capturat" cei care strigau despre asta ani la rînd.

Las aici o replică (destul de) elegantă pentru cei care azi rup cămașa pentru trădătoarea Maia Sandu.
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV

M-am săturat ca unii cu drapele străine (ucrainene cel mai des) pe fotografia de profil să-mi spună că n-aș fi patriot român sau "unionist corect". Eu cred că e greșit de a împărți unioniștii în "veritabili", "ne-veritabili", "pro-ucraineni", "putiniști", "oligarhici"...
Repet ce am scris pe 06 februarie 2018 "Pentru mine o persoană e unionistă dacă recunoaște că românii reprezintă populația majoritară din RMoldova și este pentru Unire". Restul e lirică și interpretări.

Textele despre Unire, în ordine:
Ce este Unirea?, #însemnare 19 noiembrie 2019 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/463383911202585
Cine-s stataliștii?, #însemnare 17 noiembrie 2019 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/461904034683906
Ce-i un unionist și un politician unionist, #însemnare 06 februarie 2018 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10155280678672157
Se exagerează intenționat "dezbinarea" unioniștilor, #însemnare 28 decembrie 2019 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/493735438167432
Consolidarea unioniștilor nu e o soluție magică, #însemnare 29 decembrie 2019 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/494984584709184
Lupta abia începe: unionism contra statalism, #însemnare 30 decembrie 2019 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/495927634614879
Unioniști, ce-i de făcut? (mesajele de promovat), #însemnare 06 ianuarie 2020 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/501790474028595
Cum de promovat mesajul unionist, #însemnare 09 ianuarie 2020 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/504203667120609
Unirea este un act nu un proces, #însemnare 23 octombrie 2020 https://www.facebook.com/293786911495620/posts/696397504567890
🇷🇴 https://t.me/CalmatuiV