#DanAlexe.Replica
Dane, în loc să saluți și încurajezi lectura în rîndul politicienilor, păcat că vii cu această critică de calibru mic.
TU vorbești în numele lui Eminescu? Pentru că te consideri mai cărturar decît Simion? Eu presupun că Eminescu, conservator și naționalist fiind, te-ar urî. Poate chiar despre unul ca tine Eminescu scria "chipul lor isteț de oaie creață"
PS: ca fost prieten FB, îmi fac griji cînd aud de la tine "neamuri înapoiate". Ai aici mulți cică-progresiști vigilenți care nu vor scăpa această ocazie și te vor acuza de rasism și deviaționism de la sfînta lor cauză.
https://www.facebook.com/dan.alexe/posts/4239306229436516
Dane, în loc să saluți și încurajezi lectura în rîndul politicienilor, păcat că vii cu această critică de calibru mic.
TU vorbești în numele lui Eminescu? Pentru că te consideri mai cărturar decît Simion? Eu presupun că Eminescu, conservator și naționalist fiind, te-ar urî. Poate chiar despre unul ca tine Eminescu scria "chipul lor isteț de oaie creață"
PS: ca fost prieten FB, îmi fac griji cînd aud de la tine "neamuri înapoiate". Ai aici mulți cică-progresiști vigilenți care nu vor scăpa această ocazie și te vor acuza de rasism și deviaționism de la sfînta lor cauză.
https://www.facebook.com/dan.alexe/posts/4239306229436516
RISE s-a făcut de rîs cu o "anchetă" despre AUR. Pe lîngă repetarea propagandei ruse (război civil) "ancheta" e de doi bani, n-are nimic ilegal sau măcar ceva consistent ce ar putea pare nelegal. E făcută doar să pună ceva în titre și cuvinte care sună rău "radicalizat, grupare, bulă extremistă..."
Se vede că presa mincinoasă e disperată, precum și stăpînii lor.
Replica AUR https://www.partidulaur.ro/drept_la_replica_rise_project
Se vede că presa mincinoasă e disperată, precum și stăpînii lor.
Replica AUR https://www.partidulaur.ro/drept_la_replica_rise_project
Alianța pentru Unirea Românilor - AUR
Drept la replica - Rise Project
#însemnare joi 27 mai 2021
Ziarul de Gardă (ZdG) declară că nu mai acceptă publicitate politică. Adică că vor lucra în continuare doar pentru trădătoarea Maia Sandu. Asta cu toate că spun că ar fi "liberi și independenți", la fel ca ProtTV Chișinău, TV8, JurnalTV, NordNews, Newsmaker....
E o tendință periculoasă pentru alegerile din 11 iulie: o bună parte din mass-media nu va reflecta alegerile, nu vor promova diversitatea opiniilor concurenților electorali, nu vor accepta dezbateri electorale.
Dar vor continua să difuzeze opiniile comentatorilor de casă, opiniile "diasporei", declarațiile oficialilor europeni de diferite calibre, opiniile "analiștilor occidentali", să "reflecte actualitatea" cu un președinte-mămucă care împarte flori trecătorilor (eveniment filmat absolut întîmplător), care merge la magazin, care aduce milioane în RMoldova, care discută cu lideri importanți și care crește producția/sănătatea/securitatea/natalitatea...
Victor Moșneag de la ZdG afirmă că integritatea politicienilor e tot mai greu de verificat. Poate, nu știu (cu toate că acum e mai ușor de accesat date cu ajutorul tehnologiilor). Dar știu cu siguranță că nimeni nu verifică integritatea formatorilor de opinie. Căci de situația din RMoldova sînt vinovați nu atît politicienii cît cei care fac și desfac politicienii - veșnicii formatori de opinie, inclusiv jurnaliștii. Politicienii s-au mai schimbat, ei sînt taxați la alegeri, la ei măcar există concurență, ei cel puțin depun declarații de avere.
Probabil va fi nevoie de un Project Veritas (o organizație din SUA, în ultimii ani dezvăluie corupția, cenzura și minciuna instituționalizată din mass-media, giganții numerici și ONG-uri) pe ambele maluri ale Prutului, să știe publicul dacă să-i creadă sau nu.
Moșneag menționează "valorile comunității ZdG", ce de repede prinde limbajul de lemn! Pe timpuri se cenzura în numele "valorilor partidului" acum în numele "comunității".
Dragi ambasadori ai UE și finanțatori ai acestei prese "libere și independente", voi asta ați dorit pentru RMoldova? Asta voi numiți "alegeri libere și corecte", "acces echitabil al tuturor candidaților la mijloacele mass-media"?
Care-i diferența cu timpurile lui Voronin (pentru că deja e mai rău decît cu 3-5 ani în urmă, pe care unii îl numesc "timpul lui Plahotniuc")? De fapt, greșesc, este o diferență: acum trăiesc mult mai bine jurnaliștii liberi și independenți (de adevăr, deontologie, principii morale și etice).
Eu am cunoscut cu mulți ani în urmă jurnalistele de la ZdG. Atunci ele nu-și spuneau "comunitate", nu dădeau lecții de "valori", doar încercau să informeze publicul rezistînd curajos la sîcîelile regimului Voronin. Aveau dreptate cei ce ziceau că dacă vrei să cunoști cu adevărat un om, dă-i bani și/sau putere.
Ziarul de Gardă (ZdG) declară că nu mai acceptă publicitate politică. Adică că vor lucra în continuare doar pentru trădătoarea Maia Sandu. Asta cu toate că spun că ar fi "liberi și independenți", la fel ca ProtTV Chișinău, TV8, JurnalTV, NordNews, Newsmaker....
E o tendință periculoasă pentru alegerile din 11 iulie: o bună parte din mass-media nu va reflecta alegerile, nu vor promova diversitatea opiniilor concurenților electorali, nu vor accepta dezbateri electorale.
Dar vor continua să difuzeze opiniile comentatorilor de casă, opiniile "diasporei", declarațiile oficialilor europeni de diferite calibre, opiniile "analiștilor occidentali", să "reflecte actualitatea" cu un președinte-mămucă care împarte flori trecătorilor (eveniment filmat absolut întîmplător), care merge la magazin, care aduce milioane în RMoldova, care discută cu lideri importanți și care crește producția/sănătatea/securitatea/natalitatea...
Victor Moșneag de la ZdG afirmă că integritatea politicienilor e tot mai greu de verificat. Poate, nu știu (cu toate că acum e mai ușor de accesat date cu ajutorul tehnologiilor). Dar știu cu siguranță că nimeni nu verifică integritatea formatorilor de opinie. Căci de situația din RMoldova sînt vinovați nu atît politicienii cît cei care fac și desfac politicienii - veșnicii formatori de opinie, inclusiv jurnaliștii. Politicienii s-au mai schimbat, ei sînt taxați la alegeri, la ei măcar există concurență, ei cel puțin depun declarații de avere.
Probabil va fi nevoie de un Project Veritas (o organizație din SUA, în ultimii ani dezvăluie corupția, cenzura și minciuna instituționalizată din mass-media, giganții numerici și ONG-uri) pe ambele maluri ale Prutului, să știe publicul dacă să-i creadă sau nu.
Moșneag menționează "valorile comunității ZdG", ce de repede prinde limbajul de lemn! Pe timpuri se cenzura în numele "valorilor partidului" acum în numele "comunității".
Dragi ambasadori ai UE și finanțatori ai acestei prese "libere și independente", voi asta ați dorit pentru RMoldova? Asta voi numiți "alegeri libere și corecte", "acces echitabil al tuturor candidaților la mijloacele mass-media"?
Care-i diferența cu timpurile lui Voronin (pentru că deja e mai rău decît cu 3-5 ani în urmă, pe care unii îl numesc "timpul lui Plahotniuc")? De fapt, greșesc, este o diferență: acum trăiesc mult mai bine jurnaliștii liberi și independenți (de adevăr, deontologie, principii morale și etice).
Eu am cunoscut cu mulți ani în urmă jurnalistele de la ZdG. Atunci ele nu-și spuneau "comunitate", nu dădeau lecții de "valori", doar încercau să informeze publicul rezistînd curajos la sîcîelile regimului Voronin. Aveau dreptate cei ce ziceau că dacă vrei să cunoști cu adevărat un om, dă-i bani și/sau putere.
Campania electorală pentru anticipatele din 11 iulie ia turații.
1. Presa "liberă și independentă" promovează PAS, aici cu o acțiune de doi bani "Revenirea acasă de peste hotare a tinerilor".
2. PAS exploatează cinic emigrarea și minte că i-ar ajuta să se întoarcă acasă. Am mai scris: fără cataclisme politico-economice (aproape) nimeni nu se va întoarce din țările occidentale (pentru cei plecați în Rusia lucrurile stau puțin diferit). Și abia după ce toți (inclusiv interesații) vor abandona "mitul întoarcerii acasă", vom înțelege că accentul trebuie pus pe "ce trebuie de făcut ca să nu mai plece alții?"
3. De fapt, oamenii au plecat anume din cauza unora ca trădătoarea Maia Sandu care:
- a lucrat cam toată viața în Ministerul Economiei
- fostul său partid PLDM a fost la putere 7 ani fără întrerupere (25 septembrie 2009 - 20 ianuarie 2016). Da, trebuie de spus clar că Maia Sandu minte cînd zice că n-a fost în PLDM - a spus că aderă în fața a mii de oameni și a semnat documente oficiale în acest sens la CEC în 2014
- a fost ministru 3 ani (iulie 2012 - iulie 2015). Fiind în guvernele Leancă și Gaburici, a dat miliarde de lei băncilor conduse de Șor și i-a concesionat aeroportul
- partidul său PAS e în parlament de peste 2 ani
- a fost 6 luni prim-ministru în 2019
- e președinte de mai mult de jumătate de an
PAS, cum poți să minți în așa hal?
1. Presa "liberă și independentă" promovează PAS, aici cu o acțiune de doi bani "Revenirea acasă de peste hotare a tinerilor".
2. PAS exploatează cinic emigrarea și minte că i-ar ajuta să se întoarcă acasă. Am mai scris: fără cataclisme politico-economice (aproape) nimeni nu se va întoarce din țările occidentale (pentru cei plecați în Rusia lucrurile stau puțin diferit). Și abia după ce toți (inclusiv interesații) vor abandona "mitul întoarcerii acasă", vom înțelege că accentul trebuie pus pe "ce trebuie de făcut ca să nu mai plece alții?"
3. De fapt, oamenii au plecat anume din cauza unora ca trădătoarea Maia Sandu care:
- a lucrat cam toată viața în Ministerul Economiei
- fostul său partid PLDM a fost la putere 7 ani fără întrerupere (25 septembrie 2009 - 20 ianuarie 2016). Da, trebuie de spus clar că Maia Sandu minte cînd zice că n-a fost în PLDM - a spus că aderă în fața a mii de oameni și a semnat documente oficiale în acest sens la CEC în 2014
- a fost ministru 3 ani (iulie 2012 - iulie 2015). Fiind în guvernele Leancă și Gaburici, a dat miliarde de lei băncilor conduse de Șor și i-a concesionat aeroportul
- partidul său PAS e în parlament de peste 2 ani
- a fost 6 luni prim-ministru în 2019
- e președinte de mai mult de jumătate de an
PAS, cum poți să minți în așa hal?
👍1
Presa din RMoldova (care lucrează pentru trădătoarea Maia Sandu) continuă denigrarea AUR. Azi în reportajul ProTV Chișinău despre lansarea AUR în campania electorală:
- "evenimentul a avut loc la Gara Feroviară". Pe cînd lansarea a avut loc la Monumentul Deportaților. Au scris special "gară" ca să fie prezentați ca niște bezmetici ce se lansează în locuri improbabile. Sau boschetari.
- "participanții au ajuns cu un autocar galben". Ca să arate că au fost puțini, căci încap într-un autocar. "Au ajuns" - arată că nu sînt localnici, vin de pe undeva, poate din România, poate sînt plătiți.
- "Chirtoacă a avut grijă ca sunetul să funcționeze". Adică Dorin Chirtoacă nu mai este președinte de partid (sau fost primar) dar cineva ce se ocupă de sunet. Bătaie de joc.
- "fotografie cu toți membrii și susținătorii partidului". Lumea trebuie să înțeleagă că AUR are puțini susținători, adică va fi votat doar de cei din fotografie.
Au mai adăugat imagini scoase din context care nu corespund cu vocea crainicului și expresii negative: "unele acțiuni nu au fost sincronizate", "autocarul nu s-a mișcat din loc", "tricouri de aceeași culoare", "(doar) două boxe"... Reportajul nu spune nimic despre programul partidului, nu este interviu...
Спасибо, Lorena, danke schön. Venită din România, denigrați anume unioniștii, se vede ca ați avut un bun șef/profesor/mentor/coleg în vechiul propagandist sovietic Vasile Botnaru (domeniu în care pe timpurile URSS cam toți "colaborau").
Oricum, să știi, dragă presă "liberă și independentă" (de adevăr): de ce te temi, de aceea nu scapi, AUR intră în parlament!
- "evenimentul a avut loc la Gara Feroviară". Pe cînd lansarea a avut loc la Monumentul Deportaților. Au scris special "gară" ca să fie prezentați ca niște bezmetici ce se lansează în locuri improbabile. Sau boschetari.
- "participanții au ajuns cu un autocar galben". Ca să arate că au fost puțini, căci încap într-un autocar. "Au ajuns" - arată că nu sînt localnici, vin de pe undeva, poate din România, poate sînt plătiți.
- "Chirtoacă a avut grijă ca sunetul să funcționeze". Adică Dorin Chirtoacă nu mai este președinte de partid (sau fost primar) dar cineva ce se ocupă de sunet. Bătaie de joc.
- "fotografie cu toți membrii și susținătorii partidului". Lumea trebuie să înțeleagă că AUR are puțini susținători, adică va fi votat doar de cei din fotografie.
Au mai adăugat imagini scoase din context care nu corespund cu vocea crainicului și expresii negative: "unele acțiuni nu au fost sincronizate", "autocarul nu s-a mișcat din loc", "tricouri de aceeași culoare", "(doar) două boxe"... Reportajul nu spune nimic despre programul partidului, nu este interviu...
Спасибо, Lorena, danke schön. Venită din România, denigrați anume unioniștii, se vede ca ați avut un bun șef/profesor/mentor/coleg în vechiul propagandist sovietic Vasile Botnaru (domeniu în care pe timpurile URSS cam toți "colaborau").
Oricum, să știi, dragă presă "liberă și independentă" (de adevăr): de ce te temi, de aceea nu scapi, AUR intră în parlament!
#însemnare marți 08 iunie 2021
Cu 6 ani în urmă în 2015 scriam că Andrei Năstase și Platforma Demnitate și Adevăr spuneau povești de adormit naivii și că erau pregătiți de violențe. Cu o zi înainte ei au încercat să zădărnicească campania electorală a PL (alegerile aveau loc peste o săptămînă).
Atunci cam toată mass-media "liberă și independentă" (de adevăr) au prezentat lucrurile exact invers: cică PL a încurcat mitingul protestatarilor, cică era mai important un miting (unul zecile pe care le-au făcut) decît alegerile municipale care urmau. Priviți discursurile "analiștilor independenți" Igor Boțan și Cozer, principalul lor dușman era PL și unioniștii, probabil de atunci ei doreau ca primar să fie dodonista Greceanîi.
De atunci, Năstase s-a unit în ianuarie 2016 cu Usatîi, Dodon și Maia Sandu și au încercat să răstoarne guvernarea prin violențe. Spre sfîrșitul 2016 s-au mulțumit cu toții cu spectacolul alegerilor prezidențiale.
În 2019 trădătorii Maia Sandu, Năstase și Dodon s-au unit în alianță guvernamentală sub îndrumarea lui Kozak și a eliberat oamenii dragi Moscovei: Usatîi, Filat, Platon, Bolboceanu...
De atunci, mulți au înțeles cine e Năstase, au obosit de el. Însă "presa liberă și independentă" imediat le-a creat un alt idol - Maia Sandu. Care este la fel: mincinos, statalist și lansat în politică pe banii oligarhilor.
După alegerile anticipate din 11 iulie 2021 Năstase nu va mai fi parlament, e de bine! Însă e posibil ca trădătoarea Maia Sandu să se coalizeze iarăși cu Dodon sau cu Usatîi, cel care a făcut milioane în Rusia mafioților și a serviciilor.
Adică vor mai continua X ani de minciună și "statalism înfloritor" care convine intereselor Moscovei (care sînt, o spune Lavrov: ne-admiterea RMoldova în NATO și împiedicarea Unirii). Am pierdut 6 ani cu Năstase și ortaci săi. Voi cîți ani din viață mai aveți de pierdut cu impostorii stataliști? Învățați ceva din propriile greșeli?
Unirea - unica soluție! Unioniștii votează AUR!
Vasile Calmațui
Textul din 8 iunie 2015 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10152940960267157
Cu 6 ani în urmă în 2015 scriam că Andrei Năstase și Platforma Demnitate și Adevăr spuneau povești de adormit naivii și că erau pregătiți de violențe. Cu o zi înainte ei au încercat să zădărnicească campania electorală a PL (alegerile aveau loc peste o săptămînă).
Atunci cam toată mass-media "liberă și independentă" (de adevăr) au prezentat lucrurile exact invers: cică PL a încurcat mitingul protestatarilor, cică era mai important un miting (unul zecile pe care le-au făcut) decît alegerile municipale care urmau. Priviți discursurile "analiștilor independenți" Igor Boțan și Cozer, principalul lor dușman era PL și unioniștii, probabil de atunci ei doreau ca primar să fie dodonista Greceanîi.
De atunci, Năstase s-a unit în ianuarie 2016 cu Usatîi, Dodon și Maia Sandu și au încercat să răstoarne guvernarea prin violențe. Spre sfîrșitul 2016 s-au mulțumit cu toții cu spectacolul alegerilor prezidențiale.
În 2019 trădătorii Maia Sandu, Năstase și Dodon s-au unit în alianță guvernamentală sub îndrumarea lui Kozak și a eliberat oamenii dragi Moscovei: Usatîi, Filat, Platon, Bolboceanu...
De atunci, mulți au înțeles cine e Năstase, au obosit de el. Însă "presa liberă și independentă" imediat le-a creat un alt idol - Maia Sandu. Care este la fel: mincinos, statalist și lansat în politică pe banii oligarhilor.
După alegerile anticipate din 11 iulie 2021 Năstase nu va mai fi parlament, e de bine! Însă e posibil ca trădătoarea Maia Sandu să se coalizeze iarăși cu Dodon sau cu Usatîi, cel care a făcut milioane în Rusia mafioților și a serviciilor.
Adică vor mai continua X ani de minciună și "statalism înfloritor" care convine intereselor Moscovei (care sînt, o spune Lavrov: ne-admiterea RMoldova în NATO și împiedicarea Unirii). Am pierdut 6 ani cu Năstase și ortaci săi. Voi cîți ani din viață mai aveți de pierdut cu impostorii stataliști? Învățați ceva din propriile greșeli?
Unirea - unica soluție! Unioniștii votează AUR!
Vasile Calmațui
Textul din 8 iunie 2015 https://www.facebook.com/calmatui/posts/10152940960267157
Societatea civilă (care lucrează pentru trădătoarea Maia Sandu) vede cel mai mare dușman în unioniști, a desenat un sondaj în care AUR are doar 0.7%, totuși peste PUN.
Omul potrivit la locul potrivit. Asta trebuie să facă trădătoarea Maia Sandu, de la 12 la 20 de ani, pentru înțelegerile cu Kozak din iunie 2019 (art.337 din Codul Penal al RMoldova).
Pagina anonimă "Și eu cu cine votez" a sponsorizat cu cam 2000€ reclamă pentru PAS dar și anti-AUR. https://www.facebook.com/ads/library/?active_status=all&ad_type=all&country=MD&view_all_page_id=105607478202414&search_type=page&media_type=all
Bunul meu prieten Valentin Boghean spune că o va vota pe trădătoarea Maia Sandu. Răspunsul meu:
Vali Boghean, îmi pare rău să citesc asta.
1 - un stat nu e un grup muzical, e mai bine să fie "dezordine" cu voci diferite. Ordine/armonie într-un stat înseamnă dictatură
2 - Maia Sandu fiind în guvernele Leancă și Gaburici, a dat miliarde de lei băncilor conduse de Șor și i-a concesionat aeroportul. În 2020 a bătut mîna cu Usatîi. Este protejata lui Filat/Lucinschi.
3 - ceea ce face este anti-românesc, de la ceea ce spune la Strasbourg la felicitările lui Putin și oamenii din anturajul său
4 - (cel mai grav) în iunie 2019 s-a înțeles cu Kozak pentru a da RMoldova pe mîna Moscovei. E o trădătoarea ce trebuie să stea în pușcărie alături de Dodon.
Greșești, la fel cum ai greșit și în 2014 susținîndu-l pe "simplul premier" Leancă.
Vali Boghean, îmi pare rău să citesc asta.
1 - un stat nu e un grup muzical, e mai bine să fie "dezordine" cu voci diferite. Ordine/armonie într-un stat înseamnă dictatură
2 - Maia Sandu fiind în guvernele Leancă și Gaburici, a dat miliarde de lei băncilor conduse de Șor și i-a concesionat aeroportul. În 2020 a bătut mîna cu Usatîi. Este protejata lui Filat/Lucinschi.
3 - ceea ce face este anti-românesc, de la ceea ce spune la Strasbourg la felicitările lui Putin și oamenii din anturajul său
4 - (cel mai grav) în iunie 2019 s-a înțeles cu Kozak pentru a da RMoldova pe mîna Moscovei. E o trădătoarea ce trebuie să stea în pușcărie alături de Dodon.
Greșești, la fel cum ai greșit și în 2014 susținîndu-l pe "simplul premier" Leancă.
Eu nu înțeleg stîngiștii: "nu se poate de întrebat" despre cîți copii dorești dar se poate (sau chiar trebuie) de întrebat și de pus în față cu cine și cum faci sex?
Reportaje Moldova.org
Nu vreau copii. E alegerea mea - Reportaje Moldova.org
Nu vreau copii. E alegerea mea de Tatiana Beghiu Încă de mici suntem întrebați câți copii vrem să avem când vom fi mari. Căsătoria și […]
#însemnare vineri 18 iunie 2021
De două zile în cartierul meu din suburbia Parisului nu este gaz. Nu departe a avut loc un accident și gazul a fost oprit pentru 3772 gospodării. Deci am petrecut a doua noapte fără apă caldă și posibilitatea de a face/încălzi mîncare. Bine, am fost anunțat prin SMS despre problemă, puteam suna și afla informație de la operatori drăguți care nu puteau spune mai mult decît "știm, lucrăm, vă ținem la curent". (Pun mai multă informație în comentarii).
Probabil e prima dată cînd am o astfel de problemă în cei peste 20 de ani de cînd locuiesc în Franța. Accidente se întîmplă peste tot, acesta nu a fost tare grav și a fost reparat ieri la mijlocul zilei. Și, ca orice om sănătos la cap, mă așteptam să am gazul în apartament. Doar că totul nu e chiar așa de simplu, cel puțin nu în Franța!
Furnizorul nu poate să "dea drumul la gaz înapoi în rețea" așa, pur și simplu. După regulile GRDF (gestionarul public al rețelei de gaz), un tehnician se va deplasa acasă la fiecare client pentru a "repune în funcțiune serviciul de gaz", o procedură specificată în scris. Iar la telefon mi-au explicat că "acest lucru este pentru binele vostru, pentru a evita accidentele dacă cumva vreun aparat este încă deschis".
I-am mulțumit frumos operatorului pentru grija ce mi-o poartă, însă:
- prin SMS GRDF a scris "în sector intervin 90 de tehnicieni", și dacă e vorba de 3772 de gospodării, atunci fiecare tehnician trebuie să facă 40 de intervenții. Deci asta va lua cel puțin încă 2-3 zile
- dacă nu-s acasă în timpul intervenției lor (în timpul orelor de birou), îmi vor lăsa o hîrtie, îi sun și voi putea cere o intervenție nouă la care trebuie să fiu prezent (se poate alege doar cu o precizie de 4 ore, pînă sau după masă). Complicat!
Poate, într-adevăr, în istorie au avut loc unele accidente la re-pornirea gazului. Dar cîte? Merită oare penalizarea a mii de oameni pentru un astfel de risc? Poate prin astfel de reglementări tehnicienii doresc doar să-și păstreze locurile de muncă? Cît costă astfel de măsuri (care sînt plătite, evident, de către toți consumatorii)? Cum s-ar descurca GRDF cu sute de mii de gospodării de conectat (îmi amintesc de 1992 cînd Tiraspolul a închis gazul Chișinăului)?
Pentru mine, lucrurile sînt clare:
- prea multe reglementări strică, inclusiv cele făcute "din grijă pentru cetățean"
- am cunoscut destul URSS-ul pentru a nu crede povestea "statul are grijă de mine"
- și în UE funcționarul (în cel mai bun caz) doar își face treaba și poate uneori este empatic
- statul/birocrația nu e niciodată soluția, ei reprezintă de cele mai multe ori problema, mai ales în RMoldova/România
- un funcționăraș care are ceva putere nu poate recunoaște că este inutil și, evident, nu va ceda niciodată (mica) putere/slujbă pe care o are. De obicei, e invers, va încerca să-și mărească puterea și/sau să aibă mai puțin de muncă
- prea multă birocrație aduce probleme UE și e pe cale să o distrugă. Din păcate
- lăsați-mă în pace să decid ceea ce este bine pentru mine.
În rest - lipsa gazului e o fericire, poate voi mai slăbi fără mîncare caldă. Însă știu că, de obicei, se întîmplă invers. Exact la fel ca și cu "grija statului pentru cetățean".
Vasile Calmațui
PS: Asta îmi amintește de statele care "au grijă de oamenii" și i-au ținut în case pentru un virus cu o mortalitate de același ordin ca și gripa sezonieră. Pentru binele tuturor, evident! Totuși, acest "principiu de precauție față de risc" pare selectiv, nu a fost aplicat în cazul vaccinurilor care nu au trecut toate etapele reglementare pentru a fi utilizate.
De două zile în cartierul meu din suburbia Parisului nu este gaz. Nu departe a avut loc un accident și gazul a fost oprit pentru 3772 gospodării. Deci am petrecut a doua noapte fără apă caldă și posibilitatea de a face/încălzi mîncare. Bine, am fost anunțat prin SMS despre problemă, puteam suna și afla informație de la operatori drăguți care nu puteau spune mai mult decît "știm, lucrăm, vă ținem la curent". (Pun mai multă informație în comentarii).
Probabil e prima dată cînd am o astfel de problemă în cei peste 20 de ani de cînd locuiesc în Franța. Accidente se întîmplă peste tot, acesta nu a fost tare grav și a fost reparat ieri la mijlocul zilei. Și, ca orice om sănătos la cap, mă așteptam să am gazul în apartament. Doar că totul nu e chiar așa de simplu, cel puțin nu în Franța!
Furnizorul nu poate să "dea drumul la gaz înapoi în rețea" așa, pur și simplu. După regulile GRDF (gestionarul public al rețelei de gaz), un tehnician se va deplasa acasă la fiecare client pentru a "repune în funcțiune serviciul de gaz", o procedură specificată în scris. Iar la telefon mi-au explicat că "acest lucru este pentru binele vostru, pentru a evita accidentele dacă cumva vreun aparat este încă deschis".
I-am mulțumit frumos operatorului pentru grija ce mi-o poartă, însă:
- prin SMS GRDF a scris "în sector intervin 90 de tehnicieni", și dacă e vorba de 3772 de gospodării, atunci fiecare tehnician trebuie să facă 40 de intervenții. Deci asta va lua cel puțin încă 2-3 zile
- dacă nu-s acasă în timpul intervenției lor (în timpul orelor de birou), îmi vor lăsa o hîrtie, îi sun și voi putea cere o intervenție nouă la care trebuie să fiu prezent (se poate alege doar cu o precizie de 4 ore, pînă sau după masă). Complicat!
Poate, într-adevăr, în istorie au avut loc unele accidente la re-pornirea gazului. Dar cîte? Merită oare penalizarea a mii de oameni pentru un astfel de risc? Poate prin astfel de reglementări tehnicienii doresc doar să-și păstreze locurile de muncă? Cît costă astfel de măsuri (care sînt plătite, evident, de către toți consumatorii)? Cum s-ar descurca GRDF cu sute de mii de gospodării de conectat (îmi amintesc de 1992 cînd Tiraspolul a închis gazul Chișinăului)?
Pentru mine, lucrurile sînt clare:
- prea multe reglementări strică, inclusiv cele făcute "din grijă pentru cetățean"
- am cunoscut destul URSS-ul pentru a nu crede povestea "statul are grijă de mine"
- și în UE funcționarul (în cel mai bun caz) doar își face treaba și poate uneori este empatic
- statul/birocrația nu e niciodată soluția, ei reprezintă de cele mai multe ori problema, mai ales în RMoldova/România
- un funcționăraș care are ceva putere nu poate recunoaște că este inutil și, evident, nu va ceda niciodată (mica) putere/slujbă pe care o are. De obicei, e invers, va încerca să-și mărească puterea și/sau să aibă mai puțin de muncă
- prea multă birocrație aduce probleme UE și e pe cale să o distrugă. Din păcate
- lăsați-mă în pace să decid ceea ce este bine pentru mine.
În rest - lipsa gazului e o fericire, poate voi mai slăbi fără mîncare caldă. Însă știu că, de obicei, se întîmplă invers. Exact la fel ca și cu "grija statului pentru cetățean".
Vasile Calmațui
PS: Asta îmi amintește de statele care "au grijă de oamenii" și i-au ținut în case pentru un virus cu o mortalitate de același ordin ca și gripa sezonieră. Pentru binele tuturor, evident! Totuși, acest "principiu de precauție față de risc" pare selectiv, nu a fost aplicat în cazul vaccinurilor care nu au trecut toate etapele reglementare pentru a fi utilizate.
Radio Europa Liberă Chișinău își bate joc (încontinuu) de România.
- îl invită și îi oferă spațiu public lui Cristian Rizea, fugarul căutat de statul român (cu toate că acela nici nu candidează la aceste alegeri)
- Rizea lansează declarații anti-românești despre "limba moldovenească" și "sistemul ocult din România vrea să pună mîna pe Moldova"
- "jurnalistul" Valentina Ursu nici nu amintește că Rizea e condamnat definitiv în România, stat NATO/UE pentru ca ascultătorul/cititorul să rămînă cu impresia că ar fi credibil.
Pentru REL contează doar că Rizea lansează declarații anti-unioniste și o apără pe mincinoasa Maia Sandu. Dar la ce altceva să te aștepți de la vechiul propagandist sovietic Botnaru (domeniu în care pe timpurile URSS cam toți "colaborau")?
Vasile Botnaru, ați rămas prea mult pe linia de front, бери тюбетейку, пошли домой.
- îl invită și îi oferă spațiu public lui Cristian Rizea, fugarul căutat de statul român (cu toate că acela nici nu candidează la aceste alegeri)
- Rizea lansează declarații anti-românești despre "limba moldovenească" și "sistemul ocult din România vrea să pună mîna pe Moldova"
- "jurnalistul" Valentina Ursu nici nu amintește că Rizea e condamnat definitiv în România, stat NATO/UE pentru ca ascultătorul/cititorul să rămînă cu impresia că ar fi credibil.
Pentru REL contează doar că Rizea lansează declarații anti-unioniste și o apără pe mincinoasa Maia Sandu. Dar la ce altceva să te aștepți de la vechiul propagandist sovietic Botnaru (domeniu în care pe timpurile URSS cam toți "colaborau")?
Vasile Botnaru, ați rămas prea mult pe linia de front, бери тюбетейку, пошли домой.
PAS a primit ruble sau euro-mărci ca să sponsorizeze texte anti-AUR.
Откуда берутся деньги, Fräulein Maia Sandu?
Откуда берутся деньги, Fräulein Maia Sandu?
Lista PAS la anticipate e condusă de un hoț și un mincinos, Igor Grosu. A furat timp de 4 ani (cel puțin) 16 mii de lei (peste 3 mii de euro) de la statul român.
Nu e o figură de stil, dar ceva strict penal:
- după legea română (nr.61 din 22 septembrie 1993, art.2), alocația se dă copiilor care locuiesc în "România, dacă locuiesc împreună cu părinții". Grosu locuiește în RMoldova împreună cu familia sa, presa afiliată PAS chiar azi au arătat "modesta sa casă din Durlești".
- deci pentru a obține alocațiile statului român Grosu a declarat că locuiește în România. Asta se încadrează la "fals și uz de fals" (art.322-323 din Noul Cod Penal al României, închisoare de la 3 luni la 3 ani).
- prin declararea unui domiciliu fictiv Grosu a fraudat statul român obținînd alocațiile pentru copii. Posibil, e vinovat și de evaziune fiscală.
Dar este și partea morală, se vede cum Grosu "iubește" România: utilizează pașaportul, o fraudează de bani, face alianțe cu pro-rușii Dodon și Usatîi și promovează o "națiune civică moldovenească" diferită de cea română. De asemenea, Grosu trebuie să înfunde pușcăria pentru înțelegerile cu Kozak din iunie 2019 (art.337 din Codul Penal al RMoldova).
Ca să fie clar: ceea ce se poate tolera unui român simplu din RMoldova (pentru care această alocație pentru copii reprezintă poate unica sumă de bani ce îi permite să locuiască acasă) nu poate fi acceptat din partea unui demnitar ca Grosu (care nu moare de foame). În Europa mulți politicieni au avut probleme pentru încălcări mult mai mici.
Nu e o figură de stil, dar ceva strict penal:
- după legea română (nr.61 din 22 septembrie 1993, art.2), alocația se dă copiilor care locuiesc în "România, dacă locuiesc împreună cu părinții". Grosu locuiește în RMoldova împreună cu familia sa, presa afiliată PAS chiar azi au arătat "modesta sa casă din Durlești".
- deci pentru a obține alocațiile statului român Grosu a declarat că locuiește în România. Asta se încadrează la "fals și uz de fals" (art.322-323 din Noul Cod Penal al României, închisoare de la 3 luni la 3 ani).
- prin declararea unui domiciliu fictiv Grosu a fraudat statul român obținînd alocațiile pentru copii. Posibil, e vinovat și de evaziune fiscală.
Dar este și partea morală, se vede cum Grosu "iubește" România: utilizează pașaportul, o fraudează de bani, face alianțe cu pro-rușii Dodon și Usatîi și promovează o "națiune civică moldovenească" diferită de cea română. De asemenea, Grosu trebuie să înfunde pușcăria pentru înțelegerile cu Kozak din iunie 2019 (art.337 din Codul Penal al RMoldova).
Ca să fie clar: ceea ce se poate tolera unui român simplu din RMoldova (pentru care această alocație pentru copii reprezintă poate unica sumă de bani ce îi permite să locuiască acasă) nu poate fi acceptat din partea unui demnitar ca Grosu (care nu moare de foame). În Europa mulți politicieni au avut probleme pentru încălcări mult mai mici.
Interesante "investigații" face "presa liberă și independentă" (de adevăr) despre "oamenii buni".
Te cuprinde mila cînd citești despre "casa cu un nivel acoperită cu foi de ardezie" a liderului PAS Igor Grosu. Cu atît mai mult că ZdG "uită" să scrie despre celelalte proprietăți și venituri a trădătorului Grosu. Inclusiv despre alocațiile pentru copii luate prin fraudă de la statul român.
E mai degrabă publicitate electorală, ar trebui menționat "achitat din fondul electoral".
Te cuprinde mila cînd citești despre "casa cu un nivel acoperită cu foi de ardezie" a liderului PAS Igor Grosu. Cu atît mai mult că ZdG "uită" să scrie despre celelalte proprietăți și venituri a trădătorului Grosu. Inclusiv despre alocațiile pentru copii luate prin fraudă de la statul român.
E mai degrabă publicitate electorală, ar trebui menționat "achitat din fondul electoral".
Ion Iovcev, directorul școlii românești din Tiraspol, a fost trimis la pensie contra voinței sale.
Stataliștii din PAS nu au mișcat un deget pentru a-l repune în funcție, cu toate că profesorul candidase în 2019 pe listele lor. Trădătoarea Maia Sandu nu a făcut măcar o declarație de susținere.
Aceeași va fi soarta tuturor unioniștilor care sprijină stataliștii la anticipate: vor fi aruncați ca o haină folosită, împreună cu votul lor.
Unioniștii votează DOAR unioniști!
Vasile Calmațui
PS: Respect, domnule Ion Iovcev, pentru tot ce ați făcut pentru școala românească din Tiraspol.
Stataliștii din PAS nu au mișcat un deget pentru a-l repune în funcție, cu toate că profesorul candidase în 2019 pe listele lor. Trădătoarea Maia Sandu nu a făcut măcar o declarație de susținere.
Aceeași va fi soarta tuturor unioniștilor care sprijină stataliștii la anticipate: vor fi aruncați ca o haină folosită, împreună cu votul lor.
Unioniștii votează DOAR unioniști!
Vasile Calmațui
PS: Respect, domnule Ion Iovcev, pentru tot ce ați făcut pentru școala românească din Tiraspol.
Deputatul PAS Radu Marian minte zicînd "un vot pentru partidele care sunt departe de pragul de 5%, înseamnă indirect un vot pentru Dodon". Fals, lucrurile stau exact invers!
Dacă e să credem sondajul prezentat de el, un vot pentru un partid care nu trece pragul se va redistribui către PAS. Sau mai exact, în proporție MULT mai mare către PAS decît către PSRM (cam de două ori dacă ținem cont și de voturile de peste hotare). Acesta e efectul modificării aduse codului electoral de către coaliția Kozak PAS-PSRM, atunci ei au pus pragul electoral enorm de 5% și au introdus metoda de distribuire d'Hondt care avantajează partidele mari.
Ca să fie clar: un vot pentru un partid care nu trece pragul este un vot (majoritar) pentru PAS!
Unioniștii votează DOAR unioniști! Unioniștii votează AUR!
Un vot pentru AUR nu are cum să se transforme într-un vot pentru PSRM, nici măcar dacă partidul nu trece pragul. Însă un vot pentru PAS se poate transforma într-un vot pentru Dodon, avem exemplul coaliției Kozak din 2019.
Vasile Calmațui
PS: Păcat pentru Radu Marian care părea un tip cumsecade, lucru foarte rar în partidul său.
Dacă e să credem sondajul prezentat de el, un vot pentru un partid care nu trece pragul se va redistribui către PAS. Sau mai exact, în proporție MULT mai mare către PAS decît către PSRM (cam de două ori dacă ținem cont și de voturile de peste hotare). Acesta e efectul modificării aduse codului electoral de către coaliția Kozak PAS-PSRM, atunci ei au pus pragul electoral enorm de 5% și au introdus metoda de distribuire d'Hondt care avantajează partidele mari.
Ca să fie clar: un vot pentru un partid care nu trece pragul este un vot (majoritar) pentru PAS!
Unioniștii votează DOAR unioniști! Unioniștii votează AUR!
Un vot pentru AUR nu are cum să se transforme într-un vot pentru PSRM, nici măcar dacă partidul nu trece pragul. Însă un vot pentru PAS se poate transforma într-un vot pentru Dodon, avem exemplul coaliției Kozak din 2019.
Vasile Calmațui
PS: Păcat pentru Radu Marian care părea un tip cumsecade, lucru foarte rar în partidul său.
Pauză de rîs cu păcăliciul Sergiu Mocanu. A găsit soluția la "problema complexă de a nu mai avea războaie pe pămînt" - prin "costul feminizării bărbaților".
Pentru "măreața-i descoperire" dați-i premiul Nobel pentru pace!
Și dacă mai serios, și la aceste anticipate diversionistul anti-unionist Mocanu a lucrat 80% din timp la demotivarea unioniștilor și la discreditarea lor, mai ales contra AUR.
Dacă-l vedeți, întrebați-l de hormoni și de sănătate, să nu-și facă prea multe griji privind cursul rublei. Puteți să-l întrebați și pentru care fapt de glorie Mocanu a primit ordinul Ștefan cel Mare (primit și de unii generali ruși).
(Bucata e întreagă, nu e un montaj).
Pentru "măreața-i descoperire" dați-i premiul Nobel pentru pace!
Și dacă mai serios, și la aceste anticipate diversionistul anti-unionist Mocanu a lucrat 80% din timp la demotivarea unioniștilor și la discreditarea lor, mai ales contra AUR.
Dacă-l vedeți, întrebați-l de hormoni și de sănătate, să nu-și facă prea multe griji privind cursul rublei. Puteți să-l întrebați și pentru care fapt de glorie Mocanu a primit ordinul Ștefan cel Mare (primit și de unii generali ruși).
(Bucata e întreagă, nu e un montaj).
"Vremurile bune" în RMoldova deja au început!
Un mic pas în această direcție a fost numirea pe 24 mai a lui Oleg Tofilat la șefia Căilor Ferate din RMoldova. Oleg este fratele lui Sergiu Tofilat, "om bun" cu acte în regulă, e consilierul Maiei Sandu pe energie, a muncit în ONG-uri milionare ca WatchDog, la TV8 al Nataliei Morari (clanului Lucinschi-Filat).
Mulți angajați CFM n-au primit salariile de cîteva luni. Tofilat în loc de salarii le propune ... credite. Adică angajații să ia credite personale, nu CFM/guvernul să ia credit pentru a le plăti salariile. Totuși, trebuie să remarcăm "umanitatea" propunerii, putea să le găsească intermediari pentru a vinde un rinichi, să prostitueze fiicele/soțiile sau să plece în Germania la cules sparanghel.
Eu nu-mi pot închipui cum ar răspunde angajații căilor ferate franceze la o astfel de propunere.
La anticipatele din 11 iulie va fi foarte periculos de dat toată puterea în mîna a astfel de "oameni buni". De aceea repet: unioniștii votează DOAR unioniști! Unioniștii votează AUR!
Un mic pas în această direcție a fost numirea pe 24 mai a lui Oleg Tofilat la șefia Căilor Ferate din RMoldova. Oleg este fratele lui Sergiu Tofilat, "om bun" cu acte în regulă, e consilierul Maiei Sandu pe energie, a muncit în ONG-uri milionare ca WatchDog, la TV8 al Nataliei Morari (clanului Lucinschi-Filat).
Mulți angajați CFM n-au primit salariile de cîteva luni. Tofilat în loc de salarii le propune ... credite. Adică angajații să ia credite personale, nu CFM/guvernul să ia credit pentru a le plăti salariile. Totuși, trebuie să remarcăm "umanitatea" propunerii, putea să le găsească intermediari pentru a vinde un rinichi, să prostitueze fiicele/soțiile sau să plece în Germania la cules sparanghel.
Eu nu-mi pot închipui cum ar răspunde angajații căilor ferate franceze la o astfel de propunere.
La anticipatele din 11 iulie va fi foarte periculos de dat toată puterea în mîna a astfel de "oameni buni". De aceea repet: unioniștii votează DOAR unioniști! Unioniștii votează AUR!
Anticipatele din 11 iulie din RMoldova nu sînt corecte.
Un exemplu de azi 10 iulie, "ziua tăcerii". ProTV Chișinău prezintă la știri un reportaj despre "moldovenii din diasporă". Din sutele de mii de basarabeni plecați, ProTV a ales să prezinte în prime-time un candidat PAS, în tricoul partidului. Așa, o coincidență, pe lîngă mesajele subliminale cu elemente din sloganele partidului cu "bun/bine" din reportaj. De fapt, pentru PAS lucrează de mai mult timp toată mass-media pro-europeană (JurnalTV, ProTV Chișinău, Europa Liberă, TV8, Ziarul de Gardă...).
De asemenea, este utilizat intens factorul administrativ, în primul rînd din partea trădătoarei Maia Sandu. Ea încalcă grosolan legea implicîndu-se în campania electorală: vizite electorale în teritoriu și în străinătate, adresări către alegători cu elemente din campania PAS (mesaje, culoare..). Exact ca Dodon și Voronin pe timpuri. Pentru că toți trei sînt la fel, stataliști.
Un exemplu de azi 10 iulie, "ziua tăcerii". ProTV Chișinău prezintă la știri un reportaj despre "moldovenii din diasporă". Din sutele de mii de basarabeni plecați, ProTV a ales să prezinte în prime-time un candidat PAS, în tricoul partidului. Așa, o coincidență, pe lîngă mesajele subliminale cu elemente din sloganele partidului cu "bun/bine" din reportaj. De fapt, pentru PAS lucrează de mai mult timp toată mass-media pro-europeană (JurnalTV, ProTV Chișinău, Europa Liberă, TV8, Ziarul de Gardă...).
De asemenea, este utilizat intens factorul administrativ, în primul rînd din partea trădătoarei Maia Sandu. Ea încalcă grosolan legea implicîndu-se în campania electorală: vizite electorale în teritoriu și în străinătate, adresări către alegători cu elemente din campania PAS (mesaje, culoare..). Exact ca Dodon și Voronin pe timpuri. Pentru că toți trei sînt la fel, stataliști.
