Prima postare pe Telegram. Textul pe FB https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/822519031955736
Facebook devine tot mai opresiv și greoi. Scriu corect dar recent mi-au fost scoase unele postări și comentarii, pentru motive trase de păr (de exemplul ar fi "discurs de ură" critica unor declarații moldoveniste).
Adepții trădătoarei Maia Sandu nu apreciază adevărul, lucrează coordonat și probabil sînt ajutați din interiorul FB.
Voi rămîne pe FB dar cele mai multe și rapide comentarii/informații vor fi pe Telegram. Dacă doriți, puteți să vă abonați https://t.me/CalmatuiV
Facebook devine tot mai opresiv și greoi. Scriu corect dar recent mi-au fost scoase unele postări și comentarii, pentru motive trase de păr (de exemplul ar fi "discurs de ură" critica unor declarații moldoveniste).
Adepții trădătoarei Maia Sandu nu apreciază adevărul, lucrează coordonat și probabil sînt ajutați din interiorul FB.
Voi rămîne pe FB dar cele mai multe și rapide comentarii/informații vor fi pe Telegram. Dacă doriți, puteți să vă abonați https://t.me/CalmatuiV
Ce trebuie de știut despre Alexandru Muraru (despre care Valeriu Pașa spune că e "deputatul de top din PNL"), unul din cei mai mari critici AUR în România. Pentru el prioritatea României în această criza pandemică este un muzeu în care se cheltuie 38.7 mln euro. A se compara cu cele cam 100mln cheltuiți pentru Catedrala Mîntuirii Neamului pentru care unii scot ochii și urlă peste tot "vrem spitale nu catedrale!". Cum credeți, vor striga "vrem spitale nu muzee!"?
https://r3media.ro/finantare-ue-de-387-milioane-de-euro-pentru-muzeul-national-de-istorie-a-evreilor/
https://r3media.ro/finantare-ue-de-387-milioane-de-euro-pentru-muzeul-national-de-istorie-a-evreilor/
Polonia, Ungaria nu au semnat. Rușine președintele Iohannis, ministrul Aurescu, ambasadorul Daniel Ioniță!
https://r3media.ro/ambasada-romaniei-la-chisinau-a-semnat-o-scrisoare-deschisa-in-care-sprijina-cu-tarie-persoanele-lgbti-din-republica-moldova/
https://r3media.ro/ambasada-romaniei-la-chisinau-a-semnat-o-scrisoare-deschisa-in-care-sprijina-cu-tarie-persoanele-lgbti-din-republica-moldova/
Vicepreședintele PAS Popșoi ne spune că există "etnie moldovenească", adică promovează un moldovenism primitiv la fel ca PSRM și PCRM. Alții din PAS sprijină "moldovenismul civic", un moldovenism cu spoială cică-europeană și post-modernistă, pentru ca să fim orice, numai nu români.
Asta e tot ce trebuie de știut despre PAS, partidul trădătoarei Maia Sandu.
Asta e tot ce trebuie de știut despre PAS, partidul trădătoarei Maia Sandu.
#însemnare marți 18 mai 2021
Ieri am fost blocat pe FB dar am rîs destul de mult de cei de la AntiMafie. AntiMafie e un partid din RMoldova care se declară unionist (și contra mafiei, logic). Liderul lor e Sergiu Mocanu, autorul unui vlog săptămînal destul de popular. Ei niciodată nu au reușit să depăsească pragul electoral cu toate că în 2013-2014 au fost promovați intens de postul JurnalTV al oligarhilor Țopa.
Antimafie nu promovează ceva idei originale sau mare lucru în afară de banalități (jos răii - mafia, corupția și oligarhii). Dar în fapte cam tot timpul ei critică alți unioniști și liderii lor (totuși, sînt puțini mafioți printre unioniști!).
Ba că unioniștii ar fi anti-europeni căci AUR e în grupul politic european conservator ECR. Ba că sînt contra căsătoriilor homosexuale. Ba că greșesc promovînd tradițiile căci Mocanu nu crede că ar conta istoria, limba, sărbătorile... Dar totuși Mocanu dorește să facă Unirea RMoldova cu România (și nu cu Norvegia sau Elveția, care ar fi probabil mai pe gustul său)!
Ieri Mocanu a făcut niște propuneri hazlii (la prima vedere), dar de fapt de susținere a trădătoarei Maia Sandu. Mocanu propune ca partidele unioniste "să nu participe în campania electorală", cu promisiunea (fermă, beton, evident) de "a conduce cîteva ministere", de preluarea CFM de către CFR și implicarea formală a României în procesul "de reglementare a diferendului transnistrean". O fericire unionistă!
Eu am impresia că la stataliști "arde", vorba lui Mocanu cu ceva timp în urmă. Probabil din cauza asta AntiMafie au și intervenit în aceste alegeri, căci inițial nu doreau să participe. Deci unioniștii sînt pe direcția cea bună!
Mocanu l-a numit pe Usatîi interlop și aventurier și zice că se teme că el ar putea fi prim-ministru. Poate are dreptate, nu știu. Însă de ce Mocanu nu zicea nimic despre Usatîi între cele două tururi prezidențiale din 2020, atunci cînd a fost făcută înțelegerea Usatîi-Maia Sandu? De ce nu zicea nimic atunci cînd în procesul "dezoligarhizării" pornite de trădătorii Dodon și Maia Sandu au fost eliberați oamenii dragi Moscovei: Usatîi, Filat, Platon, Bolboceanu...?
La sfîrșitul declarației Mocanu ne promite "Maia Sandu își va asuma rolul de Garant (cu G mare!)". E chiar de rîs. Ce garanții poate da trădătoarea Maia Sandu? În 2019 ea semna angajamente că nu face alianță cu PSRM, dar totuși s-a aliat cu Dodon! Nici semnăturile nici promisiunile celor din PAS nu valorează NIMIC. Dle Mocanu, ai garanții mai bune?
Pentru mine, propunerile lui Mocanu par o găselniță, o soluție rapidă pentru a contracara unioniștii din ce în ce mai activi. Eu cred că Sergiu Mocanu se dezgolește, încetul cu încetul. În toată hidoșenia sa.
Vasile Calmațui
PS: Ca să fie clar: unioniștii votează DOAR unioniști. Eu voi vota lista unionistă consolidată sub sigla AUR (PL+USB+PPR, probabil și alții). Dar nu voi putea promova o listă de care să-mi fie rușine (cu politruci, parașutați, incompetenți și expirați).
Ieri am fost blocat pe FB dar am rîs destul de mult de cei de la AntiMafie. AntiMafie e un partid din RMoldova care se declară unionist (și contra mafiei, logic). Liderul lor e Sergiu Mocanu, autorul unui vlog săptămînal destul de popular. Ei niciodată nu au reușit să depăsească pragul electoral cu toate că în 2013-2014 au fost promovați intens de postul JurnalTV al oligarhilor Țopa.
Antimafie nu promovează ceva idei originale sau mare lucru în afară de banalități (jos răii - mafia, corupția și oligarhii). Dar în fapte cam tot timpul ei critică alți unioniști și liderii lor (totuși, sînt puțini mafioți printre unioniști!).
Ba că unioniștii ar fi anti-europeni căci AUR e în grupul politic european conservator ECR. Ba că sînt contra căsătoriilor homosexuale. Ba că greșesc promovînd tradițiile căci Mocanu nu crede că ar conta istoria, limba, sărbătorile... Dar totuși Mocanu dorește să facă Unirea RMoldova cu România (și nu cu Norvegia sau Elveția, care ar fi probabil mai pe gustul său)!
Ieri Mocanu a făcut niște propuneri hazlii (la prima vedere), dar de fapt de susținere a trădătoarei Maia Sandu. Mocanu propune ca partidele unioniste "să nu participe în campania electorală", cu promisiunea (fermă, beton, evident) de "a conduce cîteva ministere", de preluarea CFM de către CFR și implicarea formală a României în procesul "de reglementare a diferendului transnistrean". O fericire unionistă!
Eu am impresia că la stataliști "arde", vorba lui Mocanu cu ceva timp în urmă. Probabil din cauza asta AntiMafie au și intervenit în aceste alegeri, căci inițial nu doreau să participe. Deci unioniștii sînt pe direcția cea bună!
Mocanu l-a numit pe Usatîi interlop și aventurier și zice că se teme că el ar putea fi prim-ministru. Poate are dreptate, nu știu. Însă de ce Mocanu nu zicea nimic despre Usatîi între cele două tururi prezidențiale din 2020, atunci cînd a fost făcută înțelegerea Usatîi-Maia Sandu? De ce nu zicea nimic atunci cînd în procesul "dezoligarhizării" pornite de trădătorii Dodon și Maia Sandu au fost eliberați oamenii dragi Moscovei: Usatîi, Filat, Platon, Bolboceanu...?
La sfîrșitul declarației Mocanu ne promite "Maia Sandu își va asuma rolul de Garant (cu G mare!)". E chiar de rîs. Ce garanții poate da trădătoarea Maia Sandu? În 2019 ea semna angajamente că nu face alianță cu PSRM, dar totuși s-a aliat cu Dodon! Nici semnăturile nici promisiunile celor din PAS nu valorează NIMIC. Dle Mocanu, ai garanții mai bune?
Pentru mine, propunerile lui Mocanu par o găselniță, o soluție rapidă pentru a contracara unioniștii din ce în ce mai activi. Eu cred că Sergiu Mocanu se dezgolește, încetul cu încetul. În toată hidoșenia sa.
Vasile Calmațui
PS: Ca să fie clar: unioniștii votează DOAR unioniști. Eu voi vota lista unionistă consolidată sub sigla AUR (PL+USB+PPR, probabil și alții). Dar nu voi putea promova o listă de care să-mi fie rușine (cu politruci, parașutați, incompetenți și expirați).
Veșnicul invitat al platourilor TV Anatol Țăranu vine cu "Planul unirii condiționate a Republicii Moldova cu România"
Cred că e o găselniță birocratică și cam fără sens: dacă ai majoritatea să votezi o astfel de "Alianță interstatală", de ce să nu votezi direct Unirea (care trebuie să fie necondiționată, prin parlament și/sau referendum)? În fond, e o propunere anti-unionistă.
https://www.facebook.com/taranu.anatol/posts/4414136085284257
Cred că e o găselniță birocratică și cam fără sens: dacă ai majoritatea să votezi o astfel de "Alianță interstatală", de ce să nu votezi direct Unirea (care trebuie să fie necondiționată, prin parlament și/sau referendum)? În fond, e o propunere anti-unionistă.
https://www.facebook.com/taranu.anatol/posts/4414136085284257
În mare parte Nicolae Federiuc are dreptate, însă despre istorie nu prea are rost de scris la condițional...
Da, Plahotniuc și Dragnea puteau face sau porni ceva ce putea duce la Unire. Eu tot timpul am zis că Dragnea și Plahotniuc nu erau oameni de stat dar "oameni de afaceri" în sensul negativ al termenului. Dar își puteau depăși condiția însă au ratat momentul, au pierdut totul.
Credeți că toți oamenii pe care îi cinstim în manualele de istorie erau oameni corecți, ne-furători și cu diplome de Harvard?
Cazul Dragnea/Plahotniuc încă o demonstrație că atunci cînd încerci să rezolvi problemele "pe jumătate" și nu mergi pînă la capăt (dacă a intrat în conflict cu "partenerii", trebuiau să lupte pînă la capăt), obții de fapt cîteva probleme noi.
O remarcă: în 2018 nu mai erau mitinguri "anti-oligarhice" masive în RMoldova, cel mai mare miting a fost mitingul unionist din 25 martie 2018.
https://t.me/federiuc/71
Da, Plahotniuc și Dragnea puteau face sau porni ceva ce putea duce la Unire. Eu tot timpul am zis că Dragnea și Plahotniuc nu erau oameni de stat dar "oameni de afaceri" în sensul negativ al termenului. Dar își puteau depăși condiția însă au ratat momentul, au pierdut totul.
Credeți că toți oamenii pe care îi cinstim în manualele de istorie erau oameni corecți, ne-furători și cu diplome de Harvard?
Cazul Dragnea/Plahotniuc încă o demonstrație că atunci cînd încerci să rezolvi problemele "pe jumătate" și nu mergi pînă la capăt (dacă a intrat în conflict cu "partenerii", trebuiau să lupte pînă la capăt), obții de fapt cîteva probleme noi.
O remarcă: în 2018 nu mai erau mitinguri "anti-oligarhice" masive în RMoldova, cel mai mare miting a fost mitingul unionist din 25 martie 2018.
https://t.me/federiuc/71
Dan Alexe exagerează, chestia cu "jertfa" în ultimul timp a fost făcută de cică-progresiști și rostogolită de toată mass-media (la 90% stîngistă): "stău acasă", "ne jertfim viața pentru binele tuturor", "răbdăm două săptămîni pentru a aplatiza curba", "sîntem curajoși și ne vaccinăm pentru a salva vieți"...
https://www.facebook.com/dan.alexe/posts/4219610858072720
https://www.facebook.com/dan.alexe/posts/4219610858072720
Ștefan Grigoriță, un jurnalist de la Chișinău ataca conservatorii comparînd valorile tradiționale cu veceul din curte. De parcă anume conservatorii ar fi cei care au oprit pe cineva să instaleze rețelele de apă și canalizare.
ONG-iști și jurnaliștii de pe ambele maluri ale Prutului își amintesc de "veceul din curte" doar în campanii electorale, de-a lungul anilor ei au tocat sute de milioane nu pentru a face veceuri moderne dar pentru a face viața frumoasă pentru ei.
Am mai scris despre bravii ONG-iști din Chișinău, #însemnare 07 august 2019 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/395146164693027
ONG-iști și jurnaliștii de pe ambele maluri ale Prutului își amintesc de "veceul din curte" doar în campanii electorale, de-a lungul anilor ei au tocat sute de milioane nu pentru a face veceuri moderne dar pentru a face viața frumoasă pentru ei.
Am mai scris despre bravii ONG-iști din Chișinău, #însemnare 07 august 2019 https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/395146164693027
Cu un an în urmă scriam ce trebuiau să facă unioniștii în campania prezidențială ce urma. Rămîne valabil și pentru anticipatele din 11 iulie.
Unioniștii trebuie să aducă Unirea în centrul dezbaterii publice. Oamenii vor înțelege că li se arată drumul corect dacă li se explică lucruri simple:
- dacă RMoldova rămîne "în zona gri", nu se poate distruge mafia post-sovietică
- RMoldova nu poate adera la UE în viitorii 15-25 de ani
- nu se poate vorbi de "integrare europeană" fără aderare la NATO
- Maia Sandu nu poate fi numită "pro-europeană" pentru că ea nu este pentru aderarea la NATO.
Pe scurt, Unirea - unica soluție pentru dezoligarhizare, securitate și bunăstare!
https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/589082025299439
Unioniștii trebuie să aducă Unirea în centrul dezbaterii publice. Oamenii vor înțelege că li se arată drumul corect dacă li se explică lucruri simple:
- dacă RMoldova rămîne "în zona gri", nu se poate distruge mafia post-sovietică
- RMoldova nu poate adera la UE în viitorii 15-25 de ani
- nu se poate vorbi de "integrare europeană" fără aderare la NATO
- Maia Sandu nu poate fi numită "pro-europeană" pentru că ea nu este pentru aderarea la NATO.
Pe scurt, Unirea - unica soluție pentru dezoligarhizare, securitate și bunăstare!
https://www.facebook.com/Calmatui.Vasile/posts/589082025299439
#însemnare duminică 23 mai 2021
La alegerile parlamentare anticipate din RMoldova din 11 iulie 2021 eu candidez pe lista AUR. Mă implic fără a avea vreo garanție că voi fi pe loc măcar teoretic eligibil, lista e de coaliție și sînt multe persoane care merită. Mă implic doar pentru a avansa cauza Unirii.
Unii spun că ar putea fi creat un bloc sau o listă cu o denumire neutră. Nu sînt de acord, unioniștii trebuie să candideze anume sub sigla AUR:
1. Unionismul e în primul rînd o luptă pentru "mințile și inimile oamenilor", adică una ideologică. De aceea sînt importante simbolurile, denumirile și imaginarul. Mai importante uneori decît "faptele concrete" (construirea de grădinițe sau drumuri) la care doresc să ne limiteze stataliștii.
2. Pentru a profita de valul din România de la alegerile parlamentare din decembrie 2020. Astăzi anume AUR reprezintă simbolul dorinței românilor de schimbare a clasei politice, nu Băsescu sau Iohannis. Mulți români cu cetățenie dublă deja au votat AUR în decembrie 2020 (în RMoldova dar mai ales peste hotarele ei, inclusiv eu), la sigur vor vota din nou, prinzînd curaj. Doar acest număr de votanți îmi permit să spun că AUR va avea numărul necesar de voturi pentru a depăși capcana stataliștilor cu votul util (frica de a nu trece pragul electoral enorm).
3. Formatorii de opinie "purtați prin toate studiourile" infectează spațiul public cu teze diversioniste favorabile Moscovei iar mass-media e controlată de stataliști care ani de zile au terfelit imaginea partidelor unioniste ca PL și PUN. Pînă la alegeri este puțin timp pentru a ameliora imaginea sau a face cunoscute nume noi de lideri/partid.
4. Eu cred că primul pe listă trebuie să fie un deputat AUR cu cetățenia RMoldova, de exemplu Boris Volosatîi. După alegeri el va fi deputat în ambele parlamente, și atunci vom putea spune clar și răspicat "Unirea e posibilă și inevitabilă, am îndeplinit 1% din ea"! Știrea despre un deputat concomitent în două state diferite va putea face înconjurul lumii, un avantaj enorm cauzei unioniste. După o lună (timpul permis de legislația ambelor state) deputatul se va întoarce în parlamentul Țării.
5. Avem un exemplu european: partidul pan-irlandez Sinn Féin care cîștigă multe voturi atît în Irlanda (24.5% în 2020) cît și în Irlanda de Nord (parte a Marii Britanii, 27.9% în 2017).
Și o remarcă: eu cred că Dodon și Maia Sandu sînt trădători care trebuie să înfunde pușcăria pentru înțelegerile cu Kozak din iunie 2019 (art.337 din Codul Penal al RMoldova). Astăzi nu toți colegii unioniști sînt de acord cu asta, unii încă cred că Maia Sandu dorea atunci binele nostru. Totuși, mulți încep să înțeleagă că au fost trădați și văd acest adevărul care va fi văzut de toți, mai degrabă sau mai tîrziu.
Eu am încrederea că voi putea exprima liber punctul meu de vedere în cadrul acestor alegeri.
Ca să fie clar: PL a făcut un pas corect, acum unioniștii au șansa să se întoarcă în parlament doar sub sigla AUR. Eu îndemn PUN să înțeleagă importanța momentului, să lase orgoliile și să adere fără condiții la lista AUR. Mai sînt încă cîteva zile.
La alegerile parlamentare anticipate din RMoldova din 11 iulie 2021 eu candidez pe lista AUR. Mă implic fără a avea vreo garanție că voi fi pe loc măcar teoretic eligibil, lista e de coaliție și sînt multe persoane care merită. Mă implic doar pentru a avansa cauza Unirii.
Unii spun că ar putea fi creat un bloc sau o listă cu o denumire neutră. Nu sînt de acord, unioniștii trebuie să candideze anume sub sigla AUR:
1. Unionismul e în primul rînd o luptă pentru "mințile și inimile oamenilor", adică una ideologică. De aceea sînt importante simbolurile, denumirile și imaginarul. Mai importante uneori decît "faptele concrete" (construirea de grădinițe sau drumuri) la care doresc să ne limiteze stataliștii.
2. Pentru a profita de valul din România de la alegerile parlamentare din decembrie 2020. Astăzi anume AUR reprezintă simbolul dorinței românilor de schimbare a clasei politice, nu Băsescu sau Iohannis. Mulți români cu cetățenie dublă deja au votat AUR în decembrie 2020 (în RMoldova dar mai ales peste hotarele ei, inclusiv eu), la sigur vor vota din nou, prinzînd curaj. Doar acest număr de votanți îmi permit să spun că AUR va avea numărul necesar de voturi pentru a depăși capcana stataliștilor cu votul util (frica de a nu trece pragul electoral enorm).
3. Formatorii de opinie "purtați prin toate studiourile" infectează spațiul public cu teze diversioniste favorabile Moscovei iar mass-media e controlată de stataliști care ani de zile au terfelit imaginea partidelor unioniste ca PL și PUN. Pînă la alegeri este puțin timp pentru a ameliora imaginea sau a face cunoscute nume noi de lideri/partid.
4. Eu cred că primul pe listă trebuie să fie un deputat AUR cu cetățenia RMoldova, de exemplu Boris Volosatîi. După alegeri el va fi deputat în ambele parlamente, și atunci vom putea spune clar și răspicat "Unirea e posibilă și inevitabilă, am îndeplinit 1% din ea"! Știrea despre un deputat concomitent în două state diferite va putea face înconjurul lumii, un avantaj enorm cauzei unioniste. După o lună (timpul permis de legislația ambelor state) deputatul se va întoarce în parlamentul Țării.
5. Avem un exemplu european: partidul pan-irlandez Sinn Féin care cîștigă multe voturi atît în Irlanda (24.5% în 2020) cît și în Irlanda de Nord (parte a Marii Britanii, 27.9% în 2017).
Și o remarcă: eu cred că Dodon și Maia Sandu sînt trădători care trebuie să înfunde pușcăria pentru înțelegerile cu Kozak din iunie 2019 (art.337 din Codul Penal al RMoldova). Astăzi nu toți colegii unioniști sînt de acord cu asta, unii încă cred că Maia Sandu dorea atunci binele nostru. Totuși, mulți încep să înțeleagă că au fost trădați și văd acest adevărul care va fi văzut de toți, mai degrabă sau mai tîrziu.
Eu am încrederea că voi putea exprima liber punctul meu de vedere în cadrul acestor alegeri.
Ca să fie clar: PL a făcut un pas corect, acum unioniștii au șansa să se întoarcă în parlament doar sub sigla AUR. Eu îndemn PUN să înțeleagă importanța momentului, să lase orgoliile și să adere fără condiții la lista AUR. Mai sînt încă cîteva zile.
Privind interceptarea avionului civil de către bieloruși, au mai fost cazuri:
1. În 2013, cu avionul președintelui Boliviei, o operație făcută în Austria la cererea SUA, pentru a-l prinde eventual pe Snowden. https://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales_grounding_incident
2. În 2010, un avion de pe ruta Dubai-Bișkek a fost oprit de către Iran și un adversar al regimului a fost arestat și executat. https://en.wikipedia.org/wiki/Arrest_of_Abdolmalek_Rigi
1. În 2013, cu avionul președintelui Boliviei, o operație făcută în Austria la cererea SUA, pentru a-l prinde eventual pe Snowden. https://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales_grounding_incident
2. În 2010, un avion de pe ruta Dubai-Bișkek a fost oprit de către Iran și un adversar al regimului a fost arestat și executat. https://en.wikipedia.org/wiki/Arrest_of_Abdolmalek_Rigi
Toată mass-media înjură (pro-ruși, fasciști, hAuriști, extremiști...) AUR, care ar trebui să le zîmbească politicos? Nu cred.
Vedeți o emisiune foarte bună cu Vlad Bilețchi, cum trebuie de discutat cu propagandiștii https://www.facebook.com/watch/?v=965873910878689
Vedeți o emisiune foarte bună cu Vlad Bilețchi, cum trebuie de discutat cu propagandiștii https://www.facebook.com/watch/?v=965873910878689
#însemnare luni 24 mai 2021
De cîteva zile mocnește un scandal pe malurile Prutului. În fiecare zi nu sînt admiși în România mulți basarabeni care au cetățenia doar a RMoldova. Din 2014 ei puteau intra fără viză în UE/România doar în baza pașaportului biometric. Nu și acum, li se cer vize!
1. Unii încearcă să joace cu cuvintele zicînd "nu e regim de viză, e vorba doar de restricții". Le putem numi oricum, dar dacă la vamă ți se interzice accesul pentru că n-ai viză, înseamnă că a fost introdus un regim de vize!
2. Ambasada României din RMoldova a emis pe 19 mai un comunicat de cîteva pagini într-un limbaj greoi, aproape imposibil de înțeles. După decriptare rămînem cu o singură concluzie: cetățenii (doar a) RMoldova au nevoie de vize pentru a intra în România.
3. În timpul restricțiilor intrarea în România fără viză era permisă pentru motive întemeiate (familiale; deplasări de serviciu; de sănătate; mulți au profitat pentru a se vaccina).
Acum aproape toate restricțiile sanitare au fost ridicate în România și brusc s-a văzut că e necesară viza. Unii zic că "restricțiile/obligativitatea vizelor" există încă din 2020. Dar schimbă asta faptul că avem de facto regim de vize obligatorii pentru cetățenii RMoldova?
4. În aceste zile basarabenii ajung la Paris intrînd în UE prin Polonia din Ucraina. Cu aceleași pașapoarte biometrice cu care România îi întoarce înapoi! În teorie ar trebui să fie invers - intrarea să fie mai complicată în Polonia căci e o țară Schengen.
Și britanicii (care nu mai sînt în UE și niciodată n-au fost în Schengen) în acest moment pot veni în UE liber, fără viză, fără justificare prin motive excepționale (doar cu un test PCR).
5. E posibil ca aceste probleme să fie create artificial pentru ca apoi să vină un "salvator" (trădătoarea Maia Sandu sau Usatîi). Sau poate din prostie și/sau incompetență.
6. E o situație inadmisibilă! După Brexit problema principală în negocierile UE cu Marea Britanie a fost granița între Irlanda (membru UE) și Irlanda de Nord (parte a Marii Britanii). Irlandezii s-au bătut luni în șir pentru a nu avea o graniță/vamă rigidă între ei. România peste noapte introduce vize pentru alți români!
Acum doar partidul pan-românesc AUR denunță această problemă și luptă contra unei "granițe dure, de vize" cu scopul clar de a elimina complet granița pe Prut.
De cîteva zile mocnește un scandal pe malurile Prutului. În fiecare zi nu sînt admiși în România mulți basarabeni care au cetățenia doar a RMoldova. Din 2014 ei puteau intra fără viză în UE/România doar în baza pașaportului biometric. Nu și acum, li se cer vize!
1. Unii încearcă să joace cu cuvintele zicînd "nu e regim de viză, e vorba doar de restricții". Le putem numi oricum, dar dacă la vamă ți se interzice accesul pentru că n-ai viză, înseamnă că a fost introdus un regim de vize!
2. Ambasada României din RMoldova a emis pe 19 mai un comunicat de cîteva pagini într-un limbaj greoi, aproape imposibil de înțeles. După decriptare rămînem cu o singură concluzie: cetățenii (doar a) RMoldova au nevoie de vize pentru a intra în România.
3. În timpul restricțiilor intrarea în România fără viză era permisă pentru motive întemeiate (familiale; deplasări de serviciu; de sănătate; mulți au profitat pentru a se vaccina).
Acum aproape toate restricțiile sanitare au fost ridicate în România și brusc s-a văzut că e necesară viza. Unii zic că "restricțiile/obligativitatea vizelor" există încă din 2020. Dar schimbă asta faptul că avem de facto regim de vize obligatorii pentru cetățenii RMoldova?
4. În aceste zile basarabenii ajung la Paris intrînd în UE prin Polonia din Ucraina. Cu aceleași pașapoarte biometrice cu care România îi întoarce înapoi! În teorie ar trebui să fie invers - intrarea să fie mai complicată în Polonia căci e o țară Schengen.
Și britanicii (care nu mai sînt în UE și niciodată n-au fost în Schengen) în acest moment pot veni în UE liber, fără viză, fără justificare prin motive excepționale (doar cu un test PCR).
5. E posibil ca aceste probleme să fie create artificial pentru ca apoi să vină un "salvator" (trădătoarea Maia Sandu sau Usatîi). Sau poate din prostie și/sau incompetență.
6. E o situație inadmisibilă! După Brexit problema principală în negocierile UE cu Marea Britanie a fost granița între Irlanda (membru UE) și Irlanda de Nord (parte a Marii Britanii). Irlandezii s-au bătut luni în șir pentru a nu avea o graniță/vamă rigidă între ei. România peste noapte introduce vize pentru alți români!
Acum doar partidul pan-românesc AUR denunță această problemă și luptă contra unei "granițe dure, de vize" cu scopul clar de a elimina complet granița pe Prut.
România, umilită încontinuu în RMoldova.
Bălți, 21 mai 2021. De această dată nu de către Kremlin, dar de către ambasadorul UE Peter Michalko care face campanie electorală pentru Renato Usatîi, cel care dorește să facă un zid chinezesc pe Prut.
Se vede că Michalko a investit mulți bani în promovarea lui Usatîi (ai UE, deci și din banii României), totul e făcut ca în cărțile consilierilor în imagine electorală: troleibuze inaugurate în public, testate imediat pe loc; tăiere de panglică; aplauze zgomotoase, muzică de sărbătoare; "oamenii muncii" cu căști de protecție și măști; discuții serioase în birouri; ambasadori eleganți ce discută cu Usatîi în engleză...
Să nu știe Michalko că au loc alegeri, că Usatîi candidează și ce prezintă el?
Am înțeles că Michalko își încheie degrabă misiunea în RMoldova. De aceea îi voi ura:
Michalko, Давай, до свидания!
E un meme rusesc ce se traduce cam "hai, la revedere", cu mai multe sensuri, și Michalko vorbește bine rusa. Sper că și succesorul său va vedea acest mesaj, pentru a fi în relații bune în viitor.
Bălți, 21 mai 2021. De această dată nu de către Kremlin, dar de către ambasadorul UE Peter Michalko care face campanie electorală pentru Renato Usatîi, cel care dorește să facă un zid chinezesc pe Prut.
Se vede că Michalko a investit mulți bani în promovarea lui Usatîi (ai UE, deci și din banii României), totul e făcut ca în cărțile consilierilor în imagine electorală: troleibuze inaugurate în public, testate imediat pe loc; tăiere de panglică; aplauze zgomotoase, muzică de sărbătoare; "oamenii muncii" cu căști de protecție și măști; discuții serioase în birouri; ambasadori eleganți ce discută cu Usatîi în engleză...
Să nu știe Michalko că au loc alegeri, că Usatîi candidează și ce prezintă el?
Am înțeles că Michalko își încheie degrabă misiunea în RMoldova. De aceea îi voi ura:
Michalko, Давай, до свидания!
E un meme rusesc ce se traduce cam "hai, la revedere", cu mai multe sensuri, și Michalko vorbește bine rusa. Sper că și succesorul său va vedea acest mesaj, pentru a fi în relații bune în viitor.
#DanAlexe.Replica
Dane, în loc să saluți și încurajezi lectura în rîndul politicienilor, păcat că vii cu această critică de calibru mic.
TU vorbești în numele lui Eminescu? Pentru că te consideri mai cărturar decît Simion? Eu presupun că Eminescu, conservator și naționalist fiind, te-ar urî. Poate chiar despre unul ca tine Eminescu scria "chipul lor isteț de oaie creață"
PS: ca fost prieten FB, îmi fac griji cînd aud de la tine "neamuri înapoiate". Ai aici mulți cică-progresiști vigilenți care nu vor scăpa această ocazie și te vor acuza de rasism și deviaționism de la sfînta lor cauză.
https://www.facebook.com/dan.alexe/posts/4239306229436516
Dane, în loc să saluți și încurajezi lectura în rîndul politicienilor, păcat că vii cu această critică de calibru mic.
TU vorbești în numele lui Eminescu? Pentru că te consideri mai cărturar decît Simion? Eu presupun că Eminescu, conservator și naționalist fiind, te-ar urî. Poate chiar despre unul ca tine Eminescu scria "chipul lor isteț de oaie creață"
PS: ca fost prieten FB, îmi fac griji cînd aud de la tine "neamuri înapoiate". Ai aici mulți cică-progresiști vigilenți care nu vor scăpa această ocazie și te vor acuza de rasism și deviaționism de la sfînta lor cauză.
https://www.facebook.com/dan.alexe/posts/4239306229436516
RISE s-a făcut de rîs cu o "anchetă" despre AUR. Pe lîngă repetarea propagandei ruse (război civil) "ancheta" e de doi bani, n-are nimic ilegal sau măcar ceva consistent ce ar putea pare nelegal. E făcută doar să pună ceva în titre și cuvinte care sună rău "radicalizat, grupare, bulă extremistă..."
Se vede că presa mincinoasă e disperată, precum și stăpînii lor.
Replica AUR https://www.partidulaur.ro/drept_la_replica_rise_project
Se vede că presa mincinoasă e disperată, precum și stăpînii lor.
Replica AUR https://www.partidulaur.ro/drept_la_replica_rise_project
Alianța pentru Unirea Românilor - AUR
Drept la replica - Rise Project
#însemnare joi 27 mai 2021
Ziarul de Gardă (ZdG) declară că nu mai acceptă publicitate politică. Adică că vor lucra în continuare doar pentru trădătoarea Maia Sandu. Asta cu toate că spun că ar fi "liberi și independenți", la fel ca ProtTV Chișinău, TV8, JurnalTV, NordNews, Newsmaker....
E o tendință periculoasă pentru alegerile din 11 iulie: o bună parte din mass-media nu va reflecta alegerile, nu vor promova diversitatea opiniilor concurenților electorali, nu vor accepta dezbateri electorale.
Dar vor continua să difuzeze opiniile comentatorilor de casă, opiniile "diasporei", declarațiile oficialilor europeni de diferite calibre, opiniile "analiștilor occidentali", să "reflecte actualitatea" cu un președinte-mămucă care împarte flori trecătorilor (eveniment filmat absolut întîmplător), care merge la magazin, care aduce milioane în RMoldova, care discută cu lideri importanți și care crește producția/sănătatea/securitatea/natalitatea...
Victor Moșneag de la ZdG afirmă că integritatea politicienilor e tot mai greu de verificat. Poate, nu știu (cu toate că acum e mai ușor de accesat date cu ajutorul tehnologiilor). Dar știu cu siguranță că nimeni nu verifică integritatea formatorilor de opinie. Căci de situația din RMoldova sînt vinovați nu atît politicienii cît cei care fac și desfac politicienii - veșnicii formatori de opinie, inclusiv jurnaliștii. Politicienii s-au mai schimbat, ei sînt taxați la alegeri, la ei măcar există concurență, ei cel puțin depun declarații de avere.
Probabil va fi nevoie de un Project Veritas (o organizație din SUA, în ultimii ani dezvăluie corupția, cenzura și minciuna instituționalizată din mass-media, giganții numerici și ONG-uri) pe ambele maluri ale Prutului, să știe publicul dacă să-i creadă sau nu.
Moșneag menționează "valorile comunității ZdG", ce de repede prinde limbajul de lemn! Pe timpuri se cenzura în numele "valorilor partidului" acum în numele "comunității".
Dragi ambasadori ai UE și finanțatori ai acestei prese "libere și independente", voi asta ați dorit pentru RMoldova? Asta voi numiți "alegeri libere și corecte", "acces echitabil al tuturor candidaților la mijloacele mass-media"?
Care-i diferența cu timpurile lui Voronin (pentru că deja e mai rău decît cu 3-5 ani în urmă, pe care unii îl numesc "timpul lui Plahotniuc")? De fapt, greșesc, este o diferență: acum trăiesc mult mai bine jurnaliștii liberi și independenți (de adevăr, deontologie, principii morale și etice).
Eu am cunoscut cu mulți ani în urmă jurnalistele de la ZdG. Atunci ele nu-și spuneau "comunitate", nu dădeau lecții de "valori", doar încercau să informeze publicul rezistînd curajos la sîcîelile regimului Voronin. Aveau dreptate cei ce ziceau că dacă vrei să cunoști cu adevărat un om, dă-i bani și/sau putere.
Ziarul de Gardă (ZdG) declară că nu mai acceptă publicitate politică. Adică că vor lucra în continuare doar pentru trădătoarea Maia Sandu. Asta cu toate că spun că ar fi "liberi și independenți", la fel ca ProtTV Chișinău, TV8, JurnalTV, NordNews, Newsmaker....
E o tendință periculoasă pentru alegerile din 11 iulie: o bună parte din mass-media nu va reflecta alegerile, nu vor promova diversitatea opiniilor concurenților electorali, nu vor accepta dezbateri electorale.
Dar vor continua să difuzeze opiniile comentatorilor de casă, opiniile "diasporei", declarațiile oficialilor europeni de diferite calibre, opiniile "analiștilor occidentali", să "reflecte actualitatea" cu un președinte-mămucă care împarte flori trecătorilor (eveniment filmat absolut întîmplător), care merge la magazin, care aduce milioane în RMoldova, care discută cu lideri importanți și care crește producția/sănătatea/securitatea/natalitatea...
Victor Moșneag de la ZdG afirmă că integritatea politicienilor e tot mai greu de verificat. Poate, nu știu (cu toate că acum e mai ușor de accesat date cu ajutorul tehnologiilor). Dar știu cu siguranță că nimeni nu verifică integritatea formatorilor de opinie. Căci de situația din RMoldova sînt vinovați nu atît politicienii cît cei care fac și desfac politicienii - veșnicii formatori de opinie, inclusiv jurnaliștii. Politicienii s-au mai schimbat, ei sînt taxați la alegeri, la ei măcar există concurență, ei cel puțin depun declarații de avere.
Probabil va fi nevoie de un Project Veritas (o organizație din SUA, în ultimii ani dezvăluie corupția, cenzura și minciuna instituționalizată din mass-media, giganții numerici și ONG-uri) pe ambele maluri ale Prutului, să știe publicul dacă să-i creadă sau nu.
Moșneag menționează "valorile comunității ZdG", ce de repede prinde limbajul de lemn! Pe timpuri se cenzura în numele "valorilor partidului" acum în numele "comunității".
Dragi ambasadori ai UE și finanțatori ai acestei prese "libere și independente", voi asta ați dorit pentru RMoldova? Asta voi numiți "alegeri libere și corecte", "acces echitabil al tuturor candidaților la mijloacele mass-media"?
Care-i diferența cu timpurile lui Voronin (pentru că deja e mai rău decît cu 3-5 ani în urmă, pe care unii îl numesc "timpul lui Plahotniuc")? De fapt, greșesc, este o diferență: acum trăiesc mult mai bine jurnaliștii liberi și independenți (de adevăr, deontologie, principii morale și etice).
Eu am cunoscut cu mulți ani în urmă jurnalistele de la ZdG. Atunci ele nu-și spuneau "comunitate", nu dădeau lecții de "valori", doar încercau să informeze publicul rezistînd curajos la sîcîelile regimului Voronin. Aveau dreptate cei ce ziceau că dacă vrei să cunoști cu adevărat un om, dă-i bani și/sau putere.