4) وهنا يقول بوش الابن:

(وعلى الرغم من أن الحرب في أفغانستان توشك على نهايتها فإن أمامنا طريقا طويلا يجب أن نسيره في العديد من الدول العربية والإسلامية ولن نتوقف إلى أن يصبح كل عربي ومسلم مجردا من السلاح وحليق الوجه وغير متدين ومسالما ومحبا لأمريكا ، ولا يغطي وجه إمرأة)

هذا منشورٌ شارَكَته قناة الوهم، وهو لا يقلّ جهلاً وإساءة فهمٍ عن منشوراتهم.

• المقال الذي كتبه المسلم محمد خُضر بعنوان "خطاب بوش حول حالة الدولة: بدون رقابة" هو عبارة عن رأي وليس خبراً، وهذا واضح من الوسم أعلى يسار المقال. فهو لم ينقل الخطاب بالحرف، بل قام بكتابة محاكاة ساخرة لخطاب جورج بوش، لذلك كتب عبارة uncensored التي تعني بلا رقابة.

تكفيك إجادة اللغة الإنجليزية، و قراءة المقال من مصدره، وستلمح أسلوب التهكم الواضح في الخطاب الذي كتبه المسلم. على سبيل المثال، الفقرة في الصورة أمامكم يستخدم فيها كلمة daddy، وهي تصغير لكلمة بابا، يستعملها الأطفال لمناداة آبائهم. تكررت الكلمة 4 مرات في المقال.


ولمن لا زال يراوده شك، هذا خطاب جورج بوش حول حالة الاتحاد في 2002 كاملا مكتوبا:

https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html

وهذا فيديو مسجل صوتا وصورة:

https://m.youtube.com/watch?v=RHxw8UFNCdo

لم يقل جورج بوش إطلاقا ما نُسب إليه، لأن الخطاب كما أوضحنا هو مجرد تهكم ومحاكاة ساخرة من طرف كاتب مسلم، أساء فهمها المعتز بالله.

الحلم الذي تحقق بعد طرد الإرهابيين الصليبيين العلمانيين

ما الذي يتحدث عنه هذا الأحمق؟

- قبل 40 سنة كانت الحرب السوفيتية في أفغانستان، مات فيها آلاف الناس، من الواضح أن التنقل لم يكن سهلا ولا يسيرا حينها. يبدو أنه يقصد قبل 22 سنة، أي قبل غزو الولايات المتحدة لأفغانستان بسبب هجمات 11 سبتمبر. لكن آنذاك أيضا كانت الحرب الأهلية الأفغانية الرابعة قائمة بين التحالف الشمالي وطالبان (جميعهم مسلمون). من المؤكد أن التنقل بين أقصى الشمال إلى الجنوب كان صعبا إن لم نقل مستحيلا.

- أما الآن، ورغم انسحاب الولايات المتحدة قبل سنتين، فلا زال صراع بنجشير قائما بين جبهة المقاومة الوطنية وطالبان. تنقل النساء عموما ليس سهلا ولا يسيرا بسبب إلزامية مرافقتهن لمحرم. ولا يوجد أي مؤشر على أن جرائم الاختطاف وقطع الطرق قد توقفت. ويرجى الانتباه إلى أن الادعاء مجرد تغريدة أحد العرب، فلا هو منفذ إعلامي، ولا هو صحافي، وليس حتى أفغانيا.

قناة اقتباسات الوهم نشرت مجددا اقتباسا مترجما ترجمة زائفة وغير دقيقة بسبب ضعف مستواهم في اللغة الإنجليزية.

كلمة "(ملحدون)" لا توجد في الاقتباس الأصلي، 'اشتراكيون' لا تعني 'ملحدون'، الاشتراكي هو الشخص الذي يدعو أو يمارس الاشتراكية، وهذه الأخيرة هي نظرية سياسية واقتصادية تدعو إلى امتلاك وسائل الإنتاج وتوزيعها وتبادلها أو تنظيمها من قِبل المجتمع ككل. ببور التاميل بالأخص ليسوا ملحدين، وهذا ما سنثبته فيما بعد من نفس المصدر المشار إليه في المصدر الذي استشهدت به قناة اقتباسات الوهم.


كلمة pioneered في سياق الاقتباس تعني "راده" (من الريادة) وليس "ابتكره" فتكون الترجمة الصحيحة للاقتباس كالآتي:

هو (روبرت بيب) يُعرِف التفجيرَ الانتحاري كتكتيك راده ببور التاميل الاشتراكيون، ولم تتبنَه المجموعات الإسلامية إلا لاحقا. وهكذا فإن التفجير الانتحاري ليس 'إسلاميا' في المنطق أو الأصل.

انتبهوا إلى أن هذا اقتباس أحمد كورو، وليس اقتباس روبرت بيب كما كتب المغفل أسفل الترجمة، أي أننا أمام مصدر ثانويّ وليس أوليا.

هذا هو المصدر الأوليّ الذي استشهد به أحمد كورو في كتابه.

المستند أعلاه هو المصدر الأولي لمؤلفه روبرت بيب، في الصفحة الثانية نجد العبارة الآتية:

the world's leader in suicide terrorism is actually the Liberation Tigers of Tamil Eelam ... The LTTE alone accounts for 75 of the 186 suicide terrorist attacks from 1980 to 2001

- الترجمة الدقيقة:

قائد العالم في الإرهاب الانتحاري هم في الواقع ببور تحرير تاميل إيلام ... ببور تحرير تاميل إيلام وحدها مسؤولة عن 75 من 186 هجومًا إرهابيًا انتحاريًا من 1980 إلى 2001

وهذا هو المقصود ب"الريادة" أي أن ببور تاميل كانوا مسؤولين عن أكبر عدد من الهجمات، وليس أنهم ابتكروها. يجب الانتباه هنا إلى أمرين مهمين:

• أولاً، روبرت بيب يتحدث عن الهجمات الانتحارية عموماً وليس التفجيرية فقط (الهجمات التي تُستعمل فيها مواد متفجرة).

• ثانياً، هذه الدراسة قديمة وتتحدث عن بيانات نطاقها الزمني محصور بين 1980 و2001، أي لا تدخل فيها كثير من الهجمات الإرهابية التي حدثت في العقدين الأخيرين بعد 2001.

بمعنى أن ما نسبه أحمد كورو إلى روبرت بيب كاذب؛ فروبرت بيب تحدث عن الهجمات الانتحارية عموماً وليس التفجيرية منها حصراً، هذا من جهة.

من جهة أخرى، لم أجد إطلاقا في ورقة بيب أي ادعاء بأن الجماعات الإسلامية تبنت التفجير الانتحاري من عند ببور التاميل.

أما ما يخص الادعاء الزائف بأنهم ملحدون، نبقى في نفس الصفحة، وفي نفس الفقرة حيث نجد العبارة الآتية:

(LTTE), a group who recruits from the predominantly Hindu Tamil population in northern and eastern Sri Lanka and whose ideology has Marxist/Leninist element.

(ببور التاميل)، مجموعة تجند من سكان التاميل الذين يغلب عليهم الهندوس في شمال وشرق سريلانكا والتي تضم أيديولوجيتها عنصرا ماركسيا/لينينيا.

هذه ورقة بحثية تخلص إلى أن عزيمة التاميل على تنفيذ هجماتهم الانتحارية مضمونة جزئيًا من خلال إيمانهم بـ الشاكتي (تجسيد لقوة وطاقة الآلهة في الديانة الهندوسية) والامتدادات المرتبطة به. ولديهم طقس يكرمون فيه موتاهم بطرق محددة موازية للطريقة التي يتقربون بها من الآلهة، وهذا يمكّن هؤلاء التاميل الذين يميلون إلى مناشدة القوى الإلهية وإقناع أنفسهم بأن أفعالهم وأعمال ببور تحرير تاميل إيلام تتوافق مع الترتيبات الكونية.

بما أن المقال الأكاديمي صدر في 2003 فهو متخلف عن الركب، مجموعة ببور التاميل توقف نشاطها قبل 14 عاماً، واليوم أصبحت مقولة روبرت بيب متجاوزة وخاطئة إذ أنه حسب آخر المعطيات من 1982 إلى منتصف 2015، ثلاثة أرباع الهجمات الانتحارية حدثت في 3 دول فقط: أفغانستان، باكستان، العراق.

تم تنفيذ 1938 هجمة انتحارية في العراق (منذ 1938 حتى منتصف 2015) أكثر من أي بلد آخر، لا توجد دولة تتفوق عليها.

المصدر:

قاعدة البيانات الخاصة بالهجمات الانتحارية (DSAT) وهي تحتوي على معلومات محددة لجميع الهجمات الانتحارية التي ارتُكبت في التاريخ الحديث، من عام 1982 حتى عام 2019.

إن سمات التعرف على وجود الله والإعتماد على الله فطرية في عقل كل شخص.....وهو وعي شامل بالواقع يمكن العثور عليه في كل إنسان.

- هوارنج مون

1. قناة الوهم تستشهد باقتباس شخص مسيحي من كوريا الجنوبية 🇰🇷 يُدعى هوارنج مون، وهو محاضرُ عبادة في جامعة كوسين (جامعة مسيحية خاصة) والمعهد اللاهوتي لكوريا. وهو حاصل على الدكتوراه في الدراسات الشعائرية من معهد غاريت الإنجيلي اللاهوتي وشهادة ماجستير في اللاهوت في العبادة من معهد كالفن اللاهوتي:

https://wipfandstock.com/author/hwarang-moon/

2. هوارنج مون بدوره يستشهد بفصلٍ في كتاب مسيحيين بلجيكيين اثنين:

- آنيمي ديلين، وهي أستاذة مشاركة في اللاهوت المسيحي في كلية اللاهوت والدراسات الدينية، جامعة لوفان الكاثوليكية.
- ديدييه بوليفيت، وهو عالم لاهوت كاثوليكي، وأستاذ في كلية اللاهوت والدراسات الدينية ونائب رئيس الجامعة لسياسة التعليم في جامعة لوفان الكاثوليكية.

كتابهما بعنوان أصوات الأطفال: وجهات نظر الأطفال في الأخلاق واللاهوت والتعليم الديني.

منذ القرن الثامن عشر على الأقل، انتقد العديد من المفكرين جدارة اللاهوت كتخصص أكاديمي:

- الفيلسوف بارون دولباخ وصف اللاهوت بأنه "إهانة مستمرة للعقل البشري"
- الفيلسوف الربوبي توماس بين كتب في مؤلفه "عصر العقل":

إن دراسة اللاهوت، كما هي في الكنائس المسيحية، هي دراسة اللاشيء. إنها مؤسسة على لا شيء؛ لا تقوم على أي مبادئ؛ لا تتقدم من قبل أي خبراء؛ ليس لديها أي معطيات؛ لا يمكنها إثبات أي شيء؛ ولا تعترف بأي استنتاج. لا يمكن دراسة أي شيء كعلم دون امتلاكنا للمبادئ التي يقوم عليها؛ وبما أن هذا ليس هو الحال مع اللاهوت المسيحي، فهو بالتالي دراسة العدم.

كتب الفيلسوف ألفرد آير في مؤلفه (اللغة، الحقيقة، المنطق):

عموما من المسلم به الآن عند الفلاسفة، أن وجود كائن له السمات التي تحدد إله أي دين غير أرواحيّ لا يمكن إثباته بشكل واضح. [...] ورأيُنا أن كل الأقوال عن طبيعة الإله لا معنى لها

وكلامه هذا يدعمه مركز الفلسفة الرقمية الذي قام بإجراء استطلاع آراء مئات الفلاسفة من مختلف أنحاء العالم حول شتى المواضيع، ومن بينها الإلحاد والألوهية:

https://survey2020.philpeople.org/survey/results/4842

النتائج أظهرت أن ما يقرب من الغالبية العظمى من الفلاسفة يقبلون أو يميلون إلى الإلحاد. وهذا الاستطلاع هو الأكبر من نوعه.

⚠️ الاقتباسات أعلاه غايتها بيان تفاهة اعتبار اللاهوت حقلا أكاديميا، وهكذا نوضح للقراء المحترمين أن الأشخاص الذين استشهدت بهم قناة الوهم يملكون شواهد لا قيمة لها، ودراساتهم المزعومة لا جدوى منها.

والآن سنستأتف الرد على منشور قناة الوهم ↓↓

3. هذا الفصل بالتحديد من الكتاب هو الذي يشير إليه صاحبنا اللاهوتي من كوريا الجنوبية، وموجود في مؤلف اللاهوتيَيْن من بلجيكا 🇧🇪.

وهما يستشهدان في هذا الفصل بكلام لاهوتي آخر من ألمانيا 🇩🇪 اسمه جيرارد بوتنر، وهو أستاذ علوم التربية الدينية في جامعة دورتموند، وهذه صفحته على موقع الجامعة:

https://eth.ht.tu-dortmund.de/institut/personen/prof-dr-em-gerhard-buettner/

4. يتساءل جيرارد بوتنر كما هو ظاهر في عنوان الفصل، "من أين يحصل الأطفال على لاهوتهم؟"

إجابته: المعلومات التي يتلقاها الأطفال من البالغين تصبح "لَبِنة البناء" التي يُفسرها الأطفال ويلعبون بها من أجل إبداع لاهوتهم الخاص.

▪️ خلاصة وتقييم:

• قناة الوهم اقتبست مقولة من مصدر ثالثيّ، وهذه ليست أول مرة يفعلونها، قناة الوهم اقتبست من مسيحي كوري جنوبي، والذي بدوره استشهد بمؤلفين مسيحيين بلجيكيين، واللذان بدورهما استشهدا بمسيحي ألماني!

• ما قاله اللاهوتي الألماني لا يدعم الاقتباس الكاذب، إذ إن اللاهوت وليس سمات التعرف على وجود الله مصدره المعلومات التي يتلقاها الأطفال من البالغين وليست فطرية في عقل البشر.

• اللاهوت في حدّ ذاته ليس علماً، ولا اللاهوتيون يزعمون أنه كذلك، بل هو مجرد سفسطة فلسفة حول الآلهة، نظيره الإسلامي هو "علم الكلام". ينبغي أن تخجل قناة الوهم من استشهادها باللاهوت الخاص بمن تسميهم "نصارى" وتعتبر كتبهم محرفة ولا تعترف بلاهوتهم أصلا.