أولاً، إن الغرب العالماني يا متزمتين ليس "يوتوبيا" الغرب ليس مدينة فاضلة مثالية خالية من الجرائم، الغرب ليس جنة الخلد يا متزمتين، عُد إلى الواقع واستفق من أوهامك وأحلامك الطفولية الساذجة.

بغض النظر عن جل التدليسات والأكاذيب التي تروجون لها، فإن الهدف من العلمانية هو الحدّ من بطش أفكار دينكم الإرهابية، ومنعها من التدخل في السياسة والحكم، لأنها بشرية المصدر شئتم الاعتراف بذلك أم أبيتم، إن الدولة الثيوقراطية التي تحلمون بها لا يمكن تطبيقها... فأيُ فرقة من فرقكم المنقسمة العديدة هي الصحيحة وهي المرجع الذي يجب اعتماده في التشريع؟ دولتكم الثيوقراطية لها مآلان:

- إما تأجيج الانقسامات الطائفية، وقتل بعضكم البعض بناءً على رغبة كل واحد منكم في تطبيق ما يتوهم أنه شرع الإله الحقيقي كما تُفجر عادش طاليبان.

- أو نجاح أحد طوائفكم في الاستيلاء والسيادة على الحكم، وبالتالي اضطهاد الأقليات سواء من باقي الطوائف المنتمية لنفس دينكم المتجزّئ، أو الأقليات من الأديان الأخرى. كما اضطهد المأمون القائلين بغير خلق القرآن.

الفواحش الحقيقية هي الكامنة في دينكم، هل توجد فاحشة أكبر من استعباد الإنسان؟ هل توجد إباحية أكبر من فرض التعري على الجواري وضربهنّ إن تستّرن وبيعهنّ كالحيوان؟ هل توجد مفسدة أكبر من تحريم التبني وقطع الرقاب والأيادي والتحريض على القتل ومنع الخروج على السلطان، حتى لو كان ظالما يمد في الطغيان؟ وكم من البشر الأبرياء ستحتاجون لقتلهم في حروبكم الجهادية كم من الإبادات الجماعية وكيف ستستعمرون الأوطان؟ هل ستصدون الأسلحة النارية أو النووية بالقرآن؟

ولأن هناك الكثير من الشباب لا يعرفون من الإسلام إلا قصة الجار اليهودي ونشيد طلع البدر والنظافة من الإيمان، فإن دورنا هو فضح البروباغندا الإسلامية وتعرية الإسلام الإرهابي وكوارثه التي لا ينكرها إلا العميان، والتي يعترف بها حتى المسلمون بلسانهم وفي تراثهم، وليست من أفلام مارفل ولا سبايدرمان.

فالأصل عندما نعرض أمامكم الانقسامات والحروب الدينية الداخلية والفظائع اللاإنسانية وفشل الأنظمة الثيوقراطية في تسيير أمور المجتمع والمساهمة أكثر بتزمته وتدهور الحالة الصحية والنفسية لأعضائه، فإنه يلزم من العقلاء التفكير جديا بعواقب هذه الأنظمة وكوارثها.. "لا تتوقف هنا يا إرهابي، قلت العقلاء وليس الخرفان، استمر بالقراءة الآن"

فمثلاً، وعلى الرغم من إسلامية بلادنا إلا أنه لغاية الآن نسعد بأنها ليست بمستوى إسلامية د.اعش، فحينها "يا من تنادي بإسلامية د.اعش" قد يدخل عليك الجهادي إلى بيتك ويقطع رقبتك لأنه يؤمن أن تارك الصلاة كافر، وأن من لا يشاركه عقائده زنديق مبتدع مرتد دمه مستباح وفي قتله ثواب.

وليست هنا المشكلة، بل المشكلة أنك لا تستطيع حتى أن تفتح فمك بسبب ثقافة الحشمة والحياء واستر أخاك المؤمن وثقافة العيب والعار ولا تنشر ولا تُشيع الفاحشة بين المؤمنين، بل لو دخلت إلى المنزل ووجدت زوجتك تُنكح من طرف رجل غريب، لن تستطيع اتهامها بالزنا إلّا إذا كنت تملك 4 شهود، لأنك إن فعلت وفشلت في إثبات ذلك ستُعذب بالجلد على ظهرك، وإلا فعليك انتهاج أضحوكة اللعان، التي يستطيع أن يكذب فيها الانسان.

أما بالنسبة لزعمكم بأن الشرطة الأمريكية تستطيع اغتصابك إن زعموا التراضي فهو ادعاء كاذب فضحناه مؤخراً، وكشفنا فيه تدلسيكم، فيا عجباً لجهلكم الممزوج بالعجرفة.

ثانياً، إذا كنت تظن أنك تريد الخلافة الإسلامية من أجل المرجع الأخلاقي وأثداء الحور العين المنتصبة، فأنت هنا تثبت لنا وبشكل قطعي أنك كالإرهـ..ابي يحمل قنابلاً، لأنك لو قرأت وتثقفت بالمجان فستعرف أن الأخلاق لها سياقها الثقافي والاجتماعي الذي تبرز فيه وأن الجنس هو دافع بيولوجي للحفاظ على النوع، ليس غاية في حدّ ذاته، فليست الأخلاق حكراً على دينك أو دين غيرك.

وإذا سألتني لماذا أنا كعلماني أقول أننا تخلفنا بعد أن تشبتم بدين الإسلام بما أن الأخلاق ليست حكرا على الأديان ولا محصورة بثقافة معينة، فأقول لك أيضا بأنك لو قرأت وتثقفت مجانا فستعرف قطعا أن العلمانية تشمل الجانب المادي والخُرافيّ (الذي تسمونه روحيا) فالعلمانية تسمح للجميع بممارسة طقوسهم الخرافية بشرط عدم إيذاء الآخرين.

منها مثلا: حقوق الإنسان.

أما الآية التي تستشهدون بها:

"يرفع الله الذين آمنوا منكم والذين أوتوا العلم درجات"

فالعلم المقصود هنا هو العلم الديني لا العلم التجريبي، فلتقرأ التفاسير يا صلعومي:

يقول الطبري:

"يقول تعالى ذكره: يرفع الله المؤمنين منكم أيها القوم بطاعتهم ربهم، فيما أمرهم به من التفسح في المجلس إذا قيل لهم تفسحوا، أو بنشوزهم إلى الخيرات إذا قيل لهم انشزوا إليها، ويرفع الله الذين أوتوا العلم من أهل الإيمان على المؤمنين، الذين لم يؤتوا العلم بفضل علمهم درجات، إذا عملوا بما أمروا به.

قال ابن زيد في قوله: (يرفع الله الذين آمنوا منكم والذين أوتوا العلم درجات) في دينهم إذا فعلوا ما أمروا به.

أما آية "قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون"

يقول الطبري:

وقوله: (قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون) يقول تعالى ذكره: قل يا محمد لقومك: هل يستوي الذين يعلمون ما لهم في طاعتهم لربهم من الثواب، وما عليهم في معصيتهم إياه من التبعات، والذين لا يعلمون ذلك، فهم يخبطون في عشواء، لا يرجون بحسن أعمالهم خيرا، ولا يخافون بسيئها شرا؟ يقول: ما هذان بمتساويين.
وقد رُوي عن أبي جعفر محمد بن عليّ في ذلك ما حدثني محمد بن خلف، قال: ثني نصر بن مزاحم، قال: ثنا سفيان الجريري، عن سعيد بن أبي مجاهد، عن جابر، عن أبي جعفر رضوان الله عليه (قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون) قال: نحن الذين يعلمون، وعدونا الذين لا يعلمون.

فكما نلاحظ أن الآيتين لا تتحدثان عن العلم التجريبي، فالمقصود بالعلم هو العلم الديني، أي معرفة الله ومعرفة أوامره ونواهيه، فالعلماء الكـ.فار يندرجون في قائمة "الذين لا يعلمون" وفقهاء المسلمين يندرجون في قائمة "الذين يعلمون"

ولا نحتاج أصلاً لقراءة التفاسير لنعرف ذلك، بل كل ما نحتاجه هو قراءة الآية في سياقها بدون اقتطاع، تقول الآية كاملة: "أمّن هو قانتٌ آناء الليل ساجدا وقائما يَحذر الآخرة ويرجو رحمة ربه قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون إنما يتذكر أولوا الألباب"

يقوم المحمديون باقتطاع الآية من سياقها ليُوهموكَ أن العلم هنا هو العلم التجريبي بينما كما نلاحظ بوضوح عندما نقرأ الآية، أن "الذين يعلمون" تُشير إلى "ذلك الذي هو قانتٌ آناء الليل ساجدا وقائما يَحذر الآخرة ويرجو رحمة ربه" فهو الذي يعلم حقيقة الآخرة على حدّ زعم مؤلف القرآن.

ولستُ هنا بصدد تعديد فتاوى الشيوخ التي قامت بتحريم العلوم مثل الفلسفة، والكيمياء...لذلك أيها الإسلمجي إذا كنت مصمما على غرز رأسك ببراز وإفرازات محمد وتفديه بأمك وأبيك محاولا الهروب من واقعك وحقيقة فنائك لتستجدي بالمحمدية لإنقاذك من حقيقة الفناء وإيهامك بالخلود في النعيم، فأنصحك أن تفعل ذلك بعيدا جدا عن الدول الغربية أولاً التي تمارسون فيها أنشطتكم الدعوية، ثم بعيداً عن كل إنسان عاقل لا يؤمن بتخاريف أديانكم المُقَبَرة، لأننا سنظل نفضح ونُعرّي عيوبكم من مؤخراتكم التي لا ترونها من شدة اتساع ثُقبِها ومن شدة تركيزكم على الغرب.

تثقفوا يا إسلمج التفاهة فقد شوهتم أنفسكم، فالملحدون يعرفون دينكم أكثر منكم...قبّح العلم خرافاتكم ما أسفلها.

#وهم_الخلافة_الإسلامية

انظروا الى كمية القذارة والإنحطاط والإهانة التي توجهها الدول العالمانية الاباحية الى الفتيات بالإضافة الى تحقيرهن وتحويلهن الى ألعاب جنسية للرجال،

مارسي الجنس في سن 14 مع أي رجل ، لكن ممنوع ان تتزوجي قبل سن 18.

بالإضافة الى ان زواج الاطفال في اوروبا والمانيا يبدو انه ثقافة شعوب كاملة😉

المصادر:
https://m.dw.com/en/child-marriages-in-germany-present-a-challenge-for-authorities/a-50540043

https://arabic.euronews.com/2017/11/15/sexual-consent-in-europe

#وهم_العَلمانية
#النسويات
#النسوية
#كشمير_المحتلة
#كشمير_تباد
#كشمير

1. أريد الإشارة إلى أن مصدر المعلومة هو دراسةٌ قامت به مجموعة نسوية، وهذا مُضحكٌ لأن قناة الوهم تُعادي النسوية بشدة وتسخر منها، ورغم ذلك هذه هي المرة الثانية على التوالي تستشهد بدراساتهم، وهنا ليست المشكلة.

2. المشكلة أن التصريح القائل "يتم أسبوعيا تزويج أطفال في جميع أنحاء ألمانيا" هو مجرد افتراضٍ طرحته مونيكا ميشيل، فهو ليس بياناً إحصائياً بل مجرد تقديرٍ تُحتمل فيه الإصابة أو الخطأ، المشكلة أن قناة الوهم كتبت هذا الافتراض في مقدمة الصورة وكأنه أمر مفروغ منه لا مجرد افتراض.

3. قناة الوهم لم تُخبركم بأن 98٪ من هؤلاء الأطفال هم من أصول أجنبية مهاجرة ! (من سوريا، العراق وأفغانستان، وأيضا من تركيا وحتى بلغاريا)

https://m.focus.de/perspektiven/unter-dem-radar-der-behoerden-heirate-oder-du-stirbst-in-deutschland-wird-jede-woche-eine-kinderehe-geschlossen_id_12482399.html

4. قناة الوهم لم تخبركم أن ممارسة الجنس في سن الـ14 مُقيّدٌ بشروط وحدود: إذا كان أحد الطرفين يبلغ 14 و16، والطرف الآخر أكبر من 21 سنة، فيجب على الطرف الأكبر إعلام وأخذ موافقة الأبوين لأن بمقدورهم متابعته قانونياً.

تقول المادة 182 من القانون الجنائي الألماني:

• كل من أساء إلى شخص دون الثامنة عشرة من عمره بالاستفادة من حالة استغلالية عبر:

1. الانخراط في نشاط جنسي مع الشخص أو إجبار الشخص على الانخراط في نشاط جنسي معه

2. أو حمل الشخص على ممارسة الجنس مع طرف ثالث أو إجباره على التعرض لأفعال جنسية يرتكبها شخص ثالث على جسده.

يعاقب بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

(2) تطبق نفس العقوبة على شخص يزيد عمره عن ثمانية عشر عامًا يسيء معاملة شخص يقل عمره عن ثمانية عشر عامًا من خلال الانخراط في نشاط جنسي معه أو عن طريق تحريض الشخص على التعرض لأفعال جنسية ارتكبها على جسده مقابل مكافأة مالية.

هذا المُلصَق نشره شخص ما في مدينة ملبورن بأستراليا، والمُلصَق مأخوذ من لوحة الرسائل الخاصة بأحد مواقع النازيين الجدد:

https://archive.md/sHvmd

نعم يا صديقي لا تستغرب، هؤلاء الإسلاميون أخذوا صورةً من موقع نازيين فاشيين وترجموها إلى العربية باستثناء عبارة "أوقفوا الشو*ذ"

منتدى "المسيرة الحديدية" الذي نُشِرَت فيه الصورة أسّسه شخص روسيّ والموقع مرتبطٌ بما يقارب 100 جريمة قتل بدافع الكراهية، وعمليات إرهابية حتّى، النِسَب المذكورة طبعاً تدليسية وغير دقيقة كما سنوضح فيما يلي، الموقع تم إغلاقه في نوفمبر 2017، لكن مستخدميه انتقلوا إلى وسائل بديلة.

تخيّل معي أن الإسلاميين يستقون معلوماتهم مِن هذه المنتديات الفاشية العنصرية الإرهابية المفعمة بالكراهية ثم يأتي بعد ذلك بدون استحياء ويقول أن "هتلر" ملحد ويجب أن نتحمل نحن مسؤولية جرائمه !

1- صاحب الدراسة "دونالد بول سولينز" هو قس كاثوليكي له تاريخ في معاداة المثلية الجنسية، ويعمل في الجامعة الكاثوليكية الأمريكية. لذلك فإن الحياد أمر مشكوك فيه للغاية، لكن هذا وحده لا يعني بالضرورة أن دراسته خاطئة.

2- هذه الدراسة استشهد بها الإسلاميون واللوبيات المسيحية وحتى النازيون الجُدُد! مما دفع الناشر إلى وضع علامة في مقدمة ورقة بحثه يُعرِب فيها عن قلقه حول طريقة الاستشهاد بدراستهم، حيث يقول الناشر (مؤسسة هنداوي المصرية الأصل):

"تم الاستشهاد بالمقال لدعم الحجج حول موضوع زواج المثليين التي تعتقد 'هنداوي' أنها مكروهة وخاطئة. هذه الحجج لا تمثل آراء هنداوي أو طاقمنا أو هيئة تحرير أبحاث الاكتئاب وعلاجه. ندين بشدة أي محاولة لتبرير خطاب الكراهية أو التعصب من خلال الرجوع إلى السجل العلمي.

في يونيو 2016، أثار العديد من القراء مخاوف بشأن هذه المقالة. في ذلك الوقت، قمنا بتقييم عملية مراجعة الأقران للمقالة ولفت انتباه المُحرر المعالج إلى عدة مخاوف. وشمل ذلك: عينة الدراسة الصغيرة من الآباء من نفس الجنس، وعدم مناقشة التأثيرات الأخرى مثل تفكك الأسرة على رفاهية الأطفال الذين شملتهم الدراسة، والسببية الضِمنية في العنوان "الضحايا غير المرئيين"، وتضارب المصالح المحتمل الذي يبعثه منصبُ المؤلّف ككاهن كاثوليكي..."

3- طريقة الاستشهاد ببيانات الدراسة في الصورة متحيّزة ويندى لها الجبين ومليئة بالتدليس، البيانات مأخوذة بالضبط من هذا الجدول في الدراسة:

https://www.hindawi.com/journals/drt/2016/2410392/tab1/

الآن أطلب منكم رجاء أن تدخلوا للجدول وتتابعوا معي طريقة التدليس في الاستشهاد بالبيانات:

- أول ما ستلاحظونه هو أن الجدول يقارن نسبة الإكتئاب والتفكير في الانتحار والبدانة والإساءة عند المراهقين بين الآباء المثليين والمُغايرين خلال فترات مختلفة.

ويقوم الجدول باعتماد بيانات عيّنة تمثيلية لمشروع برنامج اسمه Add Health، وهذه العينة تم استجواب أفرادها في فترات معينة من أعمارها عبر موجات: الموجة الأولى كان متوسط عمرهم 15 (في 1995) الموجة الثانية (1996) الموجة الثالثة متوسط عمرها 22 (2002) الموجة الرابعة متوسط عمرهم 28 (في 2009) الموجة الخامسة متوسط عمرهم 38 (2016-2018)

الجدول يقارن فقط بين قياسات الموجة الأولى (أي حينما كان متوسط عمر العينة 15) والموجة الثالثة (أصبح متوسط عمر العينة 22 ويذكر نسبة الإساءة للمراهقين فقط) والموجة الرابعة (متوسط العمر 28 ويضيف نسبة وصمة العار).

ما ذُكِر سابقاً مهمّ لكي تفهموا كيف قام المُدلّس بتصميم صورته، أوّلاً بحث المُدلّس عن أكبر نسبة في الجدول:

92٪ وهي نسبة الإساءة للمراهقين من الموجة الثالثة (أي من متوسط عمرهم 22)

51٪ وهي نسبة الاكتئاب عند المراهقين من الموجة الرابعة! (متوسط عمرهم 28)

مُصمم الصورة أخذ نسباً من موجات مختلفة وقام بتعميمها، النسبة الأولى تخص فقط الموجة الثالثة والنسبة الثانية تخص فقط الموجة الرابعة، إن كنت تتساءل ما الفرق، فدعني أخبرك أنه لو اعتمد المُدلّس عينات الموجة الأولى مثلاً ستجد أن نسبة الاكتئاب عند أطفال الآباء المثليين هي 18٪ بينما عند أطفال الآباء المغايرين ترتفع النسبة إلى 21,8٪.

إضافة إلى ذلك كان الأجدر بالمُدلّس الاستشهاد بعينات الموجة الأولى، لأنه يُشير في صورته إلى الأطفال، وعينة الموجة الأولى كانوا لا يزالون أطفالا تتراوح أعمارهم بين 12 إلى 18 عاماً. بينما في الموجة الرابعة أصبحوا مراهقين شباب تتراوح أعمارهم بين 24 إلى 32.

هناك مصيبة كبرى عند العوام في قراءة النِسب المئوية، وهذا المشكل طرحته وشرحته سابقاً هنا:

https://t.me/Caliphatillusion/175

عندما يسمع الشخص 92٪ أو 72٪ فهو يتخيّل أن العدد هائل ومُهوِل، لكن كيف ستكون ردة فعلك إن أخبرتك أن الأطفال ذوي الآباء المثليين في هذه الدراسة لا يتعدى عددهم 20 شخصاً؟! "تتألف عينة المقارنة من 20 حالة غير مرجحة لمراهقين لديهم آباء من نفس الجنس، وتتألف من 17 شريكةً مثلية و 3 شركاء ذكور مثليين"

هذا أعلاه ليس كلامي هذا مُقتبس من نفس دراسة الكاهن الكاثوليكيّ، بتعبير آخر إذا حوّلنا النسب المئوية إلى أرقام فإن المقصود بـ92٪ هو 18 شخص أما 72٪ هي 14 شخص، 51٪ هي 10 أشخاص، (تذكر أن هذه النسب غير دقيقة) حتى لو سلمنا بهذه النِسَب فإن الملصق بلغة الأرقام سيكون كالآتي:

18 مراهقاً لأبوين مثليَين تعرض للإساءة من طرفهما.
10 لديهم اكتئاب.
14 بدينون.

سبحان هُبَل! زال واختفى بريق وهَوْلُ النِسَبِ المئوية بعد أن حوّلناها إلى أرقام. أما إذا أردنا أن نتحدث عن الموجة الأولى فقط دون الخلط بين نِسَب الموجات، فتكون الأرقام كالتالي:

عدد الأطفال الذين نشؤوا لأبوين مثليي الجنس:

3 قالوا أنهم يشعرون بالاكتئاب.
6 ذوي سمنة مفرطة

أما عدد الأطفال الذين نشؤوا لأبوين مُختلفا الجنس (من نفس الموجة):

2674 قالوا أنهم يشعرون بالاكتئاب.
1692 ذوي سمنة مفرطة.

طبعاً لا تجب المقارنة هنا لأن عدد عينة أبناء الشريكين المثليين لا تتعدى 20، بينما عدد عينة أبناء الشريكين المغايرين تصل إلى 12268، ولهذا يجب استخدام النسب المئوية للمقارنة، لكن عدد 20 هو عدد ضئيل جدا ولا يكفي لإعطاء دلالة إحصائية.

الدراسة عموما انتقدها الكثير من الخبراء والأقران، وعلّق عليها الدكتور ناثانيال فرانك في نفس السنة الذي نُشِرَت فيه، حيث عابَ عليه منهج دراسته والنتائج التي زعمها.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5204108/?report=reader

لا تظنوا أن فصيلة العلمنج الكاذبة الجويهلة والنصارى الذي يختبئون خلف رداء الإلحاد الممزق والإدعاء أنهم مسلمون سابقون محصورة في البلاد العربية فقط، بل هي صفة ملازمة لكل من يشابههم في الغرب أيضا ،

فمن المواقف التي تفضـح إفلاس وعجز هؤلاء الكفـ ـار هو
إمرأة كانت تزعم في ركن للدعوة و أمام الناس بأنها كانت مسلمة و أصبحت مرتدة ..فلما سألها الداعية حول فاتحة الكتاب التي يصلي بها كل مسلم لم تعرفها ! بل و قالت له أنت تكذب عندما كان يصر على أن كل مسلم يعرف الفاتحة.
قال الداعية للمسلمين الحاضرين معه هيا نفعل ما يفعله كل مسلم خلف الأبواب المغلقة 🙂

عد 1 2 3
و بدأ كل مسلم حاضر يقرأ الفاتحة 😀
فكانت الفضيحـ ـة و رحلت "المسلمة السابقة" مباشرة و هي تحمل خيبتها

ما أتعسكم وأشقاكم يا فصائل الإفلاس والكذب والتدليس ههههه

#وهم_العلمانية

في هذا الفيديو:
https://youtu.be/xq_FsaCcln0

مسلمون مغاربة يجهلون سورة الإخلاص ثالث أقصر سور القرآن من حيث عدد الكلمات، أقصر من سورة الفاتحة حتى ...لما سألهم المذيع حول السورة التي تعدل ثلث القرآن والتي تُقرأ في معظم الأذكار النبوية ! لم يعرفها إلا القليل منهم.

أما ما قالته المسلمة السابقة في كون الداعية يكذب عندما أصرّ على أن كل مسلم يعرف الفاتحة -هو كلام ضاربٌ في أعماق الصواب والحقيقة، وإليكم الأدلة الحية على هذا الكلام:

من أوغندا:
https://youtu.be/KQOCdWxfNHs
من تركيا:
https://youtu.be/RJo_tzyCOkw
من السودان:
https://youtu.be/jcfM07GAS00
من مصر:
https://youtu.be/mgbRmbA2HRc

إذن يا قناة الوهم، لديكم خياران أحلاهما مُرّ: إما الرضا بأن المسلمين يجهلون دينهم لدرجة تصل إلى إهمال سورة الفاتحة، وإما تكفير الكثير من المسلمين خاصة غير العرب منهم (يشكلون ثُلثيْ مسلمي العالم) الذين يجهلون سورة الفاتحة، والذين يُدرَجون في الإحصائيات التي تزعم أن عدد المسلمين يصل إلى ما يُقارب المليارَيْن.

أما بالنسبة للمسلمة السابقة في الفيديو فهي لديها أكثر من عذر للجهل بسورة الفاتحة:

1- نسيانُها (الشخص عندما يترك الإسلام يتخلى عن طقوس ترتيل الترانيم، مما قد يجعله ينسى ما حفِظَه من القرآن بمرور الوقت) كما أن هناك فرقاً جباراً بين الشخص غير العربي الذي يعتنق الإسلام في سن متأخرة، وبين الشخص العربي الذي يتلقن الإسلام ويُجبَر على طقوسه منذ نعومة أظافره. الأوّل لم يتعوَّد عليه ولم يتلقن قراءة نصوصه منذ الطفولة كما حصل مع العُرب، ولم ينشأ في بيئةٍ حيث المدارس العتيقة، الأذكار والحزب الراتب والأمداح النبوية تتردد على مسامعه صباح مساء.

2- اللغة: جهل المسلمين باللغة العربية يلعب دوراً هاماً في إهمالهم للقرآن، طبعاً ليس كل شخص غير عربيّ لا يعرف القرآن بالضرورة. إذ يستطيع أي شخص كان بالجُهد والمثابرة أن يقرأ القرآن ويرتله بل يجوّده بقواعده، لكن هذا الجهد هو ما لا يملك الأغلبية منهم رغبة ولا وقتا لإنفاقه.

3- يستطيع المسلم الذي لا يعرف القرآن الصلاة جماعة خلف الإمام، ولا يضرُ حينها حفظه القرآن من عدمه.

عندما غادرت "المسلمة السابقة" فهي لم تحمل أي خيبة، وإنما أعرضت عن الجاهلين، إن أسلوبها ذاك هو أفضل الطرق للحفاظ على صحتك العقلية ضد الشخص الجاهل المتعجرف، فهي عندما رأته يُصرّ زورا وبهتاناً على أن كل المسلمين يعرفون الفاتحة، وهو أمرٌ بيّنا بُطلانه بالشواهد الحية من الواقع المعيش، فلا يبقى لك أمام الجهلة المتعجرفين إلا الإعراض والتجاهل.

ثم إنه من الغريب كيف يُريد هذا الواهم أن يُحكّم حفظ الفاتحة كمعيار لتحديد هل الشخص مسلم، بينما في الإسلام وجميع مذاهبه العقائدية المختلفة لا يوجد إطلاقا أيُ فقيه معتبر قال بأن الجهل بالفاتحة ينفي صفة الإسلام عن الشخص، بينما نجد أن الكثير منهم قالوا أن تارك الصلاة كافر! هذا يعني أن الكثير من المحمديين سيتعرضون للإقصاء الفوريّ من الإحصائيات المليونية ومن الحياة أيضاً تطبيقا لحكم الردة حتى لو كانوا يشهدون بتوحيد اللات ونبوة مُحَيمدة. فيا للمفارقة!

و كتب الدكتور جويل مكدرمون من منظمة American Vision عن دراسة جامعة يورك تشمل المغناطيسية ووظيفة الدماغ:

"يجب أن يكون هذا محرجًا.. اذا كنت ملحدًا".

وتضيف الدراسة عن الصلاة:

" كشفت العديد من الدراسات أن الأشخاص الذين يمارسون التأمل أو يصلون لسنوات عديدة يظهرون نشاطًا متزايدًا ولديهم المزيد من أنسجة المخ في الفصوص الأمامية ، وهي مناطق مرتبطة بالانتباه، مقارنة بالأشخاص الذين لا يتأملون أو يصلون.

المصدر:
https://conservapedia.com/Atheism_and_the_brain

#وهم_العلمانية
#ملاحدة_الغباء_والضحك
#القرقانو_بيهو_أخطاقون

اقرأ هذا كاملاً وستعرف من هو قليل الذكاء الحقيقي:

1. المصدر الذي وضعته قناة الوهم موقعٌ اسمُه conservapedia وهي لفظة مركبة يمكن ترجمتها بالعربية إلى: موسوعة المُحافظين (المسيحيين الأمريكيين الأصوليين)، هذه الموسوعة المحافظة ليست مُحايدة إطلاقاً، إذ أنهم آمنوا بنظريات المؤامرة حول جنسية باراك أوباما، وَيَرَوْنَ أن نظرية النسبية التي طوّرها أينشتاين تُعزّز النسبية الأخلاقية! ويزعمون أن الإجهاض يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي! وتُثني الموسوعة على عدد من السياسيين الجمهوريين، وتدعم المشاهير والأعمال الفنية التي تعتقد أنها تمثل معايير أخلاقية تتماشى مع قيم الأسرة المسيحية، وتقبل العقائد المسيحية الأصولية مثل خلقية الأرض الفتية. هذه الموسوعة تم انتقادها من قِبل النقاد الليبراليين والمحافظين على حد سواء بسبب التحيز وعدم الدقة.

2. هناك موسوعة عقلانية تم إنشاؤها رداً وتفنيداً للأكاذيب والعلم الزائف الذي تروج له هذه الموسوعة باسم "RationalWiki" والعجيب أن الأشخاص الذين أنشأوا هذه الموسوعة كانوا يرغبون في تصحيح مقالة مليئة بالأكاذيب نشرتها موسوعة المحافظين، لكنهم تعرضوا للحظر من طرف المشرفين على الموسوعة مما دفعهم لإنشاء موسوعة مستقلة، وهو نفس الشيء الذي حدث معي شخصيا؛ حيث كنت أرد على أكاذيب قناة وهم العَلمانية في التعليقات فقط، لكني تعرضت للحظر والطرد مما دفعني لإنشاء قناة مستقلة.

3. بالنسبة لمنظمة American vision فهو موقع مسيحيّ أيضاً! يدعو إلى "تجهيز وتمكين المسيحيين لجعل الكتاب المقدس أساساً لأمريكا". كما تعتبر الإسلام عدوا لها لأنه يهدد حرية البلاد الدستورية. المنظمة حَذَفَت المقالة التي تتحدث عن "غباء الملحدين المزعوم":

https://americanvision.org/12630/atheists-embarrassed-study-proves-atheism-uses-less-brain-function/

رغم ذلك وجدتُها منشورة في إحدى المنتديات تتعرض للسخرية.

4. بالنسبة للمصدر الذي يستشهد به الموقع المسيحي فهو خبرٌ نُشِرَ في صحيفة الديلي ميل البريطانية، المقالة بدورها تستشهد بدراسة فعليّة، لكن الدراسة تم تحريفها بشكل صارخ من أجل إخراج قصة جيدة منها، رابط الدراسة:

https://academic.oup.com/scan/article/11/3/387/2375059

الدراسة بعنوان التعديل العصبي للتحيز الجماعي والمعتقد الديني، قبل الخوض في مضمون الدراسة، هناك مصطلحان قد تحتاج إلى التعرف عليهما أولاً ...
pMFC = قشرة الفص الجبهي المتوسطة
TMS = التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة

بدأت الدراسة بهذا الافتراض:

قشرة الفص الجبهي تلعب دورا في تحفيز المعتقدات الدينية عندما يُواجهُ الشخص قيماً وأفكاراً تخالف معتقداته، أو معضلات شائكة مثل حتمية الموت، أي أن المشاركين سيزداد إيمانهم بالإله عندما يتم تذكيرهم بالموت، وسينتقصون من الانتقادات التي تطال مجموعتهم.

حتى تختبر الدراسة مدى صحة هذا الافتراض، استعملت التحفيز المغناطيسي للدماغ (TMS) على منطقة الـpMFC واستنتجوا أن افتراضهم بالفعل كان صحيحاً.

لماذا استكشف الباحثون هذا الأمر؟

يُظهر التاريخ أن الانتساب إلى الجماعة والاعتزاز بالقيم الدينية يمكن أن يؤدي إلى أعمال من الشجاعة البطولية والظلم المروع أيضاً. لذلك إذا استطعنا معرفة المحفزات الظرفية لمثل هذه الظاهرة، فسنستطيع التحكم في الأفعال المتعصبة التي قد تلي ذلك.

تشير نتائج الدراسة إلى أن pMFC يساهم في الالتزام بالمُثُل عالية المستوى عند التعرُض إلى أفكار مُخالفة (على سبيل المثال، انتقاد قيم المجموعة يؤدي إلى تعزيز استثمار الشخص في قيم المجموعة؛ التذكير بالموت يُحفز الإيمان بالآخرة المُرضية).

تقدم نتائج الدراسة دليلاً على أن المواقف الشخصية والاجتماعية المُجرَدة عُرضةٌ نسبياً للتحوير العصبي المُستهدَف، مما يفتح الطريق للباحثين ليس فقط لوصف الآليات البيولوجية التي تُعزز المواقف والمعتقدات عالية المستوى، ولكن لتأسيس السببية عبر التدخل التجريبي.

هذا هو كل ما جاءت به الدراسة، ولا علاقة لها بالادعاءات الخيالية السخيفة التي صنعها الدكتور جويل في American Vision التي حاولت تشويه الدراسة بطريقة غير شريفة.

إذا لم تفهم شيئا مما سبق فإليك الخلاصة:

- الدراسة الحقيقية المراجعة من طرف الأقران التي نُشِرت سنة 2015 استنتجت أن منطقة قشرة الفص الجبهي المتوسطة (مؤطرة بخط أحمر) مسؤولة عن زيادة الإيمان بالله عند التذكير بالموت.

- بعدها جاء شخص يُدعى جويل مكدرمون (دكتور في الإلهيات) رئيس منظمة مسيحية وزعم بأن الـpMFD هي منطقة مسؤولة عن التفكير المنطقيّ (هذا غير صحيح تماماً)، وبما أن الباحثين قاموا بتحفيز تلك المنطقة مغناطيسيا ونتج عنه تثبيط الإيمان بالإله عند التذكير بالموت فهذا يعني = الملاحدة أغبياء !!

- الربط بين الإلحاد والغباء هو مجرد استنتاج من نسج خيال الدكتور اللاهوتي، ولا علاقة له بالدراسة التي حاول الاستشهاد بها لدعم ادعائه، ويبدو أنه اقتنع بوقوعه في الخطإ حيث أنه حذف المقالة المُضحكة التي نشرها في موقعه.

- الدراسات الحقيقية (مراجعة من طرف الأقران) حول هذا الموضوع وجدت عكس ما يدعيه دكتور الإلهيات، هذه دراسة وجد أصحابها أن متوسط ​​معدل ذكاء الملحدين كان 6 نقاط أعلى من متوسط ​​معدل ذكاء غير الملحدين:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289608000238?via%3Dihub

دراسة أخرى تؤكد أن قدرات التفكير عند الملحدين أعلى من نظيرتها عند المتدينين:

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2017.02191/full

دراسة تشرح لماذا الملحدون أكثر ذكاء من غيرهم:

https://www.jstor.org/stable/25677384

تحليل تلويّ لأكثر من 80 دراسة يعطي دليلا قوي جدا على وجود علاقة سلبية بين الذكاء والتديُن:

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0146167219879122

دراسة عينة من البالغين في الولايات المتحدة وجدت أن معدل الذكاء يرتبط ارتباطًا سلبيًا بالانتماء الديني والأصولية، ولكن ليس الروحانية:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289611000912?via%3Dihub

يؤسفني أن أصدمك عزيزي المؤمن بهذه الحقيقة الصعبة عليك: لكن كُلما كنتَ أذكى، كلّما قلّ احتمال إيمانك بالله، هذا ما تُثبته الدراسات.. وذكاء الملاحدة يرجع إلى اعتمادهم على التفكير التحليلي عِوَض التفكير الحدسي، وعدم مجابهة المنطق لصالح المعتقدات المُسبَقة أو العقائد الدوغمائية.

العلمنجي التلحود هو أكثر فصائل الشامبانزي المتطورة تشدقًا بالعلم، ومع ذلك لا يتردد العلم بصفعه على وجهه كلما تقدمت المعرفة التجريبية،

وتضيف الدراسات التي قام عليها نخبة من العلماء:

"حتى في نفس العائلة يحصل الأشقاء المتدينون على درجات أعلى وتقدم أكاديمي أكثر من أشقائهم الأقل تدينًا، ولديهم فرص قيادية أعلى وسلوكيات غير محفوفة بالمخاطر ".

المصدر:
https://bigthink.com/thinking/beliefs-about-god-grades-college/

#وهم_العلمانية
#علمنج_الجهل_والرجعية
#خرافة_الإلحاد
#عقلانيون_بلا_عقل
#عقلانيون بلا عقل ولا وعي ولا إدراك

أخبروني رجاء ما الذي عهدناه عن قناة الوهم غير الكذب والتدليس بمنتهى العجرفة؟

المشرف الواهم كان يقرأ المقال إلى أن وصل إلى الجزء الذي يقول "لكن الباحثين يناقشون ما تعنيه هذه النتائج حقًا..." فأصابه العمى رغم أن الكلام يقع في نفس الفقرة التي نقل منها برازه.

يقول الباحثون:

نظرًا لأن نظام التعليم في الولايات المتحدة متجذر في المثل البروتستانتية، فمن الممكن أن يتمتع الطلاب الذين لديهم التزامات بروتستانتية بميزة أكاديمية

كما ورد في البحث أيضا:

بينما يتنبأ التدين المتزايد بالنجاح الأكاديمي للمسيحيين، لا يوجد دليل يشير إلى وجود علاقة مماثلة عند غير المسيحيين، مثل المسلمين أو اليهود أو الهندوس.

أي أن هناك نقطتان رئيسيتان لا يجب الإغفال عنهما هنا:

1. الدراسة تشمل فقط أمريكا

2. نظام التعليم الأمريكي متجذر في المثل البروتستانية

والمراجعة تقول أن المسيحيين البروتستانت هم من يملكون الميزة الأكاديمية. والآن لنتأمل معاً: ما الذي تتوقعه من طلاب بروتستانت ملتزمين يرتادون مدارس هي أساساً متأثرة بعمقٍ بالبروتستانية؟

كما جاء أيضا في نفس المصدر الذي استشهدت به قناة الوهم:

تميل الدراسات الاستقصائية حول الدين إلى عكس وجهة نظر متمحورة حول المسيحية، مثل التأكيد على الصلاة والإيمان على أنواع أخرى من الشعائر الدينية. لذلك، من المرجح أن يظهر المستجيبون المسيحيون على أنهم متدينون للغاية، ببساطة بناءً على صياغة الأسئلة.

أي أنه وبعبارة أكثر دقة واختصارا:

الدراسات في الولايات المتحدة الأمريكية أظهرت باستمرار وجود علاقة إيجابية بين التدين المسيحي والنجاح الأكاديمي في مدارس مبنية ومتأثرة بالمسيحية البروتستانية.

وهكذا نستنتج أن "فصائل الشمبانزي المتطورة" قد تكون أكثر ذكاءً من الإسلمجي المشرف على قناة الوهم، ولاحظوا كيف أنه يُمجّد الأبحاث فقط إن كانت تميل لدعم وجهة نظره، ويتحدث عن المعرفة ولا يهمه إن كانت صحيحة أو معيبة.

ولولا أني أخشى أن تصيب هذا الأحمق أزمة قلبية، لأخبرته أن نفس "نخبة العلماء" لديها دراسة أخرى تقول أن الفتيات اللائي نشأن من قبل والدين يهوديين أكثر عرضة بنسبة 23٪ للتخرج من الجامعة مقارنة بأولئك اللائي ينشأن بتربية غير يهودية.

قناة الوهم سقطت في فضيحة كبرى تعكس عدم قراءتهم شيئا غير العناوين...

الخبر الذي نشرته الغارديان وغيرها من المنصات الإعلامية الكبرى مثل ميترو (الصحيفة المطبوعة الأعلى انتشارًا في المملكة المتحدة) -هو خبرٌ صحيحٌ 100٪، ليس فقط لأن كُبرى المنافذ الإخبارية نشرت الخبر ولكن لأن متطرفي طالبان أنفسهم أرسلوا فيديو يسجل جريمة القتل لعائلة الضحية.

جريدة الغارديان ارتكبت خطأ بسيطا يتمثل في استعمالها صورة أحمدي صفي الله بدلاً من الضحية حامد صبوري، وتداركت هذا الخطأ بحذف الصورة. وليس من الغريب أن تقع في خطأ كهذا نظراً لتقارُب الاسمين واشتراك صاحبيهما نفس الجنسية الأفغانية.

من المضحك كيف أن المشرف على قناة الوهم انطلق من سوء فهمه الطفولي للمقالة التي لم يقرأ غير عُنوانها إلى نسج نظريات مؤامرة حول خطة غربية لتضخيم المثلية الجنسية في البلدان ذات الأغلبية المحمدية واستنتاج وجود دعم مالي وإعلامي لتلك الفئة !

#وهم_التهريجية