Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This week in caching: WP page-cache plugins, honestly compared
Gold for WP folks deciding between the big three:
— W3 Total Cache: most knobs (object, DB, page, CDN, fragment) — power if you'll read the docs, footgun if you won't. The one to pick when you also run Redis object cache.
— WP Rocket: paid, opinionated, sane defaults out of the box — buys you not thinking about it. Best for client sites you won't babysit.
— WP Super Cache: dead-simple static-file caching, rock solid, but no object cache and thin on modern asset optimization.
— Server-level (Nginx FastCGI / LiteSpeed Cache): faster than any plugin because PHP never wakes — pick this if you control the stack.
Rule: on managed hosting → WP Rocket; on your own VPS → server-level cache + Redis, skip the page plugin.
Bookmark: WP Rocket's 'do you still need a caching plugin on LiteSpeed' post — saves you stacking redundant layers.
Gold for WP folks deciding between the big three:
— W3 Total Cache: most knobs (object, DB, page, CDN, fragment) — power if you'll read the docs, footgun if you won't. The one to pick when you also run Redis object cache.
— WP Rocket: paid, opinionated, sane defaults out of the box — buys you not thinking about it. Best for client sites you won't babysit.
— WP Super Cache: dead-simple static-file caching, rock solid, but no object cache and thin on modern asset optimization.
— Server-level (Nginx FastCGI / LiteSpeed Cache): faster than any plugin because PHP never wakes — pick this if you control the stack.
Rule: on managed hosting → WP Rocket; on your own VPS → server-level cache + Redis, skip the page plugin.
Bookmark: WP Rocket's 'do you still need a caching plugin on LiteSpeed' post — saves you stacking redundant layers.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This week in caching: full-page cache vs personalization — the real tradeoffs
When 'cache the whole page' meets 'but the header shows the username':
— Cache + ESI/fragment holes: cache the page, punch out dynamic blocks via Edge Side Includes or AJAX. Best when 95% is shared and only a sliver is per-user.
— Vary-by-cookie: cache separate copies per segment. Fine for 2-3 audiences (guest/member/admin); cache-explosion disaster if you Vary on a unique session ID.
— Cookie stripping at the edge: drop tracking/analytics cookies before the cache key so anonymous users actually share a cache entry — the single biggest hit-rate fix on most sites.
The failure mode everyone hits: not normalizing cookies, so every visitor gets a unique cache key and your hit rate sits near zero while you wonder why caching 'does nothing'.
Bookmark: Fastly's ESI vs edge-personalization guide.
When 'cache the whole page' meets 'but the header shows the username':
— Cache + ESI/fragment holes: cache the page, punch out dynamic blocks via Edge Side Includes or AJAX. Best when 95% is shared and only a sliver is per-user.
— Vary-by-cookie: cache separate copies per segment. Fine for 2-3 audiences (guest/member/admin); cache-explosion disaster if you Vary on a unique session ID.
— Cookie stripping at the edge: drop tracking/analytics cookies before the cache key so anonymous users actually share a cache entry — the single biggest hit-rate fix on most sites.
The failure mode everyone hits: not normalizing cookies, so every visitor gets a unique cache key and your hit rate sits near zero while you wonder why caching 'does nothing'.
Bookmark: Fastly's ESI vs edge-personalization guide.
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
This week in caching: cache-aside vs write-through
Two object-caching patterns, different consistency stories:
— Cache-aside (lazy): app checks cache, on miss reads DB and populates. Simple, resilient — cache down just means slower, not broken. Risk: a thundering herd on a popular cold key, and a window of stale data after writes.
— Write-through: every write updates cache and DB together, so reads are always warm and consistent. Cost: write latency, and you cache data nobody may ever read.
— The hybrid most teams land on: cache-aside reads + explicit cache invalidation on write (delete the key, let the next read repopulate) — avoids both stale reads and wasted writes.
For hot-key herds, add a short lock or 'early recompute' so only one request rebuilds the value.
Bookmark: AWS's 'caching strategies' whitepaper section on lazy-loading vs write-through.
Two object-caching patterns, different consistency stories:
— Cache-aside (lazy): app checks cache, on miss reads DB and populates. Simple, resilient — cache down just means slower, not broken. Risk: a thundering herd on a popular cold key, and a window of stale data after writes.
— Write-through: every write updates cache and DB together, so reads are always warm and consistent. Cost: write latency, and you cache data nobody may ever read.
— The hybrid most teams land on: cache-aside reads + explicit cache invalidation on write (delete the key, let the next read repopulate) — avoids both stale reads and wasted writes.
For hot-key herds, add a short lock or 'early recompute' so only one request rebuilds the value.
Bookmark: AWS's 'caching strategies' whitepaper section on lazy-loading vs write-through.
This week in caching: Redis RDB vs AOF when it's more than a cache
Matters the moment Redis holds sessions or rate-limit counters you can't lose:
— RDB snapshots: point-in-time dumps, tiny files, fast restart, low overhead. You can lose the last few minutes of writes on a crash — totally fine for a pure cache.
— AOF: logs every write, near-zero data loss with
— The pragmatic answer: pure ephemeral cache → RDB only (or persistence off entirely, more RAM for data). Redis doubling as a session/queue store → AOF, or both for belt-and-suspenders.
Don't pay AOF's write cost for data you'd happily rebuild from the DB — that's the most common over-engineering here.
Bookmark: the Redis persistence docs — the RDB-vs-AOF tradeoff table is genuinely well written.
Matters the moment Redis holds sessions or rate-limit counters you can't lose:
— RDB snapshots: point-in-time dumps, tiny files, fast restart, low overhead. You can lose the last few minutes of writes on a crash — totally fine for a pure cache.
— AOF: logs every write, near-zero data loss with
fsync everysec, but bigger files and slower restarts as it replays the log.— The pragmatic answer: pure ephemeral cache → RDB only (or persistence off entirely, more RAM for data). Redis doubling as a session/queue store → AOF, or both for belt-and-suspenders.
Don't pay AOF's write cost for data you'd happily rebuild from the DB — that's the most common over-engineering here.
Bookmark: the Redis persistence docs — the RDB-vs-AOF tradeoff table is genuinely well written.
This week in caching: push CDN vs pull CDN
Older distinction, still decides your origin load:
— Pull (origin-pull): CDN fetches from your origin on first miss, caches, serves. Zero upload step, content auto-updates when origin does. The default for 95% of sites.
— Push: you upload assets to the CDN ahead of time; origin is never hit. Worth it for huge files (video, large downloads) where even one origin pull is expensive, or origins that can't take traffic spikes.
— The pull gotcha: a viral cold object triggers many simultaneous origin fetches before the cache fills — 'origin shielding' (a mid-tier cache) collapses that into one fetch. Turn it on if your CDN offers it.
Most people never need push; they need shielding turned on and a sane default TTL.
Bookmark: Cloudflare's 'origin shielding / Tiered Cache' docs — the fix for pull-CDN miss storms.
Older distinction, still decides your origin load:
— Pull (origin-pull): CDN fetches from your origin on first miss, caches, serves. Zero upload step, content auto-updates when origin does. The default for 95% of sites.
— Push: you upload assets to the CDN ahead of time; origin is never hit. Worth it for huge files (video, large downloads) where even one origin pull is expensive, or origins that can't take traffic spikes.
— The pull gotcha: a viral cold object triggers many simultaneous origin fetches before the cache fills — 'origin shielding' (a mid-tier cache) collapses that into one fetch. Turn it on if your CDN offers it.
Most people never need push; they need shielding turned on and a sane default TTL.
Bookmark: Cloudflare's 'origin shielding / Tiered Cache' docs — the fix for pull-CDN miss storms.
Forwarded from Natalia
ВПЕРВЫЕ! ТОЛЬКО ОДИН ВЕЧЕР!
🫥 ПИАР-ВОЙС В ЭТОМ ЧАТЕ🫥
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
⚡ Все это для тех, кто придет на ВОЙС
На котором обсудим:
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
Как делать PR, маркетинг и деньги в арбитраже трафика
На котором обсудим:
• На что компании еще готовы тратить деньги
• За чье внимание мы вообще конкурируем
• Что действительно работает, а что сливает бабки
• PR vs маркетинг
• Как измерить результаты кампейнов
• Что делать с запросом «хочу, чтобы про нас все знали»
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This week in caching: hard purge vs soft purge
A distinction that decides whether a purge causes a traffic spike on your origin:
— Hard purge: the object is deleted from cache instantly. Next request is a guaranteed miss → origin fetch. Purge a popular URL during peak and you've just shipped a mini load test to your backend.
— Soft purge: the object is marked stale, not removed. Next request serves it stale-while-revalidate and refreshes in the background — no latency cliff, no origin stampede.
— When you still want hard: legal/PII takedowns, or anything where serving stale even for a second is unacceptable.
Default to soft purge for content updates; reserve hard purge for 'this must vanish now'.
Bookmark: Fastly's soft-purge documentation — the canonical writeup of why stale-marking beats deletion for routine invalidation.
A distinction that decides whether a purge causes a traffic spike on your origin:
— Hard purge: the object is deleted from cache instantly. Next request is a guaranteed miss → origin fetch. Purge a popular URL during peak and you've just shipped a mini load test to your backend.
— Soft purge: the object is marked stale, not removed. Next request serves it stale-while-revalidate and refreshes in the background — no latency cliff, no origin stampede.
— When you still want hard: legal/PII takedowns, or anything where serving stale even for a second is unacceptable.
Default to soft purge for content updates; reserve hard purge for 'this must vanish now'.
Bookmark: Fastly's soft-purge documentation — the canonical writeup of why stale-marking beats deletion for routine invalidation.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
This week in caching: OPcache revalidate_freq vs full reset on deploy
How you ship PHP changes without serving half-old bytecode:
—
—
— The atomic-deploy partner: symlink-swap release dirs, then reset — so the cache flips to fully-new code in one step, never a half-state.
If you're on
Bookmark: the PHP
How you ship PHP changes without serving half-old bytecode:
—
validate_timestamps=1 + revalidate_freq=2: OPcache re-checks file mtimes every 2s. Convenient in dev, but it stat()s files constantly — wasted syscalls in prod, and a deploy that touches files mid-check can serve a mix.—
validate_timestamps=0 + explicit reset: prod gold. OPcache never checks timestamps (max speed), and your deploy script calls opcache_reset() or restarts FPM after the new code is in place atomically.— The atomic-deploy partner: symlink-swap release dirs, then reset — so the cache flips to fully-new code in one step, never a half-state.
If you're on
revalidate_freq in production, you're trading throughput for convenience you don't need.Bookmark: the PHP
opcache.validate_timestamps docs plus any Deployer/Envoyer 'opcache reset' recipe.A few channels in the webmaster & site monetization space worth your feed:
— @RPMReceipts — Real monetization numbers from real sites: RPM, EPMV, fill rate and…
— @AdSenseTrenches — Field notes from running real AdSense accounts: placement tweaks that…
— @NetworkMythHQ — We pressure-test what Ezoic, Mediavine and Raptive actually pay…
— @BidStack101 — Header bidding explained without the AdTech jargon: what Prebid,…
Each runs its own angle. Worth a scroll.
— @RPMReceipts — Real monetization numbers from real sites: RPM, EPMV, fill rate and…
— @AdSenseTrenches — Field notes from running real AdSense accounts: placement tweaks that…
— @NetworkMythHQ — We pressure-test what Ezoic, Mediavine and Raptive actually pay…
— @BidStack101 — Header bidding explained without the AdTech jargon: what Prebid,…
Each runs its own angle. Worth a scroll.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В роликах Youtube теперь можно рекламировать товары Amazone
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
This week in caching: WP transients vs a persistent object cache
A WordPress-specific comparison that quietly decides your DB load:
— Transients without a persistent object cache store in the
— Drop in Redis/Memcached as a persistent object cache and transients (plus all of WP's internal
— The order people get wrong: they add a page-cache plugin and skip object cache, so logged-in users (who bypass page cache) still hammer MySQL.
For any membership/WooCommerce site where logged-in traffic matters, persistent object cache beats page cache for the users that count.
Bookmark: the Redis Object Cache plugin readme + WP's Transients API docs, read side by side.
A WordPress-specific comparison that quietly decides your DB load:
— Transients without a persistent object cache store in the
wp_options table — so your 'cache' is extra DB rows, and autoloaded options bloat every page load. The opposite of fast.— Drop in Redis/Memcached as a persistent object cache and transients (plus all of WP's internal
wp_cache_* calls) move to RAM — that's the actual win, not the page cache.— The order people get wrong: they add a page-cache plugin and skip object cache, so logged-in users (who bypass page cache) still hammer MySQL.
For any membership/WooCommerce site where logged-in traffic matters, persistent object cache beats page cache for the users that count.
Bookmark: the Redis Object Cache plugin readme + WP's Transients API docs, read side by side.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил Gemini Omni 1.1 Flash
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top