Как CTV помог бренду сократить путь до покупки без просадки в охвате
Один из типичных запросов к CTV-рекламе в 2026 году — не просто «показаться на большом экране», а связать просмотр с измеримым эффектом для воронки. Особенно это важно в эпоху privacy-first-атрибуции, когда last-click уже не объясняет вклад канала.
**Бренд**: e-commerce-ритейлер с массовым спросом, которому нужно было поднять продажи без перегрева частоты и без опоры только на перформанс-площадки.
**Задача**: увеличить долю новых касаний и дожать пользователей до покупки в условиях, когда средний чек в e-com снижается и удержание становится важнее первой конверсии.
**Решение**:
— Запустили CTV-кампанию с фокусом на верх воронки, но сразу привязали её к измерению инкрементальности — то есть проверяли, даёт ли смарт-ТВ дополнительный эффект сверх базового спроса.
— Сегментировали аудиторию по намерению: часть показов шла на широкое охватное ядро, часть — на пользователей, уже взаимодействовавших с брендом в других каналах.
— Креатив строили не на «красивом ролике», а на одном понятном сценарии: показать продукт, сценарий использования и короткий путь к действию на сайте.
— Для сверки использовали связку серверной аналитики и пост-кампейнового анализа, а не только последний клик.
**Результат**: канал дал измеримый вклад в рост продаж и усилил остальные платные источники. В таких кейсах CTV обычно не закрывает сделку сам, но заметно поднимает частоту брендового поиска, прямые заходы и конверсию в нижних каналах.
**Урок**: CTV работает сильнее всего там, где его считают не как «телевизионный имидж», а как часть performance-микса. Если не мерить инкрементальность и не дробить аудитории, смарт-ТВ легко превратить в дорогой охват. Если мерить — это один из немногих каналов, который одновременно строит знание о бренде и помогает нижу воронки.
— @CTVadsManual
Один из типичных запросов к CTV-рекламе в 2026 году — не просто «показаться на большом экране», а связать просмотр с измеримым эффектом для воронки. Особенно это важно в эпоху privacy-first-атрибуции, когда last-click уже не объясняет вклад канала.
**Бренд**: e-commerce-ритейлер с массовым спросом, которому нужно было поднять продажи без перегрева частоты и без опоры только на перформанс-площадки.
**Задача**: увеличить долю новых касаний и дожать пользователей до покупки в условиях, когда средний чек в e-com снижается и удержание становится важнее первой конверсии.
**Решение**:
— Запустили CTV-кампанию с фокусом на верх воронки, но сразу привязали её к измерению инкрементальности — то есть проверяли, даёт ли смарт-ТВ дополнительный эффект сверх базового спроса.
— Сегментировали аудиторию по намерению: часть показов шла на широкое охватное ядро, часть — на пользователей, уже взаимодействовавших с брендом в других каналах.
— Креатив строили не на «красивом ролике», а на одном понятном сценарии: показать продукт, сценарий использования и короткий путь к действию на сайте.
— Для сверки использовали связку серверной аналитики и пост-кампейнового анализа, а не только последний клик.
**Результат**: канал дал измеримый вклад в рост продаж и усилил остальные платные источники. В таких кейсах CTV обычно не закрывает сделку сам, но заметно поднимает частоту брендового поиска, прямые заходы и конверсию в нижних каналах.
**Урок**: CTV работает сильнее всего там, где его считают не как «телевизионный имидж», а как часть performance-микса. Если не мерить инкрементальность и не дробить аудитории, смарт-ТВ легко превратить в дорогой охват. Если мерить — это один из немногих каналов, который одновременно строит знание о бренде и помогает нижу воронки.
— @CTVadsManual
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему CTV лучше всего продаёт не «охват», а предсказуемость спроса
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV-продвижение пытаются оценивать как верх воронки по старым правилам, а потом удивляются слабому last-click. На практике CTV ценнее не тем, что «дотягивается» до большого экрана, а тем, что создаёт повторяемый спрос в связке с остальными каналами.
Моя позиция простая: **CTV — это не канал мгновенной конверсии, а канал управляемого влияния на будущий спрос**. В 2026 году это особенно важно, потому что last-click всё хуже объясняет вклад медиа, а privacy-first атрибуция, server-side-сбор и incrementality-оценка заставляют смотреть шире. Если вы меряете CTV только прямыми заявками, вы почти всегда недооцениваете его роль.
Что я считаю рабочей логикой:
— CTV лучше всего работает на аудитории, которую уже можно догревать: сайт был, бренд искали, видео смотрели, но не купили.
— В связке с поиском и ретаргетингом CTV часто даёт эффект не «с нуля», а повышает конверсию уже существующего спроса.
— Для B2B и дорогих категорий CTV особенно полезен там, где цикл сделки длинный: он помогает не собрать лиды, а **сдвинуть вероятность выбора бренда**.
В одном из сравнительных тестов у нас CTV не дал яркого роста по прямым переходам, зато на тестовой группе заметно выросли брендовые запросы и конверсия из поиска. И это типичный сценарий: CTV редко выигрывает в отчёте по кликам, но часто выигрывает в экономике всей воронки.
Поэтому мой совет: не ставьте CTV задачу «принести лиды». Ставьте задачу **сделать следующий контакт с брендом дешевле и качественнее**. Тогда медиаплан начинает работать как система, а не как набор разрозненных касаний.
— @CTVadsManualPro
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV-продвижение пытаются оценивать как верх воронки по старым правилам, а потом удивляются слабому last-click. На практике CTV ценнее не тем, что «дотягивается» до большого экрана, а тем, что создаёт повторяемый спрос в связке с остальными каналами.
Моя позиция простая: **CTV — это не канал мгновенной конверсии, а канал управляемого влияния на будущий спрос**. В 2026 году это особенно важно, потому что last-click всё хуже объясняет вклад медиа, а privacy-first атрибуция, server-side-сбор и incrementality-оценка заставляют смотреть шире. Если вы меряете CTV только прямыми заявками, вы почти всегда недооцениваете его роль.
Что я считаю рабочей логикой:
— CTV лучше всего работает на аудитории, которую уже можно догревать: сайт был, бренд искали, видео смотрели, но не купили.
— В связке с поиском и ретаргетингом CTV часто даёт эффект не «с нуля», а повышает конверсию уже существующего спроса.
— Для B2B и дорогих категорий CTV особенно полезен там, где цикл сделки длинный: он помогает не собрать лиды, а **сдвинуть вероятность выбора бренда**.
В одном из сравнительных тестов у нас CTV не дал яркого роста по прямым переходам, зато на тестовой группе заметно выросли брендовые запросы и конверсия из поиска. И это типичный сценарий: CTV редко выигрывает в отчёте по кликам, но часто выигрывает в экономике всей воронки.
Поэтому мой совет: не ставьте CTV задачу «принести лиды». Ставьте задачу **сделать следующий контакт с брендом дешевле и качественнее**. Тогда медиаплан начинает работать как система, а не как набор разрозненных касаний.
— @CTVadsManualPro
3 инструмента для контроля звонков в рекламе smart TV и не только
Для CTV-рекламы и смежного performance-маркетинга звонок часто остаётся самым «дорогим» действием: пользователь увидел ролик на экране, ушёл в телефон, а дальше начинается борьба за корректную атрибуцию. В 2026 году, когда last-click всё хуже объясняет вклад канала, полезнее смотреть на инструменты, которые связывают рекламу, звонки и CRM в одну цепочку. Ниже — три решения одного класса, но с разным акцентом.
Ringostat — для performance-команд, агентств и компаний с заметным объёмом входящих обращений — сильная сторона: коллтрекинг и телефония в связке, можно привязывать звонки к источникам трафика и видеть, что реально даёт отклик после просмотра объявления — минус: это не «лёгкий» продукт, а инфраструктурный инструмент, который раскрывается только при дисциплине в аналитике и продажах.
Calltouch — для тех, кому нужен более широкий стек вокруг аналитики лидов — сильная сторона: удобен как комбайн для отслеживания заявок из разных каналов, включая звонки и формы, часто выбирают там, где нужен быстрый старт без сборки сложной системы — минус: при глубокой кастомизации и сложных сценариях атрибуции может требовать компромиссов.
Comagic — для отделов продаж, где важны контроль коммуникаций и качество обработки обращений — сильная сторона: сильный упор на телефонию, запись, контроль пропущенных и интеграции с CRM, что полезно, когда CTV ведёт трафик на call-центр или в смешанную воронку — минус: если задача только в медиа-измерении, часть функций может оказаться избыточной.
Как выбирать: если вам нужен прежде всего учёт источников и вклад CTV в звонки — смотрите на точность коллтрекинга; если важнее сквозная операционка между маркетингом и продажами — на интеграции с CRM; если фокус на обработке обращений — на телефонию и контроль качества.
— @CTVadsManual
Для CTV-рекламы и смежного performance-маркетинга звонок часто остаётся самым «дорогим» действием: пользователь увидел ролик на экране, ушёл в телефон, а дальше начинается борьба за корректную атрибуцию. В 2026 году, когда last-click всё хуже объясняет вклад канала, полезнее смотреть на инструменты, которые связывают рекламу, звонки и CRM в одну цепочку. Ниже — три решения одного класса, но с разным акцентом.
Ringostat — для performance-команд, агентств и компаний с заметным объёмом входящих обращений — сильная сторона: коллтрекинг и телефония в связке, можно привязывать звонки к источникам трафика и видеть, что реально даёт отклик после просмотра объявления — минус: это не «лёгкий» продукт, а инфраструктурный инструмент, который раскрывается только при дисциплине в аналитике и продажах.
Calltouch — для тех, кому нужен более широкий стек вокруг аналитики лидов — сильная сторона: удобен как комбайн для отслеживания заявок из разных каналов, включая звонки и формы, часто выбирают там, где нужен быстрый старт без сборки сложной системы — минус: при глубокой кастомизации и сложных сценариях атрибуции может требовать компромиссов.
Comagic — для отделов продаж, где важны контроль коммуникаций и качество обработки обращений — сильная сторона: сильный упор на телефонию, запись, контроль пропущенных и интеграции с CRM, что полезно, когда CTV ведёт трафик на call-центр или в смешанную воронку — минус: если задача только в медиа-измерении, часть функций может оказаться избыточной.
Как выбирать: если вам нужен прежде всего учёт источников и вклад CTV в звонки — смотрите на точность коллтрекинга; если важнее сквозная операционка между маркетингом и продажами — на интеграции с CRM; если фокус на обработке обращений — на телефонию и контроль качества.
— @CTVadsManual
Почему CTV я считаю не «ещё одним видеоканалом», а перформанс-инструментом с долгой памятью
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV пытаются оценивать по логике обычного видеомикса — охват, досмотры, CPM. Но в 2026 году это слишком узкий взгляд. Для меня CTV — это не про «показать ролик на большом экране», а про **управляемое внимание в домашней среде**, где у бренда выше шанс не просто быть замеченным, а быть запомненным.
Почему я так считаю? Потому что CTV работает лучше всего там, где performance уже упёрся в потолок: в дорогом трафике, в усталой аудитории, в креативах, которые AI умеет быстро штамповать, но не умеет делать сильнее по сути. На CTV выигрывает не тот, кто быстрее производит ролики, а тот, кто точнее строит сценарий контакта.
Из практики: у одного бренда мы держали CTV как верхний слой в связке с digital-video и paid search (платный поиск). Внутри медиамикса CTV давал не самый дешёвый контакт, но после подключения post-view и инкрементальности (добавочной эффективности) стало видно: часть роста брендового спроса и прямых визитов приходила именно после касания со смарт-ТВ. И это важный сдвиг — **CTV нельзя мерить только последним кликом**.
Что я считаю рабочим подходом:
— строить CTV не как изолированный канал, а как слой воронки;
— заранее закладывать измерение через server-side, MMM (медиа-микс-моделирование) и тесты на добавочный эффект;
— делать креатив не «красивым», а концептуально заметным на дистанции 3–5 секунд;
— смотреть не только на верх воронки, но и на влияние на поиск, прямой трафик и последующие конверсии.
Мой вывод простой: в CTV сейчас побеждает не медийность сама по себе, а умение связать экран, креатив и измерение в одну систему. И это уже очень похоже на performance — только более зрелый.
— @CTVadsManual
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV пытаются оценивать по логике обычного видеомикса — охват, досмотры, CPM. Но в 2026 году это слишком узкий взгляд. Для меня CTV — это не про «показать ролик на большом экране», а про **управляемое внимание в домашней среде**, где у бренда выше шанс не просто быть замеченным, а быть запомненным.
Почему я так считаю? Потому что CTV работает лучше всего там, где performance уже упёрся в потолок: в дорогом трафике, в усталой аудитории, в креативах, которые AI умеет быстро штамповать, но не умеет делать сильнее по сути. На CTV выигрывает не тот, кто быстрее производит ролики, а тот, кто точнее строит сценарий контакта.
Из практики: у одного бренда мы держали CTV как верхний слой в связке с digital-video и paid search (платный поиск). Внутри медиамикса CTV давал не самый дешёвый контакт, но после подключения post-view и инкрементальности (добавочной эффективности) стало видно: часть роста брендового спроса и прямых визитов приходила именно после касания со смарт-ТВ. И это важный сдвиг — **CTV нельзя мерить только последним кликом**.
Что я считаю рабочим подходом:
— строить CTV не как изолированный канал, а как слой воронки;
— заранее закладывать измерение через server-side, MMM (медиа-микс-моделирование) и тесты на добавочный эффект;
— делать креатив не «красивым», а концептуально заметным на дистанции 3–5 секунд;
— смотреть не только на верх воронки, но и на влияние на поиск, прямой трафик и последующие конверсии.
Мой вывод простой: в CTV сейчас побеждает не медийность сама по себе, а умение связать экран, креатив и измерение в одну систему. И это уже очень похоже на performance — только более зрелый.
— @CTVadsManual
Как использовать Telegram как канал для CTV-воронки: чек-лист запуска
Telegram в 2026-м остаётся рабочей средой для продвижения и продаж, но выигрывают не те, кто просто «льёт трафик», а те, кто заранее собирает связку каналов, креативов и измерения. Если подключаете Telegram к CTV-кампании, действуйте так:
— **Определите роль Telegram в воронке.**
Он может быть не только точкой входа, но и площадкой догрева после просмотра ролика на Smart TV.
Сразу решите: ведёте на подписку, лид-форму, прогревочный пост или прямую заявку.
— **Соберите аудиторию под конкретный сценарий.**
Для CTV важнее не широкий охват, а пересечение с нужными сегментами: по интересам, поведению, гео и устройствам.
Проверьте, как Telegram-канал или бот продолжает сообщение из видео без разрыва по смыслу.
— **Подготовьте связку креативов.**
В CTV ролик должен дать контекст, а в Telegram — раскрыть пользу, кейс или оффер.
Не копируйте одно и то же сообщение: лучше работает последовательность «показали проблему — в Telegram дали решение».
— **Настройте измерение до запуска.**
В эпоху privacy-first атрибуции last-click уже не даёт полной картины.
Используйте UTM-метки, серверные события, постклик-аналитику и, если доступно, проверку инкрементальности.
— **Проверьте путь пользователя до заявки.**
Откройте канал, бот, посты и форму так, будто вы видите их впервые с телевизора.
Любая лишняя ступень, медленная загрузка или неясный CTA режут конверсию сильнее, чем кажется.
— **Сравнивайте не только клики, но и качество.**
Смотрите удержание, дочитывания, подписки, повторные визиты и вклад в выручку, а не только цену перехода.
В 2026-м для B2B и e-commerce важнее не разовая реакция, а вклад в RevOps и LTV.
Когда это пригодится: перед запуском CTV-кампании, если Telegram у вас играет роль догрева, подписки или промежуточной точки до заявки.
— @CTVadsManual
Telegram в 2026-м остаётся рабочей средой для продвижения и продаж, но выигрывают не те, кто просто «льёт трафик», а те, кто заранее собирает связку каналов, креативов и измерения. Если подключаете Telegram к CTV-кампании, действуйте так:
— **Определите роль Telegram в воронке.**
Он может быть не только точкой входа, но и площадкой догрева после просмотра ролика на Smart TV.
Сразу решите: ведёте на подписку, лид-форму, прогревочный пост или прямую заявку.
— **Соберите аудиторию под конкретный сценарий.**
Для CTV важнее не широкий охват, а пересечение с нужными сегментами: по интересам, поведению, гео и устройствам.
Проверьте, как Telegram-канал или бот продолжает сообщение из видео без разрыва по смыслу.
— **Подготовьте связку креативов.**
В CTV ролик должен дать контекст, а в Telegram — раскрыть пользу, кейс или оффер.
Не копируйте одно и то же сообщение: лучше работает последовательность «показали проблему — в Telegram дали решение».
— **Настройте измерение до запуска.**
В эпоху privacy-first атрибуции last-click уже не даёт полной картины.
Используйте UTM-метки, серверные события, постклик-аналитику и, если доступно, проверку инкрементальности.
— **Проверьте путь пользователя до заявки.**
Откройте канал, бот, посты и форму так, будто вы видите их впервые с телевизора.
Любая лишняя ступень, медленная загрузка или неясный CTA режут конверсию сильнее, чем кажется.
— **Сравнивайте не только клики, но и качество.**
Смотрите удержание, дочитывания, подписки, повторные визиты и вклад в выручку, а не только цену перехода.
В 2026-м для B2B и e-commerce важнее не разовая реакция, а вклад в RevOps и LTV.
Когда это пригодится: перед запуском CTV-кампании, если Telegram у вас играет роль догрева, подписки или промежуточной точки до заявки.
— @CTVadsManual
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему CTV в 2026 выигрывает не охватом, а дисциплиной измерения
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV-покупку пытаются оценивать так же, как обычный охватный видеоформат. Это неверно. В Connected TV ценность не в том, чтобы «показаться на большом экране», а в том, чтобы встроиться в воронку как измеряемый слой медийного давления.
Моё мнение простое: **CTV перестаёт быть дорогой игрушкой, когда его подключают к нормальной системе атрибуции**. В 2026 году это особенно заметно. Last-click всё слабее объясняет вклад верхнего уровня, а privacy-first (приватная по умолчанию) аналитика требует смотреть шире: server-side-события, инкрементальность и MMM (маркетинговое моделирование) уже не «дополнение», а база для оценки.
Из практики: в одном B2C-проекте после отделения CTV от общего видеобюджета и проверки через holdout (контрольную группу) мы увидели не рост кликов — их там и не должно было быть — а более ровный прирост брендовых запросов и заметное улучшение конверсии в каналах с нижним спросом. То есть CTV не «продавал» напрямую, а разогревал всю систему спроса.
Что я считаю рабочим подходом:
— считать CTV не по просмотрам, а по влиянию на целевые метрики;
— заранее проектировать тест: контрольная группа, окна экспозиции, единые бизнес-метрики;
— не смешивать креатив для перформанса и креатив для CTV: на телевизоре выигрывает не частота монтажа, а сила идеи;
— связывать CTV с RevOps-логикой, если вы в B2B: не лид ради лида, а вклад в выручку.
CTV в 2026 — это не про «дорого и красиво». Это про то, умеете ли вы доказать, что большой экран двигает бизнес, а не просто заполняет медиа-план.
— @CTVadsManual
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV-покупку пытаются оценивать так же, как обычный охватный видеоформат. Это неверно. В Connected TV ценность не в том, чтобы «показаться на большом экране», а в том, чтобы встроиться в воронку как измеряемый слой медийного давления.
Моё мнение простое: **CTV перестаёт быть дорогой игрушкой, когда его подключают к нормальной системе атрибуции**. В 2026 году это особенно заметно. Last-click всё слабее объясняет вклад верхнего уровня, а privacy-first (приватная по умолчанию) аналитика требует смотреть шире: server-side-события, инкрементальность и MMM (маркетинговое моделирование) уже не «дополнение», а база для оценки.
Из практики: в одном B2C-проекте после отделения CTV от общего видеобюджета и проверки через holdout (контрольную группу) мы увидели не рост кликов — их там и не должно было быть — а более ровный прирост брендовых запросов и заметное улучшение конверсии в каналах с нижним спросом. То есть CTV не «продавал» напрямую, а разогревал всю систему спроса.
Что я считаю рабочим подходом:
— считать CTV не по просмотрам, а по влиянию на целевые метрики;
— заранее проектировать тест: контрольная группа, окна экспозиции, единые бизнес-метрики;
— не смешивать креатив для перформанса и креатив для CTV: на телевизоре выигрывает не частота монтажа, а сила идеи;
— связывать CTV с RevOps-логикой, если вы в B2B: не лид ради лида, а вклад в выручку.
CTV в 2026 — это не про «дорого и красиво». Это про то, умеете ли вы доказать, что большой экран двигает бизнес, а не просто заполняет медиа-план.
— @CTVadsManual
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристы чуть не погибли, поверив Gemini
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие критерии у трастового аккаунта Facebook?
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Забудь про банальные вечеринки и приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from high profit — low life
Падший остров гемблы, за который никого не отменят 💩
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
👀 Немного справки для отстающих:
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
🤡 Собирать вокруг себя нужных людей, развлекать их, знакомить между собой и контролировать весь этот кипрский цирк на благо конкретной компании.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
Кипр за последние годы превратился в натуральное iGaming-село с видом на море. Там базируются такие компашки, как вины, припозоренные ALPHA Affiliates, PIN-UPы, которые принципиально не нанимают из РФ и РБ, SiGMA... Да и в целом у каждой конторы, работающей в плюс, есть свой угол на острове.
Ебаный парадокс: онлайн-казино в самой Республике Кипр запрещены. Разрешен лицензированный беттинг, а сливать бабки в казино — нот лигал. То есть весь этот сброд обслуживает рынки за пределами острова.
Сама релокация звучит как благо: низкие налоги, тепло и офис у моря. Не сразу понаехи обнаруживают, что делать-то на острове абсолютно нехуй. Валить назад не так весело: ВНЖ и работа привязаны к работодателю. Уволили — и ты не экспат, а еблан с чемоданом и дедлайном на поиск новой конторы.
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Франция требует запретить соцсети детям до 15 лет во всём Евросоюзе
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top