Вышел OpenClaw 2.0

OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как CTV меняет путь клиента в ритейле: разбор кампании бренда электроники

Бренд бытовой техники столкнулся с проблемой стагнации в сегменте крупной кухонной утвари. В условиях 2026 года, когда потребитель стал внимательнее к бюджету и реже совершает спонтанные покупки, классическая модель с упором на последний клик (last-click attribution) перестала давать объективную картину. Стоимость привлечения клиента (CAC) росла, а эффективность контекстной рекламы снижалась из-за перехода пользователей в поисковые системы с искусственным интеллектом, которые выдают готовые ответы без перехода на сайт.

Задача: увеличить охват целевой аудитории в премиальном сегменте и повысить долю брендового поиска, не увеличивая бюджет на performance-каналы (инструменты для прямого отклика).

Решение: переход к стратегии связки CTV и маркетингового микс-моделирования (MMM). Бренд запустил серию 15-секундных роликов на Connected TV, таргетированных на домохозяйства с высоким доходом и интересом к обустройству дома. Вместо призыва к покупке «здесь и сейчас», креатив фокусировался на долговечности продукта и экономии ресурсов (акцент на retention — удержании клиента через ценность). Для оценки эффективности применили MMM — статистический анализ, который учитывает влияние ТВ-рекламы на общий объем поисковых запросов и рост выручки, игнорируя привязку к конкретному клику.

Результаты:
— Рост брендовых поисковых запросов увеличился на 22% в течение месяца после старта кампании.
— Стоимость заказа в основном интернет-магазине снизилась на 12% за счет того, что пользователи приходили «подогретыми» через ТВ, выбирая бренд в выдаче ИИ-поиска.
— Общая выручка (RevOps — интеграция маркетинга и продаж для управления прибылью) выросла на 9% в отчетном периоде, несмотря на общий тренд к снижению среднего чека в ритейле.

Урок для специалиста: эпоха прямого отклика в ТВ-рекламе завершена. В 2026 году Connected TV работает как мощный инструмент формирования спроса, который «кормит» остальные каналы. Если вы измеряете эффективность CTV только кликами, вы теряете 80% данных. Сейчас важно связывать ТВ-активность с ростом прямого трафика и брендового поиска, используя математическое моделирование влияния, а не надеясь на устаревшие модели атрибуции. Контент в ТВ должен продавать не товар, а экспертность и значимость вашего бренда в жизни потребителя.

— @CTVadsManualPro

Павел Дуров анонсировал Gram Wallet

Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Новые ограничение в Instagram для ИИ-профилей

Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Оборот ChatGPT Ads достиг $1 миллиарда

OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Автоматизация в арбитраже трафика: зачем и для кого?

В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В публичный релиз вышел Fable 5.1

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

CTV не продаёт «просмотры» — он продаёт смену контекста

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV пытаются оценивать так, будто это просто большой видеобаннер. Смотрят на досмотры, CPM, частоту — и делают вывод, что канал «дорогой». На практике CTV работает иначе: он меняет состояние аудитории в момент, когда внимание уже не распылено лентой.

Моя позиция простая: **ценность CTV — не в охвате как таковом, а в качестве переключения внимания**. Пользователь не «скроллит» мимо ролика, а находится в среде, где просмотр воспринимается как часть сценария. Поэтому CTV особенно силён там, где важны не мгновенные заявки, а рост спроса, усиление бренда и последующий отклик в performance-каналах.

В одном из проектов мы сравнивали два подхода: одинаковый медиабюджет, одинаковый креатив, но в одном случае видео шло только в digital-видео, а в другом — добавлялся CTV. Вариант с CTV не дал чудес в last-click, зато заметно поднял прямой трафик и брендовый поиск в последующие недели. И это как раз тот случай, когда стандартная атрибуция недооценивает канал. Для CTV сегодня честнее смотреть на инкрементальность, brand lift и вклад в верх воронки, а не на финальный клик.

Что я бы советовал маркетологу в 2026 году:
— не требовать от CTV мгновенной окупаемости по last-click;
— считать его вместе с другими видеоканалами, а не в отрыве;
— оценивать не только CPM, но и то, как меняется спрос в поиске и прямом заходе;
— тестировать креативы под «смотрю на большом экране» — там работают другие ритм и подача.

CTV — это не про «показали ролик». Это про то, что бренд на несколько секунд занимает комнату целиком. И именно за это рынок платит всё охотнее.

— @CTVadsManual

1xBet перестал спонсировать эмоции

История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья

С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как CTV помог бренду сократить путь до покупки без просадки в охвате

Один из типичных запросов к CTV-рекламе в 2026 году — не просто «показаться на большом экране», а связать просмотр с измеримым эффектом для воронки. Особенно это важно в эпоху privacy-first-атрибуции, когда last-click уже не объясняет вклад канала.

**Бренд**: e-commerce-ритейлер с массовым спросом, которому нужно было поднять продажи без перегрева частоты и без опоры только на перформанс-площадки.

**Задача**: увеличить долю новых касаний и дожать пользователей до покупки в условиях, когда средний чек в e-com снижается и удержание становится важнее первой конверсии.

**Решение**:
— Запустили CTV-кампанию с фокусом на верх воронки, но сразу привязали её к измерению инкрементальности — то есть проверяли, даёт ли смарт-ТВ дополнительный эффект сверх базового спроса.
— Сегментировали аудиторию по намерению: часть показов шла на широкое охватное ядро, часть — на пользователей, уже взаимодействовавших с брендом в других каналах.
— Креатив строили не на «красивом ролике», а на одном понятном сценарии: показать продукт, сценарий использования и короткий путь к действию на сайте.
— Для сверки использовали связку серверной аналитики и пост-кампейнового анализа, а не только последний клик.

**Результат**: канал дал измеримый вклад в рост продаж и усилил остальные платные источники. В таких кейсах CTV обычно не закрывает сделку сам, но заметно поднимает частоту брендового поиска, прямые заходы и конверсию в нижних каналах.

**Урок**: CTV работает сильнее всего там, где его считают не как «телевизионный имидж», а как часть performance-микса. Если не мерить инкрементальность и не дробить аудитории, смарт-ТВ легко превратить в дорогой охват. Если мерить — это один из немногих каналов, который одновременно строит знание о бренде и помогает нижу воронки.

— @CTVadsManual

Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash

Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Яндекс запустил сервис ПроБлогер

Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему CTV лучше всего продаёт не «охват», а предсказуемость спроса

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV-продвижение пытаются оценивать как верх воронки по старым правилам, а потом удивляются слабому last-click. На практике CTV ценнее не тем, что «дотягивается» до большого экрана, а тем, что создаёт повторяемый спрос в связке с остальными каналами.

Моя позиция простая: **CTV — это не канал мгновенной конверсии, а канал управляемого влияния на будущий спрос**. В 2026 году это особенно важно, потому что last-click всё хуже объясняет вклад медиа, а privacy-first атрибуция, server-side-сбор и incrementality-оценка заставляют смотреть шире. Если вы меряете CTV только прямыми заявками, вы почти всегда недооцениваете его роль.

Что я считаю рабочей логикой:
— CTV лучше всего работает на аудитории, которую уже можно догревать: сайт был, бренд искали, видео смотрели, но не купили.
— В связке с поиском и ретаргетингом CTV часто даёт эффект не «с нуля», а повышает конверсию уже существующего спроса.
— Для B2B и дорогих категорий CTV особенно полезен там, где цикл сделки длинный: он помогает не собрать лиды, а **сдвинуть вероятность выбора бренда**.

В одном из сравнительных тестов у нас CTV не дал яркого роста по прямым переходам, зато на тестовой группе заметно выросли брендовые запросы и конверсия из поиска. И это типичный сценарий: CTV редко выигрывает в отчёте по кликам, но часто выигрывает в экономике всей воронки.

Поэтому мой совет: не ставьте CTV задачу «принести лиды». Ставьте задачу **сделать следующий контакт с брендом дешевле и качественнее**. Тогда медиаплан начинает работать как система, а не как набор разрозненных касаний.

— @CTVadsManualPro

3 инструмента для контроля звонков в рекламе smart TV и не только

Для CTV-рекламы и смежного performance-маркетинга звонок часто остаётся самым «дорогим» действием: пользователь увидел ролик на экране, ушёл в телефон, а дальше начинается борьба за корректную атрибуцию. В 2026 году, когда last-click всё хуже объясняет вклад канала, полезнее смотреть на инструменты, которые связывают рекламу, звонки и CRM в одну цепочку. Ниже — три решения одного класса, но с разным акцентом.

Ringostat — для performance-команд, агентств и компаний с заметным объёмом входящих обращений — сильная сторона: коллтрекинг и телефония в связке, можно привязывать звонки к источникам трафика и видеть, что реально даёт отклик после просмотра объявления — минус: это не «лёгкий» продукт, а инфраструктурный инструмент, который раскрывается только при дисциплине в аналитике и продажах.

Calltouch — для тех, кому нужен более широкий стек вокруг аналитики лидов — сильная сторона: удобен как комбайн для отслеживания заявок из разных каналов, включая звонки и формы, часто выбирают там, где нужен быстрый старт без сборки сложной системы — минус: при глубокой кастомизации и сложных сценариях атрибуции может требовать компромиссов.

Comagic — для отделов продаж, где важны контроль коммуникаций и качество обработки обращений — сильная сторона: сильный упор на телефонию, запись, контроль пропущенных и интеграции с CRM, что полезно, когда CTV ведёт трафик на call-центр или в смешанную воронку — минус: если задача только в медиа-измерении, часть функций может оказаться избыточной.

Как выбирать: если вам нужен прежде всего учёт источников и вклад CTV в звонки — смотрите на точность коллтрекинга; если важнее сквозная операционка между маркетингом и продажами — на интеграции с CRM; если фокус на обработке обращений — на телефонию и контроль качества.

— @CTVadsManual

Почему CTV я считаю не «ещё одним видеоканалом», а перформанс-инструментом с долгой памятью

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: CTV пытаются оценивать по логике обычного видеомикса — охват, досмотры, CPM. Но в 2026 году это слишком узкий взгляд. Для меня CTV — это не про «показать ролик на большом экране», а про **управляемое внимание в домашней среде**, где у бренда выше шанс не просто быть замеченным, а быть запомненным.

Почему я так считаю? Потому что CTV работает лучше всего там, где performance уже упёрся в потолок: в дорогом трафике, в усталой аудитории, в креативах, которые AI умеет быстро штамповать, но не умеет делать сильнее по сути. На CTV выигрывает не тот, кто быстрее производит ролики, а тот, кто точнее строит сценарий контакта.

Из практики: у одного бренда мы держали CTV как верхний слой в связке с digital-video и paid search (платный поиск). Внутри медиамикса CTV давал не самый дешёвый контакт, но после подключения post-view и инкрементальности (добавочной эффективности) стало видно: часть роста брендового спроса и прямых визитов приходила именно после касания со смарт-ТВ. И это важный сдвиг — **CTV нельзя мерить только последним кликом**.

Что я считаю рабочим подходом:
— строить CTV не как изолированный канал, а как слой воронки;
— заранее закладывать измерение через server-side, MMM (медиа-микс-моделирование) и тесты на добавочный эффект;
— делать креатив не «красивым», а концептуально заметным на дистанции 3–5 секунд;
— смотреть не только на верх воронки, но и на влияние на поиск, прямой трафик и последующие конверсии.

Мой вывод простой: в CTV сейчас побеждает не медийность сама по себе, а умение связать экран, креатив и измерение в одну систему. И это уже очень похоже на performance — только более зрелый.

— @CTVadsManual

Как использовать Telegram как канал для CTV-воронки: чек-лист запуска

Telegram в 2026-м остаётся рабочей средой для продвижения и продаж, но выигрывают не те, кто просто «льёт трафик», а те, кто заранее собирает связку каналов, креативов и измерения. Если подключаете Telegram к CTV-кампании, действуйте так:

— **Определите роль Telegram в воронке.**
Он может быть не только точкой входа, но и площадкой догрева после просмотра ролика на Smart TV.
Сразу решите: ведёте на подписку, лид-форму, прогревочный пост или прямую заявку.

— **Соберите аудиторию под конкретный сценарий.**
Для CTV важнее не широкий охват, а пересечение с нужными сегментами: по интересам, поведению, гео и устройствам.
Проверьте, как Telegram-канал или бот продолжает сообщение из видео без разрыва по смыслу.

— **Подготовьте связку креативов.**
В CTV ролик должен дать контекст, а в Telegram — раскрыть пользу, кейс или оффер.
Не копируйте одно и то же сообщение: лучше работает последовательность «показали проблему — в Telegram дали решение».

— **Настройте измерение до запуска.**
В эпоху privacy-first атрибуции last-click уже не даёт полной картины.
Используйте UTM-метки, серверные события, постклик-аналитику и, если доступно, проверку инкрементальности.

— **Проверьте путь пользователя до заявки.**
Откройте канал, бот, посты и форму так, будто вы видите их впервые с телевизора.
Любая лишняя ступень, медленная загрузка или неясный CTA режут конверсию сильнее, чем кажется.

— **Сравнивайте не только клики, но и качество.**
Смотрите удержание, дочитывания, подписки, повторные визиты и вклад в выручку, а не только цену перехода.
В 2026-м для B2B и e-commerce важнее не разовая реакция, а вклад в RevOps и LTV.

Когда это пригодится: перед запуском CTV-кампании, если Telegram у вас играет роль догрева, подписки или промежуточной точки до заявки.

— @CTVadsManual

Telegram serverless вышел в открытый бета-тест

Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику

Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top