CSW Substark channel 2025 06
18 subscribers
62 photos
24 videos
70 files
574 links
CSW Substark channel 2025 06
https://t.me/CSWSubstark

Craig’s Substack
https://substack.com/@cstominaga

CSW Constitutional Observer (feb 2026)
https://t.me/+tmuGa7MOgEFiOTE0
Download Telegram
⚖️
Bitcoin y la Ley: Disuasión Legal en Consenso Sin Permiso.
(Audio 26 min)

El texto de Craig Wright desafía la noción de que Bitcoin opera en un vacío legal basado únicamente en algoritmos, argumentando que la ley y el protocolo son complementos esenciales. A medida que la minería se ha industrializado, el control de la red se ha concentrado en entidades corporativas identificables y sujetas a regulaciones jurisdiccionales. El autor sostiene que mientras la matemática protege las transacciones pequeñas, el sistema legal actúa como disuasión contra ataques de gran escala realizados por mineros visibles. Por lo tanto, la seguridad real de la red surge de la transparencia económica y la responsabilidad jurídica de sus actores principales. Esta estructura híbrida permite que Bitcoin maneje tanto el volumen mediante el código como el valor mediante el marco legal institucional.

Fuente:
The Law Already Inside Bitcoin
A story of Legal Deterrence in ‘Permissionless’ Consensus
Craig Wright
Mar 17, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-law-already-inside-bitcoin

Cuaderno
bitcoincashvalencia@gmail.com
https://notebooklm.google.com/notebook/f0e29735-c4d0-4b9a-8f8a-701d6b3fb6ef?authuser=7

https://t.me/CSWSubstark/703
Audio
⚖️
Bitcoin y la Ley: Disuasión Legal en Consenso Sin Permiso.
(Audio 26 min)

El texto de Craig Wright desafía la noción de que Bitcoin opera en un vacío legal basado únicamente en algoritmos, argumentando que la ley y el protocolo son complementos esenciales. A medida que la minería se ha industrializado, el control de la red se ha concentrado en entidades corporativas identificables y sujetas a regulaciones jurisdiccionales. El autor sostiene que mientras la matemática protege las transacciones pequeñas, el sistema legal actúa como disuasión contra ataques de gran escala realizados por mineros visibles...

Fuente:
The Law Already Inside Bitcoin
A story of Legal Deterrence in ‘Permissionless’ Consensus
Craig Wright
Mar 17, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-law-already-inside-bitcoin

Cuaderno
bitcoincashvalencia@gmail.com
https://notebooklm.google.com/notebook/f0e29735-c4d0-4b9a-8f8a-701d6b3fb6ef?authuser=7

https://t.me/CSWSubstark/703
Prueba de Participación: El Regreso de las Acciones al Portador.
(Audio 32:35 min)

Crítica de Craig Wright hacia el sistema de Proof of Stake (Prueba de Participación), comparándolo con las ya prohibidas acciones al portador. El autor sostiene que ambos mecanismos facilitan un fraude de gobernanza, permitiendo que actores anónimos ejerzan un control total sobre instituciones financieras sin rendir cuentas. Según el artículo, la capacidad de fragmentar identidades digitales sin costo alguno hace que este modelo sea incluso más peligroso que sus predecesores físicos. Wright argumenta que la supuesta descentralización es una ilusión técnica que oculta una concentración de poder indetectable para los reguladores. En conclusión, el escrito advierte que estas estructuras digitales replican patologías financieras que la comunidad internacional tardó décadas en erradicar para proteger la transparencia económica.

Fuente:
The Bearer Share Is Dead. Long Live Proof of Stake.
How a century of financial governance reform was quietly undone by people who think “decentralisation” is a technical property rather than a measurable outcome
Craig Wright
Mar 18, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-bearer-share-is-dead-long-live

Cuaderno
bitcoincashvalencia@gmail.com

https://notebooklm.google.com/notebook/702836b1-fbec-4b2c-8cc8-36f2a1fa0bf7

https://t.me/CSWSubstark/706
Audio
Prueba de Participación: El Regreso de las Acciones al Portador.
(Audio 32:35 min)

Crítica de Craig Wright hacia el sistema de Proof of Stake (Prueba de Participación), comparándolo con las ya prohibidas acciones al portador. El autor sostiene que ambos mecanismos facilitan un fraude de gobernanza, permitiendo que actores anónimos ejerzan un control total sobre instituciones financieras sin rendir cuentas. Según el artículo, la capacidad de fragmentar identidades digitales sin costo alguno hace que este modelo sea incluso más peligroso que sus predecesores físicos..

Fuente:
The Bearer Share Is Dead. Long Live Proof of Stake.
How a century of financial governance reform was quietly undone by people who think “decentralisation” is a technical property rather ..
Craig Wright
Mar 18, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-bearer-share-is-dead-long-live

Cuaderno
bitcoincashvalencia@gmail.com

https://notebooklm.google.com/notebook/702836b1-fbec-4b2c-8cc8-36f2a1fa0bf7

https://t.me/CSWSubstark/706
When the Prize Pays for the Protection
What happens when a contest's reward depends on the very security that contest provides?
Craig Wright
Mar 19, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/when-the-prize-pays-for-the-protection
Transacciones y la Caducidad del Modelo de Seguridad de Bitcoin.
(Audio 20:36 min)

El texto analiza cómo el rendimiento de las transacciones es fundamental para preservar el modelo de seguridad matemática de Bitcoin a largo plazo. Actualmente, la minería se considera un proceso sin memoria, pero debido a que el espacio de búsqueda de la función SHA-256 es finito, este principio fallará a medida que el poder de cómputo crezca. El autor sostiene que procesar un alto volumen de transacciones permite refrescar las plantillas de bloques constantemente, expandiendo así el dominio efectivo de búsqueda. Sin esta capacidad de procesamiento masivo, la fiabilidad de los modelos económicos y de seguridad actuales podría caducar en pocas décadas. Por lo tanto, aumentar el límite de transacciones por segundo no es solo una mejora de escala, sino una necesidad matemática para garantizar la estabilidad de la red.

Fuente:
Why Transaction Throughput Determines How Long Bitcoin’s Security Model Holds
The mathematics of mining memorylessness has an expiry date — and it depends on how many transactions you process.
Craig Wright
Mar 20, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/why-transaction-throughput-determines

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5a098e31-91f0-4725-81a8-7fc70987795c?authuser=3
Audio
Transacciones y la Caducidad del Modelo de Seguridad de Bitcoin.
(Audio 20:36 min)

El rendimiento de las transacciones es fundamental para preservar el modelo de seguridad matemática de Bitcoin a largo plazo. la minería se considera un proceso sin memoria, pero debido a que el espacio de búsqueda de la función SHA-256 es finito, este principio fallará a medida que el poder de cómputo crezca. procesar un alto volumen de transacciones permite refrescar las plantillas de bloques constantemente, expandiendo así el dominio efectivo de búsqueda. Sin esta capacidad de procesamiento masivo, la fiabilidad de los modelos económicos podría caducar en pocas décadas. Esto es una necesidad matemática para garantizar la estabilidad de la red.

Fuente:
Why Transaction Throughput Determines How Long Bitcoin’s Security Model Holds
Craig Wright
Mar 20, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/why-transaction-throughput-determines

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5a098e31-91f0-4725-81a8-7fc70987795c?authuser=3
The Toll Booth Where the Library Used to Be
What a doctorate is, what it has become for some, and why the difference matters to everyone
Craig Wright
Mar 21, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-toll-booth-where-the-library
You Cannot Mass-Produce a Mind
The doctorate was never meant to be democratised. That is not a bug. It is the entire point.
Craig Wright
Mar 22, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/you-cannot-mass-produce-a-mind
💸
El costo cero: El futuro del dinero y sus intermediarios.
(Audio 32:33 min)

Este texto de Craig Wright analiza cómo la infraestructura de cadena de bloques está reduciendo drásticamente los costos de las transacciones financieras globales. El autor argumenta que las instituciones bancarias y las redes de tarjetas actuales cobran comisiones elevadas basadas en la fricción y los retrasos del sistema tradicional. Al eliminar estos obstáculos mediante la liquidación instantánea y programable, la tecnología amenaza con disolver las ganancias extraordinarias de los intermediarios que actúan como guardianes del dinero. No obstante, Wright subraya que el verdadero valor futuro no residirá en el simple movimiento de capital, sino en servicios de juicio crediticio y protección al consumidor. Finalmente, advierte que este cambio solo beneficiará a la sociedad si las nuevas redes mantienen una gobernanza neutral y evitan convertirse en nuevos monopolios digitales.

Fuente:
When Money Moves for Free, Who Gets Paid?
The $205 Billion Question: What Scalable Digital Cash Does to Financial Intermediaries
Craig Wright
Mar 23, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/when-money-moves-for-free-who-gets

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/a6a1b331-585a-4f3e-832f-b87fc74a24a2?authuser=3
Audio
💸
El costo cero: El futuro del dinero y sus intermediarios.
(Audio 32:33 min)

Este texto de Craig Wright analiza cómo la infraestructura de cadena de bloques está reduciendo drásticamente los costos de las transacciones financieras globales. El autor argumenta que las instituciones bancarias y las redes de tarjetas actuales cobran comisiones elevadas basadas en la fricción y los retrasos del sistema tradicional. Al eliminar estos obstáculos mediante la liquidación instantánea y programable, la tecnología amenaza con disolver las ganancias extraordinarias de los intermediarios que actúan como guardianes del dinero..

Fuente:
When Money Moves for Free, Who Gets Paid?
The $205 Billion Question: What Scalable Digital Cash Does to Financial Intermediaries
Craig Wright
Mar 23, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/when-money-moves-for-free-who-gets

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/a6a1b331-585a-4f3e-832f-b87fc74a24a2?authuser=3

https://t.me/CSWSubstark/717
👁️
Verificación vs. Ejecución: El Mito del Nodo Completo en Bitcoin.
(Audio 20:26 min)

Este artículo describe un estudio técnico aceptado por la IEEE que cuestiona la utilidad de los nodos completos domésticos en redes de prueba de trabajo. El autor utiliza pruebas matemáticas para demostrar que estos nodos, al no participar en la minería, carecen de poder real para influir en el registro global o mejorar la seguridad. La investigación sostiene que el protocolo SPV es la opción más racional y eficiente, ya que ofrece las mismas garantías de confianza con un gasto de recursos mucho menor. En última instancia, se argumenta que la validación sin capacidad de cumplimiento es una simple observación pasiva y no una herramienta de protección para el sistema. De este modo, el texto busca desmitificar la idea de que los usuarios individuales fortalecen la red simplemente por ejecutar copias completas del historial de transacciones.

Fuente:
Verification Without Enforcement Is Observation, Not Security
Craig Wright
Mar 24, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/verification-without-enforcement

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/c0632278-f235-4e75-9451-3c27e6eee374?authuser=3

https://t.me/CSWSubstark/718
Audio
👁️
Verificación vs. Ejecución: El Mito del Nodo Completo en Bitcoin.
(Audio 20:26 min)

Este artículo describe un estudio técnico aceptado por la IEEE que cuestiona la utilidad de los nodos completos domésticos en redes de prueba de trabajo. El autor utiliza pruebas matemáticas para demostrar que estos nodos, al no participar en la minería, carecen de poder real para influir en el registro global o mejorar la seguridad. La investigación sostiene que el protocolo SPV es la opción más racional y eficiente, ya que ofrece las mismas garantías de confianza con un gasto de recursos mucho menor. En última instancia, se argumenta que la validación sin capacidad de cumplimiento es una simple observación pasiva...

Fuente:
Verification Without Enforcement Is Observation, Not Security
Craig Wright
Mar 24, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/verification-without-enforcement

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/c0632278-f235-4e75-9451-3c27e6eee374?authuser=3

https://t.me/CSWSubstark/718
The Empire That Chose to Stop Thinking
China, the steam engine, and the catastrophic cost of epistemological closure
Craig Wright
Mar 25, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-empire-that-chose-to-stop-thinking
El problema de población en la seguridad de Bitcoin.
(Audio 13:40 min)

El artículo de Craig Wright analiza la fragilidad del supuesto de mayoría honesta en Bitcoin, argumentando que la seguridad no es una constante sino una variable económica. El autor explica que los mineros necesitan ingresos suficientes para cubrir sus costos de seguridad operativa y evitar ser vulnerables a ataques externos. A medida que la población de mineros crece o la recompensa por bloque disminuye, las ganancias individuales se reducen, lo que puede empujar al sistema hacia una falla de seguridad matemática. El texto advierte que, al cruzar ciertos umbrales financieros, las garantías de persistencia y vitalidad de la red desaparecen. Por lo tanto, se concluye que la seguridad de la cadena de bloques depende directamente de que la minería sea lo suficientemente rentable para financiar defensas robustas.

Fuente:
Bitcoin Has a Population Problem — And We Can Prove It
The security assumption everyone takes for granted has an expiry date. It's not a conjecture. It's a theorem.
Craig Wright
Mar 25, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/bitcoin-has-a-population-problem

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/da776712-d917-4a97-8c33-b256a00aea7b

https://t.me/CSWSubstark/721
Audio
El problema de población en la seguridad de Bitcoin.
(Audio 13:40 min)

El artículo de Craig Wright analiza la fragilidad del supuesto de mayoría honesta en Bitcoin, argumentando que la seguridad no es una constante sino una variable económica. El autor explica que los mineros necesitan ingresos suficientes para cubrir sus costos de seguridad operativa y evitar ser vulnerables a ataques externos. A medida que la población de mineros crece o la recompensa por bloque disminuye, las ganancias individuales se reducen, lo que puede empujar al sistema hacia una falla de seguridad matemática...

Fuente:
Bitcoin Has a Population Problem — And We Can Prove It
The security assumption everyone takes for granted has an expiry date. It's not a conjecture. It's a theorem.
Craig Wright
Mar 25, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/bitcoin-has-a-population-problem

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/da776712-d917-4a97-8c33-b256a00aea7b

https://t.me/CSWSubstark/721
Who Controls the Rules? Governance Credibility and the $109 Billion Question
The rules of money change whenever someone decides they should. We measured how often.
Craig Wright
Mar 27, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-governance
Why Financial Crises Are Invisible Until They’re Unavoidable
Why Financial Crises Are Invisible Until They’re Unavoidable
Craig Wright
Mar 28, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/why-financial-crises-are-invisible