You Are Not a Mystery. You Are a Construction Site.
Build something magnificent!
Craig Wright
Mar 11, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/you-are-not-a-mystery-you-are-a-construction
Build something magnificent!
Craig Wright
Mar 11, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/you-are-not-a-mystery-you-are-a-construction
Substack
You Are Not a Mystery. You Are a Construction Site.
Build something magnificent!
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
⚖️
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)
La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso para limitar la extracción de rentas por parte de otros participantes. Finalmente, se concluye que la estructura de gobernanza y el orden de los movimientos son cruciales para entender el equilibrio en ecosistemas como protocolos digitales o arquitecturas regulatorias.
Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/686
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)
La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso para limitar la extracción de rentas por parte de otros participantes. Finalmente, se concluye que la estructura de gobernanza y el orden de los movimientos son cruciales para entender el equilibrio en ecosistemas como protocolos digitales o arquitecturas regulatorias.
Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/686
Audio
⚖️
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)
La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso.
Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/686
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)
La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso.
Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/686
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
¿Quién_controla_las_reglas_.mp4
The Machine That Cannot Know
Why AI Will Never Solve the Knowledge Problem
Craig Wright
Feb 28, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-machine-that-cannot-know
Why AI Will Never Solve the Knowledge Problem
Craig Wright
Feb 28, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-machine-that-cannot-know
Substack
The Machine That Cannot Know
Why AI Will Never Solve the Knowledge Problem
The Soul in the Machine: On the Dark Triad, the Digital Colosseum, and the Psychology That Dares Not Speak Its Name
In which we discover that the oldest diagnosis of human corruption is also the most precise, and that the empire of algorithms has merely industrialised what the saints always knew about vice.
Craig Wright
Mar 1, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-soul-in-the-machine-on-the-dark
In which we discover that the oldest diagnosis of human corruption is also the most precise, and that the empire of algorithms has merely industrialised what the saints always knew about vice.
Craig Wright
Mar 1, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-soul-in-the-machine-on-the-dark
Substack
The Soul in the Machine: On the Dark Triad, the Digital Colosseum, and the Psychology That Dares Not Speak Its Name
In which we discover that the oldest diagnosis of human corruption is also the most precise, and that the empire of algorithms has merely industrialised what the saints always knew about vice.
⚖️
Más allá del JPEG: La Propiedad Legal del Token
(Audio 15:04 min)
El texto de Craig Wright analiza la brecha legal existente entre el reconocimiento de los activos digitales como propiedad y la falta de recursos jurídicos para protegerlos. Wright propone distinguir estrictamente entre la obra digital, el token en la cadena de bloques y la conducta del infractor para evitar confusiones doctrinales. Según el autor, los sistemas legales de China y Singapur enfrentan dificultades para aplicar conceptos tradicionales de propiedad y responsabilidad civil a objetos intangibles. El escrito argumenta que la protección debe centrarse exclusivamente en la interferencia con el control del token, diferenciándola claramente de las infracciones de derechos de autor. Finalmente, se presenta un método de cinco pasos diseñado para que los tribunales clasifiquen correctamente las disputas y brinden remedios específicos ante el robo o la pérdida de acceso.
Fuente:
Your Token Is Not Your JPEG — And That Distinction Is the Entire Point
On the legal void between recognising digital property and actually protecting it
Craig Wright
Mar 12, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/your-token-is-not-your-jpeg-and-that
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/159aa046-6e50-4de3-9d34-94656152faaf?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/691
Más allá del JPEG: La Propiedad Legal del Token
(Audio 15:04 min)
El texto de Craig Wright analiza la brecha legal existente entre el reconocimiento de los activos digitales como propiedad y la falta de recursos jurídicos para protegerlos. Wright propone distinguir estrictamente entre la obra digital, el token en la cadena de bloques y la conducta del infractor para evitar confusiones doctrinales. Según el autor, los sistemas legales de China y Singapur enfrentan dificultades para aplicar conceptos tradicionales de propiedad y responsabilidad civil a objetos intangibles. El escrito argumenta que la protección debe centrarse exclusivamente en la interferencia con el control del token, diferenciándola claramente de las infracciones de derechos de autor. Finalmente, se presenta un método de cinco pasos diseñado para que los tribunales clasifiquen correctamente las disputas y brinden remedios específicos ante el robo o la pérdida de acceso.
Fuente:
Your Token Is Not Your JPEG — And That Distinction Is the Entire Point
On the legal void between recognising digital property and actually protecting it
Craig Wright
Mar 12, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/your-token-is-not-your-jpeg-and-that
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/159aa046-6e50-4de3-9d34-94656152faaf?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/691
Substack
Your Token Is Not Your JPEG — And That Distinction Is the Entire Point
On the legal void between recognising digital property and actually protecting it
Audio
⚖️
Más allá del JPEG: La Propiedad Legal del Token
(Audio 15:04 min)
Craig Wright analiza la brecha legal existente entre el reconocimiento de los activos digitales como propiedad y la falta de recursos jurídicos para protegerlos. Wright propone distinguir estrictamente entre la obra digital, el token en la cadena de bloques y la conducta del infractor para evitar confusiones doctrinales. Según el autor, los sistemas legales de China y Singapur enfrentan dificultades para aplicar conceptos tradicionales de propiedad y responsabilidad civil a objetos intangibles. Se argumenta que la protección debe centrarse exclusivamente ...
Fuente:
Your Token Is Not Your JPEG — And That Distinction Is the Entire Point
On the legal void between recognising digital property and actually protecting it
Craig Wright
Mar 12, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/your-token-is-not-your-jpeg-and-that
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/159aa046-6e50-4de3-9d34-94656152faaf?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/691
Más allá del JPEG: La Propiedad Legal del Token
(Audio 15:04 min)
Craig Wright analiza la brecha legal existente entre el reconocimiento de los activos digitales como propiedad y la falta de recursos jurídicos para protegerlos. Wright propone distinguir estrictamente entre la obra digital, el token en la cadena de bloques y la conducta del infractor para evitar confusiones doctrinales. Según el autor, los sistemas legales de China y Singapur enfrentan dificultades para aplicar conceptos tradicionales de propiedad y responsabilidad civil a objetos intangibles. Se argumenta que la protección debe centrarse exclusivamente ...
Fuente:
Your Token Is Not Your JPEG — And That Distinction Is the Entire Point
On the legal void between recognising digital property and actually protecting it
Craig Wright
Mar 12, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/your-token-is-not-your-jpeg-and-that
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/159aa046-6e50-4de3-9d34-94656152faaf?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/691
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Tu_token_no_es_tu_JPEG.mp4
⚖️
Poder de Hash y los Límites de la Ley.
(Audio 33:11 min)
El texto analiza un conflicto de soberanía legal en torno a Bitcoin, destacando que para el año 2026 el poder de minado global está dividido casi equitativamente entre Estados Unidos y China. A pesar de que las leyes criminales existen en el papel, el autor argumenta que no hay mecanismos efectivos de cooperación judicial o extradición entre ambas potencias para sancionar ataques a la red. Ante esta parálisis legal, se propone el uso de la infraestructura de internet, como el sistema DNS y los servicios en la nube, como una herramienta de presión para degradar las operaciones de grupos hostiles. El artículo advierte que, mientras el protocolo sea descentralizado, las capas técnicas que lo sostienen siguen bajo jurisdicción estatal, creando un riesgo geopolítico latente. Finalmente, se sugiere la creación de marcos internacionales que regulen este poder de intervención tecnológica antes de que surja una crisis financiera irreversible.
Fuente:
Hash Power and the Limits of Law
What happens when two superpowers each control half of Bitcoin’s mining — and have no way to hold each other accountable?
Craig Wright
Mar 13, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/hash-power-and-the-limits-of-law
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/3d7b0701-4b93-4630-93e5-c6ecaa6c0f87?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/694
Poder de Hash y los Límites de la Ley.
(Audio 33:11 min)
El texto analiza un conflicto de soberanía legal en torno a Bitcoin, destacando que para el año 2026 el poder de minado global está dividido casi equitativamente entre Estados Unidos y China. A pesar de que las leyes criminales existen en el papel, el autor argumenta que no hay mecanismos efectivos de cooperación judicial o extradición entre ambas potencias para sancionar ataques a la red. Ante esta parálisis legal, se propone el uso de la infraestructura de internet, como el sistema DNS y los servicios en la nube, como una herramienta de presión para degradar las operaciones de grupos hostiles. El artículo advierte que, mientras el protocolo sea descentralizado, las capas técnicas que lo sostienen siguen bajo jurisdicción estatal, creando un riesgo geopolítico latente. Finalmente, se sugiere la creación de marcos internacionales que regulen este poder de intervención tecnológica antes de que surja una crisis financiera irreversible.
Fuente:
Hash Power and the Limits of Law
What happens when two superpowers each control half of Bitcoin’s mining — and have no way to hold each other accountable?
Craig Wright
Mar 13, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/hash-power-and-the-limits-of-law
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/3d7b0701-4b93-4630-93e5-c6ecaa6c0f87?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/694
Substack
Hash Power and the Limits of Law
What happens when two superpowers each control half of Bitcoin’s mining — and have no way to hold each other accountable?
Audio
⚖️
Poder de Hash y los Límites de la Ley.
(Audio 33:11 min)
Conflicto de soberanía legal en torno a Bitcoin, destacando que para el año 2026 el poder de minado global está dividido casi equitativamente entre Estados Unidos y China. A pesar de que las leyes criminales existen en el papel, el autor argumenta que no hay mecanismos efectivos de cooperación judicial o extradición entre ambas potencias para sancionar ataques a la red. Ante esta parálisis legal, se propone el uso de la infraestructura de internet, como el sistema DNS y los servicios en la nube, como una herramienta de presión para degradar las operaciones de grupos...
Fuente:
Hash Power and the Limits of Law
What happens when two superpowers each control half of Bitcoin’s mining — and have no way to hold each other accountable?
Craig Wright
Mar 13, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/hash-power-and-the-limits-of-law
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/3d7b0701-4b93-4630-93e5-c6ecaa6c0f87?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/694
Poder de Hash y los Límites de la Ley.
(Audio 33:11 min)
Conflicto de soberanía legal en torno a Bitcoin, destacando que para el año 2026 el poder de minado global está dividido casi equitativamente entre Estados Unidos y China. A pesar de que las leyes criminales existen en el papel, el autor argumenta que no hay mecanismos efectivos de cooperación judicial o extradición entre ambas potencias para sancionar ataques a la red. Ante esta parálisis legal, se propone el uso de la infraestructura de internet, como el sistema DNS y los servicios en la nube, como una herramienta de presión para degradar las operaciones de grupos...
Fuente:
Hash Power and the Limits of Law
What happens when two superpowers each control half of Bitcoin’s mining — and have no way to hold each other accountable?
Craig Wright
Mar 13, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/hash-power-and-the-limits-of-law
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/3d7b0701-4b93-4630-93e5-c6ecaa6c0f87?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/694
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Hash_Power_y_la_Ley.mp4
The Word They Stole: Tolerance, Power, and the Art of Conceptual Fraud
Craig Wright
Mar 15, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-word-they-stole-tolerance-power
Craig Wright
Mar 15, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-word-they-stole-tolerance-power
Substack
The Word They Stole: Tolerance, Power, and the Art of Conceptual Fraud
There is no faster way to end a conversation than to accuse your opponent of intolerance.
The Chessboard, the Grain, and the Fee Market That Ate Itself
On the mathematical certainty of ruin, and the people too fashionable to notice
Craig Wright
Mar 15, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-chessboard-the-grain-and-the
On the mathematical certainty of ruin, and the people too fashionable to notice
Craig Wright
Mar 15, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-chessboard-the-grain-and-the
Substack
The Chessboard, the Grain, and the Fee Market That Ate Itself
On the mathematical certainty of ruin, and the people too fashionable to notice