Make It Fair: The Quiet Expropriation of Britain’s Culture for Machine Training
When the State Treats Copyright as a “Growth Lever,” It Starts Selling What It Does Not Own
Craig Wright
Mar 3, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/make-it-fair-the-quiet-expropriation
When the State Treats Copyright as a “Growth Lever,” It Starts Selling What It Does Not Own
Craig Wright
Mar 3, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/make-it-fair-the-quiet-expropriation
Substack
Make It Fair: The Quiet Expropriation of Britain’s Culture for Machine Training
When the State Treats Copyright as a “Growth Lever,” It Starts Selling What It Does Not Own
✒️
La firma debe ser de alguien.
(Audio 20:24 min)
Este texto de Craig Wright examina la base legal de las firmas digitales, argumentando que la validez jurídica no depende de la apariencia del signo, sino de su vinculación con una persona física o jurídica identificable. El autor analiza diversas normativas estadounidenses, como el UCC y la UETA, para demostrar que el derecho siempre ha exigido que una marca sea atribuible a un sujeto capaz de asumir responsabilidades legales. Se propone un marco de tres pasos para evaluar firmas, desplazando el enfoque desde la tecnología criptográfica hacia la capacidad probatoria de identificar al autor ante un tribunal. Wright sostiene que el anonimato total invalida cualquier contrato, mientras que el pseudonimato es aceptable siempre que existan mecanismos para rastrear la identidad del firmante. En última instancia, el artículo aclara que una firma electrónica, sin importar cuán sofisticada sea su seguridad, carece de función si no puede atribuirse a un individuo legalmente responsable.
Fuente:
The Mark That Belongs to No One
On the Quiet Catastrophe Hiding Inside Every Digital Signature — and the Three-Hundred-Year-Old Rule That Nobody Bothered to State Aloud
Craig Wright
Mar 5, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-mark-that-belongs-to-no-one
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1b4f7e25-40d1-4fcf-a670-fe2a70971b24?authuser=4
https://t.me/CSWSubstark/675
La firma debe ser de alguien.
(Audio 20:24 min)
Este texto de Craig Wright examina la base legal de las firmas digitales, argumentando que la validez jurídica no depende de la apariencia del signo, sino de su vinculación con una persona física o jurídica identificable. El autor analiza diversas normativas estadounidenses, como el UCC y la UETA, para demostrar que el derecho siempre ha exigido que una marca sea atribuible a un sujeto capaz de asumir responsabilidades legales. Se propone un marco de tres pasos para evaluar firmas, desplazando el enfoque desde la tecnología criptográfica hacia la capacidad probatoria de identificar al autor ante un tribunal. Wright sostiene que el anonimato total invalida cualquier contrato, mientras que el pseudonimato es aceptable siempre que existan mecanismos para rastrear la identidad del firmante. En última instancia, el artículo aclara que una firma electrónica, sin importar cuán sofisticada sea su seguridad, carece de función si no puede atribuirse a un individuo legalmente responsable.
Fuente:
The Mark That Belongs to No One
On the Quiet Catastrophe Hiding Inside Every Digital Signature — and the Three-Hundred-Year-Old Rule That Nobody Bothered to State Aloud
Craig Wright
Mar 5, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-mark-that-belongs-to-no-one
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1b4f7e25-40d1-4fcf-a670-fe2a70971b24?authuser=4
https://t.me/CSWSubstark/675
Substack
The Mark That Belongs to No One
On the Quiet Catastrophe Hiding Inside Every Digital Signature — and the Three-Hundred-Year-Old Rule That Nobody Bothered to State Aloud
Audio
✒️
La firma debe ser de alguien.
(Audio 20:24 min)
Este texto de Craig Wright examina la base legal de las firmas digitales, argumentando que la validez jurídica no depende de la apariencia del signo, sino de su vinculación con una persona física o jurídica identificable. El autor analiza diversas normativas estadounidenses, como el UCC y la UETA, para demostrar que el derecho siempre ha exigido que una marca sea atribuible a un sujeto capaz de asumir responsabilidades legales. Se propone un marco de tres pasos para evaluar firmas, desplazando el enfoque desde la tecnología criptográfica hacia la capacidad ...
Fuente:
The Mark That Belongs to No One
On the Quiet Catastrophe Hiding Inside Every Digital Signature — and the Three-Hundred-Year-Old Rule That Nobody Bothered to State Aloud
Craig Wright
Mar 5, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-mark-that-belongs-to-no-one
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1b4f7e25-40d1-4fcf-a670-fe2a70971b24?authuser=4
https://t.me/CSWSubstark/675
La firma debe ser de alguien.
(Audio 20:24 min)
Este texto de Craig Wright examina la base legal de las firmas digitales, argumentando que la validez jurídica no depende de la apariencia del signo, sino de su vinculación con una persona física o jurídica identificable. El autor analiza diversas normativas estadounidenses, como el UCC y la UETA, para demostrar que el derecho siempre ha exigido que una marca sea atribuible a un sujeto capaz de asumir responsabilidades legales. Se propone un marco de tres pasos para evaluar firmas, desplazando el enfoque desde la tecnología criptográfica hacia la capacidad ...
Fuente:
The Mark That Belongs to No One
On the Quiet Catastrophe Hiding Inside Every Digital Signature — and the Three-Hundred-Year-Old Rule That Nobody Bothered to State Aloud
Craig Wright
Mar 5, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-mark-that-belongs-to-no-one
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1b4f7e25-40d1-4fcf-a670-fe2a70971b24?authuser=4
https://t.me/CSWSubstark/675
What Should a Regular Person Prioritise in This Time of Paradigm Change?
On reason, sovereignty, and the refusal to become compliant raw material
Craig Wright
Mar 6, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/what-should-a-regular-person-prioritise
On reason, sovereignty, and the refusal to become compliant raw material
Craig Wright
Mar 6, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/what-should-a-regular-person-prioritise
Substack
What Should a Regular Person Prioritise in This Time of Paradigm Change?
On reason, sovereignty, and the refusal to become compliant raw material
The Return of the Bearer Share
How Proof of Stake Rebuilt the One Financial Instrument Democracy Spent Two Centuries Destroying
Craig Wright
Mar 7, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-return-of-the-bearer-share
How Proof of Stake Rebuilt the One Financial Instrument Democracy Spent Two Centuries Destroying
Craig Wright
Mar 7, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-return-of-the-bearer-share
Substack
The Return of the Bearer Share
How Proof of Stake Rebuilt the One Financial Instrument Democracy Spent Two Centuries Destroying
The Memory That Mining Forgot
Why the most repeated claim about Bitcoin's proof-of-work — that it is "memoryless" — is, at the protocol level, false
Craig Wright
Mar 8, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-memory-that-mining-forgot
Why the most repeated claim about Bitcoin's proof-of-work — that it is "memoryless" — is, at the protocol level, false
Craig Wright
Mar 8, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-memory-that-mining-forgot
Substack
The Memory That Mining Forgot
Why the most repeated claim about Bitcoin's proof-of-work — that it is "memoryless" — is, at the protocol level, false
Markov, Not Memoryless
The blockchain economics literature has confused two mathematical properties for a decade. The consequences are not trivial.
Craig Wright
Mar 9, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/markov-not-memoryless
The blockchain economics literature has confused two mathematical properties for a decade. The consequences are not trivial.
Craig Wright
Mar 9, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/markov-not-memoryless
Substack
Markov, Not Memoryless
The blockchain economics literature has confused two mathematical properties for a decade. The consequences are not trivial.
The Missing Foundation
On the rotten abstractions beneath digital life, and what an honest replacement would require
Craig Wright
Mar 10, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-missing-foundation
On the rotten abstractions beneath digital life, and what an honest replacement would require
Craig Wright
Mar 10, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-missing-foundation
Substack
The Missing Foundation
On the rotten abstractions beneath digital life, and what an honest replacement would require
You Are Not a Mystery. You Are a Construction Site.
Build something magnificent!
Craig Wright
Mar 11, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/you-are-not-a-mystery-you-are-a-construction
Build something magnificent!
Craig Wright
Mar 11, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/you-are-not-a-mystery-you-are-a-construction
Substack
You Are Not a Mystery. You Are a Construction Site.
Build something magnificent!
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
⚖️
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)
La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso para limitar la extracción de rentas por parte de otros participantes. Finalmente, se concluye que la estructura de gobernanza y el orden de los movimientos son cruciales para entender el equilibrio en ecosistemas como protocolos digitales o arquitecturas regulatorias.
Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/686
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)
La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso para limitar la extracción de rentas por parte de otros participantes. Finalmente, se concluye que la estructura de gobernanza y el orden de los movimientos son cruciales para entender el equilibrio en ecosistemas como protocolos digitales o arquitecturas regulatorias.
Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/686
Audio
⚖️
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)
La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso.
Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/686
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)
La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso.
Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/686
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
¿Quién_controla_las_reglas_.mp4