🚀
Teranode: Escalabilidad Lineal y Arquitectura de Sistemas Distribuidos en Bitcoin.
(Audio 25:17 min)

El texto analiza Teranode, una rearquitectura del nodo de Bitcoin diseñada para lograr un escalamiento lineal mediante principios de sistemas distribuidos. El autor propone descomponer el nodo monolítico en un pipeline de servicios que utiliza herramientas como Kafka y Aerospike para procesar transacciones de forma asíncrona. La seguridad se centra en la atomicidad del registro UTXO y el uso de un ordenamiento particionado, eliminando la necesidad de protocolos de consenso complejos en la ruta crítica. Además, se argumenta que el almacenamiento y la red...

Fuente:
Linear Scaling, Not Ritual: What Teranode Actually Changes
Most “blockchain scaling” discussions are theatre.
Craig Wright
Mar 02, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/linear-scaling-not-ritual-what-teranode

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/6b41b690-5c19-49fb-a9af-a1246ea8d816?authuser=7

https://t.me/CSWSubstark/659

Teranode: Escalabilidad Lineal y Arquitectura de Sistemas Distribuidos en Bitcoin.
(80.000.millones de transacciones por segundo)
2026 03 02
https://youtu.be/eoeUyBMfvog?si=hAZZkwCNZYI7v62K

https://telegra.ph/Most-blockchain-scaling-discussions-are-theatre-03-03

2. CSW

Craig Wright Channels
https://t.me/+SMJGNCcl3X_sbBv1

Reclamaciones de CSW
https://t.me/RamonQuesada_Channels/278

Cryptologist
https://t.me/c/1220691508/261

Filosofía política economía
https://t.me/c/1220691508/265

----------------------------------------------------
Telegram Channels:

Tominaga & Satoshi Nakamoto Name
oʇoɯɐʞɐN ᴉɥsoʇɐS
https://t.me/+5AKvNobynmIyMmVk

CSW Slack (2020 12) Slack member
https://t.me/CSW_Slack

CSW S. Tominaga (2024 07) fin COPA
https://t.me/S_Tominaga

CSW IA Grok debate (2025 05)
https://t.me/CSW_GrokAI

CSW Substark channel (2025 06)
https://t.me/CSWSubstark
Craig’s Substack
https://substack.com/@cstominaga

The Architecture of Ruin: Dark Triad Personalities, Digital Stages, and the Consequences of Unexamined Ideas
On the collision of philosophy, personality science, and the platform economy—and why the refusal to think is the one sin that never goes unpunished.
Craig Wright
Mar 2, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-architecture-of-ruin-dark-triad?

The Blueprints Nobody Reads: How Dead Philosophers Built the Internet’s Worst People
On Sproul, Flexner, the Dark Triad, and the extraordinary naïveté of believing you can design a platform without a theory of human nature.
Craig Wright
Mar 3, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-blueprints-nobody-reads-how-dead

Make It Fair: The Quiet Expropriation of Britain’s Culture for Machine Training
When the State Treats Copyright as a “Growth Lever,” It Starts Selling What It Does Not Own
Craig Wright
Mar 3, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/make-it-fair-the-quiet-expropriation

✒️
La firma debe ser de alguien.
(Audio 20:24 min)

Este texto de Craig Wright examina la base legal de las firmas digitales, argumentando que la validez jurídica no depende de la apariencia del signo, sino de su vinculación con una persona física o jurídica identificable. El autor analiza diversas normativas estadounidenses, como el UCC y la UETA, para demostrar que el derecho siempre ha exigido que una marca sea atribuible a un sujeto capaz de asumir responsabilidades legales. Se propone un marco de tres pasos para evaluar firmas, desplazando el enfoque desde la tecnología criptográfica hacia la capacidad probatoria de identificar al autor ante un tribunal. Wright sostiene que el anonimato total invalida cualquier contrato, mientras que el pseudonimato es aceptable siempre que existan mecanismos para rastrear la identidad del firmante. En última instancia, el artículo aclara que una firma electrónica, sin importar cuán sofisticada sea su seguridad, carece de función si no puede atribuirse a un individuo legalmente responsable.

Fuente:
The Mark That Belongs to No One
On the Quiet Catastrophe Hiding Inside Every Digital Signature — and the Three-Hundred-Year-Old Rule That Nobody Bothered to State Aloud
Craig Wright
Mar 5, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-mark-that-belongs-to-no-one

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1b4f7e25-40d1-4fcf-a670-fe2a70971b24?authuser=4

https://t.me/CSWSubstark/675

✒️
La firma debe ser de alguien.
(Audio 20:24 min)

Este texto de Craig Wright examina la base legal de las firmas digitales, argumentando que la validez jurídica no depende de la apariencia del signo, sino de su vinculación con una persona física o jurídica identificable. El autor analiza diversas normativas estadounidenses, como el UCC y la UETA, para demostrar que el derecho siempre ha exigido que una marca sea atribuible a un sujeto capaz de asumir responsabilidades legales. Se propone un marco de tres pasos para evaluar firmas, desplazando el enfoque desde la tecnología criptográfica hacia la capacidad ...

Fuente:
The Mark That Belongs to No One
On the Quiet Catastrophe Hiding Inside Every Digital Signature — and the Three-Hundred-Year-Old Rule That Nobody Bothered to State Aloud
Craig Wright
Mar 5, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-mark-that-belongs-to-no-one

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/1b4f7e25-40d1-4fcf-a670-fe2a70971b24?authuser=4

https://t.me/CSWSubstark/675

What Should a Regular Person Prioritise in This Time of Paradigm Change?
On reason, sovereignty, and the refusal to become compliant raw material
Craig Wright
Mar 6, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/what-should-a-regular-person-prioritise

The Return of the Bearer Share
How Proof of Stake Rebuilt the One Financial Instrument Democracy Spent Two Centuries Destroying
Craig Wright
Mar 7, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-return-of-the-bearer-share

The Memory That Mining Forgot
Why the most repeated claim about Bitcoin's proof-of-work — that it is "memoryless" — is, at the protocol level, false
Craig Wright
Mar 8, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-memory-that-mining-forgot

Markov, Not Memoryless
The blockchain economics literature has confused two mathematical properties for a decade. The consequences are not trivial.
Craig Wright
Mar 9, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/markov-not-memoryless

The Missing Foundation
On the rotten abstractions beneath digital life, and what an honest replacement would require
Craig Wright
Mar 10, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-missing-foundation

You Are Not a Mystery. You Are a Construction Site.
Build something magnificent!
Craig Wright
Mar 11, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/you-are-not-a-mystery-you-are-a-construction

Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7

⚖️
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)

La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso para limitar la extracción de rentas por parte de otros participantes. Finalmente, se concluye que la estructura de gobernanza y el orden de los movimientos son cruciales para entender el equilibrio en ecosistemas como protocolos digitales o arquitecturas regulatorias.

Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7

https://t.me/CSWSubstark/686

⚖️
Teoría de Juegos en el Control Institucional Distribuido
(Audio 14:24 min)

La teoría de juegos aplicada a entornos institucionales donde múltiples actores controlan distintas dimensiones de las reglas en lugar de un único regulador. El autor propone un modelo de control distribuido en el que quienes establecen las normas también participan en la actividad económica, afectando las inversiones de terceros. A través de una factorización matemática, se identifica un umbral que determina si el líder del sistema proveerá reglas insuficientes o excesivas en comparación con el óptimo social. El estudio destaca que el exceso de provisión surge como una estrategia de compromiso.

Fuente
Who Controls the Rules When Nobody Controls All of Them?
The game theory of distributed institutional control
Craig Wright
Mar 14, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/who-controls-the-rules-when-nobody

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/5133417b-bc3a-42ae-b4e1-6d9f719fcaf6?authuser=7

https://t.me/CSWSubstark/686