Yodingizda bo‘lsa Jamiyat faoliyati doirasida o’tgan yili Nazarboyev universiteti dotsenti Gavin Slade’ning ilmiy tadqiqot ishlari bilan tanishgan edik.

Crime and Justice Series doirasida o’z sohasida fanning rivojlanishiga sezilarli hissa qo’shgan olimlar va tadqiqotchilar bilan online seminarlar tashkil etishga harakat qilamiz.

Seriyalarning navbatdagi mehmoni UC Berkeley Professori Jonathan Simon. Suhbat mavzusi haqida hamda seminar tafsilotlari haqida quyidagi havola orqali bilib olishingiz mumkin.

#CrimeandJusticeSeries #JonathanSimon #UCBerkeley

@CJandLP

2018-yilda Jonathan Simon va uning hamkasbi UC Berkeley’ning faxriy professori Malcolm Feeley (Claire Sanders Clements Dean's Professor of Law, Emeritus) Amerika kriminologlar jamiyati uchun birgalikda intervyu bergan.

Intervyu orqali ularning universitetda talabalik hayotidan tortib, amaldagi ilmiy ishlarigacha bo’lgan turli savollar yangragan. Ular birgalikda 1990-yillarning boshida ko’plab ham-mualliflikdagi ishlar chop etgan. Ular fanga jazo sohasida neolibiral iqtisodiy siyosat oqibatida o’ziga xos diskursiya paydo bo’lib kirib kelganligini aktuarial adliya (actuarial justice) va yangi jazoviylik (new punitiveness) kabi konsepsiyalari orqali kiritgan.

@CJandLP

📖Why is It So Hard to Shrink the Carceral State?

👨‍💼Ma’ruzachi: Jonathan Simon
🏛Ish joyi/lavozimi: Kalifornia universiteti Berkli kampusi (University of California, Berkeley) professori

📆Vaqti: 6-may, 2022-yil; soat 9:00
📍Joyi: Zoom

P.S.: Havola uchrashuv boshlanishiga bir necha soat qolganda e’lon qilinadi.

#CrimeandJusticeSeries
@CJandLP

🔗Bugungi onlayn mashg’ulot uchun havola

Topic: "Why Is It So Hard to Shrink the Carceral State?" A Guest Lecture by Jonathan Simon
Time: May 6, 2022 09:00 AM Asia/Samarkand

Join Zoom Meeting
https://us06web.zoom.us/j/81915363321?pwd=SlpxZ0lPd09xdmt3dFBwTEVkRU82QT09

Meeting ID: 819 1536 3321
Passcode: 176946

Mashg’ulot bir soatdan so’ng boshlanadi.

P.S.: Iltimos administrator/moderator sizni mashg’ulotga qabul qilishini (waiting room) kutib turing.

@CJandLP

Research Speed-Dating Event/Conference

Ilmiy tadqiqot olib borishni niyat qilgan, bu jarayonlarni boshlagan har bir shaxsda mazkur jarayonlar davomida turli muammolar paydo bo’lishi, savollar tug’ilishi tabiiy holat. Nimani qachon qanday qilish hammani boshini qotirishi turgan gap.

Global shimol kontekstida ilmiy tadqiqot olib boruvchilarni qo’llab-quvvatlash maqsadida turli xil dasturlar amalga oshiriladi. Ulardan biri ‘research speed-dating’ ya’ni ilmiy ish yuzasidan tezkor tanishuv deb nomlanadi.

Mazkur formatning mohiyati yosh olimlarni (Early Career Researcher, ECR) sohadagi bir necha yillar davomida tadqiqot olib borayotgan olimlar, fan darg’alari bilan tanishib olishi uchun imkoniyat yaratib beradi. Bunda PhD darajasini olish uchun talabgor o’zi olib borayotgan tadqiqotni bir necha olimlarga so’zlab beradi.

Muhimi, talabgor turli olimlardan do’stona kontekstda tezkor izohlar (quick feedback) eshitish imkoniyatiga ega bo’ladi. Boshqacha qilib aytganda, bu talabgorlarning bilimini sinash emas, ularga to’g’ri yo’nalish berishga qaratilgan.

@CJandLP

Jonathan Simonning chop etilishi kutilayotgan yangi yakka mualliflikdagi monografiyasi kirish qismi bilan tanishish orqali uning 6-may kuni olib borgan ma’ruzasi mohiyatini tushinib olishga urinishingiz mumkin.

Muallifning roziligi bilan mazkur parchani sizlarning e’tiboringizga havola etamiz.

@CJandLP

Sur’atda Anna Gurinskaya

Anna Gurinskaya Huquqshunoslik doktori darajasiga ega. Hozirgi kunda Sankt Piterburug davlat universiteti Liberal san’at va fanlar kafedrasi dotsenti hamda Herzen davlat pedagogika universiteti professori.

U Rossiya federatsiyasidagi o’zining global hamkasblari bilan muloqot qiluvchi va global hamjamiyat e’tirof etiluvchi jurnallarda maqolalar chop etib borruvchi barmoq bilan sanarli rossiyalik kriminologlardan biri.

@CJandLP

Bir necha yillar ilgari uning Russian Criminology as ‘Terra-Incognita’ nomli maqolasini o’qigan edim. Ish ko’p jihatdan deyarli barcha Post-sovet mamlakatlarining kriminologiyasi tavfsifi bo’lishi mumkin. Quyida ushbu fikrlarni umumlashtirishga harakat qilaman.

Unitilgan Kriminologiya va izolyatsionizm

Gorbachyovning ‘qayta qurish’ dasturi olimlardan ideologik taqib va bosimni olib tashladi. Ko’plab tadqiqotchilar bu davrdan so’ng rus kriminologik maktabi o’zining 1920-yillardagi gullagan davriga qayta olishi va g’arb kriminologiya hamjamiyati bilan ‘ilmiy-bahs’lashuvlar qaytishiga umid bog’lashgan. Biroq, uch dekadali Post-sovet tarixida bu jarayon sust riojlanib, kriminologiya kelajagi mavhum bo’lib turibdi.

Tashqaridan qaraganda tarmoqda progress

🏫 Huquq maktablari: 52 tadan 1211 taga yetgan (Bizda muayyan muddatda huquq maktablari tugatilib yuridik ta'limning yakka monopoliyasi o‘rnatilgan edi).

👨‍🎓1989—2013 yillarda kriminologiya doirasida yoki qisman kriminologiyani o‘z ichiga qamrab olgan himoya qilingan dissertatsiyalar: 1566 ta

🏛 Rus kriminologiya assotsatsiyasi a'zolari: 1300. Taqqoslash uchun mazkur raqam Yevropa kriminologiya jamiyatining a’zolari miqdori bilan teng. Ammo, mazkur jamiyatda atagi 5 nafar rus kriminologi a’zo sifatida qayd etilgan.

Biroq

▪️Kriminologik tadiqot jurnallarini tahlili shuni ko’rsatadiki, mualliflik materaillarining aksariyati tasnfilovchi ahamiyatga ega bo’lib, siyosiy tashabbuslarga tanqidiy jihatdan yondashuvchi maqolalar sanoqli.

▪️Buyrokratik Oliy ta’lim vazirligi huquq maktablari o’quv rejasidan kriminologiya fanini chiqarib tashlagan.

▪️Boshqa ijtimoiy fanlar bilan solishtirilganda kriminologik kontentlarda muhim g’arb g’oyalari o’z aksini topmagan. Misol sifatida Kudryavstev va Eminov muallifligidagi 800 varaqli Kriminologiya darsligining atagi 6 beti xorijiy nazariyalar muhokamasiga bag’ishlangan.

Boloniya standardlari

▪️Ta’lim sohasida OTMlar o’ratasida raqobatni oshirish va ularning xalqaro hamjamiyatiga integratsiyasini ta’minlash maqsadida joriy etilgan Boloniya standardlari ta’lim tizimida haddan tashqari ortiqcha nazorat vositalari va institutsional buyrokratiyaning vujudga kelishi zamin yaratgan.

▪️Yuqori reyting indeksiga ega jurnallarda maqola chiqarish talabi va amaldagi tadqiqot olib borish metodologiyasida to'siqlar maqola chop etishda qiyinchiliklarni vujudga keltirmoqda.

Bu kabi muammolar shubhasiz bizning akademik doiralarni ham chetlab o’tgani yo’q. Hozir ham, nazarimda, turli reytinglar orqasidan quvish planida haqiqatda ilmiy ishlar va o’quv jarayonini sifat darajasiga e’tibor qaratish ikkinchi darajaga tushib qolmoqda.

@CJandLP

90-yillarda Rossiya Federatsiyasida kriminologiya rivojlanishining yangi bosqichi markazdan emas, balki periferiyalarda boshlangan.

Sankt-Piterburg, Volga-Neva, Saratovda yangi maktablar paydo bo‘lgan. Moskvadagi konservativ maktab vakillari va yangi maktablar o‘rtasida intellektual opponentlik shakllangan.

Rus kriminologiyasining kechasi, hoziri va kelajagi haqida mulohaza qilgan Annaxonim uning ertasiga juda pessimistik qaraydi.

@CJandLP

Jinoyat huquqi va qonunchiligida o‘z aksini topgan bir tushuncha bor — ijtimoiy xavf. Bu konstruksiya orqali post-sovet mamlakatlari jinoyat qonunchiligi jinoyatlarni tabaqalashtiradi.

Ijtimoiy xavf haqida fikr mushohada qilish bizni bir savolga qarab yetaklashi mumkin. Muayyan jinoiy qilmishlarning ijtimoiy xavfli yoki xavfli emasligini kim belgilaydi? Jamiyat a’zolari? Ularning vakillari? Sud?

Odatda global shimol kontekstida muayyan bir qilmish/harakat ommaviy-axborot vositalarida muhokama qilinadi (bu jamiyatda ahloqiy sarosima “moral panic” keltirib chiqaradi), vakillik qiluvchilar bunga darhol reaksiya bildiradi. Qonunchilik jarayonlari orqali qilmish kriminalizatsiya qilinishi yoki qattiqroq sanksiyalar orqali penalizatsiya qilinadi. Sud esa ana shu qonunchilik hujjatlarini amaliyotga tadbiq etilishini ta’minlaydi.

Bu aksariyat hollarda yaxshi oqibatlarni keltirib chiqmagan. Shtatlar, Birlashgan Qirollik yoki Kontinental Yevropada jinoyatlarga qattiq javob berish (tough on crime) siyosati paydo bo‘lgan.

Shtatlar misolida bu elektoral doirani belgilash, ushlab qolish bilan izohlanadi. Ya’ni siyosiy kurash davomida nomzodlar elektoratga agar ular ovoz olsa yon-atrofda jinoyatchilikni kamaytirib berishni va’da beradi.

Qarama-qarshi ravishda post-sovet mintaqada ijtimoiy xavf odatda qonunchilik tashabbusini ilgari suruvchi organ tomonidan belgilab beriladi.

Har ikkala holatda ham muayyan kamchiliklar bor.

Masalani yechishning eng samarali formulasi ilmiy tadqiqotlarni moliyalashtirish, jamiyatni, uning a’zolarini huquqqa bo‘lgan munosabatini o‘rganib ko‘rishdan iborat. Eng muhimi soliq to‘lovchilar soliqlaridan shakllangan mablag‘larni jinoyatchillikka qarshi kurashish, huquqni muhofaza qilish faoliyatini saqlab turish o‘rniga ijtimoiy sohalarga yo‘naltirish darkor.

P.S.: Savolga qaytadigan bo‘lsak jinoyat bu ijtimoiy qurilma (a crime is socially constructed) ya’ni zamon va makonga qarab muayyan qilmish jinoyat deb topiladi yoki jinoyatlar doirasidan chiqarib yuboriladi (de-kriminalizatsiya).

@CJandLP

21-22-may kunlari Qozog‘istonning Nazarboyev universiteti Harvard universitetining Davis Rus va Yevrosiyo tadqiqot markazi bilan hamkorlikda Imperiya, koloniyalar va bilim mavzusidagi katta xalqaro konferensiya tashkil etmoqda.

Qiziquvchilar o‘ziga ma’qul kelgan ma’ruza/taqdimotni kuzatishi mumkin. Xalqaro konferensiyada ishtirok etish uchun Zoom havola:

https://nu-edu-kz.zoom.us/j/93463316481#success

@CJandLP

Anastasia Aiguzina, ‘Post-Soviet Flag’

@CJandLP

Post-sovet jamiyatlarida kapitalistik munosabatlarni o‘ziga xos, unikal formasa ildiz otishi post-sovet kriminologiyasida qudratlilar jinoyati (crimes of powerful) haqida fikr-mulohazalar yuritishni kun tartibiga olib chiqqan.

Amerika industrializatiyasining oltin davridagi biznes taykunlarni ifodalash uchun bosqinchi baronlar (robber barons) atamasi ishlatilgan. Ular o‘z faoliyatida noetik va monopolistik amaliyotlar bilan shug‘ullanish, korrupsion siyosiy ta’sir orqali biznes regulyatsiyalarni chetlab o‘tgan.

Sankt-Piterburgdagi Yevropa universiteti professori, Huquqni qo‘llash muammolari instituti (Институт проблем правоприменения) akademik direktori Vadim Volkovning Cornell University Press tomonidan 2002-yilda nashr etilgan Violent Entrepreneurs: the Use of Force in the Making of Russian Capitalism nomli mongrafiyasida aynan shu muammolarga bag‘ishlangan.

📷Credit: Stock Montage/Getty Images

@CJandLP

Transport inqirozi

Bugun ommaviy maydon xoh u televediniye bo‘lsin, xoh ijtimoiy tarmoqlar ekspertlardan tortib oddiy foydalanuvchilargacha shahar yo‘llari qanday bo‘lishi kerak? Harakatlanishning eng yuqori chegarasi qanday bo‘lishi lozim kabi turli bahs-munozaralarni kuzatishimiz mumkin.

Kimlardir shaharning yo‘llarini kengaytirish lozimligi haqida bong ursa boshqalar muayyan shaharlarga kirish chiqishning alohida tartibi bo‘lishi darkor deya o‘z nuqtai-nazarini bildiradi.

Kontinental Yevropa va kontinentdan Brexitlab ajralaib chiqqan Briton orollaridagi velosiped transporti advokatlari va ularga qarama-qarshi argument keltiruvchilar bahslarida ‘Biroq, biz Amsterdam emasmiz’ (‘but we aren’t Amsterdam!’) kontrargumentidan foydalaniladi.

Post 2-JU davrida Nederland shaharlaridagi industrial ‘bum’ avtomobil transportini asosiy harakatlanish vositasiga aylantirib qo‘ydi. Biroq, yo‘l-transport hodisalarining sonini oshib ketishi — 1971-yilda YTH oqibatlari 3,300 o‘lim va shu jumladan, 400 bola o‘limiga olib kelganidan so‘ng turli ijtimoiy harakatlar, ularning ichida eng mashhuri Stop de Kindermoord, vujudga keldi.

1973-yildagi neft inqirozi ortidan yoqilg‘i narxlarining oshishi ko‘plab Niderland shaharlarining veloixtisoslashuviga olib keldi. Siyosatchilar ijtimoiy harakatlar va global siyosiy vaziyatga moslashgan holda yangicha regulyatsiyalar ishlab chiqdi. Buning ortidan bugun Amaterdam velosiped poytaxtiga aylangan.

Albatta, islohotlar A Bottom-Up Approach ya’ni pastdan yuqoriga qarab ketganligi ham o‘ziga xos samarali effektga ega. Aks holda, Ashgobot effekti hosil bo‘lib (A Top-Down Approach) barcha yashil sport formalari va velosipedlarda Arqadag‘larning ortidan ergashib yuradi.

@CJandLP

Amsterdam, 1970-yillar.
📸 Urban Cycling Institute

@CJandLP

Stop de Kindermoord kompaniyasi vakillari 1972-yilda Amsterdam Vakillik uyida (qonun chiqaruvchi hokimiyati).

Photograph: Fotocollectie Anefo/Society for the Nationaal Archief

@CJandLP

Ijtimoiy muammolar: yechim qayerda?

Andijonda maktab o ‘quvchilari tomonidan suitsidal xulq-atvor kuzatilayotganligi haqida Gazeta.uz’ning xabari tarqaldi. Xabarda bir nechta xatti-harakatlarning oldi olinganligi qayd etilgan.

Bunday muammolar mutasaddilar tomonidan konventsional usullar orqali yechib bo’lmasligi tan olinib masalalarning yechilishiga unikal yondashilmas ekan jamiyatdagi ijtimoiy muammolar kengayishda davom etishi mumkin. Xo’sh, bunday muammolarni samarali yecha olgan yurisdiksiyalar mavjudmi? Ular buning uddasidan qanday chiqqan?

2005-yilda Glazgo JSST tomonidan Yepropa qotilliklar poytaxti (murder capital of Europe) deb yorliqlangan. 2004-yilda shahardagi 83 ta homisayd (qotillik, suitsid h.k.) qayd etilgan. Uyushgan jinoiy guruhlar ichkilikbozlik va o’tkir tig’li jismlar olib yurish (booze-and-blade culture) sub-kulturasi bilan nom chiqargan.

Muammo bilan ishlashdan charchagan politsiya masala haqida qayta bosh qotirib ko’rishga urinib zo’ravonlik bu ommaviy salomatlik muammosi degan falsafaga tayanishda boshlagan. Ya’ni kasallik insondan insonga yuqadi. Uning tarqalishini ushlab qolish uchun avvallo, kasallik yuquvchanligi, riski, simptomlari va sabablari haqida fikr yuritish darkor.

Shotlandlar ananaviy jazo chorlari bilan bir qatorda preventiv choralarga urg’u berishga katta e’tibor qaratgan. Ular kasalxonlarda ichkilikbozlikdan azaiyat chekkanlar, jazoni o’tab chiqqan shaxslarning ishga o’rnashishi uchun yordam berish bilan shug’illangan. Interventsionizm o’z effektini bermasdan qolmagan. So’nggi dekadada homisayd’lar darajasi 60%ga qisqargan.

Muammoga ommaviy salomatlik nuqtai-nazaridan yondashish g’oyasini o’rganish va fikr-almashish ishtiyoqi dunyoning turli hattoki Kanada yoki Yangi Zelandiyalik mutaxassislarning Shotland poytaxiga oqimini oshirgan.

Demak, Shotland hukumati muammoni yechish uchun

🔘 Ilmiy tadqiqotlarni moliyalashtirgan. Xususan, Kriminologiya professori Susan McVie (University of Edinburgh) va Alistair Fraser Kriminologiya ma’ruzachisi (University of Glasgow). Ali’ning tadqiqoti haqida BBC 4 podkasti orqali eshitib ko’rishingiz mumkin;

🔘 Politsiya progressiv faoliyatida yondashuvni tadbiq etgan. Ular o’qituvchilar, sog’liqni-saqlash vakillari, ijtimoiy ish xodimlari bilan hamkorlik o’rnatib qo’shma interventsiyalar amalga oshirgan.

🔘 Bolalar va o’smirlar bilan ishlash dasturlari amaliyotga tadbiq etilgan.

P.S.: Albatta, Shotland modeliga universal yechim deb qarash yanglishmovchiliklar keltirib chiqaradi. Chunki, jinoyatchilikka ta’sir qiluvchi faktorlar juda ko’p. Sotsiologik emperik tadqiqotlar muammoning kounturlarini chizib berishi, ana shu chizgilar asosida potensial intervensionistik harakatlar yo’nalishi belgilanishi mumkin.

@CJandLP