Что объединяет успешных учёных, стартаперов и террористов

У Action Digest вышел разбор статьи 2019-го года Quantifying the dynamics of failure across science, startups and security. В исследовании сравнили траектории успеха в науке, стартапах и террористических атаках (их осуждаем).

Для этого проанализировали:

🔘776 000 заявок на гранты в National Institute of Health, где успех — получение гранта
🔘58 000 стартапов, где успех — IPO или экзит через продажу стартапа
🔘Данные по терактам, где в качестве успеха — выполнение цели атаки (ещё раз осуждаем)

Гипотеза была простая: если найдётся общий паттерн у "победителей" в таких разных сферах — значит, он реально работает.

Спойлер: нашли.

1. Удача

Если успех — это лотерея, то чем больше попыток, тем выше шансы.

Но данные говорят об обратном.

И "победители", и "проигравшие" сталкиваются с провалами чаще, чем можно было бы объяснить случайностью.

Исследование показывает: длинные серии неудач — норма, а не исключение. Это говорит о том, что одного везения недостаточно.

2. Упорство

Интуитивно кажется: кто не сдался — тот и победил.

Но в среднем и победители, и проигравшие совершают одинаковое количество попыток.

3. Талант

Исследователи оценивали талант через качество первой попытки. Например, каждая заявка на грант получает баллы, даже если её не одобрили.

Если мы верим в талант (и такую его формулировку), то ожидается, у будущих победителей эти оценки должны быть выше.

Но оказалось, что разницы нет: и победители, и проигравшие стартуют с примерно одинаковыми результатами. Первая попытка у всех — одинаково серая.

Что же тогда отличает победителей?

Исследователи сравнили первую и предпоследнюю попытки каждого участника:

– у победителей — это шаг перед успехом
– у проигравших — последний фейл перед тем, как они сдались

Результат:

📊 У победителей попытка перед успехом значительно лучше, чем первая
🟰У проигравших — почти не отличается

Плюс: победители делают новую попытку быстрее. То есть не просто улучшаются, но и входят в ритм.

Побеждают те, кто учится по ходу — и накапливает сильные стороны

Ключевое отличие: победители анализируют свои ошибки и улучшают результат с каждой новой попыткой: сохраняют, что сработало, и улучшают то, что подвело.

Они строят новый проект не с нуля, а на базе старого — только с доработками. Так и появляется эффект накопленного опыта и качества.

Тут учимся у блогера Mr.Beast, который советовал начинающим ютуберам: «Сделайте 100 видео и улучшайте в каждом по одной детали»

Это и есть путь победителя: итерация с постоянным улучшением качества.

Проигравшие фейлят с нуля снова и снова

Они кардинально меняют всё: идею, сферу, механику — и каждый раз учатся всему заново. Каждый проект — с чистого листа. Каждая попытка — как первая.
В итоге нет накопления, нет прогресса, нет ритма.

Ещё об этом рассказывал Владимир Седов (Askona) в интервью Максиму Спиридонову: ссылка.

Главный вывод?

Побеждает тот, кто:

— умеет анализировать свои фейлы
— сохраняет работающие решения
— улучшает слабые места
— делает это всё с каждым новым циклом — всё быстрее

Не бойтесь фейлов — бойтесь не извлечь из них ничего ценного.

Дорогие лизинговые брокеры, ДельтаЛизинг поздравляет вас с 20-летием профессии! 🎉

Вы стали неотъемлемой частью финансового рынка, помогая компаниям находить оптимальные решения для роста и развития. 📈 Ценим вашу экспертизу и ответственность.

Желаем вам выгодных сделок, надёжных партнёров и довольных клиентов. Пусть работа приносит не только прибыль, но и радость! ❤️

С юбилеем профессии! 🥳🎉

#ЛизинговыйБрокер #20летВЛизинге #ДельтаЛизинг #Лизинг #ФинансыДляБизнеса