Скрепное

Все знают сказку Киплинга про Маугли, ребенка, воспитанного волчьей стаей. Но немногие знают о том, что были и реальные случаи. Самый известный, девочки Камала и Амала, найденные в Индии в 1920-х годах. Они выросли среди зверей, не умели говорить, передвигались на четвереньках и вели ночной образ жизни. Несмотря на годы, проведенные среди людей, они так и не смогли полноценно адаптироваться: их развитие осталось на уровне маленького ребенка, а мир людей оказался для них чужим.

Сегодня я наблюдаю новых «маугли». Они растут не в джунглях среди животных, а в городских квартирах. Это дети, выращенные в однополых семьях, состоящих из мамы и бабушки, в атмосфере тотального неуважения к отцу. И, как и свои дикие предшественники, они демонстрируют полную неспособность адаптироваться к здоровым человеческим отношениям.
Такой ребенок, независимо от своего пола, с самого начала лишен правильного понимания ролей мужчины и женщины в обществе, мужа и жены, отца и матери в семье. Его картина мира фундаментально искажена.
Под влиянием матери и бабушки у мальчика культивируются внешние, показные признаки маскулинности, за которыми скрываются глубокие установки на служение и подчинение женщине. Его учат не быть опорой и лидером, а исполнять роль, угодную материнской стороне.
У девочки, в свою очередь, формируется гипертрофированная сексуальность и откровенно потребительское отношение к мужчинам, которые воспринимаются не как партнеры и будущие отцы детей, а как источник ресурсов или объектов манипуляции.
Эти базовые качества, служение у мальчиков и потребительство у девочек, начинают превалировать над всеми теми общечеловеческими, мужскими понятиями, которые традиционно прививает отец: уважение, товарищество, взаимовыручка, стратегическое мышление, и тд.

Выросшие в такой системе дети, став взрослыми, в своих многочисленных суждениях и оценках прошлого в основной массе сетуют лишь на одну конкретную вещь: что отец не платил алименты или платил мало. Сожалений о том, что отец не научил их жизни, не передал свои знания и умения, не показал, что такое уважение к себе и другим, у них нет и быть не может. Им это просто неизвестно.

В виду отсутствия верного понимания ролей мужчины и женщины, эти социальные Маугли, независимо от своего пола, с огромной вероятностью воспроизведут знакомую им модель. Они превратят и свою собственную семью в однополую, снова и снова оставляя ребенка без отца.

Потому что #жизнь это не сказка Киплинга. В реальности Маугли не адаптируются к человеческому обществу, если они провели среди животных критически важные годы. Ребенок, который все свое детство провел в системе, где отец был демонизирован, а роли полов были извращены, уже не сможет стать другим. Он обречен нести эту искаженную модель в свою взрослую жизнь, не зависимо от пола, замыкая порочный круг и создавая новых Маугли. Это не адаптация, это, наследование деформации.

Бывшая жена боксёра Дмитрия Бивола пообещала изменить закон об алиментах в России.

Она утверждает, что спортсмен не захотел покупать новые шапки своим детям:

У него нет 7800 рублей на шапки

Также она выложила скрин своей переписки с бывшим мужем, где он спрашивает о целесообразности данных покупок:

Поясни, зачем одновременно столько шапок и куда делить старые? И тот же вопрос про куртки

После чего бывшая супруга Бивола пообещала изменить закон и положить на это свою жизнь.

https://www.sports.kz/news/ya-doydu-do-prezidenta-byivshaya-jena-dmitriya-bivola-sobralas-izmenit-zakon-v-rossii

А почему нет?
При общей пассивности особей мужского пола #городсолнца скоро станет не выдумкой моего воспаленного разума, а реальностью.
Порой в горячечном бреду, мне думается что революцию на самом деле сделала Крупская с товарками, а Ленин и прочие большевики, были обычными боевыми аленями чьими руками все и было сделано.
И вроде бы Сталин просек эту фишку и пытался выкорчевать но до полного конца не довел, война помешала.

Абныкнавенный фошизм.

Перечень петиций, которые нужно поддержать прямо сегодня, если не хочешь жить в мире тумана завтра

🏛 Госдума:
Лишить депутата Останину Н​.​А. депутатских полномочий
Лишить депутата Буцкую Т​.​В. депутатских полномочий

👨‍👧‍👦 Права отцов:
Установить паритетное воспитание детей в Семейном кодексе РФ (до 05.02.2026)
Сделать брачный договор надёжной защитой имущественных прав супругов (до 21.12.2025)
Разрешить мужчинам разводиться с неверными жёнами
Внедрение обязательного генетического скрининга для всех новорожденных (до 17.04.2026)
Внести изменения в законодательство, регулирующее семейные отношения (до 09.09.2026)

🤝 Поддержка отцов:
Введение мер поддержки многодетных отцов (до 21.05.2026)
Ввести корректировки в демографическую политику, учитывающую интересы мужчин (26.08.2026)

💰Финансы:
Введение в России принципа о разделе имущества при разводе с учетом финансового вклада супругов (до 17.06.2026)
Ввести фиксированные алименты на уровне 50% от прожиточного минимума на ребенка (до 26.09.2026)

⚕️ Здоровье:
Создание кризисных центров для мужчин (до 23.01.2026)
Создать государственную программу по улучшению мужского здоровья (до 25.02.2026)

🏖 Пенсия:
Уравнять возраст выхода на пенсию мужчин и женщин до 65 лет

⚖️ Ложные обвинения:
Против лживого закона о противодействии "сталкингу"


Нужны подписи! Не думайте — делайте!

#жизнь #путьотца #городсолнца

Маугли каменных джунглей или сказка, в которую не хотят верить.
Представьте Маугли. Не того, из доброй книжки, а настоящего. Он не скачет по лианам, а прячется в бетонной коробке. Его стая, это мама и бабушка. А его Закон Джунглей, это тихая, методичная война против призрака по имени «Папа».
Этого ребенка с пеленок учат не охотиться, а ненавидеть. Ему не показывают следы зверей, а рисуют образ чудовища. Мальчику вкладывают в руки игрушечный пистолет, но вынимают из души стержень мужского осознания мира. Вместо него встраивают тихий моторчик служения, будь сильным, но покорным. Девочку учат не строить свое логово, а высматривать, у кого оно уже есть. Ее готовят не к любви, а к потреблению, где мужчина, не союзник, а ресурс.
Отца, того, кто мог бы научить уважению, товариществу, дать плечо в бою и показать дорогу в жизни, здесь вычеркивают, как ошибку. Единственное, что от него остается, строчка в обсуждениях: «Не платил алименты». И больше, ничего. Ни тоски, ни сожаления. Пустота.
А потом этот ребенок-Маугли вырастает. И он не идет в мир людей. Он строит свои собственные джунгли, по знакомым, до боли привычным чертежам. Семью, в которой снова нет отца. Потому что правда жизни жестче сказки: настоящий Маугли не адаптируется. Он лишь повторяет узор своего заточения. Государство же, вместо того чтобы остановить это, лишь подает ему инструмент, закон, который превращает отца из родителя в плательщика алиментов, в «денежную функцию», загнанную в угол угрозой тюрьмы и называет это ответственностью. Так был создан и продолжает работать конвейер по производству манкуртов — людей без прошлого, без корней, без половины собственной души.
И если все выше указанное является моим оценочным суждением, то официальная статистика, это холодный приговор, вынесенный самой реальностью.
Цифры, которые публикуют государственные ведомства, безжалостно констатируют: проблема однополых семей состоящих из мамы и бабушки не выдумка, а системный сбой национального масштаба.
Открываем сводки МВД. За 2023 год смотрим какое количество несовершеннолетних преступников были выходцами из неблагополучной среды [1]. За этой сухой формулировкой «неблагополучие» часто скрывается мать не сохранившая свою семью, и ребенок которого суд после развода оставил без отца, воспитанный в ненависти к нему.
Ученые, имеющие доступ к глубинным данным, беспристрастно отмечают: до 70% подростков-правонарушителей являются выходцами из однополых семей, из неполных семей [2]. Осознайте этот масштаб: четверть всех семей рождает до трех четвертей социального неблагополучия среди молодежи.
Росстат беспристрастно добавляет последний штрих к этой картине: неполные семьи, это еще и семьи, где бюджет чаще всего прохудился, а уровень жизни хромает [3, 4]. Бедность и стресс, удобренная почва, на которой прорастает отчуждение и преступность.
Для меня эти цифры кричат. Они кричат о том, что мы имеем дело не с единичными трагедиями, а с настоящей эпидемией. С конвейером, на выходе которого, сломанные судьбы, пустые взгляды и новые винтики для системы, которая будет воспроизводить саму себя в следующих поколениях.
Послесловие
Так кто же он, современный Маугли? Невинная жертва или будущая угроза? Ребенок, которого нужно спасать, или взрослый, которого нужно опасаться?
Ответ на этот вопрос подобен лезвию ножа. С одной стороны, боль ребенка, лишенного отца. С другой, холодный ужас от статистики, которую этот ребенок пополняет, повзрослев.
Одно ясно точно: пока мы будем закрывать глаза, считая это «личным делом каждой семьи», конвейер будет работать. И его продукция, эти вечно голодные, чужие своим же детям «маугли» будет снова и снова выходить в наш общий дом, неся с собой тот хаос, который когда-то поглотил их самих.
А как может быть иначе в обществе, в котором в котором признается и послеродовая депрессия и является смягчающим обстоятельством для убийства матерью ребенка [5] и отрицается синдром отчуждения родителя?

Источники:
1. МВД РФ. «Состояние преступности в России», январь-декабрь 2023 г.
2. Чапурко Т.М. «Криминогенная семья как фактор формирования девиантного поведения несовершеннолетних».
3. Росстат. «Число и состав домохозяйств».
4. Росстат. «Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств».
5. Статья 106 УК РФ
#жизнь #путьотца #городсолнца #отчуждениеродителя

https://pikabu.ru/story/statya_106_uk_rf_indulgentsiya_na_ubiystvo_detey_pora_yeto_prekratit_13323172?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing&utm_campaign=mobile_native_share

Найдутся желающие оказать поддержку? А то любящие матери не хотят отказаться от своей привилегии убивать детей.

Представьте себе бескрайнее поле. Под солнцем колышется трава, вдали темнеет лес, зовет в себя прохладой и тайной. Над полем, бесконечное небо, в котором можно запутаться, как в океане. Это пространство возможностей. Жизни, какой она могла бы быть.
А посреди этого поля, две ржавые колеи, уводящие к горизонту. Вперед, путь под табличкой «Патриархат». Назад, под выцветшей вывеской «Матриархат». Мы стоим на станции, имя которой «Российское общество», и яростно спорим: как правильно нам ехать? Мы кричим, доказываем, оскорбляем, друг друга, пока не хрипнем. Кто-то уже полез в драку. А тем временем поле, то самое необъятное и прекрасное, остается безучастным и неосвоенным. Мы его просто не видим. Мы смотрим только на рельсы.
Это не метафора. Это наша повседневность. Мы уперлись в этот дубовый, бинарный выбор, как будто иного не дано. Либо мужчина-добытчик с ремнем в руках, либо женщина-властительница с кухонным ножом. Либо ты «настоящий мужик», либо «тряпка». Либо «хранительница очага», либо «стерва-тарелочница». Этот вечный бой на ринге, где зрителей не осталось, все мы все наносим друг другу увечья, не в силах остановиться.
А выход, он не в том, чтобы выбрать другие рельсы. Выход, в том, чтобы шагнуть с насыпи в высокую траву. И первый шаг в этом направлении, исполнение собственных законов. Формально мы все уже в том поле. Статья 19 Конституции гласит: все равны. Мальчик, девочка — какая, в жопу, разница перед лицом Закона? Либо мы все равны, и тогда пол, лишь одна из характеристик, как цвет глаз. Либо мы признаем, что закон для всех разный, и тогда честно введем категории: «власть имущие», «работящие» (мужики) и, скажем, «иждивенцы (женщины и дети)» с урезанными правами и повесткой. Но мы не делаем, ни того, ни другого.
Вместо этого мы создали странный гибрид. Это не анархия, ведь анархия это нравственное состояние души, осознанный выбор и взаимопомощь. У нас же, банка с хомячками. Всеобщая муть. В этой мути царит закон сильного и хитрейшего: «если тебя не затопчут, то, так или иначе, выебут обязательно». Мы живем в этом густом бульоне из правового нигилизма, устаревших предрассудков и культурного братоубийства.
И эта муть кому-то нужна. Она, идеальная ширма.
Пока мы с остервенением доказываем, кто главнее в гипотетической семье, мы не задаем главных вопросов. Что происходит? Куда уходят наши общие ресурсы? Почему уровень нашей жизни не дотягивает до уровня нашего потенциала? Пока «мужской» и «женский» миры с подозрением взирают друг на друга, они не замечают, что настоящая власть давно уже над ними. Разделяя нас по полу, по нации, по взглядам, система обеспечивает себе стабильность. Затравленные хомячки в банке не способны на единое действие, им не до того, они выживают.
Пора сделать тот самый шаг. Осмотреть станцию «Патриархат vs Матриархат» со стороны, понять ее убогую тесноту и решительно двинуться в поле. Правовое поле исполнения действующего законодательства. Где ценность человека определяется его поступками, а не полом. Где закон, это общий инструмент, а не дубина для врага. Где мы перестанем быть врагами и, наконец, посмотрим, кто же все это время трясет эту банку и зачем нас туда засунули. #жизнь #путьотца #городсолнца

Представляете, оказывается мужчина, тоже человек.
Только мне кажется что подобные разъяснения четко показывают то, что мы уже давно свернули не туда?

Мир в котором мы живем

Так и живём

Сегодня у меня целый один выходной.
А как вы проводите выходные?

Есть чувство, которое мы по привычке называем одним словом, «любовь». Но его наполнение в разные эпохи настолько различно, что порой кажется, будто мы говорим на разных языках, разделенных целыми цивилизациями. Чтобы понять глубину этого разрыва, предлагаю совершить путешествие через три кинокадра, три России, которые покажут, как изменились не только отношения между мужчиной и женщиной, но и сама материя общества, найдя свое окончательное закрепление в парадоксах закона.
Предлагаю Вашему вниманию киноленты трех эпох:
«Весна на Заречной улице» (1956)
Молодая учительница Татьяна приезжает в рабочий поселок преподавать русский язык в вечерней школе для взрослых. Ее ученик, гордый и знатный сталевар Саша. Их отношения начинаются с конфликта и противостояния, но постепенно перерастают в глубокое чувство, рожденное из взаимного уважения к труду и личности друг друга.
«Провинциалка» (2008)
Нина, медсестра из глухого уральского городка, живущая в бедности и отчаянии с сыном и пьющим бывшим мужем. Встреча со столичным бизнесменом Виктором кажется ей единственным шансом на спасение. Она бросает всё и уезжает с ним в Москву, где быстро понимает, что стала лишь временной забавой для человека из другого мира.
«Отель для Золушки» (2012)
Катя приезжает из провинции в Москву, мечтая о карьере дизайнера. По стечению обстоятельств ее принимают за богатую постоялицу в роскошном отеле, где под вымышленным именем она знакомится с наследником отельного бизнеса Игорем. Их любовь начинается с обмана, и Кате приходится поддерживать легенду, чтобы удержать внимание «принца».
Эпоха созидания: любовь как созидание
Представьте себе черно-белый кадр. Заводские трубы, не как символ экологической угрозы, а как символ созидания. Пылающий мартен, сквозь который видится будущее. Именно здесь, в пространстве общего дела, рождается любовь Татьяны и Саши. Их конфликт, это спор о том, как правильно жить и работать, а не о том, кто кому что должен.
Любовь здесь, это духовный рост и восхождение. Саша тянется к Татьяне как к источнику знания и света. Она, в свою очередь, видит в нем сильную, цельную личность, чей труд, это искусство. Их влечение строится на уважении к социальной роли друг друга. Он, уважает в ней Учителя. Она, в нем Творца-рабочего.
Это любовь-стройка. Они не потребляют друг друга. Они строят отношения, как строят тот самый завод, преодолевая «несвариваемость» своих миров. Мужчина и женщина здесь, не покупатель и продавец, а архитекторы одного здания, участники большого коллективного проекта под названием «будущее».
Эпоха распада: любовь как транзакция
Между двумя эпохами лежит бездна, и в ней, искалеченная судьба Нины из «Провинциалки». Она, трагический переход. Коллективное дело рухнуло, а новая этика потребления ей отвратительна и недоступна. Ее попытка использовать мужчину как «социальный лифт» заканчивается крахом, потому что в мире, где все, товар, сильный покупатель всегда может найти замену. Любовь становится валютой, но у Нины, явно фальшивые купюры. Это история о том, как рухнувшая система ценностей оставляет человека один на один с жестокими законами выживания, где чувства не имеют веса.
Эпоха потребления: любовь как финал
А теперь, цветной и гламурный кадр нашего времени. «Отель для Золушки». Здесь главный закон, закон статуса и потребления.
Чтобы встретить «принца», Кате необходимо сначала сымитировать принадлежность к его миру. Весь конфликт строится на обмане, связанном с социальным положением. Любовь здесь, это не начало, а завершение. Финальный штрих в образе успешной жизни, как дорогая сумка. Она не предшествует успеху, а венчает его. Мужчина становится не целью душевного тяготения, а показателем уровня жизни. «Пройденный кастинг», вот условие для возникновения чувства.
В итоге: Что мы потеряли и что приобрели?
Мы потеряли общее пространство смыслов. Завод, стройка, школа, места, где мужчина и женщина встречались как соратники. Их связывала третья, огромная сила, дело.