Между тем, как сообщил Топор, #Воевода жив. Просто самовольно покинул территорию части.
Ссылки я вставлять не умею, ограничусь скрином.
Собственно указанные действия, в моем понимании и являются подтверждением моих доводов.
Все как обычно. Она изменила, он в истерику, в ходе истерики наломал дров и самовольно покинул часть. Очень надеюсь что без оружия.
Возможно, если бы у нас в стране существовали бы кризисные центры доя мужчин, подобных историй было бы много меньше.
Прльзуясь случаем, напомню о петиции
https://www.roi.ru/128078/
Напрямую касающейся данной проблемы.
Берегите себя.
#жизнь

Матросы на баке говорят что: большие мальчишки в курилке допускают отмену моратория на смертную казнь. Поводов полно:
Крокус, военное время, диверсионные группы, итд. Логика проста, старая гуманистическая норма выглядит слабостью. Вариант исполнения, точечное применение по статьям о терроризме и госизмене.

В кулуарах обсуждают возможность вернуть высшую меру. Для организаторов и исполнителей терактов с массовыми жертвами, так как по логике, пожизненного мало.Именно страх перед казнью станет стоп-фактором. Общественный запрос на справедливое возмездие в виде высшей формы социальной защиты высок. Красная линия, десятилетиями сдерживающая подобные дискуссии, практически пересечена.

Статья 59 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит чётко и недвусмысленно:

Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моментер вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Никаких исключений. #Женщина может совершить самое чудовищное преступление. Может отрезать голову ребёнку. Может убить десятки людей. Может организовать теракт. Смертная казнь ей не грозит. Вообще. Никогда. По закону.
Почему? Потому что она, женщина. Потому что особая роль. Потому что даже в самом страшном своём проявлении, даже будучи убийцей, она остаётся девушкой. А девушку нельзя казнить. Её можно только пожалеть.

Статья 57 УК РФ добавляет: пожизненное лишение свободы женщинам также не назначается . Максимум, 25 лет общего режима. Ни строгого, ни особого. Ни пожизненного. Только общий. Только 25 лет. Только УДО через 12,5.

В российских колониях, тюрьмах и СИЗО находятся 557,6 тысяч человек. 44,4 тысячи из них женщины . Шанс осуждения к реальному сроку у женщин в 1,5 раза меньше, чем у мужчин .
Система охраняет. Система жалеет. Система защищает.
Даже от справедливости.

В России пожизненное лишение свободы, это почти исключительно мужская судьба. С 2005 по 2024 год к пожизненным срокам приговорили 1316 человек. Все, #мужчины.

#Женщин среди них, ноль. Потому что закон прямо запрещает назначать женщинам пожизненное .
Даже если женщина, серийная убийца. Даже если она убивала с особой жестокостью. Даже если на её руках кровь десятков людей. Ей дадут 25 лет общего режима. И через 12,5 лет она выйдет по УДО. Или её помилуют к 8 Марта.

В 2024 году к празднику были помилованы 52 осуждённых женщины . В 2026-м, ещё 23. Мужчин такими праздничными указами не балуют.
Мужчина, совершивший убийство, идёт на строгий режим. Или особый. Или на пожизненное. И сидит. И не выходит. И никто его не помилует к 23 Февраля. Потому что мужчина, расходный материал. Даже в тюрьме. Даже на пожизненном.

Максимальный срок для женщины, 25 лет. Но это, формально. Реально, через 12,5 лет она имеет право на условно-досрочное освобождение.

Полковник ФСИН в отставке Василий Макиенко, комментируя дело детоубийцы из Балашихи, отрезавшей голову ребёнку, сказал:

Допустим, 31-летней детоубийце из Балашихи дадут 25 лет лишения свободы. Примерно через десять лет она окажется на свободе и в полном одиночестве. Внешность этой женщины уже не будет такой привлекательной, как раньше. Колония оставит неизгладимый след. Разве это не жесткое для неё наказание?

Почитайте ещё раз. Женщина отрезала голову ребёнку. Вышла с ним на улицу. Кричала Аллах Акбар. Её максимальное наказание, 25 лет. Через 12,5 УДО. Полковник ФСИН говорит: Внешность уже не будет такой привлекательной. Разве это не жестоко?

Жёсткое наказание, это когда у женщины портится внешность. А не когда ребёнку отрезают голову.

Справочно:

В #СССР #смертнаяказнь для женщин всё-таки применялась. Но это были исключения, подтверждающие правило.

Антонина Макарова, Тонька-пулемётчица, расстреляла за годы войны более 1500 человек. По некоторым данным, до полутора тысяч партизан и мирных жителей, включая женщин, стариков и детей. Её искали 30 лет. Нашли в 1978 году. В ноябре того же года суд приговорил её к расстрелу. Приговор привели в исполнение 11 августа 1979 года .

Тамара Иванютина, последняя женщина, казнённая в СССР. Она отравила таллием не менее 13 человек, включая двоих детей. В её послужном списке, свекровь, свёкор, муж, коллеги по работе. Детей она отравила, потому что они не расставили стулья в школьной столовой. Приговорена к смертной казни в 1987 году. Расстреляна в декабре 1990 года .

Берта Бородкина, Железная Белла, расстреляна в 1983 году за хищение более миллиона рублей, единственная в советской и российской истории женщина, казнённая за экономические преступления .

Три женщины. Три расстрела. За всю историю СССР. И больше, ни одной. Потому что после 1990-х годов мораторий на смертную казнь фактически остановил её применение. А для женщин и до моратория её почти не применяли.

А что сейчас?

Дарья Трепова получила 27 лет лишения свободы в колонии общего режима за теракт, в котором погиб военкор Владлен Татарский. Это самый суровый приговор женщине в современной России . Не смертная казнь. Даже не пожизненное. 27 лет общего режима.

А мужчина за аналогичное преступление мог бы получить пожизненное. Или смертную казнь, если мораторий отменят.

Но для женщин #мораторий никогда и не был нужен. Потому что их и так нельзя казнить по закону.

И вот здесь наверное будет главное. То, о чём я постоянно пытаюсь вам сказать. То, что некоторые из вас видели в судах, я вижу в автобусе, в попытках взаимодействовать с #УФССП, #МВД и вообще в собственной жизни.

Особая роль женщины имеет два смысла.

Первый, парадный #женщина, это священная корова. Её нельзя трогать. Её нельзя наказывать. Её нельзя казнить. Она, мать, хранительница очага, девушка. Даже если она отрезала голову ребёнку.

Второй, теневой #женщина, это тот, кто всегда прав. Тот, на чьей стороне закон, суд, общество, жалоба. Тот, кто может стоять у кабины, не держаться за поручни, стучать по стеклу, отвлекать водителя, ослеплять его телефоном и быть при этом невиноватой. А водитель, который остановился, чтобы она не упала, виноват.

Особая роль , это не про защиту. Это про безнаказанность. И она работает везде. От автобуса до суда. От жалобы до приговора. От 25 лет общего режима до запрета на смертную казнь.

И если правда в кулуарах обсуждают отмену моратория на смертную казнь. То только для мужчин. Для тех, кто совершил теракт. Для организаторов и исполнителей.
Для женщин, не обсуждают. Потому что женщин казнить нельзя. Даже если они отрезали голову ребёнку. Даже если они взорвали автобус. Даже если они убили десятки людей.

Женщин,жалко. А мужчин, нет. Мужчин, можно казнить. Можно посадить на пожизненное. Можно отправить на строгий режим. Можно лишить прав. Можно вычитать 70% зарплаты. Можно заставить платить алименты на чужих детей. Можно, всё.

Потому что мужчина, это источник повышенной опасности. Даже когда он просто сидит в кабине и ведёт автобус. Даже когда он спасает жизни. Даже когда он останавливается на обочине, чтобы пассажирка не упала.
А женщина, это девушка. Даже когда она убивает. Даже когда она предаёт. Даже когда она пишет жалобу на водителя, который пытается её спасти.
Особая роль, это привилегия. И она работает на всех уровнях. От автобуса до суда. От жалобы до смертной казни.

Этот текст, не исследование. Не обвинение. Не документ направленный на разжигание межполовой розни.
Это мои оценочные суждения в попытке осмыслить статью 19 Конституции РФ, которая прямо гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола.
И #осмысление это, что с юридической что, с философической точки зрения вводит меня в состояние глубокого когнитивного диссонанса.
В текущих дискуссиях о возвращении высшей меры вопрос гендерного иммунитета не поднимается политиками все которых я слышал фокусируются на статьях УК, а не на субъектах. Это означает, что в случае возврата казни, она автоматически унаследует старые ограничения, что только закрепит существующее неравенство.
В данной связи, я искренне убежден в том, что когда закон говорит, что #жизнь одного человека защищена иммунитетом от казни просто по факту пола, а жизнь другого, нет, сама идея справедливого возмездия обесценивается.

В своих размышлениях использовал следующие материалы из открытых источников:
https://volokonadm.ru/blog/drugoe/zhenshhiny-nahodyashhiesya-v-pozhiznennom-zaklyuchenii-v-rossii

https://aif.ru/society/law/za_20_top-7_prestupnic_poluchivshih_samye_surovye_nakazaniya_v_rossii

https://sudact.ru/law/print/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-9/statia-59/

https://ovd.info/articles/2019/03/08/nakazanie-menshe-raboty-bolshe-kak-sistema-otnositsya-k-zhenshchinam

https://news.rambler.ru/other/42909604-kaznit-nelzya-pomilovat-zhenschiny-tirany-v-istorii/

https://telegovo.ru/blog/dokumenty/skolko-v-rossii-pozhiznenno-osuzhdennyh

https://aif.ru/society/law/pravda_li_chto_v_sssr_zhenshchin_ne_prigovarivali_k_smertnoy_kazni?from_inject=1

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6966/75a9064da342c712960dbdb7e645c819d3d551c8/#dst100005

https://lenta.ru/news/2024/05/15/v-spch-rasskazali-o-roste-kolichestva-zhenschin-za-reshetkoy/amp/

https://cyberleninka.ru/article/n/nakazanie-uchastnits-dvizheniya-narodnikov-za-politicheskiy-terrorizm

#жизнь #мораторий #смертнаяказнь #равноправие

К этому осталось только добавить ст. 106 УК РФ, которую лично я, считаю открытой лицензией на убийство детей, выдаваемой по признаку пола и этот мир становится совершенно понятен.
Мне уже этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания этого великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа бесконечно вечного, куда ни посмотри: хоть в глубь, бесконечно малое, хоть ввысь, бесконечно большое, понимаешь?(с)

Статья 106 УК РФ
Убийство матерью новорождённого ребёнка.
Наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Два года максимум. За убийство. Своего ребёнка. Которого она сама родила. Который не мог защитить себя. Который даже кричать не умел.
Мужчина за убийство новорождённого, если бы он его совершил, получил бы по статье 105. От 6 до 15 лет. Или пожизненное. Если бы вообще дожил до приговора. Потому что он, мужчина. А у матери особая роль. У неё могла быть послеродовая депрессия. При этом, внимание, та же самая женщина за рулём автомобиля считается вменяемой. Та же самая женщина при получении оружия считается вменяемой. Та же самая женщина при подписании контракта считается дееспособной.
Но когда она убивает ребенка, она вдруг становится частично невменяемой или находящейся в состоянии аффекта, вызванного родами
Она могла не справиться. Ей нужна помощь, а не наказание.

Статья 106, это не гуманизм. Это, #индульгенция. Это юридически оформленное признание того, что женщина имеет право на убийство ребенка.

Это открытая лицензия на убийство по признаку пола. Это не метафора. Это, статья Уголовного кодекса. Которая работает. Каждый день.

#жизнь

Возможно #гармония в том, что мир, это фрактал. Где один и тот же узор повторяется везде: в законе, в суде, в автобусе, в колонии. Где женщина всегда права. Где мужчина всегда виноват. Где #ответственность, это мужская привилегия. А #безнаказанность, женская.
И когда ты это видишь и понимаешь, мир становится понятен. Не добрым. Не справедливым. А понятным.
И душевный покой в нем можно найти. Но не в надежде, а в принятии. Не в борьбе, а в созерцании.
#жизнь

Как на заказ, в продолжение сегодняшних размышлений подвернулось прекрасное видео о педофилии
#жизнь #педофилия

Название придумайте сами.
#жизнь

Моя Родина, могла бы продолжать выпускать подобного рода автомобили, которые легко чинятся на любом пеньке при помощи лома, какой-то матери, проволки и синей изоленты. Им не нужны дороги, для них достаточно направлений. В счет отсутствия трат на строительство дорог, горючее должно будет стоить 3 копейки за ведро.
Так победим.
#жизнь

#Красота в глазах смотрящего
#жизнь

Внезапно подумалось.
Раньше: барин порол мужика на конюшне, чтобы тот шёл в поле. #Мужик барина ненавидел. Мог ударить топором и усадьбу спалить.

Теперь: Мужчину гонит на работу страх. #Страх потерять доступ к детям. Страх остаться без жилья. Страх услышать дома: Ты мало зарабатываешь. Ты не мужик.
Только мне кажется что:
#Женщина стала социальным жандармом. Она транслирует мужчине свои хотелки и выдаёт их за семейные ценности. Принуждая мужчину купить ей новые трусы, вместо туристической палатки.
А барин стоит в стороне. Он добрый. Он не трогает мужчину. Он не приказывает. Не порет на конюшне. Женщина сама затянет гайки. Сама потребует. Сама напишет жалобу. Сама отнимет детей. Сама выгонит из дома.
Мужчина снова стал бесправным. Только теперь его бесправие называется семейные ценности. А его надзиратель,любимая женщина.

В период революции мужик стало словом протеста. Антонимом господам. Это было круто. Это было правильно. Мужики поднялись, чтобы с оружием в руках отстоять своё право на достойную жизнь. И это автоматически сделало их Мужчинами, по факту,а не по праву рождения.
Они перестраивали мир. Это понятно.

Мне не понятно другое.

Как мужчины снова стали бесправными мужиками?
Причём права у них отнимают не напрямую, как раньше. Не барин на конюшне.
Их права отнимают через женщину. Которая теперь делает ту же работу, что раньше делал барин: заставляет идти в поле.

Вопрос: как это назвать? Прогрессом? Или новой формой рабства, где плеть держит та, кого ты почему-то посчитал соратником?

Или мне все это кажется?
#жизнь

#Москва, #Раменки. Элитный подъезд. Курьеры всю ночь таскали цветы, миллион алых роз. К утру первый этаж утонул в лепестках. Соседи чихают. Уборщики матерятся. Журналисты пишут: Рекорд! Любовь не купишь, но попытка впечатляет.

Семьдесят миллионов, которые могли бы изменить его #жизнь.

Если бы он вложил эти деньги не в увядающую красоту, а в живую боль, возможно, он дожил бы до пенсии. Не умер в шестьдесят пять от разрыва сердца, зажатого в тиски алиментов, кредитов и безразличия.
Возможно, при разводе он сохранил бы не только имущество, но и веру в справедливость. А его дети не потерялись бы в лабиринте судов и опек, где отцовство приравнено к источнику финансирования.
Возможно, у него появился бы шанс на равное воспитание. Не на обязанность платить, а на право быть рядом, заниматься воспитанием и развитием своих детей.

Семьдесят миллионов, это деньги, которые могли бы профинансировать петиции направленые на защиту мужских прав.
Семьдесят миллионов, это лобби. Это адвокаты. Это экспертизы. Это возможность требовать равного наказания за равное преступление. Чтобы за одно и то же, мужчина и женщина получали одно и то же. Не 2 года по статье 106 за убийство ребёнка. Не пожизненное для одного и общий режим для другой.
Семьдесят миллионов, это шанс отменить статью 106. Ту самую, которая превращает #детоубийство в послеродовую депрессию, согласно которой цена жизни ребенка равняется 2-м годам общего режима, а не принудительному лечению.
Семьдесят миллионов, это возможность сделать так, чтобы высшая мера наказания, если уж её вернут, не зависела от пола. Чтобы правосудие было слепым. А не косым на один глаз.

То, что происходит сейчас с мужскими правами, финансируют мужики.

Они покупают розы. Оплачивают ипотеку, которую при разводе отдадут жене. Работают на износ, чтобы бывшая с новым мужем жила в их квартире. Молчат в судах, потому что #адвокат дорого. Воют по синьке в подушку, потому что мужики не плачут.
Они сами финансируют систему, которая их уничтожает.

Семьдесят миллионов на розы, это не любовь. Это, #алименты, уплаченные авансом. Это, инвестиция в собственное рабство. Это, памятник самому себе, ещё живому, но уже погребённому под лепестками.

Москвич мог бы потратить 70 миллионов на защиту своих прав. Но он потратил их на признание в любви.

Красиво. Романтично. Глупо.

Через несколько лет, #развод. Через несколько лет, #иск. Через несколько лет, 70% зарплаты на алименты. И миллион роз, которые уже давно завяли.

А могли бы, цвести. Не в подъезде. В законах.

#жизнь #путьотца

Я не считаю чужие деньги.
Я убежден в том, что не надо кормить троллей.
#Тролль, это любой, кто живёт за счёт твоей энергии. Кто провоцирует тебя на эмоции, чтобы ты выплеснул силу, а он её впитал. Кто стучит в кабину. Кто пишет жалобу, чтобы ты оправдывался. Кто кричит педофил, чтобы ты боялся.
Тролль не голоден. Тролль сыт твоей реакцией.
Не кормить троллей значит, не давать им энергии. Не оправдываться. Не объяснять. Не спорить. Не доказывать. Не тратить нервы на то, что не изменится.

70 миллионов на розы, это кормёжка тролля

Он покормил не женщину. Он покормил грибницу. Он показал: Я готов тратить бешеные деньги на то, чтобы доказать свою #любовь. А грибница думает: Отлично. Значит мужчины готовы тратить бешеные деньги на алименты. На ипотеку при разводе. На содержание бывшей жены и её нового мужа.
Можно купить розы. А можно купить адвоката. Можно оплатить ипотеку. А можно оплатить петицию. Можно терпеть. А можно, встать на обочину, включить аварийку и стоять. Не потому, что ты злой. А потому, что ты не хочешь кормить тролля, который стоит у кабины и стучит по стеклу.

Как-то так

Я не призываю к бунту. Я не раздаю советы. Я так вижу. Я так живу. Я не кормлю троллей. И тебе не советую, но решать тебе.

Семьдесят миллионов на розы, это не любовь. Это, очередной сигнал для грибницы. Которая завтра прорастет и скажет: Ты же щедрый? Ну-ка, раскошелься.

#жизнь