بقچه
157 subscribers
34 photos
10 videos
2 files
984 links
جایی برای دیدن و خواندن خلاصه نظرات و تحلیل‌ها
با زوایای دید و مناظر سیاسی گوناگون
و اغلب در موضوعات ملی.

ما خلاصه و نقل می‌کنیم، نقد با شماست.

ارتباط با بقچه‌دار (همان گرداننده یا ادمین😊):
@bundlekeeper
Download Telegram
✍️ سامح عسكر (Sameh Asker)
نویسنده، پژوهشگر و رمان‌نویس

۲۴ مهر ۱۴۰۵ | ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶

چرا «مادر بمب‌ها» هم نمی‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند؟

سامح عسكر معتقد است نه «مادر بمب‌ها» و نه حتی پدر و مادر و مادربزرگ فرضی آن‌ها، قادر به نابودی تأسیسات هسته‌ای و موشکی ایران در دل کوهستان‌های مستحکم نیستند.

او با اشاره به ادعاهای پیشین ترامپ درباره نابودی برنامه هسته‌ای ایران، می‌گوید رسانه‌های غربی و جریان‌های همسو با اسرائیل در منطقه، پیش و پس از این ادعاها به فضاسازی رسانه‌ای پرداخته‌اند، بی‌آنکه پس از روشن‌شدن واقعیت عذرخواهی کنند.

استدلال اصلی نویسنده: عمق و جنس زمین

عسكر مدعی است تأسیسات هسته‌ای و کارخانه‌های موشکی ایران طی بیش از ۲۰ سال در اعماق کوه‌های سنگی مستحکم شده‌اند و برخی از آن‌ها تا عمق ۸۰۰ متری زیر لایه‌هایی از گرانیت، دیوریت و بازالت قرار دارند.

او با مقایسه توان نفوذ بمب سنگرشکن GBU-57 MOP و بمب موسوم به «مادر بمب‌ها» (MOAB یا GBU-43/B)، استدلال می‌کند که قدرت انفجاری زیاد لزوماً به معنای توان نفوذ به اعماق زمین نیست. به ادعای او، استفاده از MOAB تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر برنامه هسته‌ای و موشکی ایران نخواهد داشت.

هشدار درباره پیامدهای سیاسی و منطقه‌ای

نویسنده معتقد است استفاده از این بمب در نهایت ممکن است به آسیب‌دیدن زیرساخت‌های غیرنظامی و ارتکاب جنایت جنگی منجر شود و واکنش شدید ایران را در پی داشته باشد.

او همچنین مدعی است ترامپ ممکن است به دنبال گسترش جنگ و کشاندن کشورهای عربی به رویارویی با ایران باشد؛ سناریویی که به باور او، می‌تواند با شعله‌ورشدن دوباره پرونده یمن پیوند بخورد.

🔗 https://x.com/sameh_asker/status/2110707577990385792

معرفی نویسنده: سامح عسكر نویسنده و پژوهشگر مصری است که خود را نویسنده لیبرال، سفیر صلح، عضو سازمان روشنگری در سازمان ملل، رمان‌نویس، سخنران و مؤلف ۱۸ کتاب معرفی می‌کند.

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ علی افشاری
تحلیلگر مسائل سیاسی و اجتماعی ایران و فعال دموکراسی‌خواه

عقب‌نشینی ترامپ؛ درس‌هایی برای ایران

علی افشاری با اشاره به عقب‌نشینی ترامپ از تصمیم خود برای پخش زنده اعدام نضال حسن، پس از موج گسترده مخالفت‌ها در داخل و خارج دولت آمریکا و انتقاد صریح پاپ لئون چهاردهم، این رویداد را نشانه‌ای از تأثیر مقاومت جدی بر رفتار ترامپ می‌داند.

از نگاه نویسنده، درس این ماجرا برای ایران روشن است: مقابله با زورگویی و قلدرمآبی، نه از مسیر تسلیم و سکوت، بلکه با اتحاد، بلند کردن صدا و ایستادگی جمعی امکان‌پذیر است. این مقاومت باید هم‌زمان بر قدرت و اخلاق تکیه کند و در عین پافشاری بر اصول، از انعطاف هوشمندانه برای دستیابی به امتیازهای متناسب برخوردار باشد.

📆 ۲۴ مهر ۱۴۰۵ | ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶

🔗 https://x.com/afshari_aku/status/2110740743174095283

معرفی نویسنده: علی افشاری، تحلیلگر مسائل سیاسی و اجتماعی ایران و فعال دموکراسی‌خواه است. او در حوزه زیست‌اطلاعاتی و تجهیزات پزشکی نیز فعالیت پژوهشی دارد و سابقه تدریس به‌عنوان استاد مدعو در دانشگاه جرج واشینگتن و دانشگاه تراین را در کارنامه خود دارد.

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ باراک سری (Barak Seri)
روزنامه‌نگار و مفسر سیاسی اسرائیلی

آیا نتانیاهو برای فرار از شکست انتخاباتی، جنگ دیگری با ایران به راه می‌اندازد؟

یوسی ورتر هشدار می‌دهد که بنیامین نتانیاهو تنها ۱۱ روز فرصت دارد انتخابات را به تعویق بیندازد؛ انتخاباتی که به باور او، در آن پیروز نخواهد شد. از نگاه ورتر، یکی از راه‌های احتمالی نتانیاهو برای جلوگیری از شکست، آغاز دور سوم جنگ با ایران است. با پرواز موشک‌های بالستیک بر فراز اسرائیل و تشدید وضعیت اضطراری، حتی اعضای مخالف دولت نیز ممکن است برای تعویق انتخابات رأی مثبت بدهند.

ورتر این سناریو را در امتداد جنگ غزه تحلیل می‌کند؛ جنگی که به‌زعم او، منافع شخصی و سیاسی نتانیاهو در تداوم آن نقش داشته و هزینه‌های سنگینی برای گروگان‌ها، سربازان، شهرها و کسب‌وکارهای اسرائیل به بار آورده است. او همچنین به گزارش باراک راوید از واشینگتن اشاره می‌کند که بر اساس آن، لابی‌گری نتانیاهو نزد ترامپ باعث شده رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل درباره پیامدهای جنگ برای انتخابات به همتای آمریکایی خود هشدار دهد.

جمع‌بندی ورتر این است که در فضای سیاسی امروز، پیوند میان جنگ و محاسبات سیاسی رهبران بیش از گذشته آشکار شده است.

📆 ۲۴ مهر ۱۴۰۵ | ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶

🔗 https://x.com/BarakSeri/status/2110950801463984487

معرفی نویسنده و یوسی ورتر

باراک سری (Barak Seri): روزنامه‌نگار و مفسر سیاسی اسرائیلی است که در حوزه سیاست داخلی اسرائیل و ارتباطات سیاسی فعالیت داشته است.

یوسی ورتر (Yossi Verter): روزنامه‌نگار و مفسر سیاسی روزنامه هاآرتص است که عمدتاً سیاست داخلی اسرائیل، تحولات دولت و عملکرد بنیامین نتانیاهو را پوشش می‌دهد.
✍️ محمد صالح صدقیان
پژوهشگر و تحلیلگر مسائل ایران و خاورمیانه؛ رئیس مرکز عربی مطالعات ایرانی | دنبال‌کنندگان ایکس: حدود ۵۷ هزار نفر

منبع: منتشرشده در ایکس
تاریخ انتشار: ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۴ مهر ۱۴۰۵

پل‌های منطقه در فهرست اهداف احتمالی ایران؛ تهدید نظامی یا پیام به آمریکا؟

خبرنامه امنیتی «جریان» مدعی شده است که ایران پل‌هایی را در فهرست اهداف احتمالی خود برای «ساعت صفر» قرار داده است. این فهرست، به ادعای خبرنامه، زیرساخت‌هایی در هشت کشور منطقه را شامل می‌شود.

🔹 پل‌های نام‌برده‌شده در گزارش:
▪️ اسرائیل: کرمل و ایالون
▪️ عربستان سعودی: ملک فهد و وادی لبن
▪️ امارات متحده عربی: شیخ زاید و اینفینیتی
▪️ قطر: لوسیل
▪️ کویت: شیخ جابر
▪️ بحرین: شیخ حمد
▪️ عمان: معابر صحار
▪️ اردن: عبدون

🔹 در این گزارش ادعا شده است که هرگونه حمله به زیرساخت‌های ایران ممکن است با اقدام تلافی‌جویانه علیه مسیرها و گذرگاه‌های حیاتی منطقه پاسخ داده شود؛ اقدامی که می‌تواند اختلال در حمل‌ونقل و تجارت منطقه‌ای را تشدید کند.

🔸 آیا این خبر تأیید شده است؟
صدقیان تصریح می‌کند که نتوانسته صحت اطلاعات را تأیید کند. بااین‌حال، با اشاره به انتشار نقشه‌ای به زبان انگلیسی، این احتمال را مطرح می‌کند که انتشار خبر پیامی خطاب به آمریکا باشد.

⚠️ تناقض در گزارش: متن از هفت کشور سخن می‌گوید، اما فهرست ارائه‌شده نام هشت کشور را در بر می‌گیرد. بنابراین، اصل ادعا و جزئیات آن به راستی‌آزمایی مستقل نیاز دارند.

🔗 https://x.com/msedghian/status/2110710852789661886

درباره نویسنده: محمد صالح صدقیان پژوهشگر و تحلیلگر مسائل ایران و خاورمیانه و رئیس مرکز عربی مطالعات ایرانی است. مرکز بین‌المللی مطالعات صلح و روزنامه شرق نیز در منابع فارسی از او با عناوین مرتبط با این حوزه یاد کرده‌اند.

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
🟦 اتاق رصد

سخنگوی ارتش ایران اعلام کرد که نیروهای مسلح کشور طی روزهای آینده عملیات تهاجمی انجام خواهند داد تا نیروی دریایی آمریکا را به فاصله‌ای بیش از ۵۰۰ کیلومتر از سواحل ایران عقب برانند.

او گفت: «در حال حاضر، آمریکایی‌ها در فاصله ۵۰۰ کیلومتری سواحل ما قرار دارند و ما طرح‌های عملیاتی خود را اجرا خواهیم کرد تا آن‌ها را به فاصله‌ای بیش از این مقدار عقب برانیم.
آن‌ها دیگر جرئت نمی‌کنند نزدیک‌تر شوند.»

🔗 t.me/loghmeh0
✍️ Brett Erickson
مدیر ارشد شرکت Obsidian Risk Advisors و عضو هیئت‌مدیره در دانشکده کسب‌وکار دانشگاه دی‌پال و دانشکده روابط بین‌الملل دانشگاه ستن‌هال | دنبال‌کنندگان ایکس: حدود ۳۸ هزار نفر

📅 ۲۴ مهر ۱۴۰۵ | ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶

ترامپ و محمد بن‌سلمان؛ بدون مسیر پیروزی؟

نه ترامپ و نه محمد بن‌سلمان، مسیر قابل اتکایی برای پیروزی در جنگ‌های خود علیه ایران و یمن ندارند.

تشدید درگیری در هر یک از این دو جنگ، به‌دلیل آسیب‌پذیری زیرساخت‌های انرژی منطقه و شکنندگی ذخایر احتیاطی انرژی جهان پس از هشت ماه جنگ در خاورمیانه، خطر فروپاشی اقتصاد جهانی را در پی دارد.

اما وقتی پای ترامپ و بن‌سلمان در میان است، باید یک قاعده اساسی را در نظر گرفت:

خودبزرگ‌بینی > واقعیت

🔗 https://x.com/BrettErickson28/status/2111038784015827010

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
👍1
✍️ Harrison Berger
روزنامه‌نگار مستقل و نویسنده حوزه سیاست خارجی آمریکا و آزادی‌های مدنی؛ همکار Responsible Statecraft، The American Conservative و Drop Site News | دنبال‌کنندگان ایکس: حدود ۷ هزار نفر

📅 ۲۱ مهر ۱۴۰۵ | ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶

ژنرال‌ها و دریاسالاران آمریکایی که سیاست اسرائیل را پیش می‌برند

مؤسسه یهودی امنیت ملی آمریکا (JINSA) و شبکه‌ای از نظامیان بازنشسته آمریکایی، در شکل‌دهی به سیاست‌های دفاعی و امنیتی واشنگتن در حمایت از اسرائیل نقش دارند.

بر اساس گزارش هریسون برگر، این مؤسسه از مشارکت خود در تدوین بخش‌هایی از لایحه سیاست دفاعی آمریکا، از جمله ماده ۲۱۹، خبر داده است؛ ماده‌ای که هماهنگی همکاری‌های دفاعی آمریکا و اسرائیل را در حوزه‌هایی مانند هوش مصنوعی، فناوری کوانتومی، زیست‌فناوری و تسلیحات دنبال می‌کند.

🔹 شبکه نظامیان بازنشسته و صنایع دفاعی

برنامه «ژنرال‌ها و دریاسالاران» این مؤسسه که از سال ۱۹۸۱ آغاز شده، نظامیان ارشد بازنشسته آمریکایی را برای آشنایی با ملاحظات امنیتی اسرائیل به این کشور می‌برد.

طبق داده‌های ارائه‌شده در گزارش، دست‌کم ۵۵ نفر از ۸۳ شرکت‌کننده در دوره‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۶ این برنامه، در صنایع دفاعی، شرکت‌های فناوری نظامی، صندوق‌های سرمایه‌گذاری، شرکت‌های مشاوره یا مجموعه‌های لابی‌گری سمت داشته‌اند یا دارند.

🔹 نفوذ در سیاست‌گذاری واشنگتن

نویسنده همچنین به سابقه تلاش‌های JINSA برای تقویت همکاری نظامی آمریکا و اسرائیل، افزایش ذخایر تسلیحاتی آمریکا در اسرائیل و تغییر جایگاه اسرائیل در ساختار فرماندهی نظامی آمریکا اشاره می‌کند.

او می‌نویسد شماری از نظامیان بازنشسته مرتبط با این مؤسسه، از حملات نظامی اسرائیل به ایران و جنگ جاری علیه ایران نیز حمایت کرده‌اند.

🔗 https://responsiblestatecraft.org/jinsa-israel-iran-war/

درباره نویسنده: هریسون برگر روزنامه‌نگار مستقلی است که پیش‌تر پژوهشگر و تهیه‌کننده برنامه System Update با گلن گرینوالد بود. تمرکز کاری او بر آزادی‌های مدنی و سیاست خارجی آمریکاست و در رسانه‌هایی از جمله The Nation و The American Conservative نیز مطلب منتشر کرده است.

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ یاسر جلالی

منتشر شده در: تلگرام (مجال)
۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۴ مهر ۱۴۰۵

خوانده‌ها و برداشت‌های من درباره بازار سهام و شرکت‌های هوش مصنوعی

بازار سهام آمریکا در یکی از حساس‌ترین مقاطع تاریخی خود است. نسبت ارزش کل سهام به پول در گردش اقتصاد به بالاترین حد خود رسیده و حتی از دوران حباب دات‌کام هم فراتر رفته. بخش عمده خریداران با اعتبار و وام بانکی سهام خریده‌اند؛ یعنی بازار سپر حمایتی ندارد و به‌شدت به ابزارهای اهرمی وابسته است.

موتور رشد سال‌های اخیر، داستان هوش مصنوعی بوده و حالا چند شرکت معدود، بخش بزرگی از وزن شاخص کل را در دست دارند. غول‌هایی مثل ان‌ویدیا، مایکروسافت و آمازون و آزمایشگاه‌هایی مثل اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک کاملاً با بدنه اصلی بازار گره خورده‌اند؛ بی‌اعتبار شدن این موج، یعنی لغزش کل بازار.

موج اول توسعه فناوری با نقدینگی فراوان پیش رفت، اما موج کنونی با وام، انتشار اوراق و تعهدات سنگین اداره می‌شود. شرکت‌های سودآور در برابر هیجان مقاوم‌ترند، اما ساختار بدهی‌شان به نرخ بهره و قیمت انرژی بسیار حساس است. هر شوکی که هزینه تأمین مالی را بالا ببرد، مستقیماً به برنامه توسعه همین شرکت‌ها و تأمین‌کنندگان بزرگشان ضربه می‌زند.

دو نشانه منفی جدی هم دیده می‌شود: هزینه بیمه نکول اعتباری این شرکت‌ها بالا رفته و تحلیل‌گران ریسک آن‌ها را مستقل از سیستم بانکی می‌سنجند؛ و بخشی از همین بدهی‌ها به سررسید نزدیک شده و تمدیدشان نرخ بهره بسیار گران‌تری می‌طلبد.

تعهدات ساخت، خرید و اجاره توان محاسباتی شرکت‌هایی مثل اوپن‌ای‌آی، آنتروپیک و متا بسیار جلوتر از درآمد واقعی ابزارهای هوش مصنوعی حرکت می‌کند. تا وقتی بازار امیدوار است، این فاصله «سرمایه‌گذاری برای آینده» نام دارد؛ روزی که امید برود، همان فاصله «حباب مالی» خوانده می‌شود. اصل فاصله عوض نمی‌شود؛ تعبیر بازار عوض می‌شود.

بخشی از این قراردادها هم درونی و میان خود همین شرکت‌ها بسته می‌شود؛ در روزهای رونق حجم بازار را بزرگ‌تر نشان می‌دهد و در روزهای بحران، عدم شفافیت.

برای بالا رفتن هزینه تأمین مالی، نیازی به تشدید بیشتر در حوزه انرژی نیست؛ همین که بازار باور کند اختلال تداوم دارد، هزینه برق و انرژی دیتاسنترهای پرمصرف هوش مصنوعی بالا می‌رود. در این معادله، تصویر تهدید همان کارکرد نزدیک خود تهدید را دارد. این نکته برای ایران که اهرم‌های مؤثری در اختیار دارد، بسیار پراهمیت است.

سقوط بازار خطی نیست و مثل دومینو پیش می‌رود. با یک خبر ناامیدکننده شروع می‌شود: درآمدی که محقق نشد، برقی که گران شد یا مناقشه‌ای که طول کشید. با افتادن دومینوی اول، عرضه سنگین سهام شرکت‌های شاخص‌ساز مثل ان‌ویدیا و مایکروسافت آغاز می‌شود و به‌خاطر سهم بالایشان، کل بازار می‌افتد. کاهش شاخص، ثروت خانوارهای سهام‌دار را کم می‌کند و مصرف را به‌شدت منقبض می‌کند.

در دومینوی بعد، اعتبارات شرکتی محدود و گران می‌شود، پروژه‌ها به تعویق می‌افتند، سفارش به سازندگان چیپ و زیرساخت کاهش می‌یابد و اشتغال این زنجیره آسیب می‌بیند. در نهایت بانک‌ها و صندوق‌های تسهیلات‌دهنده هم زیان سنگین می‌خورند. خطر اصلی هم‌زمانی این‌هاست: زنجیره درست وقتی فعال می‌شود که بازار در سقف ارزش‌گذاری تاریخی و شرکت‌ها در اوج بدهی‌اند.

این بحران از سه کانال به بدنه اقتصاد آمریکا فشار می‌آورد: کانال ثروت، یعنی کاهش قدرت مصرف خانواده‌هایی که پس‌اندازشان در بورس است؛ کانال سرمایه‌گذاری، یعنی خاموش شدن موتوری که سال‌ها تنها پیشران رشد بود؛ و کانال اعتبار، یعنی گران شدن تمدید بدهی برای شرکت‌ها و پروژه‌های متکی به تسهیلات.

سیاست‌گذار هم در تله افتاده است: اگر برای نجات از رکود نرخ بهره را کاهش دهد، تورم ناشی از قیمت نفت شعله‌ور می‌شود؛ و اگر نرخ را بالا نگه دارد، رکود عمیق‌تر می‌شود.

البته افت قیمت سهام لزوماً پایان یک فناوری نیست. اگر درآمدهای عملیاتی محقق شوند و قیمت انرژی پایین بماند، همین ساختار سنگین مالی می‌تواند به یک موفقیت تاریخی تبدیل شود. اما نشانه‌های منفی برای تحلیل‌گران مشهود و عینی است: گران‌تر شدن تمدید بدهی‌ها، تعمیق شکاف میان درآمدها و تعهدات، کوچک‌سازی پروژه‌های بزرگ و سردرگمی رسانه‌ها میان دو تعبیر «رونق» و «حباب».

🔗 https://t.me/majaal/963

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ امیر دبیری‌مهر | مدیر اندیشکده خرد

🧺 بقچه | آمریکا نفت ایران را محاصره کرده است؛ تهران چگونه به فروش ادامه می‌دهد؟

📅 تاریخ انتشار: ۲۴ مهر ۱۴۰۵
📰 منبع: روزنامه النهار

با وجود توقف صادرات دریایی جدید نفت ایران، محموله‌های نفتی پیشین همچنان فروخته می‌شوند و برای تهران درآمد ایجاد می‌کنند. گزارش روزنامه النهار بررسی می‌کند که ایران چگونه با استفاده از ذخایر نفتی، مسیرهای جایگزین و ناوگان سایه، بخشی از درآمدهای خود را حفظ می‌کند.

۱. توقف صادرات جدید، به معنای توقف درآمد نفتی نیست

بر اساس داده‌های شرکت ورتکسا که رویترز منتشر کرده، صادرات دریایی جدید نفت خام ایران در هفته دوم سپتامبر به صفر رسید و این وضعیت تا ۵ اکتبر ادامه داشت. بااین‌حال، حدود ۸۳ میلیون بشکه نفت ایران همچنان روی نفتکش‌ها قرار دارد که ۴۳ میلیون بشکه از آن در غرب تنگه هرمز گرفتار شده است.

۲. فروش ذخایر پیشین

به نوشته واشنگتن‌پست، ایران در دوره کاهش تنش بین ژوئن و ژوئیه بیش از ۶۰ میلیون بشکه نفت بارگیری کرده بود و پس از بازگشت محاصره، فروش بخشی از این ذخایر را ادامه داده است. همچنین شرکت کپلر برآورد کرده که روزانه حدود ۲۵۰ هزار بشکه نفت از مسیرهای زمینی خارج می‌شود.

۳. نقش ناوگان سایه

استفاده از مسیرهای پیچیده دریایی، خاموش کردن سامانه‌های شناسایی کشتی‌ها و انتقال محموله میان نفتکش‌ها، از جمله روش‌هایی است که برای پنهان کردن منشأ نفت و رساندن آن به بازارها به کار می‌رود. گزارش به انتقال محموله‌ها در نزدیکی سواحل عمان و مالزی و حرکت برخی نفتکش‌ها به سمت پالایشگاه‌های چین اشاره می‌کند.

۴. ظرفیت‌های اقتصادی ایران برای مقابله با فشار

شبکه‌های تجاری و مالی جایگزین، تجربه فعالیت در شرایط تحریم، تنوع نسبی تولید داخلی و ذخایر کالاهای اساسی از عواملی هستند که در گزارش برای توضیح تداوم فعالیت اقتصادی ایران مطرح شده‌اند. بااین‌حال، این ظرفیت‌ها به معنای نبود بحران اقتصادی نیستند.

۵. فشار اقتصادی همچنان جدی است

طبق آمار نقل‌شده در گزارش، تورم سالانه ایران در سپتامبر به ۷۳.۶ درصد رسیده و ارزش ریال از ژوئیه حدود ۳۵ درصد در برابر دلار کاهش یافته است. تأمین ارز خارجی همچنان یکی از چالش‌های اصلی دولت ایران به شمار می‌رود.

جمع‌بندی

محاصره دریایی آمریکا توانسته خروج محموله‌های جدید نفت ایران از بنادر را مختل کند، اما فروش ذخایر قبلی و استفاده از مسیرهای جایگزین مانع قطع فوری تمام درآمدهای نفتی شده است. مسئله اصلی، مدت زمانی است که ایران می‌تواند با تکیه بر ذخایر و شبکه‌های انتقال و فروش، درآمد ارزی خود را حفظ کند. آمریکا نیز امیدوار است با کاهش ذخایر و تشدید نظارت بر شبکه‌های حمل‌ونقل و تأمین مالی، توان اقتصادی ایران را به‌تدریج محدود کند.

🔗 https://www.annahar.com/international/iran/357166/أميركا-تحاصر-نفط-إيران-كيف-تستمر-طهران-في-بيعه

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ سینا طوسی (Sina Toossi)

منتشر شده در: ایکس
۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۴ مهر ۱۴۰۵

این تصور که ایران سلاح هسته‌ای به دست می‌آورد و — به قول ترامپ — «فوراً» از آن استفاده می‌کند، خنده‌دار است. ایرانی‌ها ثابت کرده‌اند بازیگرانی بسیار منطقی و حساب‌شده هستند؛ چه در آستانه این جنگ و چه در طول آن، پله‌های تشدید را سنجیده بالا رفته‌اند و بیش از هر چیز به‌دنبال بازدارندگی بوده‌اند.

حتی الان هم با وجود توان اثبات‌شده‌شان، از وارد کردن آسیب بسیار بیشتر به زیرساخت‌های انرژی منطقه خودداری کرده‌اند. منطق بازدارندگی متقابل از قبل در کار است و به‌احتمال قوی همین است که ترامپ و نتانیاهو را از تبدیل کردن ایران به غزه یا جنوب لبنان دیگر باز داشته است.

همین موضوع، استدلال‌هایی را تقویت می‌کند که سلاح هسته‌ای ایران می‌تواند امنیت منطقه‌ای و جهانی را تثبیت کند؛ هرچند عوامل گسترده‌تری هم در آن بحث دخیل است که اینجا واردش نمی‌شوم.

با این حال، بهانه هسته‌ای برای جنگ با ایران، چه دیروز و چه امروز، کاملاً ساختگی بود. ایران هرگز برنامه هسته‌ای‌اش را تسلیح نکرد و ظاهراً هنوز در فلج تصمیم‌گیری گیر کرده که بمب بسازد، در وضعیت آستانه بماند، ابهام هسته‌ای حفظ کند، یا توان هسته‌ای‌اش را معامله کند.

🔗 https://x.com/SinaToossi/status/2111092614522872220

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ مارک (Mark)

منتشر شده در: ایکس
۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۴ مهر ۱۴۰۵

رابرت پیپ، استاد دانشگاه شیکاگو، طرح نظامی‌ای را رو کرده که حالا روی میز کاخ سفید سنگینی می‌کند: یک کارزار هوایی مشخص با زمان‌بندی دقیق که پنجره‌اش هر لحظه بسته‌تر می‌شود. هر روزی که تانکرها در دسترس بمانند، فشار برای استفاده از آن‌ها بیشتر می‌شود.

ترامپ انگیزه بزرگی دارد که این «هواپیمای سه‌روزه» را به پرواز درآورد، چون یا باید همین حالا از آن استفاده کند یا برای همیشه از دستش می‌دهد. افشاگری‌های Axios چیزی را توصیف می‌کنند که مو به مو شبیه «تندر آنی» در ۱۹۹۱ است؛ همان کارزار سه‌روزه‌ای که برای برانداختن رژیم صدام و فلج کردنش طراحی شده بود.

هدف این بار، ساختار فرماندهی و کنترل شبکه‌ای سپاه پاسداران است. هشت ماه شنود اطلاعاتی، بسیاری از گره‌های این شبکه را شناسایی کرده. این حمله دیگر فقط یک ضربه به رهبر معظم انقلاب نیست؛ حمله‌ای همه‌جانبه به ده‌ها سنگر رهبری است، همراه با زدن برق و پالایشگاه‌ها تا کشور فلج شود.

اما این کارزار به تانکرهای سوخت‌رسان هوایی وابسته است، درست همان‌طور که طرح شلیفن به ریل‌ها بند بود. بدون این تانکرها، حمله هماهنگ برای فلج کردن سپاه اصلاً قابل اجرا نیست. ایران هم تقریباً مطمئناً تک‌تک آن‌ها را زیر نظر دارد. از کار انداختن این تانکرها، معادل امروزیِ بسیج اتریش-مجارستان در ۱۹۱۴ خواهد بود.

ترامپ حالا در موقعیتی گیر افتاده که یا باید طرح را اجرا کند یا شکست سیاسی بیشتری را در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای بپذیرد. به‌محض اینکه حمله هوایی شروع شود، انصارالله می‌توانند از این حواس‌پرتی استفاده کنند و به تأسیسات بیشتری در عربستان بزنند. کل ماجرا در ۷۲ ساعت رقم می‌خورد، نه چهار هفته.

زمان‌بندی‌های نظامی وقتی با سیاست زهرآگین گره بخورند، همان چیزی می‌شود که بحران ژوئیه ۱۹۱۴ را به جنگ جهانی اول تبدیل کرد. پیپ امیدوار است ده یا بیست سال بعد، ما در حال بررسی همان الگو نباشیم.

طرح روی میز، یک کارزار هوایی کوتاه و پرشدت است که همه‌اش به چند تانکر آسیب‌پذیر بند است. به‌محض اینکه آن تانکرها از بین بروند یا پنجره سیاسی بسته شود، این گزینه هم از بین می‌رود و فقط شکست سیاسی باقی می‌ماند. ساعت از قبل کوک شده است.

🔗 https://x.com/Mark4XX/status/2111059821109686756

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ دنی (دنیس) سیترینوویچ (Danny Citrinowicz)

منتشر شده در: ایکس
۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۴ مهر ۱۴۰۵

ایران، نتانیاهو و سیاست جنگ.

نتانیاهو احتمالاً باور دارد هرچه انتخابات پیش‌روی اسرائیل بیشتر حول تهدید ایران بچرخد، شانسش برای سود سیاسی بیشتر است. اما این حساب‌وکتاب سیاسی می‌تواند از روز انتخابات هم فراتر برود.

حتی اگر تا پیش از انتخابات حمله نظامی‌ای به ایران رخ ندهد، نتانیاهو می‌تواند بعد از آن هم برای اقدام نظامی فشار بیاورد؛ با این حساب که یک بحران امنیتی بزرگ، فشار برای تشکیل دولت وحدت ملی گسترده‌ای را ایجاد کند که خودش هم در آن حضور داشته باشد، حتی اگر انتخابات را ببازد.

دقیقاً به همین دلیل نمی‌شود تصمیم‌ها درباره ایران را از بافت سیاسی داخلی اسرائیل جدا کرد. این یعنی هر تصمیم امنیتی لزوماً سیاسی نیست، اما انگیزه‌های سیاسی پیرامون چنین تصمیم‌هایی را هم نمی‌توان نادیده گرفت.

چالش اصلی نتانیاهو اما این است که افکار عمومی اسرائیل را قانع کند کارزار نظامی دیگری علیه ایران لازم است، حتی اگر اطلاعات موجود و واقعیت‌های راهبردی، فوریت چنین اقدامی را تأیید نکنند.

در نهایت، پرسش این نیست که ایران تهدید جدی برای اسرائیل هست یا نه. قطعاً هست. پرسش این است که آیا این تهدید، جنگ دیگری را در همین لحظه خاص توجیه می‌کند؟ چنین جنگی واقع‌بینانه چه چیزی به دست می‌آورد؟ و آیا تصمیم بر پایه ضرورت راهبردی گرفته می‌شود یا ملاحظات سیاسی؟ این‌ها پرسش‌هایی است که افکار عمومی اسرائیل باید پیش از حمایت از رویارویی نظامی دیگر با ایران بپرسد.

🔗 https://x.com/citrinowicz/status/2111184961302577216

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ دراپ سایت نیوز (Drop Site News)

منتشر شده در: ایکس
۱۷ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۵ مهر ۱۴۰۵

فوری: روزنامه نیویورک تایمز گزارش داد ترامپ جمعه یک فرمان اجرایی امضا کرد که تقریباً همه تحریم‌ها و تعرفه‌های مربوط به روسیه را که قانونی به نام سناتور فقید لیندزی گراهام الزام کرده بود، لغو می‌کند. ترامپ خودش این قانون را ۱۸ سپتامبر امضا کرده بود.

در این فرمان که کاخ سفید منتشر کرده، ابتدا جریمه‌های مورد نظر قانون شرح داده شده و سپس لغو شده‌اند؛ از جمله: تعرفه ۵۰۰ درصدی بر کالاهای روسی، تعرفه ۱۰۰ درصدی بر پنج خریدار بزرگ نفت و گاز روسیه، و تعرفه ۱۰۰ درصدی بر بزرگ‌ترین تسهیل‌کنندگان دور زدن تحریم‌های روسیه.

ترامپ به کنگره گفته این لغو «در راستای منافع ملی آمریکاست». این اقدام پس از توافق او با ولادیمیر پوتین برای خرید گازوئیل روسیه انجام شده است.

🔗 https://x.com/DropSiteNews/status/2111284192172544031

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ داگلاس مک‌گرگور (Douglas Macgregor)

سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا و تحلیل‌گر مسائل نظامی و سیاست خارجی.

منتشر شده در: ایکس
۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۴ مهر ۱۴۰۵

ما با اف-۳۵ به ترک‌ها رشوه می‌دهیم تا آنها را از جنگ با اسرائیل دور نگه داریم.

می‌خواهیم آنها کنار بنشینند و نمی‌خواهیم آنها را به درگیری بکشانیم.

اردوغان می‌گوید: «اف-۳۵ها را به من بدهید، صلح برقرار می‌شود.» مشکل ما این است که دوستمان اردوغان بسیار باهوش‌تر از دونالد ترامپ است.

چون اردوغان به گفتن «باشد، کنار می‌مانیم و دخالت نمی‌کنیم» بسنده نمی‌کند. این فقط موقتی است... و اسرائیلی‌ها هم این را خوب می‌دانند.

سال‌ها پیش در یک ارائه نظامی در اسرائیل گفتم: تنها تهدید وجودی واقعی برای اسرائیل در منطقه، دولت ترکیه است.

همه طوری به من نگاه کردند که انگار دیوانه‌ام. بعد گفتم: الان می‌توانید با ایرانی‌ها موشک و بمب به سمت هم پرتاب کنید. اما ایرانی‌ها نمی‌توانند اسرائیل را اشغال کنند. ترک‌ها می‌توانند. شما روی سرزمینی زندگی می‌کنید که عثمانی‌ها صدها سال بر آن حکومت کردند.

ترامپ می‌کوشد از جنگ جلوگیری کند، اما فکر نمی‌کنم موفق شود. چون به باور من، اسلام به‌عنوان یک کل در حال متحد شدن است.

نخبگان ثروتمند شبه‌جزیره عربستان را فراموش کنید. من از مسلمانان واقعی حرف می‌زنم. فضایی از یک اتحاد بزرگ در «خانه اسلام» شکل گرفته که صدها سال چنین چیزی ندیده‌ایم.

🔗 https://x.com/parasizceo/status/2111024410773569695

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ ماریو نوفال (Mario Nawfal)

منتشر شده در: ایکس
۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۴ مهر ۱۴۰۵

اروپا چهار سال روی این شرط بست که اوکراین سپر جلویی باشد و آمریکا پشت سرش... و حالا هشدار یک ژنرال ارشد پیشین آلمان دارد محقق می‌شود.

روسیه پیروز می‌شود، واشینگتن عقب می‌کشد و اروپا تنها می‌ماند، آن هم مقابل همسایه‌ای بسیار خشمگین. این تقریباً همان تصویری است که رئیس پیشین نیروهای مسلح آلمان سه سال پیش از پایان بازی ترسیم کرده بود.

گلن دیزن، استاد نروژی، می‌گوید کل مدل اروپا بر سه پایه می‌چرخید: انرژی ارزان روسیه، بازار روسیه و حمایت آمریکا. و هر سه این‌ها یک‌جا از بین رفته‌اند: «اروپایی‌ها واقعاً در این دنیای جدید نقشی ندارند.»

کارخانه‌های اسلحه‌سازی جای اقتصاد را نمی‌گیرند. پس رهبرانی که نظرسنجی‌شان حدود ۱۰ درصد است، همچنان تقابل می‌فروشند؛ و کسانی که جایشان را می‌گیرند، برای توافق به مسکو می‌روند. چون اروپایی که بزرگ‌ترین کشورش را کنار بگذارد، هرگز دوام نمی‌آورد.

🔗 https://x.com/MarioNawfal/status/2111232302546067704

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
❌ تضارب آرا در بقچه | طرح «تورم صفر» شهرداری تهران

گروه اقتصادی روزنامه جام‌جم ❌ صادق الحسینی

✍️ گروه اقتصادی روزنامه جام‌جم
گزارش جام‌جم به پاسخ شهرداری تهران به منتقدان طرح «تورم صفر» می‌پردازد. بر اساس این گزارش، طرح تثبیت قیمت ۱۲ قلم کالای اساسی از مهر ۱۴۰۵ برای حدود ۶/۹ تا ۹/۶ میلیون نفر از ساکنان تهران آغاز شده و تا فروردین ۱۴۰۶ ادامه دارد. شهرداری چهار محور برای این طرح اعلام کرده: تثبیت قیمت کالاهای ضروری، کاهش ۵۰ درصدی سود بازرگانی فروشگاه‌های شهروند، حذف واسطه‌ها از طریق خرید قراردادی مستقیم از تولیدکنندگان و توسعه مراکز عرضه مستقیم. به گفته مسئولان، کالاها ۵ تا ۵۰ درصد پایین‌تر از نرخ بازار عرضه می‌شوند و سهمیه هر خانوار بر اساس کد ملی و تعداد اعضا تعیین می‌شود. در پاسخ به نقد منابع مالی، شهرداری می‌گوید تأمین سرمایه نه صرفاً از بودجه عمومی شهر، بلکه از طریق قراردادهای میان‌مدت، همکاری بانک شهر و بانک ملت، اوراق و برات، صرفه‌جویی ناشی از حذف واسطه‌ها و صرف‌نظر فروشگاه‌های شهروند از سود بازرگانی انجام می‌شود؛ تأمین ارز نیز با همراهی بانک مرکزی دنبال می‌شود. درباره سرنوشت قیمت‌ها پس از شش ماه، مسئولان می‌گویند اصلاح قیمت تدریجی و هفتگی خواهد بود و افزایش آن کمتر از بازار است. درباره دسترسی برابر نیز اعلام شده طرح فعلاً در ۱۰۸ میدان و ۱۸ فروشگاه شهروند اجرا می‌شود و تعداد میادین در آبان به بیش از ۲۰۰ افزایش می‌یابد، با سهم بیشتر برای پهنه جنوبی و امکان خرید غیرحضوری از سامانه شهرزاد.
https://jamejamdaily.ir/Newspaper/item/290708

✍️ صادق الحسینی
الحسینی طرح «تورم صفر» را رویافروشی می‌داند و می‌نویسد همان‌طور که وعده «یک شبه میلیاردرتون می‌کنم» جزئیات نمی‌خواهد، «تورم صفر» وسط تورم ۹۰ درصدی هم همین‌گونه است. او به اظهار بی‌اطلاعی سخنگوی شهرداری و عضو شورای شهر از جزئیات طرح اشاره می‌کند و می‌پرسد پولش از کجا می‌آید؟ به اعتقاد او فقط سه راه وجود دارد: ۱) ارز فیکس از بانک مرکزی که فاصله‌اش با چاپ پول جبران می‌شود، یعنی تورم برای کل ایران؛ ۲) وام صفر درصد و خرید از الان که ضرر بانک آخرش با خلق پول جبران می‌شود، همان راه اول؛ ۳) بودجه شهرداری که هیچ بودجه‌ای برایش تصویب نشده و اگر هم بشود، پول مترو و اتوبوس خود تهرانی‌هاست. نتیجه‌گیری او: یا طرح وسط راه کم می‌آورد، یا یکی دیگر پولش را می‌دهد؛ تورم صفر نیست، تورمیه که فرستادن یه جای دیگه.
https://t.me/Sadegh_Alhosseini/2562

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
🟦 کارنت ریپورت (Current Report) | اکانت خبری فعال در ایکس، منتشرکننده اخبار فوری

پدرو سانچس، نخست‌وزیر اسپانیا، می‌گوید جنگ علیه ایران تاکنون بیش از ۱۱۲ میلیارد دلار برای اروپایی‌ها هزینه داشته و بار اصلی این فشار اقتصادی بر دوش شهروندان عادی افتاده است. به گفته او، حق داشتند صدایشان را علیه جنگ بلند کنند و به آن نه بگویند، چون می‌دانستند در نهایت مردم عادی باید تاوانش را بپردازند.

t.me/loghmeh0
✍️ برت اریکسون (Brett Erickson)

منتشر شده در: ایکس
۱۷ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۵ مهر ۱۴۰۵

تحریم‌های روسیه: تصمیم ترامپ برای لغو تحریم‌های روسیه ذیل قانون لیندزی گراهام، آن‌قدر که خیلی‌ها نشانش می‌دهند سیاه و سفید نیست.

این موضوع وقتی بحث روسیه و اوکراین پیش می‌آید بسیار داغ است، اما از نگاه من دو چیز همزمان درست است.

اول، آمریکایی‌ها زیر بار گرانی داخل کشور و قیمت بنزین واقعاً له شده‌اند. تحریم‌های بیشتر روی روسیه که به اقتصاد جهانی شکننده‌تر و بی‌ثبات‌تری اضافه کند، آن هم وقتی همه نشانه‌ها از تشدید بیشتر در خاورمیانه در ماه‌های آینده خبر می‌دهد، کار واقعاً احمقانه‌ای است.

دوم، این تصمیم مستقیماً پول به جیب روسیه می‌ریزد؛ پولی که برای کشتن اوکراینی‌ها خرج می‌شود، در جنگی که من بی‌هیچ تردیدی آن را جنگی با «آدم خوب» و «آدم بد» می‌دانم. اوکراین حق دارد از سرزمینش در برابر متجاوز خارجی دفاع کند.

متأسفانه من واقعاً فکر می‌کنم این تصمیم ترامپ «درست» بود... آن هم در شرایطی که اقدامی وحشتناک و نفرت‌انگیز است و تاوانش با جان انسان‌ها پرداخت می‌شود. این همان تصمیم‌های لعنتی‌ای است که وقتی انتخاب‌هایی می‌کنی که به شکست‌های واقعاً تاریخی مثل جنگ ایران می‌انجامد، مجبور به گرفتنش می‌شوی.

🔗 https://x.com/BrettErickson28/status/2111429758604992947

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ دنی (دنیس) سیترینوویچ (Danny Citrinowicz)

منتشر شده در: ایکس
۱۷ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۵ مهر ۱۴۰۵

استراتژی نفتی ایران: بالا بردن هزینه جنگ و آشکار کردن محدودیتهای کنترل آمریکا.

ایران دامنه جغرافیایی حملاتش به نفتکشها را گسترش میدهد و دو هدف مرتبط را دنبال میکند: بالا بردن قیمت جهانی نفت و مختل کردن مسیرهای جایگزین صادرات نفت عربستان از خلیج فارس. این مسیرها در هفتههای اخیر اهمیت بیشتری یافتهاند، بهویژه پس از آنکه عربستان استفاده از آنها را پس از آسیب دیدن خط لوله شرق-غرب بهطور چشمگیری افزایش داد.

تردیدی نیست که تهران افزایش قیمت نفت را یک دستاورد راهبردی میبیند، نه پیامد ناخواسته جنگ. از نگاه رهبری ایران، قیمت بالاتر انرژی ابزاری قدرتمند برای نشان دادن هزینههای اقتصادی فزاینده ادامه جنگ بدون راهحل سیاسی به واشینگتن و جامعه جهانی است.

به آینده که نگاه کنیم، دلیلی برای این باور نیست که تهران قصد توقف تشدید تنش را داشته باشد. در واقع هرچه دولت ترامپ بیشتر تأکید کند تنگه هرمز باز و تحت کنترل آمریکاست، ایران مصممتر میشود دقیقاً خلاف آن را نشان دهد. هدف تهران لزوماً بستن کامل تنگه نیست؛ میخواهد ثابت کند واشینگتن با وجود برتری نظامیاش نمیتواند امنیت و پیشبینیپذیری ترافیک دریایی را تضمین کند.

در سطح راهبردی، هدف ایران روشن است: وادار کردن ترامپ و دولتش به بازگشت به چارچوب تفاهمهای مطرحشده در ژوئن، پیش از هر مذاکره معنادار درباره مسئله هستهای. تهران قصد ندارد اجازه دهد واشینگتن پرونده هستهای را از مطالبات گستردهتر سیاسی، اقتصادی و امنیتی که حیاتی میداند جدا کند.

این وضعیت دولتی آمریکا را در دوراهی سختتری قرار میدهد. اقدامات عملیاتی و راهبردی ایران بعید است متوقف شود؛ اگر چیزی باشد، احتمالاً تشدید میشود. بنابراین واشینگتن با دو گزینه ناخوشایند روبهروست: پاسخ نظامی و خطر جرقه زدن تشدیدی بسیار گستردهتر، یا ادامه رویه فعلی و پذیرش ادامه حملات به تجارت دریایی، قیمت بالای نفت و پرسشهای فزاینده درباره بازدارندگی آمریکا.

مشکل بنیادین این است که وضع فعلی نه پایدار است و نه قابل دوام. حتی اگر تنگه هرمز از نظر فنی باز بماند، معنایش بازگشت تجارت دریایی عادی نیست. تا وقتی ایران توان و اراده تهدید کشتیرانی و زیرساختهای انرژی منطقه را دارد، بازارهای نفت ریسک تشدید بیشتر را در قیمتها لحاظ میکنند.

در نهایت، تهران شرط بسته که میتواند هزینههای اقتصادی و سیاسی بیشتری به واشینگتن تحمیل کند تا آن حدی که دولت ترامپ حاضر به تحملش باشد. و بدون یک راه خروج دیپلماتیک قابل اعتماد، مسیر به سمت تشدید بیشتر میرود، نه تثبیت.

در همین حال، وضع اقتصادی داخلی ایران بدتر میشود. اما تأثیرش بر محاسبات راهبردی تهران دقیقاً برعکس چیزی است که دولت ترامپ امید داشت. فشار اقتصادی فزاینده به جای وادار کردن ایران به تسلیم، ارادهاش را برای تشدید تنش تقویت میکند. رهبری ایران مصممتر شده نشان دهد سختی اقتصادی به امتیاز سیاسی تبدیل نمیشود. تهران به جای آن، میکوشد هزینههای بحران اقتصادی خودش را با تحمیل هزینههای اقتصادی و امنیتی فزاینده بر آمریکا، شرکای منطقهایاش و بازارهای جهانی انرژی، به بیرون منتقل کند.

🔗 https://x.com/citrinowicz/status/2111370238298116362

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
❌ تضارب آرا در بقچه | ورود نظامی مصر به جنگ یمن در حمایت از عربستان

عبدالرحمن الراشد ❌ عبدالرحمن مطر ❌ عمرو واکد

✍️ عبدالرحمن الراشد
الراشد تصمیم رئیس‌جمهور مصر، السیسی، برای ورود به جنگ در کنار عربستان را «تصمیمی تاریخی» می‌خواند که در برابر حمله ایران با هدف تغییر نقشه منطقه و معادلات قدرت گرفته شده است. به نوشته او، السیسی در سخنرانی خود در دانشگاه نظامی از مجلس نمایندگان خواسته جلسه اضطراری برگزار کند و اختیار هرگونه مداخله نظامی به نفع عربستان را به او بدهد؛ با دو توضیح: مصر هر اقدامی برای حفاظت و دفاع از عربستان انجام می‌دهد، و ماهیت مشارکت نظامی مصر «دفاعی» است (مثلاً در جنگ کنونی یمن، مشارکت دفاعی محسوب می‌شود تا زمانی که مستقیماً به عربستان حمله شود). او دلیل تصمیم‌گیری در این مقطع، با وجود حدود ده ماه هدف قرار گرفتن عربستان، را تشدید حملات می‌داند: تهدیدهای دریایی، هوایی و زمینی و گسترده‌تر شدن حملات موشکی و پهپادی حوثی‌ها به فرودگاه‌ها و تأسیسات نفتی. الراشد در پایان با نگاهی تاریخی تأکید می‌کند مصر امنیت خلیج را برای امنیت ملی خود مهم می‌داند و نمونه می‌آورد: اعزام نیرو توسط عبدالناصر به کویت در برابر تهدیدهای عراق در ۱۹۶۱، حمایت لجستیکی گسترده از صدام در جنگ با ایران (۱۹۸۰-۱۹۸۸) و اعزام نیرو توسط مبارک برای آزادسازی کویت در ۱۹۹۰.
https://x.com/aalrashed/status/2111419382232457233?s=20

✍️ عبدالرحمن مطر
مطر در یادداشتی خطاب به ارتش مصر توصیه می‌کند که فقط برای به تعویق انداختن سپرده‌های سعودی که به گفته او السیسی و خانواده‌اش بلعیده‌اند، درگیر جنگ یمن نشود. او هشدار می‌دهد که یک پهپاد یا یک موشک به سمت بندرهای مصر در دریای سرخ یا کانال سوئز، مصر را از نظر نظامی در موضعی قرار می‌دهد که تنها «کشور صهیونیستی» از آن سود می‌برد. مطر خطاب به ارتش مصر می‌نویسد اگر ارتشی برای مصر هستید، سد النهضه خطری بزرگ‌تر از «برنج سعودی» برای ماست. به اعتقاد او یمن به اندازه ذره‌ای به مصر ضرر نمی‌زند و نباید در باتلاق این جنگ غرق شد، چون آغازکننده آن «فردی بی‌خرد» بوده که غرورش او را فریب داده است.
https://x.com/AbdElrahma41413/status/2111410342131535952?s=20

✍️ عمرو واکد
واکد با لحنی تند، سکوت مردم مصر در برابر السیسی را که او «جاسوس صهیونیستی» می‌نامد، به بهای سنگین برای کل منطقه می‌داند و می‌گوید سهم اصلی خراب پیش‌رو نصیب خود مردم مصر خواهد شد. او السیسی را «خائن» می‌خواند که می‌خواهد مردم را برای آل سعود به کشتن بفرستد، در حالی که برای سد النهضه چنین کاری نکرد؛ به ادعای او چون پروژه سد النهضه «صهیونیستی» است و سعودی‌ها هم همین‌طور. واکد هشدار می‌دهد اگر السیسی وارد «لانه محمد بن سلمان» شود، بسته شدن کانال سوئز، حمله به فرودگاه‌ها و اردوگاه‌ها و توقف صادرات و درآمدهای مصر، مردم را به خیابان و به سمت کاخ ریاست‌جمهوری خواهد کشاند. او در ادامه السیسی را «عمله صهیونیست» می‌خواند که دو روز پیش در برابر تهدید اسرائیل گفته بود در جنگ علیه اسرائیل گرفتار نخواهد شد، اما امروز خدماتش را به «تیس حجاز» برای جنگ با یک ملت مسلمان مظلوم عرضه می‌کند.
https://x.com/amrwaked/status/2111414984441835719?s=20

معرفی نویسندگان:
عبدالرحمن الراشد: نویسنده و تحلیلگر سعودی و از چهره‌های شناخته‌شده رسانه‌ای در جهان عرب.
عبدالرحمن مطر: کاربر و تحلیلگر مصری در شبکه اجتماعی ایکس که مواضع منتقدانه نسبت به سیاست‌های دولت مصر دارد.
عمرو واکد: بازیگر و فعال مصری که در شبکه‌های اجتماعی مواضع تند منتقدانه نسبت به دولت مصر و سیاست‌های منطقه‌ای آن بیان می‌کند.


بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا
✍️ مایکل فرومن (Michael Froman)

رئیس شورای روابط خارجی آمریکا.

منتشر شده در: شورای روابط خارجی
۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ | ۲۴ مهر ۱۴۰۵

پیروزی نامتقارن در جنگ ایران.

حدود هشت ماه از شروع جنگ گذشته و کارنامه‌اش یکدست نیست. آمریکا هدف‌های روشنی گذاشت: نابودی نیروی هوایی و دریایی ایران، تضعیف توان موشکی و از بین بردن کارخانه‌های موشک و پهپاد. جنگ به بخش زیادی از این هدف‌ها رسید؛ ایران توان نظامی کمتری دارد و اقتصادش زیر فشار بیشتری است.

اما این نتیجه بی‌هزینه نبود: ۲۱ نظامی آمریکایی و بیش از هزار غیرنظامی ایرانی کشته شدند و آمریکا بخش مهمی از مهمات حیاتی‌اش، مثل پاتریوت و تاد، را مصرف کرد؛ همان مهماتی که برای حفظ توانش در هندوپاسیفیک لازم است.

نکته مهم‌تر این است: اگر هدف عملیات «خشم حماسی» جلوگیری از قدرت‌نمایی ایران بیرون از مرزها بود، ممکن است نتیجه برعکس داده باشد. شاید مهم‌ترین دستاورد جنگ، قدرت «عدم تقارن» باشد. تهران می‌دانست برای شکست دادن آمریکا آتش مستقیم کافی ندارد، اما فهمید با چند موشک و پهپاد و مین می‌تواند کنترل تنگه هرمز را به سلاحی اقتصادی تبدیل کند و بر اقتصاد جهانی اثر بگذارد.

همین فشار بر قیمت انرژی و تورم آمریکا بود که ترامپ را به توافقی با پوتین کشاند تا گازوئیل روسیه بخرد؛ توافقی که اروپا و اوکراین به آن اعتراض کردند و شکافی بین آمریکا و متحدانش انداخت.

دست ایران جای دیگر هم دیده می‌شود. در بریتانیا، به خاطر نگرانی از حمله تروریستی احتمالی به پایگاه هوایی فرفورد، آمریکا بمب‌افکن‌های بی-۱ خود را بیرون کشید. در همسایگی ایران هم جنگ عربستان و انصارالله جدی‌تر شد؛ حمله به فرودگاه ریاض بیش از ده کشته و سیصد زخمی برجا گذاشت و مدیران ارشد پنج شرکت بزرگ انرژی سفرشان به ریاض را لغو کردند.

اینکه انصارالله با بودجه‌ای اندک می‌تواند نقشه چند تریلیون دلاری یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان را به هم بزند، نمونه دیگری از قدرت عدم تقارن است.

اما شاید اثر بزرگ‌تر روی راهبرد آمریکا در منطقه باشد. ایران سال‌هاست می‌خواهد آمریکا را از منطقه بیرون کند. آمریکا حضور نظامی‌اش را در سیزده پایگاه بیشتر کرده بود تا بازدارندگی بسازد، اما ایران منطق این پایگاه‌ها را برعکس کرد: کشورهای شریک اول پایگاه‌های آمریکا را منبع امنیت می‌دیدند، حالا خودشان هدف‌اند. بعد از حملات ایران، آمریکا بخشی از نیروهایش را بیرون برد. اگر گرد و غبار جنگ بنشیند، آیا کشورهای شریک باز هم می‌خواهند این پایگاه‌ها را بسازند و نیروهای آمریکایی برگردند؟ روند طولانی پایان دادن به جنگ‌های سی‌ساله آمریکا در منطقه تقریباً قطعاً با این جنگ سرعت می‌گیرد.

و جای آمریکا را چه کسی می‌گیرد؟ خروج نیروهای آمریکایی احتمالاً یک بازآرایی شتابان در سیاست و اتحادهای خاورمیانه راه می‌اندازد. بدون چتر امنیتی آمریکا، کشورهای منطقه ممکن است به دیگران و به هم روی بیاورند. در بهترین حالت، این شبیه یک ناتوی خاورمیانه است: اتحادی از همسایگان همفکر برای امنیت جمعی. توافق دفاعی مشترک مکه بین پاکستان، عربستان و ترکیه یکی از احتمالات است و پیمان ابراهیم هم احتمال دیگر. و این کشورها امنیتشان را چطور تضمین می‌کنند؟ احتمالاً با رفتن سراغ سلاح هسته‌ای. با توجه به اینکه هدف حملات اولیه به ایران جلوگیری از گسترش سلاح هسته‌ای بود، طنز ماجرا اینجاست که شاید در نهایت کشورهای بیشتری در منطقه، از جمله عربستان و امارات، دنبال توان هسته‌ای بروند.

و آینده ایران چه می‌شود؟ تهران امروز هم ضعیف‌تر از همیشه است و هم قوی‌تر از آنچه احتمالاً خودش هم انتظار داشت؛ هر دو همزمان. چطور با حکومتی مذاکره کنیم که این را خوب می‌داند؟ گزارش‌هایی هست که آمریکا شاید تشدید حملات را برنامه‌ریزی کند و حکومت ایران روزبه‌روز شکننده‌تر می‌شود. با این حال، حکومت مقاوم‌تر از آنچه خیلی‌ها انتظار داشتند از خود نشان داده و اقتصاد ایران هم، یا دست‌کم توان مردمش برای تحمل درد اقتصادی، همین‌طور. این حکومت می‌تواند بازیگری بلندمدت در آینده ژئوپلیتیک خاورمیانه باشد؛ بازیگری که شاید همه ما مجبور شویم یاد بگیریم با آن زندگی کنیم.

🔗 https://www.cfr.org/articles/the-victory-of-asymmetry-in-the-iran-war

بقچه
بله | تلگرام

لقمه
بله | تلگرام | ایکس | ایتا