Myth: "Bricks is always faster than Elementor, period"
Bricks fans treat this as physics. I benchmarked both on identical layouts (same hero, 3-column grid, accordion). Bricks 1.9 shipped ~28% less CSS and cleaner markup, yes. But "always" breaks the second you load it with third-party Bricks add-ons.
Pros of Bricks:
— Leaner default output, semantic-ish HTML
— No render-blocking icon font by default
Cons / the catch:
— A heavy query loop or unoptimized add-on erases the lead instantly
— A well-pruned Elementor (no global widgets, Flexbox containers) closes most of the gap
— Builder choice matters less than how you build
Verdict: Bricks has a head start, not immunity. A sloppy Bricks site loses to a disciplined Elementor one.
Best for: builders who'll actually keep the add-on count low.
Bricks fans treat this as physics. I benchmarked both on identical layouts (same hero, 3-column grid, accordion). Bricks 1.9 shipped ~28% less CSS and cleaner markup, yes. But "always" breaks the second you load it with third-party Bricks add-ons.
Pros of Bricks:
— Leaner default output, semantic-ish HTML
— No render-blocking icon font by default
Cons / the catch:
— A heavy query loop or unoptimized add-on erases the lead instantly
— A well-pruned Elementor (no global widgets, Flexbox containers) closes most of the gap
— Builder choice matters less than how you build
Verdict: Bricks has a head start, not immunity. A sloppy Bricks site loses to a disciplined Elementor one.
Best for: builders who'll actually keep the add-on count low.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads начал показывать расходы конкурентов
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Myth: "Gutenberg is native so it's zero bloat"
"Just use core blocks, no plugin weight" is half true and quietly wrong. Core Gutenberg is lighter, but it is not weightless, and block libraries reintroduce everything you were avoiding.
Pros of staying with core blocks:
— No separate builder framework loaded
— block-library/style.css is cached site-wide
Cons / the reality:
— WordPress 6.x still injects global-styles inline CSS on every page
— Duotone, layout, and gap support emit extra rules even unused
— The moment you add Kadence or Spectra blocks, you're back to plugin CSS/JS
Verdict: Gutenberg lowers the floor, it doesn't remove it. "Native" is not a synonym for "free."
Best for: content-heavy sites that can live on core blocks and a block-based theme.
"Just use core blocks, no plugin weight" is half true and quietly wrong. Core Gutenberg is lighter, but it is not weightless, and block libraries reintroduce everything you were avoiding.
Pros of staying with core blocks:
— No separate builder framework loaded
— block-library/style.css is cached site-wide
Cons / the reality:
— WordPress 6.x still injects global-styles inline CSS on every page
— Duotone, layout, and gap support emit extra rules even unused
— The moment you add Kadence or Spectra blocks, you're back to plugin CSS/JS
Verdict: Gutenberg lowers the floor, it doesn't remove it. "Native" is not a synonym for "free."
Best for: content-heavy sites that can live on core blocks and a block-based theme.
Playbook: setting up Bricks global classes the right way from day one
Global classes are Bricks' superpower — and its biggest footgun if rushed.
— Define a naming convention before building (BEM-lite:
— Build spacing/typography utility classes first, apply them everywhere instead of per-element styling.
— Turn ON "class management" cleanup to prune unused classes monthly.
— Avoid styling on the element ID — push everything to classes so changes cascade.
Pros:
— One edit updates the whole site; tiny CSS output.
— Behaves like a real design system.
Cons:
— Steep for designers used to clicking each element.
— Messy early naming is painful to refactor later.
Best for: developers who want a Tailwind-style workflow inside a visual builder.
Global classes are Bricks' superpower — and its biggest footgun if rushed.
— Define a naming convention before building (BEM-lite:
btn, btn--ghost).— Build spacing/typography utility classes first, apply them everywhere instead of per-element styling.
— Turn ON "class management" cleanup to prune unused classes monthly.
— Avoid styling on the element ID — push everything to classes so changes cascade.
Pros:
— One edit updates the whole site; tiny CSS output.
— Behaves like a real design system.
Cons:
— Steep for designers used to clicking each element.
— Messy early naming is painful to refactor later.
Best for: developers who want a Tailwind-style workflow inside a visual builder.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышел Grok 4.7
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X теперь показывает причину теневого бана
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Myth: "A bigger template library means a better builder"
Marketing pages brag about 300+ templates like it's a feature. After importing dozens across Elementor, Divi, and Astra Starter Sites, the count is almost meaningless. Quality and weight matter, volume doesn't.
Pros of large libraries:
— More starting points for non-designers
— Occasionally a layout you'd never have drafted
Cons / what the number hides:
— Most templates are slight recolors of the same five layouts
— Imported demos drag in extra plugins, dummy images, and bloated global CSS
— You inherit someone else's nested-section mess and spend an hour stripping it
Verdict: 30 clean, current templates beat 300 stale ones. Count is a vanity metric.
Best for: judging a builder by one imported demo's Lighthouse score, not the catalog size.
Marketing pages brag about 300+ templates like it's a feature. After importing dozens across Elementor, Divi, and Astra Starter Sites, the count is almost meaningless. Quality and weight matter, volume doesn't.
Pros of large libraries:
— More starting points for non-designers
— Occasionally a layout you'd never have drafted
Cons / what the number hides:
— Most templates are slight recolors of the same five layouts
— Imported demos drag in extra plugins, dummy images, and bloated global CSS
— You inherit someone else's nested-section mess and spend an hour stripping it
Verdict: 30 clean, current templates beat 300 stale ones. Count is a vanity metric.
Best for: judging a builder by one imported demo's Lighthouse score, not the catalog size.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top