Popup builders: the hidden third request
Popups feel free in the editor but each one loads its own CSS/JS bundle, often site-wide, even on pages with no popup.
Elementor's Popup Builder is convenient but historically loaded its assets broadly; Bricks and Gutenberg push you toward conditional or block-based popups that load only where placed. Test it: open a page with no popup and check whether the popup engine's JS still ships.
Pros (built-in popups):
— No extra plugin, visual trigger and condition rules
Cons:
— Assets often load globally, taxing pages that never show a popup
— Each popup adds blocking JS to first paint
Verdict: convenient, but audit whether popup assets leak onto popup-free pages.
Best for: lead-gen sites — accept the weight only if you scope assets to the pages that need them.
Popups feel free in the editor but each one loads its own CSS/JS bundle, often site-wide, even on pages with no popup.
Elementor's Popup Builder is convenient but historically loaded its assets broadly; Bricks and Gutenberg push you toward conditional or block-based popups that load only where placed. Test it: open a page with no popup and check whether the popup engine's JS still ships.
Pros (built-in popups):
— No extra plugin, visual trigger and condition rules
Cons:
— Assets often load globally, taxing pages that never show a popup
— Each popup adds blocking JS to first paint
Verdict: convenient, but audit whether popup assets leak onto popup-free pages.
Best for: lead-gen sites — accept the weight only if you scope assets to the pages that need them.
Some of the best in the wider network right now:
— @SmartlinkOps — Systematic playbooks for smartlinks: routing setups, fallback chains,…
— @SitemapSOP — Repeatable checklists and standard procedures for XML sitemaps done…
— @ThePayoutStudy — Deep, sourced analysis of how creators actually make money — RPM…
— @PingbackClinic — Your uptime and monitoring questions answered. 'Why do I get false…
— @SmartlinkOps — Systematic playbooks for smartlinks: routing setups, fallback chains,…
— @SitemapSOP — Repeatable checklists and standard procedures for XML sitemaps done…
— @ThePayoutStudy — Deep, sourced analysis of how creators actually make money — RPM…
— @PingbackClinic — Your uptime and monitoring questions answered. 'Why do I get false…
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Telegram Ads добавили Banner in Bot
В Telegram Ads появился формат Banner in Bot для показа рекламы внутри ботов с аудиторией от 1000 человек. Инструмент таргетируется не на площадки, а на пользователей — по интересам, номерам телефонов и подпискам. Пока доступны только текстовые креативы по ставкам Target Users. Новинка позволяет напрямую через стандартный кабинет охватывать целевую аудиторию прямо в их диалогах с ботами.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-telegram-ads-dobavili-banner-in-bot
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Telegram Ads появился формат Banner in Bot для показа рекламы внутри ботов с аудиторией от 1000 человек. Инструмент таргетируется не на площадки, а на пользователей — по интересам, номерам телефонов и подпискам. Пока доступны только текстовые креативы по ставкам Target Users. Новинка позволяет напрямую через стандартный кабинет охватывать целевую аудиторию прямо в их диалогах с ботами.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-telegram-ads-dobavili-banner-in-bot
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
GameChange Partners запускает трехмесячное соревнование для партнеров с общим призовым фондом до $1 000 000.
⭐️ Твой результат определяет место в рейтинге, а результат всего дивизиона влияет на размер наград. При перевыполнении плана множитель призовых может вырасти до ×2.5.
⭐️ GCP - это CPA и RS, 100+ GEO, прозрачная статистика и аналитика для работы и масштабирования трафика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic готовит к запуску Claude Money
Anthropic анонсировала Claude Money — ИИ-сервис для управления личными финансами и автоматизации платежей. Инструмент позволяет подключать банковские карты для анализа расходов, планирования бюджета и проведения транзакций. Это переход от консультационных моделей к полноценным финансовым агентам. Внедрение технологии позволит пользователям делегировать нейросети рутинные задачи, включая оплату токенов и подписок на необходимые рабочие сервисы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-gotovit-k-zapusku-claude-money
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic анонсировала Claude Money — ИИ-сервис для управления личными финансами и автоматизации платежей. Инструмент позволяет подключать банковские карты для анализа расходов, планирования бюджета и проведения транзакций. Это переход от консультационных моделей к полноценным финансовым агентам. Внедрение технологии позволит пользователям делегировать нейросети рутинные задачи, включая оплату токенов и подписок на необходимые рабочие сервисы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-gotovit-k-zapusku-claude-money
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Скорей всего поеду на BROCONF 7.5 и вот почему!
Во первых надо по кое каким делам в МСК, но подстроил планы так что бы и на конфу заскочить ибо, кто не понял, это скорей всего последняя #BROCONF в РФ, во вторых она один день, не будет этой хуйни когда приходишь на второй день конфы а ты уже все блять видел, со всеми пообщался и просто ходишь уже хуй знает зачем ( однодневные конфы были велеколепны, но новички ихз не застали, раньше все конфы были 1 день )
Ну и самое важно, в связи с ситуацией со спонсорами и прочим и тем что это последняя Бро Конф в РФ оргни вьебывают прям люто бабки, по сути сейчас спонсорские пакеты как и на первой бро конф - отдаются по себесу, как и на первой орги просто вьебывают бабки что бы всех все устрпоило и было красиво, что бы 8 конфу уже помпезно анонсировать где то забугром!
Короче это точно не стоит пропускать, уверен она отработает в минус для оргнов, но нам то не похуй? для нас они сделают все на максимум просто что бы завершить эпопею с конфами в РФ на красивой ноте, и я это не пропущу! )))
Такие мысли вот!
Если что, билеты тут - https://mybroconf.ru промика не будет, найдёте сами, хотя и без него цены приятные! Промик можете спросить в чате Бро Конф @broconfchat
Во первых надо по кое каким делам в МСК, но подстроил планы так что бы и на конфу заскочить ибо, кто не понял, это скорей всего последняя #BROCONF в РФ, во вторых она один день, не будет этой хуйни когда приходишь на второй день конфы а ты уже все блять видел, со всеми пообщался и просто ходишь уже хуй знает зачем ( однодневные конфы были велеколепны, но новички ихз не застали, раньше все конфы были 1 день )
Ну и самое важно, в связи с ситуацией со спонсорами и прочим и тем что это последняя Бро Конф в РФ оргни вьебывают прям люто бабки, по сути сейчас спонсорские пакеты как и на первой бро конф - отдаются по себесу, как и на первой орги просто вьебывают бабки что бы всех все устрпоило и было красиво, что бы 8 конфу уже помпезно анонсировать где то забугром!
Короче это точно не стоит пропускать, уверен она отработает в минус для оргнов, но нам то не похуй? для нас они сделают все на максимум просто что бы завершить эпопею с конфами в РФ на красивой ноте, и я это не пропущу! )))
Такие мысли вот!
Если что, билеты тут - https://mybroconf.ru промика не будет, найдёте сами, хотя и без него цены приятные! Промик можете спросить в чате Бро Конф @broconfchat
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta ограничивает расходы на токены для сотрудников
Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
One Bricks query loop replaced 3 paid Elementor addons
A directory site ran Elementor Pro plus JetEngine, Crocoblock listings, and a filter addon, ~$300/year combined. We rebuilt the listing in native Bricks query loops with a custom filter.
Measured after switch:
— Three addon plugins removed entirely
— Listing page JS down 410KB
— Filtered query response time 820ms to 240ms
Pros:
— Killed recurring addon costs and update conflicts
— Native loops are far lighter than addon iframes
Cons:
— Custom filter took ~8 hours to hand-build
— No fancy addon UI; you write the markup
Best for: directory and listing sites drowning in addon plugins where native query loops can do the same job lighter.
A directory site ran Elementor Pro plus JetEngine, Crocoblock listings, and a filter addon, ~$300/year combined. We rebuilt the listing in native Bricks query loops with a custom filter.
Measured after switch:
— Three addon plugins removed entirely
— Listing page JS down 410KB
— Filtered query response time 820ms to 240ms
Pros:
— Killed recurring addon costs and update conflicts
— Native loops are far lighter than addon iframes
Cons:
— Custom filter took ~8 hours to hand-build
— No fancy addon UI; you write the markup
Best for: directory and listing sites drowning in addon plugins where native query loops can do the same job lighter.
Checklist: QA-ing responsive breakpoints before a builder page goes live
The builder's preview lies — test on real widths.
— Check the three default breakpoints, then add the gaps: 360px (small phones) and ~820px (tablet portrait), where layouts usually snap.
— Verify font sizes use fluid clamp/responsive units, not fixed per-breakpoint values you'll forget to update.
— Hunt for horizontal scroll: a single full-width element overflowing is the classic culprit.
— Test tap targets at 44px minimum; builder buttons often shrink below it on mobile.
— Confirm hidden-on-mobile elements aren't still loading (display:none still downloads images).
Pros:
— Catches the breakpoints the builder doesn't show by default.
— Prevents the most common mobile bug reports.
Cons:
— Manual; emulators miss real-device quirks.
Best for: any page before launch, especially template-driven layouts reused at scale.
The builder's preview lies — test on real widths.
— Check the three default breakpoints, then add the gaps: 360px (small phones) and ~820px (tablet portrait), where layouts usually snap.
— Verify font sizes use fluid clamp/responsive units, not fixed per-breakpoint values you'll forget to update.
— Hunt for horizontal scroll: a single full-width element overflowing is the classic culprit.
— Test tap targets at 44px minimum; builder buttons often shrink below it on mobile.
— Confirm hidden-on-mobile elements aren't still loading (display:none still downloads images).
Pros:
— Catches the breakpoints the builder doesn't show by default.
— Prevents the most common mobile bug reports.
Cons:
— Manual; emulators miss real-device quirks.
Best for: any page before launch, especially template-driven layouts reused at scale.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude Cowork, Claude Design объединили в один Claude
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Microsoft планирует вставлять рекламу в игры
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Playbook: cleanly removing an old builder after you've migrated off it
Deactivating isn't removing — the residue stays in your database.
— Confirm every URL is rebuilt and no live page still renders the old builder's output (search post_content for its shortcodes).
— Export/back up the DB before touching anything.
— Deactivate, then scan for orphaned shortcodes left in post_content and clean them.
— Drop the builder's custom meta keys and unused tables only after verifying they're not referenced.
— Re-crawl the site for broken layouts and 404s; check Search Console after a week.
Pros:
— Reclaims DB bloat and removes a security/update surface.
— Faster admin and cleaner exports going forward.
Cons:
— Irreversible if you miss a still-active page.
— Meta/table cleanup needs care to avoid data loss.
Best for: post-migration sites finishing the job instead of leaving a dormant plugin.
Deactivating isn't removing — the residue stays in your database.
— Confirm every URL is rebuilt and no live page still renders the old builder's output (search post_content for its shortcodes).
— Export/back up the DB before touching anything.
— Deactivate, then scan for orphaned shortcodes left in post_content and clean them.
— Drop the builder's custom meta keys and unused tables only after verifying they're not referenced.
— Re-crawl the site for broken layouts and 404s; check Search Console after a week.
Pros:
— Reclaims DB bloat and removes a security/update surface.
— Faster admin and cleaner exports going forward.
Cons:
— Irreversible if you miss a still-active page.
— Meta/table cleanup needs care to avoid data loss.
Best for: post-migration sites finishing the job instead of leaving a dormant plugin.
A template kit cut new-client onboarding from 3 weeks to 8 days
An agency rebuilt every new site from scratch. We packaged their common structure into one Elementor template kit: 9 page templates, a theme-builder set, and a global kit.
Tracked across the next 6 onboardings:
— Time-to-first-draft: ~15 working days to 6
— Revisions dropped because clients saw structure early
— One global-kit change rebranded a whole demo instantly
Pros:
— Faster cash flow; projects close sooner
— Consistent starting point reduced scope creep
Cons:
— ~30 hours to build and document the kit
— Templates can make every client site feel samey
Best for: agencies with a repeatable site shape that want to compress onboarding without hand-coding each start.
An agency rebuilt every new site from scratch. We packaged their common structure into one Elementor template kit: 9 page templates, a theme-builder set, and a global kit.
Tracked across the next 6 onboardings:
— Time-to-first-draft: ~15 working days to 6
— Revisions dropped because clients saw structure early
— One global-kit change rebranded a whole demo instantly
Pros:
— Faster cash flow; projects close sooner
— Consistent starting point reduced scope creep
Cons:
— ~30 hours to build and document the kit
— Templates can make every client site feel samey
Best for: agencies with a repeatable site shape that want to compress onboarding without hand-coding each start.
Myth: "Disable Google Fonts and your builder is lean again"
The advice everyone repeats: flip off Elementor's Google Fonts and you've fixed the page-weight problem. You haven't. Fonts are 30-80KB. The real weight is the DOM and CSS the builder ships on every page.
Pros of killing remote fonts:
— Removes one third-party request, helps privacy compliance
— Saves a DNS lookup
Cons / what it doesn't touch:
— Elementor 3.x still loads frontend.min.css, swiper, eicons regardless
— The nested div soup stays, that's your real layout-shift source
— Self-hosting fonts is the actual fix, not disabling
Verdict: a 50KB tweak sold as a performance cure. Real wins come from cutting widget CSS and unused global styles.
Best for: people who want a measurable but minor gain, not a bloat solution.
The advice everyone repeats: flip off Elementor's Google Fonts and you've fixed the page-weight problem. You haven't. Fonts are 30-80KB. The real weight is the DOM and CSS the builder ships on every page.
Pros of killing remote fonts:
— Removes one third-party request, helps privacy compliance
— Saves a DNS lookup
Cons / what it doesn't touch:
— Elementor 3.x still loads frontend.min.css, swiper, eicons regardless
— The nested div soup stays, that's your real layout-shift source
— Self-hosting fonts is the actual fix, not disabling
Verdict: a 50KB tweak sold as a performance cure. Real wins come from cutting widget CSS and unused global styles.
Best for: people who want a measurable but minor gain, not a bloat solution.
Template kits vs building from scratch
Import a kit or build clean? The tradeoff is speed vs bloat.
Template kit (Envato/builder library):
— Pros: full site live in an hour, designed sections, great for fast client mockups and pitches
— Cons: imports unused global styles, drags demo CSS/images, often 2-3x the DOM nodes you actually need
Build from scratch:
— Pros: only the markup you use, predictable page weight, no orphan CSS to debug later
— Cons: slow, you're re-solving solved layouts, easy to skip accessibility states
Best for: kits when speed-to-pitch wins and you'll prune after; scratch builds when the site must hit Core Web Vitals targets long-term.
Import a kit or build clean? The tradeoff is speed vs bloat.
Template kit (Envato/builder library):
— Pros: full site live in an hour, designed sections, great for fast client mockups and pitches
— Cons: imports unused global styles, drags demo CSS/images, often 2-3x the DOM nodes you actually need
Build from scratch:
— Pros: only the markup you use, predictable page weight, no orphan CSS to debug later
— Cons: slow, you're re-solving solved layouts, easy to skip accessibility states
Best for: kits when speed-to-pitch wins and you'll prune after; scratch builds when the site must hit Core Web Vitals targets long-term.
One builder everywhere vs mixing tools per page
Standardize on a single builder, or pick the right tool per page type?
Single builder site-wide:
— Pros: one editor to learn, consistent styling, easier handoff, predictable updates
— Cons: you pay its weight on every page, even simple posts carry the bundle
Mix (native blocks for posts, builder for landers):
— Pros: blog posts stay lean, landing pages get full power, weight only where you need it
— Cons: two systems to maintain, inconsistent editing, team confusion on which to use
Best for: one builder on small sites where simplicity beats grams; a mixed stack on large sites where blog volume makes the page-weight savings compound.
Standardize on a single builder, or pick the right tool per page type?
Single builder site-wide:
— Pros: one editor to learn, consistent styling, easier handoff, predictable updates
— Cons: you pay its weight on every page, even simple posts carry the bundle
Mix (native blocks for posts, builder for landers):
— Pros: blog posts stay lean, landing pages get full power, weight only where you need it
— Cons: two systems to maintain, inconsistent editing, team confusion on which to use
Best for: one builder on small sites where simplicity beats grams; a mixed stack on large sites where blog volume makes the page-weight savings compound.
Myth: "Bricks is always faster than Elementor, period"
Bricks fans treat this as physics. I benchmarked both on identical layouts (same hero, 3-column grid, accordion). Bricks 1.9 shipped ~28% less CSS and cleaner markup, yes. But "always" breaks the second you load it with third-party Bricks add-ons.
Pros of Bricks:
— Leaner default output, semantic-ish HTML
— No render-blocking icon font by default
Cons / the catch:
— A heavy query loop or unoptimized add-on erases the lead instantly
— A well-pruned Elementor (no global widgets, Flexbox containers) closes most of the gap
— Builder choice matters less than how you build
Verdict: Bricks has a head start, not immunity. A sloppy Bricks site loses to a disciplined Elementor one.
Best for: builders who'll actually keep the add-on count low.
Bricks fans treat this as physics. I benchmarked both on identical layouts (same hero, 3-column grid, accordion). Bricks 1.9 shipped ~28% less CSS and cleaner markup, yes. But "always" breaks the second you load it with third-party Bricks add-ons.
Pros of Bricks:
— Leaner default output, semantic-ish HTML
— No render-blocking icon font by default
Cons / the catch:
— A heavy query loop or unoptimized add-on erases the lead instantly
— A well-pruned Elementor (no global widgets, Flexbox containers) closes most of the gap
— Builder choice matters less than how you build
Verdict: Bricks has a head start, not immunity. A sloppy Bricks site loses to a disciplined Elementor one.
Best for: builders who'll actually keep the add-on count low.