Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bricks vs Gutenberg FSE for full-site control
You want to control header, footer, and templates — block themes or a builder?
Full Site Editing (block themes):
— Pros: native, no plugin dependency, theme.json tokens, future-proof with WordPress core, zero builder JS
— Cons: editor still maturing, template-part logic confuses clients, limited conditional display
Bricks theme builder:
— Pros: powerful conditions, dynamic data, polished editor, consistent across the whole site
— Cons: you're tied to Bricks forever, plugin-dependent, switching themes later is a rebuild
Best for: FSE if you want core-native and minimal dependency; Bricks if you need conditional templates and dynamic queries clients can't break.
You want to control header, footer, and templates — block themes or a builder?
Full Site Editing (block themes):
— Pros: native, no plugin dependency, theme.json tokens, future-proof with WordPress core, zero builder JS
— Cons: editor still maturing, template-part logic confuses clients, limited conditional display
Bricks theme builder:
— Pros: powerful conditions, dynamic data, polished editor, consistent across the whole site
— Cons: you're tied to Bricks forever, plugin-dependent, switching themes later is a rebuild
Best for: FSE if you want core-native and minimal dependency; Bricks if you need conditional templates and dynamic queries clients can't break.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Elementor: Containers vs legacy Sections
Same builder, two layout engines — and the weight gap is real.
Flexbox Containers (3.6+):
— Pros: ~50% fewer DOM nodes than Section/Column, true flex + grid, lighter CSS, faster render
— Cons: relearning the layout model, old templates use the legacy system, some add-ons lag
Legacy Sections/Columns:
— Pros: familiar, every tutorial uses them, maximum add-on compatibility
— Cons: nested div bloat, rigid column math, heavier pages, slower on mobile
Best for: Containers on every new build — the page-weight win is free; legacy only when an old add-on or template hard-depends on the column structure.
Same builder, two layout engines — and the weight gap is real.
Flexbox Containers (3.6+):
— Pros: ~50% fewer DOM nodes than Section/Column, true flex + grid, lighter CSS, faster render
— Cons: relearning the layout model, old templates use the legacy system, some add-ons lag
Legacy Sections/Columns:
— Pros: familiar, every tutorial uses them, maximum add-on compatibility
— Cons: nested div bloat, rigid column math, heavier pages, slower on mobile
Best for: Containers on every new build — the page-weight win is free; legacy only when an old add-on or template hard-depends on the column structure.
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
Spectra vs Stackable: Gutenberg block suites compared
Staying in native Gutenberg but need more blocks — two top contenders.
Spectra (Astra team):
— Pros: dynamic CSS loads per-block, tight Astra integration, solid free tier, lean output
— Cons: design library leans basic, some advanced blocks behind Pro
Stackable:
— Pros: gorgeous default designs, global colors/typography, strong layout blocks, good motion
— Cons: heavier when you stack many blocks, Pro needed for the best stuff
Best for: Spectra when page weight and Astra pairing matter; Stackable when you want polished out-of-the-box design and don't mind a slightly heavier bundle.
Staying in native Gutenberg but need more blocks — two top contenders.
Spectra (Astra team):
— Pros: dynamic CSS loads per-block, tight Astra integration, solid free tier, lean output
— Cons: design library leans basic, some advanced blocks behind Pro
Stackable:
— Pros: gorgeous default designs, global colors/typography, strong layout blocks, good motion
— Cons: heavier when you stack many blocks, Pro needed for the best stuff
Best for: Spectra when page weight and Astra pairing matter; Stackable when you want polished out-of-the-box design and don't mind a slightly heavier bundle.
Page builder vs headless for a marketing site
The real fork for a content-marketing site that needs speed.
WordPress + builder:
— Pros: marketers self-edit, instant publishing, template reuse, no dev for every change
— Cons: builder bloat, render-blocking assets, performance ceiling, plugin update churn
Headless (Next.js + WP/Sanity):
— Pros: near-perfect Core Web Vitals, full control, scales infinitely, clean separation
— Cons: every layout change needs a dev, marketers lose the visual editor, higher build + hosting cost
Best for: a builder when marketing owns the page and ships daily; headless when traffic is huge, speed is the moat, and a dev team is always on call.
The real fork for a content-marketing site that needs speed.
WordPress + builder:
— Pros: marketers self-edit, instant publishing, template reuse, no dev for every change
— Cons: builder bloat, render-blocking assets, performance ceiling, plugin update churn
Headless (Next.js + WP/Sanity):
— Pros: near-perfect Core Web Vitals, full control, scales infinitely, clean separation
— Cons: every layout change needs a dev, marketers lose the visual editor, higher build + hosting cost
Best for: a builder when marketing owns the page and ships daily; headless when traffic is huge, speed is the moat, and a dev team is always on call.