На проекте "Логово" вышел текст на актуальную, благодаря депутату Адаму Делимханову, 19-илетней чеченской девушке и московскому отделу полиции для нас тему традиции и модерна, общественного договора и истории.
Текст неприятный.
Но и тема - не сахар.
Текст - не под замком. Потому что неприятное нужно говорит бесплатно.
https://sponsr.ru/nosikov/56336/Prelest_iogon_Tradicii
Прелесть и огонь Традиции

УКРАИНА УЧИТ МИР ТЕРРОРИЗМУ

Болгарский журналист Георги Тименов:

Европейский Союз стал действительно опасным местом. Раньше мы знали, что он неприятен - жесткая цензура, античеловеческая идеология, постоянная пропаганда и репрессии против инакомыслящих, но теперь мы видим, что по неудобным стреляют и устраняют физически. Очень "либерально" со стороны либералов!

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо был расстрелян средь бела дня либеральным активистом. Конечно, это было спланировано на высоком уровне, но Фицо даже не пророссийский. Он против самоубийственной политики ЕС и против отправки оружия на Украину. Похоже, мы достигли фазы, когда каждый несогласный с эскалацией конфликта на Украине и глобалистскими безумиями находится под угрозой.

После чудовищных попыток запретить «Альтернативу для Германии», шантажировать Виктора Орбана и устроить переворот против Александра Вучича, дошло до стрельбы по Фицо.

Обычные люди в Европе (за исключением либеральных безумцев) относятся к этим политикам очень положительно. На них смотрят с надеждой на спасение, суверенитет и построение совершенно новой европейской нации, которая не будет вассалом США и глобалистов.

Лидер болгарской оппозиционной партии "Возрождение" прокомментировал случай, сказав, что таким образом террористы хотят нас запугать, и спросил, кто будет следующим.

Некоторые думали, что после сближения Запада и Украины, Украина станет похожей на западные страны, но явно происходит обратное.

Источник:
https://t.me/gtimenov

Дипломатическая игра нервов, или Кое-что о "мирных переговорах"

В последние сутки тема мирных переговоров с Украиной вновь оживилась. О ней заявили на Западе, её отметили в Китае, затронул этот вопрос в Харбине и президент РФ. Подчеркнув, что Россия никогда не отказывалась от переговоров — но сейчас их вести не с кем. В самом деле, легитимность Зеленского заканчивается 21 мая, и любой документ за его подписью будет иметь крайне сомнительную ценность.

▪️ Эти высказывания нужно рассматривать в комплексе — в том числе с другими событиями в данной сфере. Происходящее — это полноценная дипломатическая игра, максимально далёкая от примитивной дихотомии "Или СВО до последнего моря — или сдаём Донбасс, идём домой".

Накануне французская радиостанция Europe 1 сообщила, что канцелярии европейских стран готовятся к "скоординированным дипломатическим действиям" с целью убедить Зеленского начать переговоры с Россией на фоне успехов ВС РФ в Харьковской области.

Но Зеленский не субъектен в политическом плане. Значит, сообщение Europe 1 нужно трактовать исключительно как сигнал Запада Москве: "Мы не прочь поговорить, если вы согласитесь сделать вид, будто воспринимаете Зеленского как сторону переговоров". Ранее на том же настаивали Блинкен и Нуланд.

▪️ Владимир Путин ответил собственной дипломатической репликой, из которой следует: нет, Зеленского мы не принимаем и с этой ширмой говорить не будем. Будь Украина субъектной, с реальным руководством, которое нас устраивает, — мы бы ещё подумали.

Упомянул Путин и "Стамбульские соглашения", которые можно вспомнить как основу переговоров — но исключительно с учётом реалий на земле. А кто думает иначе, тот "с дуба рухнул". Более того, конфликт может быть прекращён, как было вчера прописано в совместном заявлении РФ и КНР, лишь в случае устранения его первопричин и с учётом законных интересов России в области безопасности. Первопричины же были изложены Москвой ещё в декабре 2021 года в письмах США и НАТО.

Сегодня же британский The Economist добавил от себя в неожиданно резкой по отношению к Киеву статье: да, у Зеленского — проблемы с легитимностью. И вообще, мол, на Украине в него мало кто верит.

Зафиксируем промежуточно: Москва не против прямых переговоров с Вашингтоном. С Украиной же можно разговаривать лишь после её полной перезагрузки — и с новым, субъектным руководством.

▪️ Параллельно с этим были подчёркнуты амбиции Китая, в том числе его готовность выступить посредником на основе собственного мирного плана, имеющего сильный глобальный акцент. И снова вспомним пункты совместного заявления, в которых КНР выражает уважение к территориальной целостности РФ, — то есть в новых регионах России Пекин проблемы не видит.

Против этого плана Москва не возражает — в отличие от "мирного плана Зеленского". Последнему будет посвящена конференция в Швейцарии — но в блистательное отсутствие там Китая, Бразилии, ЮАР (список дополняется) смысла в ней нет никакого.

Ещё больше конкретизируем условия переговоров: Россия — не против обсудить с Западом финализацию нынешней фазы конфликта. Но на таких переговорах должны обсуждаться важнейшие вопросы в сфере глобальной безопасности — а это больше и шире, чем Украина.

▪️ Не стоит забывать и о том, что Зеленский тоже хочет жить. Внезапный визит в Сербию Елены Зеленской, куда как раз в этот период прилетал Си Цзиньпин, не имеет никакой логики... Если только Зеленская не выступала с неформальной дипломатией, главная задачая которой — получение гарантий безопасности персонально для "пана Зе" и его окружения. Ещё один фактор, усложняющий переговорную структуру.

Сейчас мяч на стороне США и Ко — ну а Россия в это время развивает наступление на Харьков. Пока что Запад пытается демонстрировать силу, усиливая удары по Крыму и нашей гражданской инфраструктуре. Соответственно, дипломатия Москвы тоже будет продолжена не одним только добрым словом, но и железным кулаком. Посмотрим, какой язык окажется более убедительным для оппонентов.

Монополия душит литературу!

«Союз 24 февраля» публикует исследование, посвященное монополии, которая сложилась на рынке издания и распространения книг.

https://telegra.ph/Doklad-Soyuza-24-fevralya-o-monopolii-slozhivshejsya-na-rynke-izdaniya-i-rasprostraneniya-knig-05-16

На днях издатель Вадим Левенталь опубликовал от лица Союза 24 февраля прекрасное исследование о монополизации книжного рынка в России. Это очень глубокая и серьезная работа. Ее главное достоинство в том, что обезличенные цифры статистики Книжной палаты наконец стали показывать реальное положение дел в отрасли. Без иллюзий и комуфляжа. Левенталь четко и наглядно показал, что да, монополия в книгоиздании есть. И да, это порождает массу проблем.
Мне хотелось бы кое-что добавить к блестящей работе Вадима.
Дело в том, что наша книжная отрасль сейчас не просто монополизирована. Она находится на той стадии торжества либертарианства, про которую Айн ренд тактично умолчала. Эта стадия называется загнивание и схлопывание.
Анализ динамики тиражей и числа наименований по годам очень четко показывает, что книгоиздание в России, начиная с конца нулевых, теряет десятки миллионов тиража и сотни наименований ежегодно. Поначалу казалось , что это временные флуктуации. Но вот миновала пандемия, а отрасль продолжает схлопываться. Сейчас это уже очевидный устойчивый тренд. Надо уточнить цифры, но, если я не ошибаюсь, с 2008 года общий тираж у нас упал в 4!!!!! раза.
Это значит, что, продолжая двигаться такими темпами, к 2030 году в России будут издаваться практически только одни учебники и брошюры.
Казалось бы, сужение рынка должно привести к сокращению его финансового объема. Именно так и происходит везде в мире: больше тиражи - больше объем, меньше тиражи - меньше объем.
Однако исключительность российской ситуации такова, что при фактическом снижении тиража финансовый объем рынка продолжает расти!
Этот чисто либератарианский парадокс объясняется просто - сокращение тиража приводит к кратному росту цен на книги, которые последние годы стремительно переходят в люксовый сегмент. То есть простому человеку становятся недоступны.
Новиков часто жалуется на то, что все элементы книгоиздания - бумага, краска и прочее - резко подорожали. У нас же санкции и все такое. Звучит вроде бы логично. Но что-то не складывается. Если цена производства и розница выросла, а тиражи сократились, то почему растут доходы отрасли? А они растут! Получается, что цена книги в розницу растет не пропорционально росту издержек, а сильно опережает издержки, с лихвой компенсируя при этом и снижение тиража.
Получается следующая картина. Новиков как монополист может установить фактически любую цену на книгу. И те, кому до зареза нужен новый роман Сенчина в бумаге, эту цену ему заплатят, потому что нет вариантов. Тот факт, что из ста жителей России отвалить тысячу за книгу может позволить себе хорошо если 10 человек, Новикова волнует меньше всего.
Как говорят наши либертарианцы, остальные 90 это рабы, которые не хотят работать. Так зачем им книги?
Повторяю, это не флуктуации, а устойчивый тренд. Это значит, что в ближайшем будущем нас ждёт новое сокращение тиража и новый рост цен. Но отрасль при этом все равно будет оставаться прибыльной.
Этот феномен русского книжного рынка - тиражи уменьшаются, а доходность растет - отмечают все книжные аналитики. Кроме, как я понимаю, Книжной палаты. Большие цифры в десятки миллионов изданных книг и брошюр создают иллюзию того, что Россия остаётся самой читающей страной в мире. На эту иллюзию недавно купился даже Президент. Однако это только иллюзия.
Сейчас речь идёт уже не о санкциях, подорожании производства и прочих неприятностях, а о системной катастрофе книжной отрасли.
Причем эта катастрофа вполне рукотворна. Ее автор не невидимая рука рынка. Уже хотя бы потому, что ни в США, где книгоиздание тоже частное, ни в Китае, где книгами занимается целый Госкомитет, ничего подобного не наблюдается. Везде действует универсальный принцип - чем больше книг, тем выше доход. И только в России этот принцип работает в обратную сторону - чем меньше книг, тем больше доход.
Я пишу этот текст в метро и не могу привести точных цифр. Но они существуют. Поверьте на слово.
Разорвать этот порочный круг нельзя без разрушения монополии. А это может сделать только государство. И это очень далеко от цензуры, которой нас так пугают. Дело просто в том, чтобы верн

уть книжный рынок в реальность так, чтобы он действительно удовлетворял потребности огромной страны России.
А дальше да, надо возвращать русской литературе ее славу, восстановить честь писателя и сделать книги доступными. И тут действительно не обойтись без государства.

🇺🇦 Сегодня мужчин на улицах стало меньше…

В день вступления в силу закона об ужесточении мобилизации, на Украине случился первый крупный и хорошо скоординированный протест.

Фуры перекрыли трассу Киев-Одесса.

Ура!

Тут надо добавить о выходе с фронта мобилизованных 22 года. Они просто стачиваются. Мобилизованных надо менять. И Белоусов уже об этом говорил. Другое дело тут надо изучать ситуацию с заменой. Если есть необходимое количество контрактников, хорошо. Если нет, придется объявлять вторую мобилизацию. Где-то читала прогноз, что скорее всего все подобные движения начнутся после выборов в США. То есть есть надежда, что Трамп закончит войну. Очень я в этом сомневаюсь.

Задачи для Минобороны, которые видятся под кандидатуру Андрея Белоусова на посту министра, учитывая проблемные места

Смена логики хозяйствования
1. Обеспечение социальной инфраструктуры и довольствия военнослужащих в местах службы и проживания семей
2. Социальное сопровождение военнослужащих и ветеранов СВО
3. Ревизия социальных программ, выстраивание новых
4. Социальный пакет для пограничных войск

ВПК
5. Военная промышленность – интенсификация, импортозамещение, инновации
6. От крупных предприятий и масштабных проектов больше внимания мелким инноваторам и гаражным разработкам
7. Конверсия военного производства, ВПК - генератор прорывных технологий
8. Выгоды для экономики от 8,7% ВВП, вложенных в оборонку, мультипликативный эффект
9. Межотраслевое взаимодействие
10. Ревизия и учёт всех трат на оборонку, разумная экономия, снижение издержек, сокращение раздутых бюджетов

Потребности фронта
11. Обеспечение фронта новейшими изделиями: РЭБ, связь, дроны, ПВО
12. Защита инфраструктуры от дронов и прочих средств поражения, в т.ч. гражданской инфраструктуры
13. Снабжение и логистика (масса проблем, запрос на упорядочивание и организацию стандартов)
14. Снижение бюрократизации военного дела и тыла
15. Перезагрузка системы военкоматов
16. Рассмотрение вопроса о ротации мобилизованных
17. Наведение порядка в госпиталях, сопровождении при ранениях
18. Послевоенное сопровождение, психологическая помощь
19. Пересмотр системы привлечения контрактников
20. Улучшение военного образования, подготовки солдат к фронту

https://t.me/sowa_expert

«Яндекс» теперь российская компания?
Совсем нет. Возьмём сервис YandexGPT, который вмонтирован в умную колонку Алису (и за который надо платить, кстати). Этот прообраз ИИ – страшный трус и не отвечает на вполне обычные вопросы. Вот примеры таковых:
1. Когда в США принят закон об изъятии российских активов? Ответ: «Я ещё только учусь и не хочу выглядеть глупо». Задаёшь вопрос про любой российский закон – отвечает с блеском. Про другие иностранные законы – тоже.
2. Где на Украине расположены памятники Степану Бандере? Опять: «Я только учусь». Про Nelson's Column или памятник Пушкину в России – без проблем.
3. И совсем смешно. Спросили: «Каково расстояние между Киевом и Белгородом по прямой?» Ответила: «429 км». Спросили ещё раз – включила дурку. Хотя все другие расстояния измеряет отлично.
Что тут скажешь? Боятся за тех клиентов, кто не любит Россию? Но вопросы же нейтральные. Боятся, что данными о расстоянии между Киевом и Белгородом воспользуется Генштаб России для планирования своих ударов?
Даже комментировать смешно. Боятся, что мир узнает про памятники Бандере и поймёт, что на территории б. Украины нацистский политический режим? Но ведь вопрос просто о памятнике.
С одной стороны, это сильно подрывает доверие к «Яндексу» и его продуктам. А с другой – даёт основания не только для того, чтобы признать сервисы «Яндекса» очень неполными, но даже нынешних менеджеров (не приведи Господь!)... иноагентами.
А вы как думаете?

Вертолет президента Ирана совершил жёсткую посадку где-то в горах на границе с Азербайджаном. Сначала написали, что с Раиси все в порядке. Потом удалили. В месте посадки туман. Спасатели не могут подобраться. Правительство уже летит туда