Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord

Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Awareness без связи с выбором — это красивая цифра, а не сила бренда

В 2026 я бы смотрел на awareness только вместе с тем, что человек делает после контакта: ищет ли бренд сам, возвращается ли, сравнивает ли с вами в коротком списке. Сам по себе рост знания марки легко выглядит победой в отчёте, но плохо объясняет выручку. Для маркетинг-директора важнее не «сколько знают», а **какой след остаётся в памяти** и превращается в выбор.

— @BrandTrackingRu

Компания Meta представила Muse

Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories

Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

3 инструмента для замера здоровья бренда: что считать, а что нет

Для маркетинг-директора в 2026 году вопрос уже не в том, «есть ли awareness», а в том, **как отделить реальную силу бренда от шума каналов**. Когда performance уходит в сторону privacy-first атрибуции, а zero-click-среда забирает часть переходов, нужны инструменты, которые держат фокус на знании, восприятии и выборе бренда. Ниже — три рабочих класса решений, которые чаще всего сравнивают между собой.

Google Trends — для кого: для быстрых проверок спроса и динамики интереса к бренду/категории — сильная сторона: бесплатный и очень наглядный срез по времени, регионам и сравнении запросов — минус: это не метрика здоровья бренда в чистом виде, а только прокси интереса; на него сильно влияют новости, сезонность и формулировка запроса.

YouGov BrandIndex — для кого: для бренд-команд, которым нужен регулярный мониторинг восприятия и статуса бренда в категории — сильная сторона: удобен для отслеживания показателей вроде заметности, репутации, качества восприятия и готовности рекомендовать — минус: хорошо работает как система раннего предупреждения, но не всегда отвечает на вопрос «почему» без дополнительного исследования.

Kantar BrandZ / BAV-подобные модели — для кого: для тех, кому нужен более стратегический взгляд на equity (капитал бренда) и его вклад в долгосрочный рост — сильная сторона: помогает связать знание, отличимость и предпочтение с бизнес-логикой — минус: дороже, медленнее и тяжелее в интерпретации; для оперативного управления кампанией часто слишком инерционен.

Как выбирать: если нужен быстрый сигнал — начинайте с Trends; если нужен постоянный мониторинг — смотрите на BrandIndex; если задача в доказательстве силы бренда на уровне стратегии и инвестиций — берите модель уровня Kantar, но обязательно дополняйте своей панелью и продажами.

— @BrandTrackingRu

Мем как сигнал: что бренд может увидеть раньше продаж

В источнике 2PM речь не про «мем ради мемов», а про более практичную вещь: мемы часто фиксируют, что уже меняется в восприятии бренда, категории или продукта. Для маркетинг-директора это важно не как развлечение, а как ранний маркер здоровья бренда.

Задача простая и сложная одновременно: не ждать, пока проседнут продажи или CTR, а научиться замечать сдвиг в общественном внимании раньше. В 2026 году это особенно актуально: чистое информационное SEO слабеет, zero-click-среда забирает часть трафика, а значит, бренд всё чаще должен ловить изменения в собственной видимости через разные сигналы — от поискового спроса до обсуждений в соцмедиа.

Решение, которое предлагает логика такого мониторинга, — смотреть на мемы, темы и повторяющиеся формулировки как на слой качественной аналитики. Не «сколько раз пошутили», а:
— что именно стало объектом шутки;
— какая эмоция закрепляется за брендом;
— это усиление знания о бренде или размывание позиционирования;
— появляется ли новая ассоциация, полезная или токсичная.

Для брендов это может работать как часть системы бренд-метрик: вместе с awareness, consideration, share of search и brand lift. Если вокруг продукта начинает складываться устойчивый мем, это иногда означает, что бренд получил заметность дешевле медиа, но вопрос — в какую сторону эта заметность работает.

**Конкретный результат** в этом материале не раскрыт: это не кейс с цифрами, а скорее рамка для управленческого взгляда. И именно в этом ценность. Не всегда нужны мгновенные KPI, чтобы заметить сдвиг. Иногда достаточно увидеть, что бренд уже живёт в голове аудитории не в том сценарии, который планировала команда.

Урок для маркетинг-директора: **мониторинг бренда должен ловить не только охват, но и смысл**. Если у вас есть только медиаметрики, вы видите шум. Если есть ещё и наблюдение за тем, как бренд превращается в разговор, вы раньше замечаете риск — или возможность усилить позиционирование.

— @BrandTrackingRu

MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Brand equity: когда бренд начинает работать как актив, а не как логотип

Brand equity — это совокупная ценность бренда в голове и поведении аудитории: узнаваемость, ассоциации, доверие, готовность выбрать вас и иногда — платить больше или возвращаться чаще. Если совсем точно, это не «красивое восприятие», а измеримый эффект бренда на спрос, маржу и устойчивость выбора.

Важно не путать equity с awareness (знание бренда). Awareness отвечает только на вопрос: «меня знают или нет». Equity — на вопрос: «что именно обо мне думают и как это меняет покупку». Бренд может быть известным, но слабым по equity: его узнают, но не предпочитают.

Типичные ошибки:
— измерять equity только опросом на узнаваемость;
— считать, что equity растёт автоматически вместе с охватом;
— путать краткосрочный эффект акции с накопленной силой бренда;
— оценивать equity без связи с ценой, конверсией, повторной покупкой и долей выбора.

В 2026 году это особенно важно: когда performance всё чаще упирается в privacy-first атрибуцию, а last-click теряет объясняющую силу, equity помогает увидеть, что бренд делает с вероятностью выбора не только в прямом клике, но и в длинной продаже.

Пример: у двух B2B-сервисов одинаковый уровень знания. Но один ассоциируется с надёжностью и понятным внедрением, второй — просто «ещё один вендор». В отчёте это выглядит как одинаковый awareness, а в воронке — разная конверсия в встречу и разная цена привлечения.

— @BrandTrackingRu

Почему брендовые метрики теряют смысл без привязки к выручке

В текущей реальности 2026 года, когда классическая воронка превратилась в хаотичный путь покупателя, многие маркетинговые директора продолжают измерять здоровье бренда в отрыве от операционных результатов компании. Стандарты осведомленности (awareness) и предпочтения (brand preference) больше не являются самодостаточными показателями успеха. Если ваш показатель узнаваемости растет, а стоимость привлечения клиента (CAC) не снижается, значит, вы инвестируете в «пустые» охваты.

Наблюдение из практики: в компаниях, перешедших на модель объединенного управления выручкой (RevOps), мы видим четкую корреляцию между ростом силы бренда и эффективностью удержания клиентов (retention). Когда бренд транслирует ценности, подтвержденные реальным опытом продукта, стоимость повторного обращения падает на 12–15% в годовом исчислении. Это происходит потому, что в эпоху экономики нулевого клика (когда пользователь получает ответ от нейросети, не переходя на сайт), доверие к имени становится единственным фильтром, через который проходит потребитель.

Моя позиция как практика такова: пора перестать относиться к исследованиям бренда как к отчету для совета директоров о «красивых цифрах». Сейчас метрики бренда — это инструмент управления финансовыми рисками.

Вот на что стоит переключить фокус внимания:

— Вместо чистого охвата измеряйте семантическую плотность (topical authority) в нише: как часто ваш бренд упоминается искусственным интеллектом в контексте экспертных решений?
— Замените классическую атрибуцию по последнему клику на модели маркетингового моделирования (MMM). Это позволяет увидеть истинный вклад бренда в долгосрочные продажи, который скрыт от прямых инструментов отслеживания.
— Оценивайте не просто осведомленность, а качество «интеллектуального следа» — то есть насколько точно позиционирование бренда считывается аудиторией без участия рекламных креативов.

В 2026 году побеждает не тот, кто шумит громче, а тот, чей бренд стал логичным продолжением пользовательского запроса. Если ваши метрики здоровья бренда не отвечают на вопрос, почему клиент должен выбрать вас в условиях тотальной экономии, значит, эти метрики обслуживают только ваше эго, а не бизнес-результат. Перестаньте считать «лайки» и «охваты» — начинайте считать влияние капитала бренда на маржинальность каждой сделки.

— @BrandTrackingRu

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵

Метрики, которые врут. Или почему «рост знания бренда» больше не работает как аргумент

Два года назад я бы открыл любую презентацию для совета директоров слайдом «осведомлённость о бренде — 47%», и этого хватало. Сегодня та же цифра вызывает вопрос: «И что? Сколько это стоило? Где воронка дальше?».

Суть проблемы не в том, что метрика изменилась. Она осталась прежней — процент людей, которые вспомнили вашу марку при опросе. Проблема в том, что **изменился язык, на котором маркетинг-директор разговаривает с финансовым директором**. RevOps (общая ответственность маркетинга, продаж и клиентского сервиса за выручку) требует, чтобы каждая метрика бренда заканчивалась вопросом «как это конвертируется в деньги».

Наблюдение из практики: в прошлом квартале мы смотрели бренд-трекинг (замеры состояния бренда во времени) для производителя промышленного оборудования. Знание марки выросло на 6 пунктов за год, узнаваемость среди целевых ЛПР (лиц, принимающих решения) — на 9. Красивая картинка. Но когда мы наложили эти данные на pipeline (воронку продаж), оказалось, что конверсия из «знаю бренд» в «запросил коммерческое предложение» за тот же период упала на 11%. То есть бренд стали знать лучше — а покупать не спешат.

Это не провал брендинга. Это провал измерения. Потому что **awareness (знание) — это метрика запаса, а не потока**. Она показывает, сколько внимания вы накопили, но молчит о том, какое это внимание: тёплое, холодное или раздражённое.

Что делать? Не выбрасывать бренд-трекинг — а наращивать второй слой. К привычным метрикам знания и восприятия добавлять:

— Связку с поведенческими данными: доля знающих бренд, которые заходят на сайт, ищут дилеров, подписываются на рассылку.
— Метрики «качества» знания: готовность рекомендовать (NPS, индекс потребительской лояльности), восприятие как «для меня», приоритет при выборе.
— Долю поискового спроса по брендовым запросам как индикатор реального интереса, а не пассивной узнаваемости.

Есть простой тест. Возьмите свою последнюю панель бренд-трекинга и посмотрите, есть ли там хотя бы одна метрика, которая **изменяется в ту же сторону, что и выручка целевого сегмента**. Если все три-четыре квартала разнонаправленно — у вас красивый отчёт, а не инструмент управления.

Бренд-знание по-прежнему нужно. Но измеритель, который приносит только процент «слышали о нас», скоро будет выглядеть как бухгалтер, который считает только тираж газеты. Не как человек, который знает, прочитал ли её кто-нибудь.

— @BrandTrackingRu

Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями

Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top