با حمایت ستاد توسعه علوم و فناوریهای شناختی معاونت علمی؛
۱۰۰ مدرسه و پژوهشسرای کشور میزبان سفیران مغز و شناخت میشود.
🔸طرح سفیران مغز و شناخت چند روزی است که با حمایت کمیته دانش آموزی ستاد توسعه علوم و فناوریهای شناختی معاونت علمی آغاز شده است تا زمینهای برای آشنایی بیشتر دانش آموزان با حوزه علوم شناختی فراهم شود.
🌐 متن کامل خبر را در سایت معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری بخوانید:
Goo.gl/ifub9p
۱۰۰ مدرسه و پژوهشسرای کشور میزبان سفیران مغز و شناخت میشود.
🔸طرح سفیران مغز و شناخت چند روزی است که با حمایت کمیته دانش آموزی ستاد توسعه علوم و فناوریهای شناختی معاونت علمی آغاز شده است تا زمینهای برای آشنایی بیشتر دانش آموزان با حوزه علوم شناختی فراهم شود.
🌐 متن کامل خبر را در سایت معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری بخوانید:
Goo.gl/ifub9p
"سیمکشیهای مغز، چگونه تعاملهای اجتماعی را پیش میبرند؟"
انسانها و بسیاری از جانوران دیگر، طیفی از رفتارهای اجتماعی، از همکاری تا خشم را بروز میدهند. اما به همان اندازه که این رفتارها ممکن است غریزی باشند، اطلاعات اندکی از مناطق کنترلکنندهی آنها در دست داریم.
اما امروز، ابزارهای جدیدی وجود دارد که مغز انسان را زمانی که درگیر تعاملهای اجتماعیست، کاوش میکند و سرنخهایی از ساز و کار مغز برای کنترل یک رفتار مشخص، به ما میدهد.
حال با استفاده از این ابزارها –که در آنها از الکترودهای کار گذاشتهشده در مغز جانوران استفاده شده است- مشخص شده است که مغزها به تنهایی کار نمیکنند. ۳ مطالعهی مستقل، که دو روز پیش (13 نوامبر) در جلسهی سالانهی Society for Neuroscience ارائه شد، یافتههای جالبی را مورد توجه قرار داده است.
دکتر رابرت گرین، پروفسور علوم اعصاب و روانپزشکی در یک کنفرانس خبری گفت: «ما مطالعهی یک جنبهی قابل توجه از مغز را شروع کردهایم... این که مغزها برای تعاملهای اجتمای سیمکشی شدهاند.»
🌐 متن کامل را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/dqdy9t
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
انسانها و بسیاری از جانوران دیگر، طیفی از رفتارهای اجتماعی، از همکاری تا خشم را بروز میدهند. اما به همان اندازه که این رفتارها ممکن است غریزی باشند، اطلاعات اندکی از مناطق کنترلکنندهی آنها در دست داریم.
اما امروز، ابزارهای جدیدی وجود دارد که مغز انسان را زمانی که درگیر تعاملهای اجتماعیست، کاوش میکند و سرنخهایی از ساز و کار مغز برای کنترل یک رفتار مشخص، به ما میدهد.
حال با استفاده از این ابزارها –که در آنها از الکترودهای کار گذاشتهشده در مغز جانوران استفاده شده است- مشخص شده است که مغزها به تنهایی کار نمیکنند. ۳ مطالعهی مستقل، که دو روز پیش (13 نوامبر) در جلسهی سالانهی Society for Neuroscience ارائه شد، یافتههای جالبی را مورد توجه قرار داده است.
دکتر رابرت گرین، پروفسور علوم اعصاب و روانپزشکی در یک کنفرانس خبری گفت: «ما مطالعهی یک جنبهی قابل توجه از مغز را شروع کردهایم... این که مغزها برای تعاملهای اجتمای سیمکشی شدهاند.»
🌐 متن کامل را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/dqdy9t
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
Telegraph
سیمکشیهای مغز، چگونه تعاملهای اجتماعی را پیش میبرند؟
انسانها و بسیاری از جانوران دیگر، طیفی از رفتارهای اجتماعی، از همکاری تا خشم را بروز میدهند. اما به همان اندازه که این رفتارها ممکن است غریزی باشند، اطلاعات اندکی از مناطق کنترلکنندهی آنها در دست داریم. اما امروز، ابزارهای جدیدی وجود دارد که مغز انسان…
"ارتباط هوش و مهارت در بازیهای رایانهای چندنفره"
📄 منبع Science Daily- محققان دانشگاه یورک با بررسی دو بازی پرطرفدار چند نفره به این نتیجه رسیدهاند، که رابطهای بین مهارت افراد در این بازیها و هوش آنها وجود دارد.
🔸 بررسیهای انجام شده در پژوهشگاه DC در دانشگاه یورک، نشان میدهد که میتوان از بازیهای اکشن استراژیک به عنوان تست هوش (تست IQ) استفاده کرد. نتایج این بررسی امروز در ژورنال PLOS One به چاپ رسید. محققان این مطالعه تاکید کردند که این مطالعه حرفی از باهوشتر شدن افراد با بازیهای رایانهای نمیزند. آنها صرفا به این نتیجه رسیدهاند که رابطهای بین مهارت افراد در برخی بازیهای آنلاین استراتژیک و هوش آنها وجود دارد.
🔸 این محققان مخصوصا روی بازیهای سبک Multiplayer Online Battle Arena یا به اختصار MOBAها (بازیهای اکشن استراتژیک که معمولا دو تیم 5 نفره بازی میکنند) و تیراندزی اول شخص یا FPS تحقیق کردند. این بازیها بین صدها میلیون گیمر بسیار پرطرفدارند.
🔸محققان میگویند رابطهی مشاهده شده بین مهارت افراد در بازیهایی مثل LOL و DOTA 2، مثل رابطهی مشابه آنها در بازیهای استراتژیک سنتی مثل شطرنج است. نویسندهی مقالهی این مطالعه میگوید: بازیهایی مثل LOL و DOTA 2 پیچیده، نیازمند روابط اجتماعی و هوش بالایی هستند. تحقیقات ما نشان میدهد عملکرد افراد در این بازیها میتواند شاخصی از هوش آنها باشد.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/kUugmj
🌀 نشانی کانال تلگرام آگاهی از مغز:
@BrainAwareness
🔖 #مغزوروان
#بازیرایانهای #هوش
📄 منبع Science Daily- محققان دانشگاه یورک با بررسی دو بازی پرطرفدار چند نفره به این نتیجه رسیدهاند، که رابطهای بین مهارت افراد در این بازیها و هوش آنها وجود دارد.
🔸 بررسیهای انجام شده در پژوهشگاه DC در دانشگاه یورک، نشان میدهد که میتوان از بازیهای اکشن استراژیک به عنوان تست هوش (تست IQ) استفاده کرد. نتایج این بررسی امروز در ژورنال PLOS One به چاپ رسید. محققان این مطالعه تاکید کردند که این مطالعه حرفی از باهوشتر شدن افراد با بازیهای رایانهای نمیزند. آنها صرفا به این نتیجه رسیدهاند که رابطهای بین مهارت افراد در برخی بازیهای آنلاین استراتژیک و هوش آنها وجود دارد.
🔸 این محققان مخصوصا روی بازیهای سبک Multiplayer Online Battle Arena یا به اختصار MOBAها (بازیهای اکشن استراتژیک که معمولا دو تیم 5 نفره بازی میکنند) و تیراندزی اول شخص یا FPS تحقیق کردند. این بازیها بین صدها میلیون گیمر بسیار پرطرفدارند.
🔸محققان میگویند رابطهی مشاهده شده بین مهارت افراد در بازیهایی مثل LOL و DOTA 2، مثل رابطهی مشابه آنها در بازیهای استراتژیک سنتی مثل شطرنج است. نویسندهی مقالهی این مطالعه میگوید: بازیهایی مثل LOL و DOTA 2 پیچیده، نیازمند روابط اجتماعی و هوش بالایی هستند. تحقیقات ما نشان میدهد عملکرد افراد در این بازیها میتواند شاخصی از هوش آنها باشد.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/kUugmj
🌀 نشانی کانال تلگرام آگاهی از مغز:
@BrainAwareness
🔖 #مغزوروان
#بازیرایانهای #هوش
Telegraph
ارتباط هوش و مهارت در بازیهای رایانهای چندنفره
محققان دانشگاه یورک با بررسی دو بازی پرطرفدار چند نفره به این نتیجه رسیدهاند، که رابطهای بین مهارت افراد در این بازیها و هوش آنها وجود دارد. بررسیهای انجام شده در پژوهشگاه DC در دانشگاه یورک، نشان میدهد که میتوان از بازیهای اکشن استراژیک به عنوان…
📷 #نورونگاره
برشی از مخچهی رَت.
سلولهای گلیال به رنگ سفید و هستهها به رنگ سبز رنگ آمیزی شدهاند.
©Dr. Barbara Orsolits - Hungarian Academy of Sciences
@BrainAwareness | آگاهی از مغز
برشی از مخچهی رَت.
سلولهای گلیال به رنگ سفید و هستهها به رنگ سبز رنگ آمیزی شدهاند.
©Dr. Barbara Orsolits - Hungarian Academy of Sciences
@BrainAwareness | آگاهی از مغز
Forwarded from چهاردهمین کنگره علوم اعصاب پایه و بالینی
"چرا درد ناحیهی سر و صورت، رنج بیشتری بدنبال دارد؟"
📄 سایت NeuroscienceNews- یافتههای جدید نشان میدهد که نورونهای حسی سر و صورت، مستقیما به مراکز اصلی پیامرسانی احساسی مغز متصل میشوند. نورونهای حسی سایر نواحی بدن، بطور غیرمستقیم به این سییستم متصل میشوند. پاسخ این سوال نه تنها به آنچه از حواس پنجگانه به ما گزارش میشود، بلکه به تأثیر آن حواس بر عواطف ما نیز بستگی دارد.
🔸سیگنالهای درد سر و بدن، از طریق مسیرهای حسی عصبی جداگانهای به مغز منتقل میشود، همچنین ممکن است نورونهای سر، به درد حساستر باشند. اما تفاوت در حساسیت، توجیه کنندهی ترس و زجر عاطفی بیشتری که اشخاص در پاسخ به درد سر و صورت در مقایسه با سایر نقاط بدن تجربه میکنند، نیست.
🔸مطالعات انسانی نشان میدهد که درد سر و صورت، سیستم عاطفی را شدیدتر فعال میکند.
🔸محققین برای بررسی مدار عصبی مؤثر در دو نوع درد، فعالیت عصبی موش پس از تحریک پا یا صورت را بررسی کردند. یافتهها نشانگر فعالیت بیشتر parabrachial nucleus (PBL) مغز -منطقهای که بطور مستقیم به مراکز غریزی و احساسی مغز متصل است- پس از تحریک صورت بود.
🔸نورونهای بدن، تنها این مسیر غیرمستقیم را برای رسیدن به PBL را دارند، درحالی که نورونهای سر و صورت علاوه براین مسیر غیرمستقیم، یک مسیر مستقیم نیز دارند. شاید این مسئله علت فعالیت شدیدتر آمیگدال و مراکز احساسی مغز پس از تحریک سر و صورت را توجیه کند.
💡این مسئله، اولین دلیل بیولوژیکی احساس زجر بیشتر ناشی از این نوع درد میباشد. این تحقیق، نه تنها مسیر را برای درک دردهای مزمن سر و صورت، بلکه برای تبدیل این دانش به روش درمانی سودمندی برای مردم، فراهم میکند.
💡میتوان باهدف قرار دادن مسیرهای عصبی که در اینجا شناسایی شدند، رویکردی جدید برای درمان این دردهای شدید سرو صورت توسعه داد.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/qjryDC
🌀 نشانی کانال تلگرام آگاهی از مغز:
@BrainAwareness
🔖 #مغزوروان
#سردرد
📄 سایت NeuroscienceNews- یافتههای جدید نشان میدهد که نورونهای حسی سر و صورت، مستقیما به مراکز اصلی پیامرسانی احساسی مغز متصل میشوند. نورونهای حسی سایر نواحی بدن، بطور غیرمستقیم به این سییستم متصل میشوند. پاسخ این سوال نه تنها به آنچه از حواس پنجگانه به ما گزارش میشود، بلکه به تأثیر آن حواس بر عواطف ما نیز بستگی دارد.
🔸سیگنالهای درد سر و بدن، از طریق مسیرهای حسی عصبی جداگانهای به مغز منتقل میشود، همچنین ممکن است نورونهای سر، به درد حساستر باشند. اما تفاوت در حساسیت، توجیه کنندهی ترس و زجر عاطفی بیشتری که اشخاص در پاسخ به درد سر و صورت در مقایسه با سایر نقاط بدن تجربه میکنند، نیست.
🔸مطالعات انسانی نشان میدهد که درد سر و صورت، سیستم عاطفی را شدیدتر فعال میکند.
🔸محققین برای بررسی مدار عصبی مؤثر در دو نوع درد، فعالیت عصبی موش پس از تحریک پا یا صورت را بررسی کردند. یافتهها نشانگر فعالیت بیشتر parabrachial nucleus (PBL) مغز -منطقهای که بطور مستقیم به مراکز غریزی و احساسی مغز متصل است- پس از تحریک صورت بود.
🔸نورونهای بدن، تنها این مسیر غیرمستقیم را برای رسیدن به PBL را دارند، درحالی که نورونهای سر و صورت علاوه براین مسیر غیرمستقیم، یک مسیر مستقیم نیز دارند. شاید این مسئله علت فعالیت شدیدتر آمیگدال و مراکز احساسی مغز پس از تحریک سر و صورت را توجیه کند.
💡این مسئله، اولین دلیل بیولوژیکی احساس زجر بیشتر ناشی از این نوع درد میباشد. این تحقیق، نه تنها مسیر را برای درک دردهای مزمن سر و صورت، بلکه برای تبدیل این دانش به روش درمانی سودمندی برای مردم، فراهم میکند.
💡میتوان باهدف قرار دادن مسیرهای عصبی که در اینجا شناسایی شدند، رویکردی جدید برای درمان این دردهای شدید سرو صورت توسعه داد.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/qjryDC
🌀 نشانی کانال تلگرام آگاهی از مغز:
@BrainAwareness
🔖 #مغزوروان
#سردرد
Telegraph
چرا درد ناحیهی سر و صورت، رنج بیشتری بدنبال دارد؟
نوروساینسنیوز- یافتههای جدید نشان میدهد که نورونهای حسی سر و صورت، مستقیما به مراکز اصلی پیامرسانی احساسی مغز متصل میشوند. نورونهای حسی سایر نواحی بدن، بطور غیرمستقیم به این سیستم متصل میشوند. پاسخ این سوال نه تنها به آنچه از حواس پنجگانه به ما گزارش…
«طی یادگیری، مغزتان از سلولهای تازه پر و سپس خالی میشود»
📄 LiveScience- هر بار که مهارتی را یاد میگیرید، سلولهای تازهای در مغزتان متولد میشود. سپس یکی پس از دیگری این سلولها شروع به از بین رفتن میکنند و تنها سلول هایی که از نظر مغز مورد نیاز هستند باقی میمانند.
🔶 به وجود آمدن آغازین سلولهای تازه این امکان را فراهم میآورد تا مغز با اطلاعات جدید کنار بیاید. آنگاه مغز در مییابد که کدام یک از این سلولها عملکرد بهتری دارد و کدام یک غیر ضروری است و در کشمکشی از قسم بقای شایسته ترین، سلولهای اضافه از بین میروند.
🔶پژوهشگران مدت هاست که میدانند مغز در پاسخ به یادگیری دچار تغییر میشود. اما این مطالعه جدید اولین باری است که محققان این تغییر را در حین وقوع و طی یک بازه زمانی به نسبت طولانی مشاهده کرده و فرضیهای در خصوص نحوه کارکرد آن ارائه کرده اند.
💡به منظور درک عمیق تر اینکه دقیقا این فرایند چگونه کار میکند و چه نوع سلول هایی در آن تحت انتخاب قرار میگیرند، لازم است که این فرآیند در سطح دقت بسیار بالاتری مورد مطالعه قرار گیرد. پژوهشگران نیاز دارند که ببینند چه سلول هایی ظاهر شده و چه سلول هایی ناپدید میشوند.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/EueAu6
🌀 نشانی کانال تلگرام آگاهی از مغز:
@BrainAwareness
🔖 #مغززیرذرهبین
#یادگیری
📄 LiveScience- هر بار که مهارتی را یاد میگیرید، سلولهای تازهای در مغزتان متولد میشود. سپس یکی پس از دیگری این سلولها شروع به از بین رفتن میکنند و تنها سلول هایی که از نظر مغز مورد نیاز هستند باقی میمانند.
🔶 به وجود آمدن آغازین سلولهای تازه این امکان را فراهم میآورد تا مغز با اطلاعات جدید کنار بیاید. آنگاه مغز در مییابد که کدام یک از این سلولها عملکرد بهتری دارد و کدام یک غیر ضروری است و در کشمکشی از قسم بقای شایسته ترین، سلولهای اضافه از بین میروند.
🔶پژوهشگران مدت هاست که میدانند مغز در پاسخ به یادگیری دچار تغییر میشود. اما این مطالعه جدید اولین باری است که محققان این تغییر را در حین وقوع و طی یک بازه زمانی به نسبت طولانی مشاهده کرده و فرضیهای در خصوص نحوه کارکرد آن ارائه کرده اند.
💡به منظور درک عمیق تر اینکه دقیقا این فرایند چگونه کار میکند و چه نوع سلول هایی در آن تحت انتخاب قرار میگیرند، لازم است که این فرآیند در سطح دقت بسیار بالاتری مورد مطالعه قرار گیرد. پژوهشگران نیاز دارند که ببینند چه سلول هایی ظاهر شده و چه سلول هایی ناپدید میشوند.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/EueAu6
🌀 نشانی کانال تلگرام آگاهی از مغز:
@BrainAwareness
🔖 #مغززیرذرهبین
#یادگیری
Telegraph
طی یادگیری، مغزتان از سلولهای تازه پر شده و سپس خالی میشود
لایوساینس- هر بار که مهارتی را یاد میگیرید، سلولهای تازهای در مغزتان متولد میشود. سپس یکی پس از دیگری این سلولها شروع به از بین رفتن میکنند و تنها سلول هایی که از نظر مغز مورد نیاز هستند باقی میمانند. بنابر نظر محققان و در مقالهای نوآور که 14 نوامبر…
"تقابل اخلاقیات با ایمپلنت مغزی!"
📄سایت ScienceMag- در سال 2003 Helen Mayberg –عصبشناس دانشگاه Emory در شهر Atlanta- شروع به آزمایش روشی جسورانه برای درمان افرادی با افسردگی حاد کرد. این روش درمان با جاسازی الکترودهای آهنی در در منطقه ی 25 مغزی انجام می شد.
🔸اطلاعات اولیه منشرشده Lancet Psychiatry حاکی از شکست آزمایش بود. در سال 2012، بعد از اینکه نتایج آزمایشی 6 ماهه بر روی 90 نفر از لحاظ آماری هیچ گونه پیشرفت چشم گیری در افرادی که تحریکات مغزی دریافت می کردند درمقایسه با افرادی که صرفا دستگاه در مغزشان جاساز شده اما خاموش بود مشاهده نشد، عملا شرکت کننده ی جدیدی برای تحقیق گرفته نشد.
🔸با اینکه ایده ی این آزمایش عملا منسوخ شد، تحقیق برای 44 نفر از شرکت کنندگان که هم چنان این دستگاه ها را در مغز خود داشتند و افرادی که وظیفه ی مراقبت آن ها را داشتند هم چنان ادامه داشت.
🔸دوراهی دشواری برای شرکت ها و تیم های تحقیقاتی، پیرامون این تحقیق مغزی ایجاد شده است. این دوراهی بیان میکند که: اگر کسی این ایمپلنتها را بخواهد نگه دارد، چه کسی مسئولیت و هزینهی افراد را برعهده میگیرد؟ شرکت کنندگان در گردهمایی تاکید کردند که این دوراهی گروه تحقیقاتی را ملزم به برنامه ریزی طولانی در ارتباط با این تحقیق می کند.
🔸"یک روش، مجبورکردن شرکت کنندگان به پذیرش خارج کردن دستگاه بعد از پایان تحقیق بود. با این که تحمیل عمل جراحی به شخص بدون خواستهی وی عملا ناقض اخلاقیات است." Sarah Goering – بیواتیک در دانشگاه Washington در شهر Seattle بیان می کند. این ایده با بسیاری از آزمایشات دارویی مطابق است؛ به این صورت که بعد از انجام آزمایش، ارتباط بیمار با دارو نیز قطع می شود. اما قانع کردن چنین افرادی برای انجام عمل جراحی بسیار دشوار میباشد.
🔸یک احتمال آزاردهنده ی دیگر هم وجود دارد. به این صورت که فرضیه از بنیان نادرست بوده است. شواهد بسیاری از آزمایشگاه های مختلف حکایت از منطقه ی 25 مغزی به عنوان کلید موفقیت برای ارسال پاسخ ضد افسردگی دارند. اما ممکن است این تفکر بسیار ساده لوحانه ای باشد که با تحریک یک ناحیه از مغز و ارتباطات این ناحیه قادر به درمان بیماری پیچیده ای همچون افسردگی باشیم.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/f1YQmq
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #نورواخلاق
📄سایت ScienceMag- در سال 2003 Helen Mayberg –عصبشناس دانشگاه Emory در شهر Atlanta- شروع به آزمایش روشی جسورانه برای درمان افرادی با افسردگی حاد کرد. این روش درمان با جاسازی الکترودهای آهنی در در منطقه ی 25 مغزی انجام می شد.
🔸اطلاعات اولیه منشرشده Lancet Psychiatry حاکی از شکست آزمایش بود. در سال 2012، بعد از اینکه نتایج آزمایشی 6 ماهه بر روی 90 نفر از لحاظ آماری هیچ گونه پیشرفت چشم گیری در افرادی که تحریکات مغزی دریافت می کردند درمقایسه با افرادی که صرفا دستگاه در مغزشان جاساز شده اما خاموش بود مشاهده نشد، عملا شرکت کننده ی جدیدی برای تحقیق گرفته نشد.
🔸با اینکه ایده ی این آزمایش عملا منسوخ شد، تحقیق برای 44 نفر از شرکت کنندگان که هم چنان این دستگاه ها را در مغز خود داشتند و افرادی که وظیفه ی مراقبت آن ها را داشتند هم چنان ادامه داشت.
🔸دوراهی دشواری برای شرکت ها و تیم های تحقیقاتی، پیرامون این تحقیق مغزی ایجاد شده است. این دوراهی بیان میکند که: اگر کسی این ایمپلنتها را بخواهد نگه دارد، چه کسی مسئولیت و هزینهی افراد را برعهده میگیرد؟ شرکت کنندگان در گردهمایی تاکید کردند که این دوراهی گروه تحقیقاتی را ملزم به برنامه ریزی طولانی در ارتباط با این تحقیق می کند.
🔸"یک روش، مجبورکردن شرکت کنندگان به پذیرش خارج کردن دستگاه بعد از پایان تحقیق بود. با این که تحمیل عمل جراحی به شخص بدون خواستهی وی عملا ناقض اخلاقیات است." Sarah Goering – بیواتیک در دانشگاه Washington در شهر Seattle بیان می کند. این ایده با بسیاری از آزمایشات دارویی مطابق است؛ به این صورت که بعد از انجام آزمایش، ارتباط بیمار با دارو نیز قطع می شود. اما قانع کردن چنین افرادی برای انجام عمل جراحی بسیار دشوار میباشد.
🔸یک احتمال آزاردهنده ی دیگر هم وجود دارد. به این صورت که فرضیه از بنیان نادرست بوده است. شواهد بسیاری از آزمایشگاه های مختلف حکایت از منطقه ی 25 مغزی به عنوان کلید موفقیت برای ارسال پاسخ ضد افسردگی دارند. اما ممکن است این تفکر بسیار ساده لوحانه ای باشد که با تحریک یک ناحیه از مغز و ارتباطات این ناحیه قادر به درمان بیماری پیچیده ای همچون افسردگی باشیم.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/f1YQmq
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #نورواخلاق
Telegraph
تقابل اخلاقیات با ایمپلنت مغزی!
ساینسمگ- در سال 2003 Helen Mayberg –عصب شناس دانشگاه Emory در شهر Atlanta- شروع به آزمایش روشی جسورانه برای درمان افرادی با افسردگی حاد کرد. این روش درمان با جاسازی الکترودهای آهنی در در منطقه ی 25 مغزی انجام میشد. اطلاعات اولیه بسیار امیدبخش بودند. این…
"اعتیاد به گوشیهای هوشمند نوعی ناهمگونی در مغز ایجاد میکند"
📄 NeuroscienceNews- به نظر می رسد اعتیاد به گوشی های هوشمند و اینترنت بر روی شیمی مغز تاثیراتی دارد.
🔸هر روز تعداد بیشتر و بیشتری از مردم به گوشیهای هوشمند و سایر وسایل الکترونیکی قابل حمل برای دریافت اخبار روزانه، اطلاعات و حتی تماسهای تلفنی وابسته میشوند.
🔸در کنار نگرانیهای در حال افزایش درباره اینکه مخصوصا افراد جوان به جای معاشرت کردن با دیگران، مدت زیادی را به گوشیهایشان خیره میشوند، پرسشهایی هم درباره تاثیرات سریع این وسایل روی مغز و نتایج دراز مدت این نوع عادتها مطرح میشود.
💡 دکتر سئو، پروفسور نورورادیولوژی در دانشگاه کُره و همکارانش از شیوه طیف سنجی با تشدید مغناطیسی (MRS) استفاده کردند تا با اندازهگیری پیامرسانهای عصبی به درک جدیدی از مغز نوجوانانی که به گوشیهای هوشمند و اینترنت معتاد هستند دست یابند.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/g9JDaJ
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #مغزسالم
📄 NeuroscienceNews- به نظر می رسد اعتیاد به گوشی های هوشمند و اینترنت بر روی شیمی مغز تاثیراتی دارد.
🔸هر روز تعداد بیشتر و بیشتری از مردم به گوشیهای هوشمند و سایر وسایل الکترونیکی قابل حمل برای دریافت اخبار روزانه، اطلاعات و حتی تماسهای تلفنی وابسته میشوند.
🔸در کنار نگرانیهای در حال افزایش درباره اینکه مخصوصا افراد جوان به جای معاشرت کردن با دیگران، مدت زیادی را به گوشیهایشان خیره میشوند، پرسشهایی هم درباره تاثیرات سریع این وسایل روی مغز و نتایج دراز مدت این نوع عادتها مطرح میشود.
💡 دکتر سئو، پروفسور نورورادیولوژی در دانشگاه کُره و همکارانش از شیوه طیف سنجی با تشدید مغناطیسی (MRS) استفاده کردند تا با اندازهگیری پیامرسانهای عصبی به درک جدیدی از مغز نوجوانانی که به گوشیهای هوشمند و اینترنت معتاد هستند دست یابند.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/g9JDaJ
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #مغزسالم
Telegraph
اعتیاد به گوشیهای هوشمند نوعی ناهمگونی در مغز ایجاد میکند.
نوروساینس نیوز- با توجه به مطالعهای که به تازگی در گردهمایی سالیانه انجمن رادیولوژی آمریکای شمالی (RSNA) ارائه شده است، پژوهشگران کشف کردهاند که در شیمی مغز افراد جوانی که به گوشیهای هوشمند و اینترنت معتاد شدهاند، نوعی عدم توازن وجود دارد. به این صورت…
"صداهای مزاحم، اخلالگران تمرکز و خلاقیت"
📄 با وجود اینکه ما خودمان را موجوداتی وابسته به قوۀ بینایی میدانیم، اما شبکهای گسترده در مغز تمامی حواس را به یکدیگر مرتبط میکند. تلاش برای نوشتن مقالهای در محیط شلوغ و پر سر و صدا به همراه بوی قهوهای که همکارتان روی میز کناری گذاشته است کافیست تا به اهمیت تمرکز تمام حواس برای انجام کاری پی ببرید.
🔸تحقیقات صورت گرفته در مرکز تحقیقات Perkins+Will نشان دادهاند که آکوستیک محل کار تا چه اندازه بر عملکرد و رضایت شغلی موثر است و آکوستیک مناسب، کسب و کاری موفق را به ارمغان میآورد.
🔸مشکل زمانی پیش میآید که –طبق تحقیقات- در طول زمان این صداها هیچگاه برایمان عادی نمیشوند. تحقیقی دیگر بیان میکند 68% از افراد مورد مطالعه، بر اثر صداهایی که اندکی از مکالمات روزمره بلندترند کلافه میشوند و برای تمرکز به انرژی بیشتری نیاز دارند و در نتیجه زودتر خسته میشوند.
💡برای بهبود تمرکز و عملکرد باید شرایط آکوستیک جدیدی مطابق با دنیای مدرن در فضای کاری به کار گرفت. میتوان فضاهای گوناگون را با توجه به نیاز شغلی کارکنان آن فضا سازمان داد.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/7N52jw
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #مغزسالم
#مغزوروان
📄 با وجود اینکه ما خودمان را موجوداتی وابسته به قوۀ بینایی میدانیم، اما شبکهای گسترده در مغز تمامی حواس را به یکدیگر مرتبط میکند. تلاش برای نوشتن مقالهای در محیط شلوغ و پر سر و صدا به همراه بوی قهوهای که همکارتان روی میز کناری گذاشته است کافیست تا به اهمیت تمرکز تمام حواس برای انجام کاری پی ببرید.
🔸تحقیقات صورت گرفته در مرکز تحقیقات Perkins+Will نشان دادهاند که آکوستیک محل کار تا چه اندازه بر عملکرد و رضایت شغلی موثر است و آکوستیک مناسب، کسب و کاری موفق را به ارمغان میآورد.
🔸مشکل زمانی پیش میآید که –طبق تحقیقات- در طول زمان این صداها هیچگاه برایمان عادی نمیشوند. تحقیقی دیگر بیان میکند 68% از افراد مورد مطالعه، بر اثر صداهایی که اندکی از مکالمات روزمره بلندترند کلافه میشوند و برای تمرکز به انرژی بیشتری نیاز دارند و در نتیجه زودتر خسته میشوند.
💡برای بهبود تمرکز و عملکرد باید شرایط آکوستیک جدیدی مطابق با دنیای مدرن در فضای کاری به کار گرفت. میتوان فضاهای گوناگون را با توجه به نیاز شغلی کارکنان آن فضا سازمان داد.
🌐 متن کامل خبر را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/7N52jw
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #مغزسالم
#مغزوروان
Telegraph
صداهای مزاحم، اخلالگران تمرکز و خلاقیت
با وجود اینکه ما خودمان را موجوداتی وابسته به قوۀ بینایی میدانیم، اما شبکهای گسترده در مغز تمامی حواس را به یکدیگر مرتبط میکند. تلاش برای نوشتن مقالهای در محیط شلوغ و پر سر و صدا به همراه بوی قهوهای که همکارتان روی میز کناری گذاشته است کافیست تا به اهمیت…
"آیا روباتها میتوانند صاحبان واقعی آثارشان باشند؟"
📄 ScientificAmerican- مالکیت معنوی اصطلاحی حقوقی است که حق استفاده از فعالیتهای فکری و ابتکاری –ادبی، هنری یا ...- را برای صاحبان آن اثر حفظ میکند. اما آیا این حق تنها به انسان خرمند (Homo sapiens) محدود میشود؟ در قانون چنین است. اما چه میشود اگر یک انسان یا یک گروه، از اثری هنری که توسط روبات یا حیوانی کشیده شده به سودی برسد؟ در حال حاضر آن موجود در برابر قانون بیدفاع خواهد بود. اما جریانهای فکری جدیدی به دنبال تخصیصِ بخشی از قانون به این مسئله هستند.
🔸سال پیش، شکایت انجمن حمایت از حقوق حیوانات در پی ماجرای سلفی گرفتن میمون ماکاک با دوربین یک عکاس طبیعت جنجالی شد. در جریان عکاسی از گونههای نادر میمون، دیوید اسلتر دوربین گوشی خود را رها میکند، از قضا میمونی دوربین را برداشته و عکسی سلفی از خود میگیرد.
🔸با وجود آنکه نامش را "هوش" میگذاریم، بسیاری از افراد تمایلی ندارند که ماشینهای دارای "هوش مصنوعی" را دارای مالکیت معنوی بدانند. آنها میگویند مالکیت معنوی تنها برای محافظت از هوش نیست، بلکه حامی جنبهی خاصی از هوش که مخصوص انسان میباشد است. هوش مصنوعی از دیدگاه آنها تنها اجرای برنامهها و الگوریتمهاییست که توسط انسان نوشته شده است.
💡 خواهناخواه هوش مصنوعی روز به روز به انسان نزدیکتر میشود. بهتر یاد میگیرد، تصمیات پیچیدهتر میگیرد، مسائل سختتری را حل میکند و شاید آثار عجیب و باکیفیتتری را خلق کند. پس شاید بحث دربارهی گستردهتر کردن دامنه حقوق مالکیت معنوی بیفایده نباشد.
🌐 ادامۀ این متن تحلیلی را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/bYjVmb
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #مغزوتراشه
📄 ScientificAmerican- مالکیت معنوی اصطلاحی حقوقی است که حق استفاده از فعالیتهای فکری و ابتکاری –ادبی، هنری یا ...- را برای صاحبان آن اثر حفظ میکند. اما آیا این حق تنها به انسان خرمند (Homo sapiens) محدود میشود؟ در قانون چنین است. اما چه میشود اگر یک انسان یا یک گروه، از اثری هنری که توسط روبات یا حیوانی کشیده شده به سودی برسد؟ در حال حاضر آن موجود در برابر قانون بیدفاع خواهد بود. اما جریانهای فکری جدیدی به دنبال تخصیصِ بخشی از قانون به این مسئله هستند.
🔸سال پیش، شکایت انجمن حمایت از حقوق حیوانات در پی ماجرای سلفی گرفتن میمون ماکاک با دوربین یک عکاس طبیعت جنجالی شد. در جریان عکاسی از گونههای نادر میمون، دیوید اسلتر دوربین گوشی خود را رها میکند، از قضا میمونی دوربین را برداشته و عکسی سلفی از خود میگیرد.
🔸با وجود آنکه نامش را "هوش" میگذاریم، بسیاری از افراد تمایلی ندارند که ماشینهای دارای "هوش مصنوعی" را دارای مالکیت معنوی بدانند. آنها میگویند مالکیت معنوی تنها برای محافظت از هوش نیست، بلکه حامی جنبهی خاصی از هوش که مخصوص انسان میباشد است. هوش مصنوعی از دیدگاه آنها تنها اجرای برنامهها و الگوریتمهاییست که توسط انسان نوشته شده است.
💡 خواهناخواه هوش مصنوعی روز به روز به انسان نزدیکتر میشود. بهتر یاد میگیرد، تصمیات پیچیدهتر میگیرد، مسائل سختتری را حل میکند و شاید آثار عجیب و باکیفیتتری را خلق کند. پس شاید بحث دربارهی گستردهتر کردن دامنه حقوق مالکیت معنوی بیفایده نباشد.
🌐 ادامۀ این متن تحلیلی را در تلگراف بخوانید:
Goo.gl/bYjVmb
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #مغزوتراشه
Telegraph
آیا روباتها میتوانند صاحبان واقعی آثارشان باشند؟
ScientificAmerican- مالکیت معنوی اصطلاحی حقوقی است که حق استفاده از فعالیتهای فکری و ابتکاری –ادبی، هنری یا ...- را برای صاحبان آن اثر حفظ میکند. اما آیا این حق تنها به انسان خرمند (Homo sapiens) محدود میشود؟ در قانون چنین است. اما چه میشود اگر یک انسان…
"مغز چگونه وقایع را زمانبندی میکند"
📄سایت MIT News-محققین علوم اعصاب شبکهای از نورونها را کشف کردند که فعالیت خود را برای کنترل زمان بندی تغییر میدهند.
🔸زمانبندی، برای نواختن ساز، ضربه به توپ بیسبال و بسیاری از کارهای دیگر حیاتی است. محققین علوم اعصاب، به چندین مدل برای تعیین چگونگی توانایی مغز در داشتن یک زمانبندی دقیق دستیافتهاند، که مهمترین آنها وجود یک ساعت یا تنظیم کننده (pacemaker) مرکزی، در جایی از مغز بوده که زمانبندی وقایع را برای تمام مغز کنترل میکند.
🔸محققین فعالیت عصبی سه ناحیه مختلف از مغز حیوانات را، زمانی که یک کار را در دو بازهی زمانی متفاوت انجام میدادند، ضبط کردند.
🔸آن ها الگوی پیچیدهای از فعالیت عصبی را حین این فاصلههای زمانی یافتند. برخی نورونها سریعتر فعال شده و برخی آرامتر، و برخی نیز که نوسان داشتند، نوسانشان سریعتر یا کندتر شد. با این حال، کشف کلیدی محققان این بود که بدون توجه به پاسخ نورونها، میزان فعالیت آنها، به بازه زمانی مورد نیاز وابسته است.
🔸یافتهها نشان داد که مغز به دنبال تغییر بازهی زمانی، مسیر را تغییر نمیدهد، بلکه تنها سرعت رسیدن از حالت اولیه به حالت نهایی را تغییر میدهد.
🔸همچنین محققین برای درک بیشتر این پدیده، یک مدل کامپیوتری ساختند. آنها با مدلی از هزاران نورون که بصورت رندم به یکدیگر متصل شدهاند شروع کردند، و سپس همان عمل در بازههای زمانی مختلف را که در آموزش حیوانات استفاده شده بود، به آن آموزش دادند، ولی هیچ راهنمایی برای مدل در انجام کار قرار ندادند.
🔸یافتهها نشان داد که این شبکههای عصبی نهایتا از همان استراتژی که در اطلاعات مغز حیوانات مشاهده شد، استفاده کردهاند.
💡این تحقیق از این مفهوم پشتیبانی می کند که مغز زمان را با استفاده از یک مکانیزم ساعتوار نمی گوید، بلکه به تکانههای ذاتی مدارهای عصبی وابسته بوده و همانطور که این تکانهها سریعتر یا کندتر میشوند، حیوان سریعتر یا کندتر حر کت میکند.
🌐 متن کامل خبر را در تلگرام بخوانید:
Goo.gl/Lr1tt1
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #مغززیرذرهبین
#ساعتمغز
📄سایت MIT News-محققین علوم اعصاب شبکهای از نورونها را کشف کردند که فعالیت خود را برای کنترل زمان بندی تغییر میدهند.
🔸زمانبندی، برای نواختن ساز، ضربه به توپ بیسبال و بسیاری از کارهای دیگر حیاتی است. محققین علوم اعصاب، به چندین مدل برای تعیین چگونگی توانایی مغز در داشتن یک زمانبندی دقیق دستیافتهاند، که مهمترین آنها وجود یک ساعت یا تنظیم کننده (pacemaker) مرکزی، در جایی از مغز بوده که زمانبندی وقایع را برای تمام مغز کنترل میکند.
🔸محققین فعالیت عصبی سه ناحیه مختلف از مغز حیوانات را، زمانی که یک کار را در دو بازهی زمانی متفاوت انجام میدادند، ضبط کردند.
🔸آن ها الگوی پیچیدهای از فعالیت عصبی را حین این فاصلههای زمانی یافتند. برخی نورونها سریعتر فعال شده و برخی آرامتر، و برخی نیز که نوسان داشتند، نوسانشان سریعتر یا کندتر شد. با این حال، کشف کلیدی محققان این بود که بدون توجه به پاسخ نورونها، میزان فعالیت آنها، به بازه زمانی مورد نیاز وابسته است.
🔸یافتهها نشان داد که مغز به دنبال تغییر بازهی زمانی، مسیر را تغییر نمیدهد، بلکه تنها سرعت رسیدن از حالت اولیه به حالت نهایی را تغییر میدهد.
🔸همچنین محققین برای درک بیشتر این پدیده، یک مدل کامپیوتری ساختند. آنها با مدلی از هزاران نورون که بصورت رندم به یکدیگر متصل شدهاند شروع کردند، و سپس همان عمل در بازههای زمانی مختلف را که در آموزش حیوانات استفاده شده بود، به آن آموزش دادند، ولی هیچ راهنمایی برای مدل در انجام کار قرار ندادند.
🔸یافتهها نشان داد که این شبکههای عصبی نهایتا از همان استراتژی که در اطلاعات مغز حیوانات مشاهده شد، استفاده کردهاند.
💡این تحقیق از این مفهوم پشتیبانی می کند که مغز زمان را با استفاده از یک مکانیزم ساعتوار نمی گوید، بلکه به تکانههای ذاتی مدارهای عصبی وابسته بوده و همانطور که این تکانهها سریعتر یا کندتر میشوند، حیوان سریعتر یا کندتر حر کت میکند.
🌐 متن کامل خبر را در تلگرام بخوانید:
Goo.gl/Lr1tt1
🌀نشانی کانال تلگرامی باشگاه مغز و شناخت :
@BrainAwareness
🔖 #مغززیرذرهبین
#ساعتمغز
Telegraph
مغز چگونه وقایع را زمانبندی میکند
امآیتی نیوز-محققین علوم اعصاب شبکهای از نورونها را کشف کردند که فعالیت خود را برای کنترل زمان بندی تغییر میدهند. زمانبندی، برای نواختن ساز، ضربه به توپ بیسبال و بسیاری از کارهای دیگر حیاتی است. محققین علوم اعصاب، به چندین مدل برای تعیین چگونگی توانایی…