У вас на руках будет два голоса: один за партию (по общим спискам), второй - за конкретного человека по вашему округу (одномандатника). Задача - сделать так, чтобы у «Единой России» оказалось как можно меньше кресел в Госдуме, а другим партиям досталось больше. Чтобы «админресурс надорвался», а не нарисовал привычный результат.
Жмилевский разобрал два сценария: базовый (если всё пойдёт как в 2021-м) и продвинутый (если «Новые люди» предложат коалицию).

План А: если все идут по старинке (сценарий 2021 года)
📌 Голос за партию - НЕ «Единая Россия». Выбирайте любую другую партию, которая точно пройдёт 5-процентный барьер: КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» или «Новые люди». Принципиальной разницы нет, главное - отдать голос тем, у кого точно будет фракция. Это ослабляет процент партии власти в общем зачёте.
📌 Голос за одномандатника - здесь начинается главная математика. В подавляющем большинстве округов второе место (после единоросса) занимает кандидат от КПРФ. Поэтому правило по умолчанию: в своём округе голосуете за коммуниста. Но! Есть исключения: несколько десятков округов, где сильнее кандидат от «Справедливой России», от ЛДПР или от «Новых людей». Если вы местный и знаете/видите по опросам, что на втором месте идёт не коммунист, а другой не-едросовский кандидат, - голосуйте за самого сильного из них. Так вы не распыляете голос.
Итог: по спискам - кому угодно из проходящих, по округу - тому, кто реально дышит в спину единороссу (чаще всего это КПРФ). Такой «сплит» голосов наиболее справедлив при старых лекалах.

План Б: если «Новые люди» предложат коалицию (и даже если другие партии откажутся)
Появилась новость, что «Новые люди» могут выдвинуть своих 83 одномандатников и предложить другим партиям договориться: где-то кандидатов выставляют они, где-то - союзники, а остальные снимаются, чтобы не «спойлерить» и не отбирать голоса друг у друга.
Если хотя бы зазвучит такое предложение, тактика меняется:
📌 Голос за партию - ТОЛЬКО за «Новых людей». Так вы усиливаете именно ту силу, которая пытается скоординировать оппозиционные голоса.
📌 Голос за одномандатника - Смотрите на свой округ:
👉 Если в вашем округе есть кандидат от «Новых людей» - голосуете за него.
👉 Если кандидата от «Новых людей» нет - голосуете за самого сильного оппонента единоросса (а это, как мы помним, в большинстве случаев коммунист).

- Заранее узнайте свой одномандатный округ (его номер, границы).
- Отследите, кто из не-едросовских кандидатов набирает популярность именно у вас. Если увидите сводки, что «второе место - КПРФ» - работаете по нему. Если явно лидирует кандидат от «Справедливой России» или от ЛДПР - переключаетесь на него.
- В бюллетене с партиями ставите галочку за любую проходящую партию, кроме ЕР, а при коалиционном сценарии - конкретно за «Новых людей».
- В бюллетене с фамилиями - за того самого самого сильного оппонента власти в вашем округе.

Вот с чего я в последнее время в шоке это с поведения Жмиля. Мне кажется он уже покруче некоторых иноагентов начал наваливать контента. Ему бы уже щас заранее продать свои хаты в Петрозаводске и осесть в Баку, как истинному патриоту, а то хапнет неприятностей

Сначала Жмиль покусился на святое: почти два часа угорал над верховным главнокомандующим, его выступлением перед единоросами, потом над интервью с картами. Теперь вообще устраивает протестное голосование в стиле Навального* (даже его зрители не поняли че он хочет). Честно говоря мне совершенно непонятно нахер ему это надо? Водка? Женское влияние? Совесть? Слишком много смотрел Каца*? Какой-то бессмысленный спидран в иноагенты.

Забавно читать комментарии под его последними отрывками со стримов - там уже сидит довольно таки либеральная аудитория, при этом у олдовых патриотов рвется жопа..

Ну а Жмиль походу все таки переметнулся. Многие пишут, что он всегда такой был, но это пиздеж как по мне. Что думаете? Я думаю его надломила тема с жидкими терминаторами. В тот момент все в его голове перевернулось и он что-то почувствовал.
Пс. Интересно кто следующий переобуется? Я ставлю на Поздняка. В то же время мне кажется, что кто-то из иноагентов окажется конторским, как Светов* Думаю это будет Варламов*.

Для того чтобы это устраивать, нужно организовать площадку… У меня ни желания, ни возможности не было и нет. Более того, я сам умное голосование не считаю действенным…
- Голосование - это что, нативная интеграция?
- Так, если не говорить про голосование и не участвовать - это тоже нативная интеграция. Ты просто не идёшь на выборы, а значит, ты не поможешь протестной явке.
Я значит, твой голос уходит за Единую Россию. Что ты скажешь на это, КОНТОРСКАЯ ТВАРЬ?

Единственный смысл участвовать по такой тактике… только если ситуация в вашей жизни и вашего понимания происходящего такова, что вы хотя бы в чём-то хотите поучаствовать, просто хочется ДВИЖУХИ какой-то протестной…
Если вы не хотите, вы можете не беспокоиться, что ваш голос мог бы всё решить, а вот без вас всё решат так, как вам не понравится…

Тем более если сейчас единороссы продвигают нарратив, что все, кто голосуют не за ЕР, голосуют за партии Зеленского, то у нас в таком случае очень странно получается, что у нас в парламенте 4 партии Зеленского.

Вот он очень хотел проголосовать протестно - он пришёл, свой голос отдал или даже если электронно проголосовал… И он после этого чувствует: «Я сделал всё, что мог. Всё.